les modérateurs sont ils des gens qui participent aux forums ?

[Prosarko 1 190]

Ou est-ce qu'ils agissent uniquement avec le signalement des anciens participants ? 

 

[Nephalion 10 511]

Les modérateurs participent aux topics, en créent même parfois, et lisent beaucoup.

Les signalements ne sont qu'un élément parmis d'autres.

[hanss 35 381]

Ah ça c’est un sujet à embrouilles  

[jimetpam 5 114]

Le 25/10/2021 à 19:38, Prosarko a dit :

Ou est-ce qu'ils agissent uniquement avec le signalement des anciens participants ? 

 

C'est une bonne question ! On peut pas être juge et partie donc on ne devrait pas voir des modérateurs qui parfois participent aux échanges.

[MarcThor 1 268]

Comme quand on m'exclut d'un topic parlant des violences (tout court) parce qu' en réponse à une participante qui dit que cela se résume aux violences faites aux femmes, j'ai  "osé" rappeler avec des DONNEES ( CVS ONDRP-INSEE) que les hommes sont victimes eux-aussi et de manière non anecdotique loin de là ( 32 pour cent des violences conjugales par exemple)?

Et ce n'est pas la seule fois loin de là...

Dès qu’on  est en contradiction avec l’idéologie et la propagande néoféministe, tout prétexte est utilisé pour te faire taire (idem d'après ce que j'ai pu lire pour le macronisme ou l'idéologie en vogue à gauche actuellement woke etc...).

...à l'inverse, tous les tenants de l'idéologie néoféministe ou woke ou soutenant le macronisme sont protégés, peuvent se permettre tous les hors sujets, les violations des CGU ( comme venir juste pour critiquer le sujet ou l'auteur du sujet ...) sans problème ou presque ( hors cas flagrants et impossibles à contester...et encore).

Et je ne parle pas du fait de laisser "la meute" se défouler sur un(e) membre qui ose s'écarter de certaines idéologies et apporter sa vision personnelle,  ce qui aboutit parfois à son départ et surtout à des souffrances (je pense notamment à la formidable @beltegeuse...).

C'est bien le problème ici avec l’animation ou la « modération »( les guillemets s'imposent), qui n'ont parfois de modération que le nom…

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 19:54, hanss a dit :

Ah ça c’est un sujet à embrouilles  

Donc ça veut dire que c'est un topic à réflexion  

Le 25/10/2021 à 19:41, Nephalion a dit :

Les signalements ne sont qu'un élément parmis d'autres.

C'est une question je pas mal de gens se posent , mais je ne met pas ta parole en doute 

[G2LLOQ 23 596]

ça me convient comme cela , ils interviennent ou pas  ;

[MarcThor 1 268]

Le 25/10/2021 à 19:54, hanss a dit :

Ah ça c’est un sujet à embrouilles  

Il serait temps ici d'enfin pouvoir parler des "inégalités" pour avancer et avoir de vrais débats non censurés et non orientés, et vers une neutralité envers tous les participants...

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 20:18, jimetpam a dit :

C'est une bonne question ! On peut pas être juge et partie donc on ne devrait pas voir des modérateurs qui parfois participent aux échanges.

Participer c'est pas trop grave , mas prendre partie ou se faire trop d'affinités ça peut poser problème 

[Kira 21 934]

Le 25/10/2021 à 20:18, jimetpam a dit :

C'est une bonne question ! On peut pas être juge et partie donc on ne devrait pas voir des modérateurs qui parfois participent aux échanges.

Ah bon ? On peut très bien être modérateur, et animateur aussi, et participer à n'importe quel échange. Il n'y a pas de juge et partie si on se respecte mutuellement et qu'on respecte les CGU 

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 20:23, MarcThor a dit :

Comme quand on m'exclut d'un topic parlant des violences (tout court) parce qu' en réponse à une participante qui dit que cela se résume aux violences faites aux femmes, j'ai  "osé" rappeler avec des DONNEES ( CVS ONDRP-INSEE) que les hommes sont victimes eux-aussi et de manière non anecdotique loin de là ( 32 pour cent des violences conjugales par exemple)?

Et ce n'est pas la seule fois loin de là...

Dès qu’on  est en contradiction avec l’idéologie et la propagande néoféministe, tout prétexte est utilisé pour te faire taire (idem d'après ce que j'ai pu lire pour le macronisme ou l'idéologie en vogue à gauche actuellement woke etc...).

...à l'inverse, tous les tenants de l'idéologie néoféministe ou woke ou soutenant le macronisme sont protégés, peuvent se permettre tous les hors sujets, les violations des CGU ( comme venir juste pour critiquer le sujet ou l'auteur du sujet ...) sans problème ou presque ( hors cas flagrants et impossibles à contester...et encore).

Et je ne parle pas du fait de laisser "la meute" se défouler sur un(e) membre qui ose s'écarter de certaines idéologies et apporter sa vision personnelle,  ce qui aboutit parfois à son départ et surtout à des souffrances (je pense notamment à la formidable @beltegeuse...).

C'est bien le problème ici avec l’animation ou la « modération »( les guillemets s'imposent), qui n'ont parfois de modération que le nom…

Ben de nos jours dès que tu ne va pas dans le sens d'une idéologie bidon imposée par des gens bidons ben on te guillotine.

L'échange et le dialogue n'existent plus : "T'es pas d'accord on te fume."

Le 25/10/2021 à 20:34, Kira a dit :

Ah bon ? On peut très bien être modérateur, et animateur aussi, et participer à n'importe quel échange. Il n'y a pas de juge et partie si on se respecte mutuellement et qu'on respecte les CGU 

Je suis d'accord avec toi , c'est normal de participer pour des modérateurs ou des animatrices.

Mais j'ai juste constaté que certains forumeurs ou forumeuses se prennent vraiment pour des gens de la modération.

 

[Black Dog 2 996]

Le 25/10/2021 à 20:23, MarcThor a dit :

Comme quand on m'exclut d'un topic parlant des violences (tout court) parce qu' en réponse à une participante qui dit que cela se résume aux violences faites aux femmes, j'ai  "osé" rappeler avec des DONNEES ( CVS ONDRP-INSEE) que les hommes sont victimes eux-aussi et de manière non anecdotique loin de là ( 32 pour cent des violences conjugales par exemple)?

Et ce n'est pas la seule fois loin de là...

Dès qu’on  est en contradiction avec l’idéologie et la propagande néoféministe, tout prétexte est utilisé pour te faire taire (idem d'après ce que j'ai pu lire pour le macronisme ou l'idéologie en vogue à gauche actuellement woke etc...).

...à l'inverse, tous les tenants de l'idéologie néoféministe ou woke ou soutenant le macronisme sont protégés, peuvent se permettre tous les hors sujets, les violations des CGU ( comme venir juste pour critiquer le sujet ou l'auteur du sujet ...) sans problème ou presque ( hors cas flagrants et impossibles à contester...et encore).

Et je ne parle pas du fait de laisser "la meute" se défouler sur un(e) membre qui ose s'écarter de certaines idéologies et apporter sa vision personnelle,  ce qui aboutit parfois à son départ et surtout à des souffrances (je pense notamment à la formidable @beltegeuse...).

C'est bien le problème ici avec l’animation ou la « modération »( les guillemets s'imposent), qui n'ont parfois de modération que le nom…

 

Délire de persécution ?

 

[MarcThor 1 268]

Le 25/10/2021 à 20:37, Black Dog a dit :

 

Délire de persécution ?

 

Juste un constat.

Dois-je etre censuré pour avoir osé faire part ce constat? Es-tu  aussi de ceux qui veulent empêcher la participation de ceux qui ne sont pas en accord avec toi?

[Kira 21 934]

Le 25/10/2021 à 20:34, Prosarko a dit :

Je suis d'accord avec toi , c'est normal de participer pour des modérateurs ou des animatrices.

Mais j'ai juste constaté que certains forumeurs ou forumeuses se prennent vraiment pour des gens de la modération.

 

Si c'est dans le sens de faire respecter le règlement ou éviter qu'un échange dérape, je ne vois pas le problème 

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 20:34, Kira a dit :

Ah bon ? On peut très bien être modérateur, et animateur aussi, et participer à n'importe quel échange. Il n'y a pas de juge et partie si on se respecte mutuellement et qu'on respecte les CGU 

T'as changé ta photo elles sont passées ou tes dents acérées ? 

Le 25/10/2021 à 20:42, Kira a dit :

Si c'est dans le sens de faire respecter le règlement ou éviter qu'un échange dérape, je ne vois pas le problème 

Oui mais quand quelqu'un vient constamment me dénigrer il ou elle mérite quand meme d'être rembarré(e) au grand public et à la vue de tous 

[Black Dog 2 996]

Le 25/10/2021 à 20:41, MarcThor a dit :

Juste un constat.

Dois-je etre censuré pour avoir osé faire part ce constat? Es-tu  aussi de ceux qui veulent empêcher la participation de ceux qui ne sont pas en accord avec toi?

 

Je ne constate pas la même chose. Aussi je m’interroge sur tes propos.

Empêcher la participation de qui que ce soit ici ? Vu mon peu d'implication depuis que je suis inscrit ici, chapeau à celui qui défendra l'idée...

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 20:37, Black Dog a dit :

 

Délire de persécution ?

 

Pas du tout , c'est intéressant ce qu'il dit 

Le 25/10/2021 à 20:45, Black Dog a dit :

 

Je ne constate pas la même chose. Aussi je m’interroge sur tes propos.

Tu devrais plutôt l'interroger sur ce qu'il a voulu dire plutôt que de donner un jugement de valeur ^^

[Black Dog 2 996]

Le 25/10/2021 à 20:45, Prosarko a dit :

Pas du tout , c'est intéressant ce qu'il dit 

Quels sont les fondements de ses propos ?

[MarcThor 1 268]

Le 25/10/2021 à 20:34, Kira a dit :

Ah bon ? On peut très bien être modérateur, et animateur aussi, et participer à n'importe quel échange. Il n'y a pas de juge et partie si on se respecte mutuellement et qu'on respecte les CGU 

Comme je l"écrivais: Il serait temps ici d'enfin pouvoir parler des "inégalités de traitement des participants" pour avancer et avoir de vrais débats non censurés et non orientés, et vers une neutralité envers tous les participants...

Le problème n'est évidemment pas de participer, au contraire...

 

...mais le fait d'utiliser son statut de manière partiale en est un ...

Laisser les partisans d'une idéologie sectaire faire ce qu'ils veulent,( y compris en violant les CGU) et utiliser le moindre prétexte pour faire taire les personnes qui DEMONTRENT (poliment et honnêtement) avec des DONNEES et des RAISONNEMENTS que telle propagande est une...PROPAGANDE, EST un problème...

Laisser "la meute" se défouler ( insultes, moqueries, dénigrement...) sur un(e) membre qui ose s'écarter de certaines idéologies ( qui sont soutenues par  tel animateur ou modérateur) et apporter (poliment et honnêtement) sa vision personnelle,  ce qui aboutit parfois à son départ et surtout à des souffrances (je pense notamment à la formidable @beltegeuse...) EST un problème...

 

 

[Prosarko 1 190]

Le 25/10/2021 à 20:47, Black Dog a dit :

Quels sont les fondements de ses propos ?

Il dénonce le fait de se faire attaquer ou d'être trainer dans la boue dès qu'on n'est pas en rapport avec certaines idées bidons.

C'est comme celui qui n'est pas d'accord avec le grand remplacement et qui est taxé automatiquement de raciste

Tout comme celui qui s'en bat les couilles que le Clito prenne le dessus sur le phallus (les feministes) tout comme moi.

 

Le 25/10/2021 à 20:48, MarcThor a dit :

Comme je l"écrivais: Il serait temps ici d'enfin pouvoir parler des "inégalités de traitement des participants" pour avancer et avoir de vrais débats non censurés et non orientés, et vers une neutralité envers tous les participants...

Le problème n'est évidemment pas de participer, au contraire...

 

...mais le fait d'utiliser son statut de manière partiale en est un ...

Laisser les partisans d'une idéologie sectaire faire ce qu'ils veulent,( y compris en violant les CGU) et utiliser le moindre prétexte pour faire taire les personnes qui DEMONTRENT (poliment et honnêtement) avec des DONNES et des RAISONNEMENTS que telle propagande est une...PROPAGANDE, EST un problème...

Laisser "la meute" se défouler ( insultes, moqueries, dénigrement...) sur un(e) membre qui ose s'écarter de certaines idéologies ( qui sont soutenues par  tel animateur ou modérateur) et apporter (poliment et honnêtement) sa vision personnelle,  ce qui aboutit parfois à son départ et surtout à des souffrances (je pense notamment à la formidable @beltegeuse...) EST un problème...

 

 

C'est pour ça qu'on la voit plus la @beltegeuse ?