Bonjour a tous et a toutes,

Soit a et b deux nombres entiers de même taille alors a/b=aa/bb=aaa/bbb=aaaa/bbbb=...=aaa.../bbbb...=a.../b...

Exemple 1/2=11/22=111/222=1111/2222=1111.../2222...=1../2.. ou 55/46=5555/4646=555555/464646=55../46...

Avec cette règle de division j'obtiens des nombres impossible aaa...=a... et bbb..=b...  les 3 points signifie répétions infini.

Je définis le plus grands nombre de cette ensemble comme la série Z=999...=9... =9+90+900+9000....

Certain vont dire ah vous pouvez pas définir Z comme une série divergente est posé 9...=9+90+900+900... même si ca semble logique ,or en mathématique on a posé Z=limite(Zn) quand n tend vers l'infini  juste par définition, et sans aucune démonstration, juste car ca semble logique, et moi je fais pareille est je pose juste que Z=9... quand n tend vers l'infini par définition car ca semble aussi logique.

Bon continuant avec ses nombres on peux dire que tout nombre de cette ensemble s'écrit   a...=0.aaaa...*Z et b=0.bbb..*Z

Que si j est un nombre entier non nulle alors j*a...=(j*0.a...)Z , que a/j=((0.a...)/j)*Z

que a..../b....=a/b ,a..+b...=(0.aaa..+0.bbb...)Z que a...*b...=(0.aaaa...*0.bbbbb)*Z^2

On peut même définir une relation d'ordre si 0.aaaa...>0.bbb... alors a...>b...

Alors comment trouver vous ce nouveau ensemble de nombre impossible basé au fond sur l'équation 1=0.9999... comme pour 1=-i^2 et qui sont leurs autres propriétés? 

On n'a jamais rien fait de mieux que le sucre glace.

à l’instant, Jim69 a dit :

On n'a jamais rien fait de mieux que le sucre glace.

Y a t'il quelque chose qui cloche avec cette définition de nouveau nombre impossible comme i?

il y a 5 minutes, Extrazlove a dit :

Y a t'il quelque chose qui cloche avec cette définition de nouveau nombre impossible comme i?

Je comprends pas du tout ce que tu entends par :

Avec cette règle de division j'obtiens des nombres impossible aaa...=a... et bbb..=b...

x/y = xx/yy = xxx/yyy = xxxx/yyyy etc. parce que
x/y = (x*11/y*11) = (x*111/y*111)= (x*1111/y*1111)

y'a rien d'impossible la dedans.

à l’instant, Jim69 a dit :

Je comprends pas du tout ce que tu entends par :

Avec cette règle de division j'obtiens des nombres impossible aaa...=a... et bbb..=b...

x/y = xx/yy = xxx/yyy = xxxx/yyyy etc. parce que
x/y = (x/y)*11/11 = (x/y)*111/111 = (x/y)*1111/1111

y'a rien d'impossible la dedans.

Bah a.... et b.... ne sont pas des nombres je l'ai appelé  nombres impossibles.

Je n'ai pas le droit de dire que x/y=x.../y...  car j'ai sorti de l'ensemble des nombres entiers.

C'est pourquoi j'ai défini que l'opération de division reste valide pour ce nouveau ensemble de nombre.

Définir un nouveau ensemble de nombre

Je propose : Définir un nouvel ensemble de nombres

Pour le reste, je ne suis pas compétente !

Bonjour,

Le 16/10/2021 à 13:35, Pratika a dit :

Pour le reste, je ne suis pas compétente !

Ne t'en fais pas, Extrazlove non plus !

Il réinvente les mathématiques à partir de la règle de trois, et n'a strictement rien compris aux objections qu'on lui a opposées sue les 3 sites où il a exposé sa précédente marotte

https://www.forumfr.com/sujet939841-est-ce-que-cest-correct-de-dire -sum_-n0-infty-102n-sum_-n0-infty-910n-1099.html)  ...

Voir à titre de rappel (c'est très à a mode en ce moment):

https://www.maths-forum.com/superieur/sum-infty-sum-infty-t243843.html7

https://www.bibmath.net/forums/viewtopic.php?id=1432

(en particulier la dernière réponse #29)