Aller au contenu

Les Romains étaient-ils vraiment sans pitié envers leurs ennemis ?

Noter ce sujet


Kira

Messages recommandés

Animatrice Fille infréquentable, 80ans Posté(e)
Kira Animatrice 23 031 messages
80ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)

Chaque peuple de l'empire devait savoir ce qui lui arriverait s'il tentait de se débarrasser du pouvoir romain.

http://www.slate.fr/sites/default/files/styles/1060x523/public/piqsels.com-id-zmrtn_1.jpg

L'empire était immense et les Romains n'avaient tout simplement pas assez de troupes pour contrôler en permanence chaque coin de l'empire.

Source et suite de l'article

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre 153ans Posté(e)
hell-spawn Membre 12 639 messages
Mentor‚ 153ans‚
Posté(e)

Il faut lire Tite Live "histoire romaine"  plus de 3000 pages quand même, c'est mon livre de chevet.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Obsédé textuel, 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 23 388 messages
69ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Les Romains sans pitié? Ça dépend. Ce qu'on peut dire, c'est que leur cruauté répondait en général à un dessein bien précis. La plupart du temps, il s'agissait d'impressionner un adversaire vaincu. Les Romains étaient aussi très forts pour "diviser pour régner". Si un peuple leur résistait, il pouvait être massacré, les survivants étant réduits en esclavage. Mais un de leurs voisins qui avait montré une attitude bienveillante à l'égard de Rome pouvait au contraire être nommé allié de "Rome", ce qui conférait de grands avantages. La conquête de la Gaule est un bon exemple. Les Romains se sont montrés impitoyables dans certains cas (on a dit qu'un million de Gaulois, sur une population de 9 millions, avaient péri pendant la conquête), mais beaucoup de peuples et de villes furent traités avec magnanimité et bientôt incorporés dans l'Empire. On disait de César qu'il avait vaincu les Gaulois, mais que c'était pour les amener au Sénat.
La différence essentielle entre Rome et Athènes est là : au bout d'un certain temps, les citoyens libres d'un peuple vaincu pouvaient devenir des citoyens romains, avec tous les avantages que cela conférait, alors qu'il était très difficile pour un étranger de devenir citoyen athénien. Et c'est là un cas unique dans l'Antiquité. C'est comme ça que Rome a pu assimiler des dizaines de millions de personnes et devenir l'un des plus grands empires de l'Histoire. Ajoutons que les Romains n'avaient pas de préjugés raciaux ni religieux (jusqu'à la naissance du christianisme), ce qui fait que n'importe qui pouvait s'intégrer à Rome, s'il en acceptait la loi.

Il ne faut pas oublier aussi que l'histoire romaine s'étend sur plus de mille ans. Peu à peu, Rome "s'attendrit", si l'on peut dire. En 212, l'empereur Caracalla octroie le statut de citoyen romain à tous les hommes libres de l'Empire. Avant même le triomphe du christianisme, des penseurs, des juristes, s'interrogent sur le sort et les droits des femmes, des esclaves, des barbares qui vivent en dehors de l'Empire. Et quand les invasions déferlent, certains trouvent ça très bien, et disent qu'on doit accueillir avec bienveillance les populations germaniques en transhumance. Ça rappelle quelque chose...

L'Empire romain est d'ailleurs le modèle de la France (c'est normal, on en sort) : n'importe qui peut s'intégrer à la République, s'il en accepte les lois. Hélas, c'est là que, de plus en plus, le bât blesse...

Modifié par Gouderien
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Talon 1, 75ans Posté(e)
Talon 1 Membre 17 712 messages
75ans‚ Talon 1,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

C'est comme ça que Rome a pu assimiler

Les Romains se sont liés aux Sabins, on sait comment. Mais à la mort de Romulus, Sabins et Romains devaient choisir un roi. Ils ont trouvé un système qui éviterait les conflits : les Romains choisiraient le roi parmi les Sabins. Ils ont choisi Numa Pompilius.

Je lis "La Vie des Hommes Illustres" de Plutarque. Grosse lacune : je ne suis pas dans la liste.:first:

Numa Pompilius, pour éviter les rivalités entre castes des deux peuples, divisa ces peuples en petits éléments communs aux deux peuples : les corporations de métiers. Pas con du tout.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 66ans Posté(e)
Phylou Membre 2 457 messages
Forumeur forcené ‚ 66ans‚
Posté(e)

Oui.

Les Daces furent exterminés, les Gaulois massacrés et réduits en esclave par millions, etc...

Il ne fallait pas bon être du côté des vaincus des Romains.

Ils avaient fait leur la maxime "Vae victis" du chef gaulois Brennus quand il avait vaincu les Romains.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 51ans Posté(e)
jimetpam Membre 1 737 messages
Forumeur inspiré‚ 51ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Kira a dit :

Chaque peuple de l'empire devait savoir ce qui lui arriverait s'il tentait de se débarrasser du pouvoir romain.

http://www.slate.fr/sites/default/files/styles/1060x523/public/piqsels.com-id-zmrtn_1.jpg

L'empire était immense et les Romains n'avaient tout simplement pas assez de troupes pour contrôler en permanence chaque coin de l'empire.

Source et suite de l'article

Ils n'étaient pas les seuls. Pour se faire respecter faut svt faire peur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Obsédé textuel, 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 23 388 messages
69ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 48 minutes, Phylou a dit :

Oui.

Les Daces furent exterminés, les Gaulois massacrés et réduits en esclave par millions, etc...

Il ne fallait pas bon être du côté des vaincus des Romains.

Ils avaient fait leur la maxime "Vae victis" du chef gaulois Brennus quand il avait vaincu les Romains.

N'empêche que la Gaule est devenue très prospère. En ce qui concerne les Daces, ils avaient livré de longues guerres à Rome, et ce n'étaient pas des tendres. Mais la Dacie est devenue romaine, et les Roumains d'aujourd'hui sont assez fiers d'avoir fait partie de l'Empire romain.

Modifié par Gouderien
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 71ans Posté(e)
boeingue Membre 7 868 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

les romains mettaient au pouvoir des dirigeants à leur solde !!

rien de nouveau !!!!!!!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Posté(e)
le merle Membre 15 981 messages
Mentor‚
Posté(e)

bonsoir

au niveau religion , les Romains les acceptaient toutes sauf une : le Christianisme ,

pourquoi ? les Chrétiens refusait de rendre hommage à l'empereur . mais c'est l'empereur Néron qui les fit sortir de l'ombre en les accusant d'avoir incendiés Rome car , des bruits couraient sur lui comme quoi il en était l'incendiaire pour dégager le terrain et construire sa Maison doré , un immense palais digne de lui .

il fit des Chrétiens des martyrs en les faisant transformer en torche et le reste dans les arènes en pâture aux lions .

les légions Romaines faisaient parfois , des massacres de populations qui leurs résistaient trop pour faire un exemple .

bonne soirée

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 51ans Posté(e)
guernica Membre 4 501 messages
Forumeur vétérant‚ 51ans‚
Posté(e)

on parle aussi d'empoisonnement au plomb, tous les récipients dont ils se servaient étaient à base de plomb, ça n'a pas dû aider... Quand on regarde les empereurs et leurs vies, ils étaient pas mal atteints, beaucoup de cruauté, d'assassinats...

https://www.labour.gov.on.ca/french/hs/pubs/lead/gl_lead_3.php

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 60ans Posté(e)
K-sos Membre 486 messages
Forumeur activiste‚ 60ans‚
Posté(e)

Les romains sans doute moins que les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 36 745 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

On dit que les guerriers gaulois vaincus par les romains  ont eu le poing coupé pour qu'ils ne puissent plus tenir une arme. On dit  aussi qu'il ne valait pas mieux tomber entre les mains des gaulois  parce qu'ils décapitaient leurs ennemis et pratiquaient une sorte d'embaumement de la tête afin de pouvoir l'exposer sur leurs murailles et je confirme parce qu'ici, au musée du vieux Marseille àous les nouvelles galeries, l' un des plus anciens objets que l'on ait  c'est un crochet à exposer les têtes! (Sympa la déco chez eux!)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 71ans Posté(e)
boeingue Membre 7 868 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

la religion celtique pratiquée par les gaulois n'avait rien a envier avec la religion des aztéques , c'est dire !!

les gaulois mettaient les tétes de leurs ennemis dans des récipients remplit d'huile de cédre !!

 

Vercingétorix qui avait vécu à Rome  utilisait les mémes méthodes que les romains ,sur ses ennemis  !!

des tendres on vous dit !!!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 121ans Posté(e)
Tor boudine Membre 917 messages
Forumeur forcené ‚ 121ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Il faut lire Tite Live "histoire romaine"  plus de 3000 pages quand même, c'est mon livre de chevet.

Moi j'ai pas besoin de ça pour dormir...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×