Trouver une personne intéressante, et même un peu plus que cela

il y a 40 minutes, hell-spawn a dit :

Sans que cette personne ait vu en vous quoique ce soit de similaire

En es-tu certain ? si c'est oui, alors tu as la réponse à ta question. Si c'est non.... tu peux toujours y croire avant d'en avoir le coeur net.

A mon avis il y a erreur si l'on n'a pas ou peu un tempérament de conquérant en ce domaine, or, si ce n'est pas le cas de tous bien sûr, et nos différences font aussi la particularité de nos complémentarités, nombreux sont quand-même ceux aimant conquérir l'intérêt de celui/celle qui leur plaît, et donc qu'une telle situation ne décourage pas radicalement, à tort ou à raison selon les cas.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

A mon avis il y a erreur si l'on n'a pas ou peu un tempérament de conquérant en ce domaine, or, si ce n'est pas le cas de tous bien sûr, et nos différences font aussi la particularité de nos complémentarités, nombreux sont quand-même ceux aimant conquérir l'intérêt de celui/celle qui leur plaît, et donc qu'une telle situation ne décourage pas radicalement, à tort ou à raison selon les cas.

Oui il y a toujours la possibilité d'utiliser l'artillerie lourde ou le passage en force, mode séducteur survitaminé.

Mais perso ça ne me séduit pas du tout cette manière de faire, j'ai besoin qu'une évidence réciproque se dégage, sinon il y a comme un leurre quelque part qui finira par être trop manifeste dans une relation a but non éphémère.

Faut-il avoir nécessairement des atomes crochus afin de bien fonctionner ensemble?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

j'ai besoin qu'une évidence réciproque se dégage, sinon il y a comme un leurre quelque part qui finira par être trop manifeste dans une relation a but non éphémère.

Alors de deux choses, l'une : soit vous attendez patiemment que cette autre se manifeste d'une façon ou d'une autre (au risque d'attendre en vain), soit vous lui envoyez des signaux pour voir s'ils produisent l'effet escompté.

il y a 1 minute, goods a dit :

Faut-il avoir nécessairement des atomes crochus afin de bien fonctionner ensemble?

N'est-ce pas l'évidence même, selon vous ??

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

soit vous lui envoyez des signaux pour voir s'ils produisent l'effet escompté.

S'il faut lui envoyer des signaux trop visibles c'est que ce n'est pas la personne qui peut vous convenir ( et réciproquement ).

Non, une personne s'exprime et elle produit un écho chez une autre personne.

Et si il n'y a pas d'echo  cela veut tout dire.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

S'il faut lui envoyer des signaux trop visibles c'est que ce n'est pas la personne qui peut vous convenir ( et réciproquement ).

Non, une personne s'exprime et elle produit un écho chez une autre personne.

Et si il n'y a pas d'echo  cela veut tout dire.

Tu es trop defaitiste. Tu ne peux pas savoir ce que pense une femme. Il y a de multiples raisons au silence.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Oui il y a toujours la possibilité d'utiliser l'artillerie lourde ou le passage en force, mode séducteur survitaminé.

Mais perso ça ne me séduit pas du tout cette manière de faire, j'ai besoin qu'une évidence réciproque se dégage, sinon il y a comme un leurre quelque part qui finira par être trop manifeste dans une relation a but non éphémère.

Je peux le comprendre s'il s'agit de tes propres attentes pour une relation. Mais beaucoup d'hommes et de femmes fonctionnent différemment et cela leur convient possiblement sur du long terme. Parce qu'éveiller l'intérêt d'une personne ne dépend pas toujours des mêmes critères, et du même mode relationnel. Cela dit effectivement, que la ou les premières impressions soient réciproquement assez bonnes, quand-bien même elles seraient fugaces, est bien préférable.

à l’instant, Flower00 a dit :

Tu es trop defaitiste. Tu ne peux pas savoir ce que pense une femme. Il y a de multiples raisons au silence.

Non pas défaitiste, il ne s'agit pas de faire une déclaration, seulement de s'exprimer sur différents sujets qui ont un peu de fond, histoire de se faire connaître par son éventuel équivalent féminin ( qui ne manquerait pas alors de se manifester a son tour, d'une manière ou d'une autre )

il y a 2 minutes, sirielle a dit :

Je peux le comprendre s'il s'agit de tes propres attentes pour une relation. Mais beaucoup d'hommes et de femmes fonctionnent différemment et cela leur convient possiblement sur du long terme. Parce qu'éveiller l'intérêt d'une personne ne dépend pas toujours des mêmes critères, et du même mode relationnel. Cela dit effectivement, que la ou les premières impressions soient réciproquement assez bonnes, quand-bien même elles seraient fugaces, est bien préférable.

Evidemment que tout le monde ne fonctionne pas comme moi.

il y a 12 minutes, goods a dit :

Faut-il avoir nécessairement des atomes crochus afin de bien fonctionner ensemble?

Certainement, mais pour débuter une relation l'un des deux doit parfois persévérer à chercher contact, ou pas selon les cas, par exemple si l'autre est déjà beaucoup sollicité ou occupé. Mais cela évidemment s'il le souhaite vraiment et si la liaison paraît raisonnablement envisageable.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Non pas défaitiste, il ne s'agit pas de faire une déclaration, seulement de s'exprimer sur différents sujets qui ont un peu de fond, histoire de se faire connaître par son éventuel équivalent féminin ( qui ne manquerait pas alors de se manifester a son tour, d'une manière ou d'une autre )

Oui, tu as tout anticipé, mais c'est la théorie.

Il y a des moments pour tout.

Lorsque tu rentres dans la vie de quelqu'un (qui te plaît), il faut savoir être discrêt.

C'est flatteur pour une femme d'être remarquée, si elle s'en est rendu compte, elle peut te faire mijoter aux petits oignons !

il y a 31 minutes, hell-spawn a dit :

Il ne s'agit pas de peur, il s'agit de tact et de lucidité, pour ne pas dire d'élégance.

Moi je crois que vous avez peur d'être rejeté, d être déçu. 

Mais c'est vous qui voyez si elle en vaut la peine ou pas. 

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Moi je crois que vous avez peur d'être rejeté, d être déçu. 

Il semble clair qu'il y a sûrement de cela; hell-spawn manquerait-il de confiance en lui ? Serait-il un grand timide ?

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Moi je crois que vous avez peur d'être rejeté, d être déçu. 

Mais c'est vous qui voyez si elle en vaut la peine ou pas. 

Non meme pas, ça éventuellement ce serait la prochaine étape.

Je parle simplement d'attirer l'attention de la personne qui a attiré la notre.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Je parle simplement d'attirer l'attention de la personne qui a attiré la notre.

Eh bien qu'attendez-vous ??

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Eh bien qu'attendez-vous ??

Ah bah moi je m'exprime, je ne fais que cela.

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Ah bah moi je m'exprime, je ne fais que cela.

Et aucun signe de la part de celle qui a attiré votre attention ?

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Non meme pas, ça éventuellement ce serait la prochaine étape.

Je parle simplement d'attirer l'attention de la personne qui a attiré la notre.

Sur un forum public ? 

Passez au moins par les mp.

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Et aucun signe de la part de celle qui a attiré votre attention ?

Non aucun, mais je suis rodé a la chose.

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Sur un forum public ? 

Passez au moins par les mp.

Trop intrusif, il faut laisser venir sans rien provoquer, sinon c'est de la vile ou de la basse séduction.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Sans que cette personne ait vu en vous quoique ce soit de similaire ( rien quoi ), est ce le signe indéniable que l'on se monte le bourrichon ?

Bref qu'il y a erreur sur la personne ?

Bonjour,

Pas forcément par exemple selon l'endroit où vous vous rencontrés...? Il y a des endroits où les liens se ferait plus facilement non ?