Etes vous doué pour la séduction ?

il y a 22 minutes, sirielle a dit :

Et pour cela la beauté est un critère parmi les plus incontournables, surtout pour les femmes

Admettons qu'une autre femme convoite la même personne qui t'attire physiquement, tu cèdes volontiers la place en bonne perdante ou tu te bats comme une lionne pour récupérer ce gars ?

il y a 12 minutes, Indigo a dit :

C'est ce que l'on me dit assez souvent...nous, pauvres indigos nous avons le don de l'éveiller cette curiosité.

Laquelle plus spécifiquement ? Connais pas bien les indigos.

il y a 10 minutes, goods a dit :

Admettons qu'une autre femme convoite la même personne qui t'attire physiquement, tu cèdes volontiers la place en bonne perdante ou tu te bats comme une lionne pour récupérer ce gars ?

Ni l'un ni l'autre, je laisse l'homme en question libre de ses choix. Et quoi qu'il en soit je réserve mon énergie à des liaisons où l'attirance est réciproque.

il y a 15 minutes, sirielle a dit :

Bonjour Promethee_Hades, bisous aussi,

On est d'accord, la beauté physique n'est pas le seul critère important dans une relation de couple, ni même dans les relations en général, même si c'est le principal pour moi sur ce sujet dans le sens où "être doué pour la séduction" sans davantage de précision représente à mes yeux pour une femme plaire beaucoup et facilement à un grand nombre d'hommes (et éventuellement de femmes), voire aussi plus ou moins à sa guise, et pas seulement avoir grandement séduit son propre conjoint. Et pour cela la beauté est un critère parmi les plus incontournables surtout pour les femmes en plus d'autres tels que l'amabilité, l'adaptabilité, la compréhension, etc... Ceci dit donc il n'est pas forcément nécessaire d'être particulièrement doué en séduction pour être couple en revanche, même à long terme.

Sans compter que la beauté repose sur le canon pythagoricien, comme sur notre programmation neuro-psychologique inconsciente, c'est d'une stupidité déconcertante. Mais nous sommes construit ainsi, nous ne pouvons y échapper. Cela touche la procréation. Du temps ou j'étudiai les phénomènes psychologique, j'avais eu en main une étude universitaire validé par le professeur Paul Chauchard. Celle ci étudiant la séduction, le charme entre autre faisant partie de la séduction. Il y fut relaté une expérience, celle ci fut le déclic qui permis d’approfondir et comprendre comment le genre humain fonctionnait. Il y a une races de singe qui sont adultes noir, mais dont les enfants enfin petits naissent blanc, tant qu'ils sont blancs les enfants ont toute l'attention du clan ils sont hyper protéger, dorloté.Quand il deviennent noir ils sont pris comme des adultes, et les rivalité vont bon trains. Des scientifique eurent l'idée de teindre un petit en noir, presque un nouveau né. Ils se rendirent compte que celui ci était alors pris pour un adulte . C'est l'expérience de base que j'ai très résume à la plus simple expression. De cela il cherchèrent alors dans le comportement humains s'il n'y avait pas des choses identique. Bien oui, la beauté, comme le charme sont soumis a ces choses là, principalement le charme, plus ont traduit des aspects enfantins plus on est séduisant dans les deux sexe, car on inspire à l'autre l'idée d'être protégé, comme un enfant. La beauté au sens le plus strict correspond d'avantage au canon Pythagoricien comme à une moyenne harmonique, bref là c'est mathématique, ainsi qu'au indices de procréation, par apport a son génome personnel. Ce qui fait que tu vas trouver une personne belle, (mathématiquement ) mais comme elle correspond pas à ton génome moins belle qu'une autre qui y correspondra, tout ça, pour la perpétuité de l'espèce. C'est complètement hors de notre contrôle cérébral, c'est inconscient.

il y a 19 minutes, Indigo a dit :

C'est ce que l'on me dit assez souvent...nous, pauvres indigos nous avons le don de l'éveiller cette curiosité.

Ce n'est pas votre condition d'indigo qui éveille la curiosité, vous ne la laissez pas à la discrétion, ce qui est d'ailleurs très étonnant. Pourtant quand je vous ai demandé sur un autre fil si vous étiez un enfant indigo, vous n'avez pas relevé.

C'est votre façon d'appréhender les choses et de vous exprimer qui éveille la curiosité.

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

Ni l'un ni l'autre, je laisse l'homme en question libre de ses choix. Et quoi qu'il en soit je réserve mon énergie à des relations où l'attirance est réciproque.

C'est très raisonnable, c'est excellent enfin à mes yeux.

Je suis un peu différent, je lui dit dans un premier temps, " Bon débarras " et si l'idée de revenir lui vient car j'ai connu ça, là je me moque d'elle.

il y a 4 minutes, Etaine a dit :

Ce n'est pas votre condition d'indigo qui éveille la curiosité, vous ne la laissez pas à la discrétion, ce qui est d'ailleurs très étonnant. Pourtant quand je vous ai demandé sur un autre fil si vous étiez un enfant indigo, vous n'avez pas relevé.

C'est votre façon d'appréhender les choses et de vous exprimer qui éveille la curiosité.

J'en suis bel et bien un. Mais ça n'a rien de bien spécial en l'année 2021. Il en vient au monde par grande fournées depuis les années 90 et il y en aura de plus en plus sur cette planète en fin de cycle mais pas en fin de vie contrairement à ce que l'on vous fait croire.

il y a 2 minutes, Indigo a dit :

J'en suis bel et bien un. Mais ça n'a rien de bien spécial en l'année 2021. Il en vient au monde par grande fournées depuis les années 90 et il y en aura de plus en plus sur cette planète en fin de cycle mais pas en fin de vie contrairement à ce que l'on vous fait croire.

Je ne crois rien.

il y a 4 minutes, Etaine a dit :

Je ne crois rien.

Où tu ne crois plus....

à l’instant, Indigo a dit :

Où tu ne crois plus....

 

Il serait bien que vous puissiez ouvrir un topic sur le sujet des Indigos.

Je stoppe ici afin d'éviter le hors sujet et de ne pas polluer le topic de @hell-spawn

J'ai bien peur qu'une certaine Miss ici.. devienne une nonne dans sa prochaine incarnation... 

Le 07/07/2021 à 16:20, hell-spawn a dit :

 j'aime les femmes féminines ( au moins dans l'esprit).

 

C'est quoi une femme féminine, au moins dans l'esprit @hell-spawn ?

il y a 16 minutes, Indigo a dit :

Erreur ciblage target.over

il y a 50 minutes, Maitika34 a dit :

C'est quoi une femme féminine, au moins dans l'esprit @hell-spawn ?

C'est deja une femme qui aime les hommes ou l'homme dans son principe masculin.

Qui croit a la complémentarité du masculin et du féminin, qui n'a pas besoin d'imiter l'homme pour s'accaparer du pouvoir sur lui mais utilise au contraire sa féminité.

Dans le détail c'est moins évident,  pour moi c'est l'absence de vulgarité, une certaine pudeur, de la générosité...

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

C'est deja une femme qui aime les hommes ou l'homme dans son principe masculin.

C'est quoi aimer une homme dans son principe masculin ?

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

pour moi c'est l'absence de vulgarité, une certaine pudeur, de la générosité...

 

Est ce que tu voudrais dire par là, une femme soumise à son mari, qui pense qu'il est supérieur à elle parce que justement elle est femme et lui homme ?

Je cherche à comprendre ...

il y a 8 minutes, Maitika34 a dit :

C'est quoi aimer une homme dans son principe masculin ?

Est ce que tu voudrais dire par là, une femme soumise à son mari, qui pense qu'il est supérieur à elle parce que justement elle est femme et lui homme ?

Je cherche à comprendre ...

Non pas de supériorité de l'un sur l'autre, seulement de la complémentarité.

Je pense qu'il y a beaucoup de femmes aujourd'hui qui essaient de concurrencer l'homme en jouant sur les mêmes terrains ( si c'est par jeu c'est amusant ), alors que la femme féminine a d'autres atouts pour "vaincre" l'homme.

Sinon vous me demandez la définition de masculin et féminin, c'est vrai encore qu'il y a une volonté d'effacer ces 2 principes.

Une femme amoureuse ( d'un homme) ne se sent-elle pas plus femme ?  Et un homme amoureux plus homme ?

Tenez une vieille chanson pour vous ( mais peut être est-elle complètement dépassée ):

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Non pas de supériorité de l'un sur l'autre, seulement de la complémentarité.

Je pense qu'il y a beaucoup de femmes aujourd'hui qui essaient de concurrencer l'homme en jouant sur les mêmes terrains ( si c'est par jeu c'est amusant ), alors que la femme féminine a d'autres atouts pour "vaincre" l'homme.

Vous parlez (veuillez excuser le tutoiement de mon message précédent) de complémentarité et juste après vous employez le mot "vaincre" (certes entre guillemets) qui a une forte connotation de domination. N'est ce pas paradoxal ?

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Une femme amoureuse ( d'un homme) ne se sent-elle pas plus femme ?  Et un homme amoureux plus homme ?

Oui certainement. Lorsque nous sommes amoureux nous nous sentons vivants.

Une femme amoureuse d'une femme, et un homme amoureux d'un homme aussi. Peu importe de qui nous sommes amoureux finalement. L'important c'est de vibrer de l'intérieur.

il y a 5 minutes, Maitika34 a dit :

Vous parlez (veuillez excuser le tutoiement de mon message précédent) de complémentarité et juste après vous employez le mot "vaincre" (certes entre guillemets) qui a une forte connotation de domination. N'est ce pas paradoxal ?

Vaincre amoureusement, d'ou les guillemets.

il y a 24 minutes, hell-spawn a dit :

Je pense qu'il y a beaucoup de femmes aujourd'hui qui essaient de concurrencer l'homme en jouant sur les mêmes terrains ( si c'est par jeu c'est amusant ), alors que la femme féminine a d'autres atouts pour "vaincre" l'homme.

 

J'en connais une ici qui sait très bien faire cela manifestement, mais elle a le défaut d'être trop fermée ( un peu de mystère ça va, mais s'il n'y a jamais d'ouverture, ne serait ce qu'aux questions, c'est un manque de désir d'accueillir l'autre, ou un manque de confiance, et alors il passe son chemin )

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Non pas de supériorité de l'un sur l'autre, seulement de la complémentarité.

Je pense qu'il y a beaucoup de femmes aujourd'hui qui essaient de concurrencer l'homme en jouant sur les mêmes terrains ( si c'est par jeu c'est amusant ), alors que la femme féminine a d'autres atouts pour "vaincre" l'homme.

Sinon vous me demandez la définition de masculin et féminin, c'est vrai encore qu'il y a une volonté d'effacer ces 2 principes.

Une femme amoureuse ( d'un homme) ne se sent-elle pas plus femme ?  Et un homme amoureux plus homme ?

Tenez une vieille chanson pour vous ( mais peut être est-elle complètement dépassée ):

 

De la même, et vidéo faite par une autre femme qui affirme bien une réalité féminine.

Être femme avec lui, mais l'un après l'autre.