Les bébés équipés de bracelet électronique

Phob Animateur 46 236 messages
Newser‚
Posté(e)
france.jpg

Les bébés équipés de bracelet électronique


Lundi 22 janvier - 10:36

Trois hôpitaux français (Montfermeil, Strasbourg et Le Havre) vont prochainement recourir au bracele...





Trois hôpitaux français (Montfermeil, Strasbourg et Le Havre) vont prochainement recourir au bracelet électronique pour nourrisson, selon Le Parisien. Une initiative qui divise les spécialistes.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)

Vive la société de Big Brother...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)

à quand un bracelet électronique pour savoir si les politiques sont bien au bureau en train de bosser et pas en train de se la couler douce au soleil sur nos cotelettes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Hum tant qu'à faire à quand un collier électronique obligatoire (évidemment) autour du cou ?

Bah on le fait bien aux chiens ...

:x

(ironie hein...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gendnat Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ouais pourquoi pas un collier autour du cou, et puis une laisse aussi ;)

Les bébés sont des criminels ou quoi ? !

Je rappelle qu'au départ ces machins de surveillance n'était destinés qu'au pédophiles, criminels, prisonniers, chiens (?) ! Et maintenant les bébés qui ont à peine vu la lumière du jour !

Ah ouais, une étiquette à l'oreille comme les vaches.

Un tatouage, un marquage pour savoir qu'il est déficient.

Après, on fera un "tri"

Faudrait aussi un truc qui envoie des décharges électriques quand ils ne sont pas à l'école ! Avec ça on n'aura plus de "racaille" dans les rues.

Pour la sécurité ?! Qu-est ce ce qu'il faut pas entendre.

On leur a demandé leur avis aux bébés ! Comme les vaccins d'ailleurs.

Le nouveau "boulet"

C'est D é G E U L A S S E !!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ça me ;)

video du jt 01/2007 de france 2 : bébé bracelet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lamitra Membre 8 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

un bracelet électronique, pourquoi pas ? si les parents sont d'accord, je pense que c'est une bonne idée qui peut éviter ou dissuader tout rapt de nouveaux nés ... ne confondons pas tout, il s'agit d'une mesure provisoire de protection pour un être sans défense, voilà tout ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

moi je suis pour.c'est tout de meme mieux que de les mettre en prison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latiteBabou Membre 1 069 messages
Petite Fraise Bondissante‚ 29ans
Posté(e)

je ne vois pas trop ou est le mal ...

certaines reactions me paraissent un peu excessives ... ;) on ne parle pas de greffer une puce dans le corp du bebe ni de lui laissez le bracelet a vie pour connaitre chacun de ses mouvements ... juste de le proteger

mettez vous dans la tete d'une mere qui vient d'accouchée elle est fatigué, peut etre deprimée ou terrifiée par ce nouveau statut de mere qu'elle vient d'avoir pour qu'elle puisse se reposer on met son enfant dans la nursery avec un bracelet de ce genre on peut mettre fin a la peur de beaucoup de jeune maman qui se stress un peu pour rien ... et si par exemple le contexte familial est un peu tendu cela pourrait proteger le bb d'un pere desireux de garder son enfant pour lui ou ce genre de chose ...

de plus le projet est assez couteux je ne pense pas que les directeurs des maternites ont decide d'instaurer ce systeme sans y avoir murement reflechis ou juste pour faire chier le monde ...

et puis je pense que toute securité pour les bebe n'est jamais de trop

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abronsius Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

Les bébés étaient déjà porteurs d'un bracelet auparavant (rose pour les fifilles, bleus pour les garçons) ça n'est pas nouveau, c'est d'ailleurs précisé dans l'article.

Seule différence il sera maintenant électronique... où est le problème ?

Si cela peut permettre d'éviter des rapts comme ce fut le cas il n'y a pas si longtemps, ou même des échanges de bébés au sein de la maternité, je ne vois pas où est le souci.

Il ne s'agit pas là de "fliquer" mais bel et bien de protéger des nourrissons. Si une quelconque tare dans ce système m'a échappée, merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Hé ben voyons...moi ne propose le code barre tatoué sur le front ou mieux on les mets au coffre ....ce sera plus sur!!!

Et puis quoi encore!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
latiteBabou Membre 1 069 messages
Petite Fraise Bondissante‚ 29ans
Posté(e)
Hé ben voyons...moi ne propose le code barre tatoué sur le front ou mieux on les mets au coffre ....ce sera plus sur!!!

pourquoi tout de suite aller dans ces extremes une fois le bebe sorti de la maternite on lui enleve le bracelet

a moin que quelquechose m'echappe ...

les anti bracelet pouvez vous etre plus precis que ce sont pas des chiens ou c'est pour les taulards parceque franchement je comprends pas ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gendnat Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Les bébés étaient déjà porteurs d'un bracelet auparavant (rose pour les fifilles, bleus pour les garçons) ça n'est pas nouveau, c'est d'ailleurs précisé dans l'article.

Seule différence il sera maintenant électronique... où est le problème ?

Si cela peut permettre d'éviter des rapts comme ce fut le cas il n'y a pas si longtemps, ou même des échanges de bébés au sein de la maternité, je ne vois pas où est le souci.

Il ne s'agit pas là de "fliquer" mais bel et bien de protéger des nourrissons. Si une quelconque tare dans ce système m'a échappée, merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !

Bon, je m'amène avec une paire de ciseaux, je m'introduit dans la maternité

je coupe le bracelet et j'enlève le gosse et je le donne à celui qui m'a payé pour faire ça. Ce n'est pas un machin électronique qui pourrait arrêter les rapts==> Le bracelet ne sert à rien. Sauf si il est sellé, mais là le pauvre bébé avec son boulet !

Aux USA, je crois, les prisonniers portent un bracelt à la cheville...

Il ne s'agit pas de fliquer ! Nooooooooooooooooooon bien sûr ! à force d'être surveillé, on s'y habitue, on y fait même plus attention. C'est comme la violence, pourquoi la trouve-t-on bannale ? alors qu'il y a 20 ans ...

Avouez quand même que le terrain est propice à ce genre de surveillance. Si j'étais Hitler, je ferai encore plus de dég^ts puisque la résistance est néant. On va éviter de laisser l'Histoire se répéter.

Hé ben voyons...moi ne propose le code barre tatoué sur le front ou mieux on les mets au coffre ....ce sera plus sur!!!

pourquoi tout de suite aller dans ces extremes une fois le bebe sorti de la maternite on lui enleve le bracelet

a moin que quelquechose m'echappe ...

les anti bracelet pouvez vous etre plus precis que ce sont pas des chiens ou c'est pour les taulards parceque franchement je comprends pas ...

Avez-vous remarqué que dans les medias, on prône la sécurité, mais elle passe où la liberté !! Pas de lierté = esclave

C'est la règle "6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion" des stratégies de manipulation du monde.

Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

Les règles 2 et 4 s'appliquent aussi. Mais si je vous dévoile tout, vous n'allez plus me croire.

Une citation qui m'a l'air pas mal : "Les vrais maitres, ce ne sont pas ceux qui imposent des chaines à leurs esclaves, ce sont ceux qui leur font croire qu'avec des chaines ils seront plus heureux"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abronsius Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

Bon, je m'amène avec une paire de ciseaux, je m'introduit dans la maternité

je coupe le bracelet et j'enlève le gosse et je le donne à celui qui m'a payé pour faire ça. Ce n'est pas un machin électronique qui pourrait arrêter les rapts==> Le bracelet ne sert à rien. Sauf si il est sellé, mais là le pauvre bébé avec son boulet !

Aux USA, je crois, les prisonniers portent un bracelt à la cheville...

Sauf qu'il est bien spécifié dans l'article qu'une alarme se déclenche si le bracelet est sectionné entres autres cas de figure !! Quant aux prisonniers américains et leur bracelet à la cheville, le rapport m'échappe ?

Il ne s'agit pas de fliquer ! Nooooooooooooooooooon bien sûr ! à force d'être surveillé, on s'y habitue, on y fait même plus attention. C'est comme la violence, pourquoi la trouve-t-on bannale ? alors qu'il y a 20 ans ...

Personnellement je n'ai jamais trouvé la violence banale, quelle qu'elle soit... Et il y a 20 ans ou même avant elle était la même SAUF qu'elle n'était probablement pas autant médiatisée.

Avouez quand même que le terrain est propice à ce genre de surveillance. Si j'étais Hitler, je ferai encore plus de dég^ts puisque la résistance est néant. On va éviter de laisser l'Histoire se répéter.

Encore une fois c'est quoi le rapport ? Tes raccourcis m'échappent totalement. C'est quoi le flicage, la surveillance dans le cas présent ? Des bracelets aux nourrissons c'est du flicage ???? Houla attention l'alarme a retenti : vol de tétine et de biberon dans la chambre 12 !!!!!

Avez-vous remarqué que dans les medias, on prône la sécurité, mais elle passe où la liberté !! Pas de lierté = esclave

C'est la règle "6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion" des stratégies de manipulation du monde.

Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

Cela est valable pour toute situation, c'est clair que l'émotion est un gros frein à une pensée logique et sensée, c'est applicable dans beaucoup de domaines. En l'occurence pour le sujet qui nous concerne (bracelet pour les nourrissons), je ne vois pas en quoi la "grosse émotion" suscitée par cette terrible nouvelle est à même de m'empêcher de penser de façon raisonnée ?

Les règles 2 et 4 s'appliquent aussi. Mais si je vous dévoile tout, vous n'allez plus me croire.

Une citation qui m'a l'air pas mal : "Les vrais maitres, ce ne sont pas ceux qui imposent des chaines à leurs esclaves, ce sont ceux qui leur font croire qu'avec des chaines ils seront plus heureux"

C'est probablement très juste mais c'est, à mon sens, un peu déplacé sur ce sujet... Il y a bien d'autres situations où l'on nous prend pour des moutons aveugles je ne trouve pas que ce sujet en fasse partie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gendnat Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

wiki Bracelet électronique

Il faut un juge pour mettre un bracelet au prisonnier (substitut de peine pour désengorger les prisons (même si on me dit que c'est pas vrai : un simple calcul idiot suffit)), comme si on met un collier au chien méchant et on le laisse dans la nature.

Pour un bébé, on ne lui demande pas son avis (encore je comprendrais), comme les vaccins d'ailleurs, mais pire, les parents disent "oui" sur un coup de tête.

Règle n°3 : la stratégie du dégradé.

D'abord les prisonniers, pédophiles, ... puis les personnes fragiles ou dénuées de discernement comme les bébés et les hospitalisés puis tout le monde, pourquoi pas !

Par une erreur de base de données (déjà produite), les bébés peuvent être interchangés et donc enlevés (dans une mesure pirate) et l'ordi ne verra que du feu ! C'est encore mieux que de pirater le bracelet lui-même.

Donc inutile, voir nuisible, ou pire (avec le système social actuel)

Bien sûr, si on impose à Arbronsius un bracelet comme ça, il pourrait grogner. Gentil le chien, tout doux, tiens regarde la star'ac :-) (règles 7 et 8).

Et dans qqs années, celui qui refuse de mettre ce bracelet à son rejeton sera très mal vu (règle 9 : remplacer la révolte par la culpabilité et loi n°____)

Aujourd'hui, c'est un bracelet encombrant, gênant..... demain ce sera la puce sous cutanée, même principe, mais invisble, sous la peau. ça existe déjà au Mexique ! (c'est même passé sur TF1)

Je l'avoue, le coup du Hitler est un peu fort, mais le terrain (les conditions et circonstances actuels (terrorisme, pédophilie, sectes)) est idéal pour imposer petit à petit cette surveillance qui nous prive de liberté et donc --------------> esclavage : Faut-il redéfinir ce que c'est qu'un esclave ?

Moi non plus je ne vois pas le rapport entre un prisonnier et un bébé, c'est pour ça je suis contre les bracelets pour bébés qui sont inutiles, nuisibles, voire liberticide. Si bébé=prisonnier alors bracelet pour les 2, mais là je ne vois pas.

Pour ce qui est du contrôle de la population, on ne voit pas encore mais on le sent arriver (hautement probable) donc je mets en garde!!!

Mon conseil : réfléchissez par vous-même et n'accepter pas n'importe quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abronsius Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)
Bien sûr, si on impose à Arbronsius un bracelet comme ça, il pourrait grogner. Gentil le chien, tout doux, tiens regarde la star'ac :-) (règles 7 et 8).

C'est Abronsius... (pas de r après le A) et en plus en tant que toutou c'est plutôt un collier qu'un bracelet que je porterais ! Ah oui et le toutou est FEMININ !!!

Quant à la Star'Ac pas de bol j'ai jamais regardé ce programme que je qualifierais de débile (désolée pour les fans) ; n'en déplaise à tes règles 7 & 8.

Sur ce bonne soirée ou plutôt bonne nuit ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gendnat Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Salut Abronsius,

Ok, tu ne regardes pas la star'ac, c'était juste pour donner un exmple, pour faire tilter quelques lecteurs. :-)

Pour ce qui est des règles : ce sont des règles qu'on appliquerait si on voulait contrôler une population, elles découlent d'une simulation d'environnement esclavagiste qui est très ressemblant au système social actuel des pays (soit-disant) développés.

Pour faire court, si j'étais le méchant, j'appliquerais ces règles.

Et si on est observateur, on constate que ces règles sont appliquées.

Pour en revenir aux bracelets, accepterais-tu (vous, les lecteurs) de porter ce genre de bracelet ? La réponse doit être mûrement réfléchie.

Ce genre de gadget est tout-à-fait inutile : facilement piratable, contournable, ... et pas fiable (il y a eu des précédents très facheux comme par ex des anglais qui sont devenu "criminels" (mais qui n'ont rien fait) parce que c'était écrit dans la base de données, suite à une "petite" erreur "de rien du tout".

Voilà le piège, faut pas faire entièrement confiance à l'info (règle élémentaire de prudence). Et donc encore moins dépendre de ces sytèmes mal exploités.

Autrement dit, accepteriez-vous d'être dépendant de "machines" et des "papiers administratifs" ? cad accepteriez-vous d'être esclave de ces machines ?

être dépendant = être esclave qq part.

Amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Salut Abronsius,

Ok, tu ne regardes pas la star'ac, c'était juste pour donner un exmple, pour faire tilter quelques lecteurs. :-)

Pour ce qui est des règles : ce sont des règles qu'on appliquerait si on voulait contrôler une population, elles découlent d'une simulation d'environnement esclavagiste qui est très ressemblant au système social actuel des pays (soit-disant) développés.

Pour faire court, si j'étais le méchant, j'appliquerais ces règles.

Et si on est observateur, on constate que ces règles sont appliquées.

Pour en revenir aux bracelets, accepterais-tu (vous, les lecteurs) de porter ce genre de bracelet ? La réponse doit être mûrement réfléchie.

Ce genre de gadget est tout-à-fait inutile : facilement piratable, contournable, ... et pas fiable (il y a eu des précédents très facheux comme par ex des anglais qui sont devenu "criminels" (mais qui n'ont rien fait) parce que c'était écrit dans la base de données, suite à une "petite" erreur "de rien du tout".

Voilà le piège, faut pas faire entièrement confiance à l'info (règle élémentaire de prudence). Et donc encore moins dépendre de ces sytèmes mal exploités.

Autrement dit, accepteriez-vous d'être dépendant de "machines" et des "papiers administratifs" ? cad accepteriez-vous d'être esclave de ces machines ?

être dépendant = être esclave qq part.

Amicalement

Non mais t'es complètement à l'ouest toi! Le sujet n'est pas de savoir si on veut porter ces bracelets, mais de les faire porter à des nouveaux-nés pour assurer leur protection. Alors arrête de nous abreuver de tes règles à la mords-moi-le-noeud et commence déjà par parler sur le sujet avant de l'étendre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gendnat Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Peur-être que j'en fait trop.

Dormez, braves gens, ne vous souciez pas de ça. Reagardez la télé, ça vous divertira.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Non, je suis un peu de ton avis Gendnat, on a complètement exploité des faits divers sur le plan émotionnel...

Maintenant les bracelets qui les financera.....? Les réstrictions budgétaires étant ce qu'elles sont.....nous n'arrivons même pas à avoir ce système depuis 20 ans pour les personnes âgées confuses qui fuguent en se mettant en danger! La cause? Le coût! Alors arrêtons nous de suite ....il n'y en aura pas!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abronsius Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

HORS SUJET. Chameaulo je me permets de répondre à gendnat. Merci de supprimer mon message s'il est indésirable.

Salut Abronsius,

Ok, tu ne regardes pas la star'ac, c'était juste pour donner un exmple, pour faire tilter quelques lecteurs. :-)

Pour ce qui est des règles : ce sont des règles qu'on appliquerait si on voulait contrôler une population, elles découlent d'une simulation d'environnement esclavagiste qui est très ressemblant au système social actuel des pays (soit-disant) développés.

Pour faire court, si j'étais le méchant, j'appliquerais ces règles.

Et si on est observateur, on constate que ces règles sont appliquées.

Pour en revenir aux bracelets, accepterais-tu (vous, les lecteurs) de porter ce genre de bracelet ? La réponse doit être mûrement réfléchie.

Ce genre de gadget est tout-à-fait inutile : facilement piratable, contournable, ... et pas fiable (il y a eu des précédents très facheux comme par ex des anglais qui sont devenu "criminels" (mais qui n'ont rien fait) parce que c'était écrit dans la base de données, suite à une "petite" erreur "de rien du tout".

Voilà le piège, faut pas faire entièrement confiance à l'info (règle élémentaire de prudence). Et donc encore moins dépendre de ces sytèmes mal exploités.

Autrement dit, accepteriez-vous d'être dépendant de "machines" et des "papiers administratifs" ? cad accepteriez-vous d'être esclave de ces machines ?

être dépendant = être esclave qq part.

Amicalement

Pour ce qui est de la star'ac j'avais bien compris... Si je te suis (et cela fait partie d'un plan hautement stratégique, confert tes règles 7 & 8 ;) ) TF1 nous abreuve de programmes plus ou moins évolués pour mieux nous abêtir...

Remarque les hauts dirigeants de la chaîne ne s'en cachent pas. Pour autant on peut s'apesantir benoîtement devant ce genre de programmes sans pour autant perdre sa faculté de réflexion.

Il me semble à la lecture de tes messages que tu veux signifier aux gens (lecteurs de ce forum & moi même donc) qu'il faut rester prudent quant à l'utilisation qui peut être faite de toutes les nouvelles technologies qui nous entourent (bracelet électronique entre autres), qui pourraient à terme devenir des méthodes de flicage que l'on n'auraient pas "vu venir". Je brûle ou je suis glaciale ?

Mais nous sommes déjà "pistables" de tous les côtés : carte d'identité, passeport, carte bancaire, n° de sécu, carte vitale.... et j'en passe. Peut-être pourrais-tu nous expliquer dans un topic dédié à cet effet, le sujet qui te préoccupe (et ces règles qui m' -nous- échappent) ?

Pour en revenir au sujet initial, je ne vois pas dans l'utilisation qui peut être faite de ces bracelets pour des nourrissons un danger de flicage de l'Etat mais peut-être suis-je bien naïve ?

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant