-
Compteur de contenus
152 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Points
6 [ Donate ]
À propos de Abronsius
- Date de naissance 11/08/1972
Informations Personnelles
-
Lieu
commun
-
Intérêts
Prendre des vessies pour des lanternes - Tomber de Charybde en Scylla - Essuyer les plâtres - Prendre la mouche - Dormir comme un loir - Porter la culotte - Filer à l'anglaise
Abronsius's Achievements
Baby Forumeur (1/14)
0
Réputation sur la communauté
-
Je n'ai pas pris part aux différents fils politiques instaurés sur le forum mais j'ai pris le temps de lire les avis et arguments de chacun. J'ai voté S. Royal au premier tour et voterai S. Royal au second. Je me permets ici de reprendre les propos d'un autre forumeur (sur un autre forum) car je me suis entièrement retrouvée dans ce long texte et ne saurais exprimer plus exactement tout ce qui y est écrit. Qu'il(elle) me pardonne ce "pillage" incongru. "(...) Je n'espère plus me reconnaître en un candidat depuis longtemps déjà et ne commente que peu les revirements et circonvolutions qui accompagnent les campagnes de presque tous nos grand(e)s hommes et femmes. Je me déplace voter avec le sentiment profondément ancré, qu'au delà, de toutes considérations de partie, il importe d'utiliser le droit de vote pour ce qu'il est ; le plus sur moyen de préserver et renforcer un système démocratique. Ce sont les mots « diabolisation de Nicolas Sarkozy » qui me font sortir de ma boîte. De ce que je lis ci et là, je suis frappé par la confiance aveugle que certains placent en notre système, l'absence totale de sentiment de menace et l'absolu certitude que nos institutions sont suffisamment forte pour constituer d'inviolables gardes fous à court ou plus long terme. (...) Je ne pense pas que les hordes du Mordor déferleront sur nos villes demain à 20h01. Mais je suis aussi loin de penser que le danger perceptible dans la façon d'être et de fonctionner du candidat de l'ump n'est que la lubie d'un 68art défoncé et le délire psychotique d'un névrosé. Peu de choses arrivent subitement, la soudaineté que l'on ressent parfois est souvent du à notre empêchement de voir les soubresauts qui précédaient. Et le moins que je puisse dire, c'est que de mon point de vue, les soubresauts n'ont pas manqué. Je suis gêné qu'un ministre quel qu'il soit s'autorise à fouler du pied l'indépendance de la justice (volonté d'instauration de peines plancher, accusations de « démission des magistrats» et désignation très claire de ceux-ci comme responsables du forme d'insécurité, manifestation de ces derniers sur les marches du palais de justice de paris, lettre des apprentis magistrat à sarkozy pour protester¿). Je suis effrayé qu'un candidat, par ailleurs autre que celui de l'extrême droite, se serve de l'un des moments les plus difficile de notre histoire contemporaine pour fédérer ses troupes sur le thème du nationalisme. C'est au mieux mal choisi. Mais dans mon esprit, c'est pire. Quelque soit le message véhiculé ou l'optique recherchée, personne ne devrait jamais déclarer : « je suis de ceux qui pensent que la France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas commis de génocide. Elle n'a pas inventé la solution finale¿ » C'est un sophisme ridicule et toutes les actions et le courage des résistants ne devront jamais nous empêcher d'avoir honte de la déportation des juifs francais. Le suggérer, c'est déjà s'aventurer beaucoup trop loin dont la renonciation à notre devoir de mémoire. Et je passe sur le fait que le génocide rwandais nous est aussi imputable en parti. Je suis dépité que la droite française ai choisi de ramener vers elles les électeurs frontistes en faisant campagne sur leur thème et en entretenant leurs peurs. Les mots « immigration et identité nationale » accolée sonnent mal à mon oreille. Par ailleurs, je n'apprécie guère qu'un pays industrialisé s'octroie le droit de choisir parmi les immigrants, seulement les plus éduqués, sans par ailleurs, ne rien faire pour développer le système éducatif des pays dont ils proviennent. Que l'on ferme ses frontières au prétexte que nous ne pouvons accueillir toute la « misère du monde » selon l'expression consacrée m'est quelque chose de parfaitement compréhensible mais me paraît déjà plus difficile à défendre quand par ailleurs nous utilisons beaucoup de nos immigrés comme une main d'¿uvre peu chère. Mais traiter le problème de l'immigration comme à un videur à l'entrée d'une boîte de nuit « toi tu rentres, toi t'as même pas d'baskets, tu rentres pas » est une conception qui m'est parfaitement étrangère. Il faudrait déjà être capable de réussir l'intégration des étrangers présents avant de penser à importer des clones de cadre moyen, en juste un peu plus coloré, d'autres pays. La stigmatisation d'une religion (l'islam en l'occurrence : « Quand on habite en Françe, on n'égorge pas le mouton dans l'appartement, on n'est pas polygame, on n'excise pas sa fille. ») tout en jouant un double jeu et proposant de modifier la loi de 1905 pour le financement des mosquées me semble aussi être un jeu dangereux et dans les deux sens. Comme l'ensemble des stigmatisions et désignations à la vindicte populaire de corps de métier ou catégories de personnes, opéré par le candidat ump. Pèle mêle, les magistrats, les douaniers, les chômeurs (pas tous, seulement ceux qui ne se lèvent pas), les assistés (idem), les fonctionnaires (idem), la jeunesse des banlieues (pas tous, seulement les racailles). Toutes ces oppositions généralistes (car se gardant bien de définir de qui il s'agit exactement, à chacun d'y trouver son bouc émissaire à lapider) et stériles qui ne servent qu'à enflammer les c¿urs et les esprits. Bien sur personne ne désignera un petit père des peuples demain soir, mais nier le fonctionnement plus qu'autoritaire du candidat ump, c'est à mon sens se leurrer. Certains parlent de charisme, de volonté et de poigne. A mon sens, nous dépassons cela quand toute opposition dans son propre parti a été supprimé, ou dans ses relations à la presse (rédacteur de paris match débarqué, menaces sur la rédaction de France 3). Enfin, puisque je parle de danger, de penser à faire passer des test comportementaux à des gamins de trois ans m'effraie certainement au delà de tous. Surtout quand quelque mois plus tard, l'auteur de cette proposition tient clairement des propos qui flirte avec l'eugénisme. En ce qui me concerne, ce type de raisonnement est très clairement ¿ dangereux. Et je ne crois pas en disant cela, céder à une quelconque diabolisation. Qui peut réellement croire en regardant des gosses de trois ans, que l'on peut discerner les futurs bons et les mauvais ? Et qui ne peut avoir peur des applications qui découleraient d'une politique d'identification généralisée de supposés comportements déviants ? Il est clair que S Royal est loin de répondre à toutes mes attentes. Mais ce qui m'est demandé demain à mon sens, c'est en premier lieu de respecter ce mode d'élection. Et pour ma part je fais le chois de la respecter , un, en allant voter, et deux, en le faisant de sorte que mon choix ne soit en rien une menace pour celle-ci. A court, moyen ou même long terme. Car dans un pays ou à la dernière présidentielle, 1 électeur sur 5 se revendique à l'extrême droite, et ou cinq ans plus tard, le candidat de la droite « classique » reprend très nettement les thèmes de ces électeurs tout en affichant un profit pour le moins peu enclin à l'ouverture et à l'écoute, je ne pense pas que parler de danger soit une quelconque diabolisation. Tout est lent à venir."
-
Davoust ce n'est pas toi qui disais que tu allais voter pour F. Bayrou contre N. Sarkozy (et sa trahison : "identité nationale"...) De même, et sauf grossière erreur de ma part ce n'est pas toi qui poste également sous le pseudo Ergal, c'est ce qu'il me semblait avoir lu dans un de tes posts ("signé" Davoust où tu précisais toi-même être Ergal) ? Ai-je rêvé ?
-
un carré noir sur fond blanc est-ce de l'art ?
Abronsius a répondu à un(e) sujet de saint thomas dans Actualités - Divers
Un carré noir sur fond blanc est-ce du de l'art ou du cochon ? Vui je sais ça ne fait pas avancer le débat mais j'ai vu de la lumière je suis entrée ; c'était trop tentant... désolée. -
La chirurgie de confort (liposuccion, collagène et autres joyeusetés) c'est le summum de la sophistication... Et ce que je trouve particulièrement remarquable sur le visage des femmes "botoxées" c'est leur absence d'expression, un peu comme si elles étaient victimes d'une violente paralysie faciale.
-
Tu as tout dit me semble-t-il. La vérité est ailleurs...
-
"Quelle différence y a-t-il entre un salaud et un type bien ? Hé bin le type bien il a pas les couilles d'être un salaud. Puis c'est tout ! Moi par exemple, qui suis dégonflé de nature, hé bin je suis condamné à être un type bien toute ma vie" La femme de mon pote - Bertrand Blier "- Qu'est-ce que vous avez pensé de moi la première fois que vous m'avez vu ? - Sincèrement ? Rien" Mes meilleurs copains - Jean Marie Poiré "La Justice c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps le doute s'installe" Pile ou face - Robert Enrico
-
Un des pires navets que j'ai vus (et dont je me souvienne... parce qu'en général je les oublie sitôt regardés) c'est "Wayne's World", de la bêtise à l'état brut.
-
Cette fille là je la "sens" au bord du gouffre et sans personne de fiable autour d'elle susceptible de l'aider à remonter la pente...
-
Un monde sans argent : utopie ou réalité ?
Abronsius a répondu à un(e) sujet de wahidao dans Actualités - Divers
Belle idée mais utopie absolue... l'on trouverait de toute façon un autre système d'échange, une autre valeur que celle de l'argent mais le procédé reviendrait au même. Dans un monde gouverné par le pouvoir et le besoin d'écraser l'autre (au sens propre comme au figuré) il y aurait toujours matière à se soudoyer les uns les autres et si ce n'est avec de l'argent ce serait avec autre chose... -
Cette image vous paraît-elle choquante?
Abronsius a répondu à un(e) sujet de Gabrielle dans Actualités - Divers
Je ne connais rien de cette image, ni dans quelles conditions la photo est prise, ni le contexte de ce qui "paraît" être une arrestation plutôt musclée. Après je peux toujours supputer le pourquoi, le comment... l'homme braqué est-il coupable, est-il victime ? je n'en sais rien c'est donc sur la seule base de cette image totalement anonyme que mon avis est qu'elle est effectivement choquante et dégradante. Après... dire que cet homme (quoi qu'il ai fait) mérite le traitement que laisse supposer l'image, ça n'est pas faire preuve de beaucoup d'humanité. -
"- L'artiste a l'air fâché... - C'est pas un artiste ! - Qu'est-ce que c'est ? - Un con - Et qu'est-ce qu'il fait ? - Bin le con depuis 20 ans et ça le fatigue même pas, j'suis sûr qu'il a encore des réserves..." "C'qui fausse les rapports entre la police et la bonne société, mon pauvre Max, c'est qu'il y en a qui ont tous les droits et les autres aucun". "Vous devenez encombrant blondinet. Je le disais souvent à Max, il faut tuer les gens avant de les connaître... après on s'attache"." Elle cause plus... elle flingue - Michel Audiard
-
~> Qui vous rend joyeux(se) : Anis - Cergy ~> Qui vous rappelle un ex-ami : Aha - Crying in the rain ~> Qui vous fait pleurer : Canada - Mourrir les sirènes ~> Qui vous fait rire : Annie Cordy - Frida oum papa ~> Que vous écoutez le plus en ce moment : Bénabar - 4 murs et un toit ~> Qui vous fait réfléchir sur la vie : Georges brassens - Les croquants ~> Qui en dit beaucoup sur vous : Alain Souchon - J'ai 10 ans ~> Qui vous rappelle celle (celui) que vous aimez : Louise Féron - Années lumière ~> Que vous auriez aimer écrire : Mylène Farmer - Je te rends ton amour ~> Que vous ne voulez plus jamais entendre : Ilona - Un monde parfait ~> Que vous voulez être jouer à vos funérailles : Daniel Balavoine - Partir avant les miens ~>Que vous voulez entendre à votre mariage : Florent Pagny - Là où je t'emmènerai ~> Qui fait que vos amis pensent à vous quand ils l'entendent : Toutes celles de M. Farmer !!! ~> Que vous avez aimé autrefois et qui vous rend nostalgique : Bibie - Tout doucement ~> Que vous aimez d'un artiste que vous détestez : Patrick Bruel - Place des grands hommes ~> Que vous admettez aimer honteusement : Patrick Fiori - Toutes les peines ~> Pour laquelle vous feriez n'importe quoi pour l'écouter en live : Dépeche Mode - Sacred ~> Qui vous rappelle votre enfance : Chantal Goya - Ce matin un lapin... ~> Qui résume votre adolescence : Madonna - La isla bonita ~> Dont vous aimez les paroles : L'affaire Louis trio - Mobilis in mobile ~> Que vous aimez sortir de la collection de vos parents : Jacques Brel - Madeleine ~> Qui vous fait penser à votre solitude : Julien Clerc - Fais moi une place ~> Qui vous fait penser à ce que vous vivez en ce moment : Thomas Fersen - Les tours d'horloge ~> Que vous pouvez chanter parfaitement : Noir Désir - Aux sombres héros de l'amer ~> Qui vous fait penser à une personne que vous adorez : Sinsemillia - Tout le bonheur du monde ~> Qui vous rappelle des moments qui vous manquent : Pink Martini - Sympathique
-
D'une manière générale je ne regarde pas beaucoup la TV et en plus pas souvent TF1 compte-tenu de la qualité des programmes proposés Quant à Cauet j'ai déjà vu une ou deux fois des bouts de son émission (ne serait-ce que pour me faire une opinion), et bien je ne sais pas si je n'ai plus l'âge ou koa mais franchement je n'adhère pas, c'est d'une bêtise sans nom, c'est creux, vulgaire et sans intérêt... ça n'est même pas drôle Quant aux "artistes" qui viennent se commettre dans ce genre d'émission, soit ce sont des artistes "maison" (star'ac...) soit ils sont prêts à faire n'importe quelle émission du moment qu'ils passent à la TV...
-
"Si seulement je pouvais lui manquer" Calogéro "Aimer à perdre la raison" Jean Ferrat "Ainsi soit je..." Mylène Farmer "Chère amie" Marc Lavoine huhuhu
-
Les BO de "Arizona Dream", "Atlantis", "La marche de l'empereur" et celle de "Dracula" - la version de Coppola - et les BO de D. Elfman en particulier celles de "L'étrange noël de Mr Jack" "Edward aux mains d'argent" et "Big Fish"....