Devoir de philosophie

Bonsoir,

j’ai un devoir de philosophie que le sujet suivant: Faut il renoncer à l’idéal du bonheur? J’ai déjà fait ma première partie « le bonheur est lié pour une certaine part au renoncement » ainsi que ma deuxième partie « il y a des choses auxquelles nous ne devons pas renoncer pour y parvenir ». 
il faut que je fasse une troisième partie cependant je ne trouve pas d’argument. 
pouvez vous m’aider? 
merci à vous 

cordialement 

La « philosophie » n'a à dicter aucun devoir.

< poils dans l'réservoir >

Il y a 1 heure, Family123 a dit :

Bonsoir,

j’ai un devoir de philosophie que le sujet suivant: Faut il renoncer à l’idéal du bonheur? J’ai déjà fait ma première partie « le bonheur est lié pour une certaine part au renoncement » ainsi que ma deuxième partie « il y a des choses auxquelles nous ne devons pas renoncer pour y parvenir ». 
il faut que je fasse une troisième partie cependant je ne trouve pas d’argument. 
pouvez vous m’aider? 
merci à vous 

cordialement 

Pourrais tu présenter quelques unes de tes idées ? Quelle analyse fait-tu dans la partie : le bonheur est lié pour une certaine part au  renoncement ?  Et quelles sont les choses auxquelles nous ne devons pas renoncer pour parvenir au bonheur ?

La problématique de l'idéal du bonheur est à la fois la frustration qui précède son état que l'on nomme désir, et la perte de désir que constituerait un état permanent de bonheur. Mais le bonheur peut se trouver non pas dans son idéal mais dans une relative stabilité du bien-être. Je vois personnellement la complexité de ce sujet par ces trois axes.

Qu'est-ce que chacun appelle bonheur ?

Est t-il une chose personnelle, suivant la personne ou est-ce une construction sociétale au même titre qu'un bien de consommation  ?

il y a 36 minutes, CAL26 a dit :

Pourrais tu présenter quelques unes de tes idées ? Quelle analyse fait-tu dans la partie : le bonheur est lié pour une certaine part au  renoncement ?  Et quelles sont les choses auxquelles nous ne devons pas renoncer pour parvenir au bonheur ?

La problématique de l'idéal du bonheur est à la fois la frustration qui précède son état que l'on nomme désir, et la perte de désir que constituerait un état permanent de bonheur. Mais le bonheur peut se trouver non pas dans son idéal mais dans une relative stabilité du bien-être. Je vois personnellement la complexité de ce sujet par ces trois axes.

Bonsoir,

merci pour votre aide. Pour ma première partie, je dis qu’il faut renoncer à avoir des désirs démesurés pour pouvoir être heureux en développant, en parlant d’Epicure et de Descartes, puis dans un autre argument que pour être heureux, il faut savoir renoncer à son égoïsme, et qu’il ne fait pas de comparer aux autres. 
Dans ma deuxième partie, pour mon premier argument, je dis que pour parvenir au bonheur, il ne faut pas renoncer à tout plaisir. Le deuxième argument qu’il ne faut pas renoncer à l’amour, et le troisième est que pour accéder au bonheur, qu’il faut rechercher une certaine sagesse. 
Pour ma troisième partie il faut donc que je fasse l’antithèse, si vous avez certaines idées je suis preneuse. 
merci à vous 

il y a 28 minutes, Family123 a dit :

Bonsoir,

merci pour votre aide. Pour ma première partie, je dis qu’il faut renoncer à avoir des désirs démesurés pour pouvoir être heureux en développant, en parlant d’Epicure et de Descartes, puis dans un autre argument que pour être heureux, il faut savoir renoncer à son égoïsme, et qu’il ne fait pas de comparer aux autres. 
Dans ma deuxième partie, pour mon premier argument, je dis que pour parvenir au bonheur, il ne faut pas renoncer à tout plaisir. Le deuxième argument qu’il ne faut pas renoncer à l’amour, et le troisième est que pour accéder au bonheur, qu’il faut rechercher une certaine sagesse. 
Pour ma troisième partie il faut donc que je fasse l’antithèse, si vous avez certaines idées je suis preneuse. 
merci à vous 

"Renoncer", terme utilisé dans le sujet ne signifie pas que pour atteindre le bonheur il faille "renoncer". La question est plutôt "est-il possible d'atteindre le bonheur" ?  Je verrais donc plutôt le développement autour de on peut atteindre le bonheur / il est impossible à atteindre et en synthèse "l'atteindre ce serait hélas renoncer au désir ". 

C'est ma vision personnelle du sujet et Epicure ou Descartes offrent sûrement des pistes très intéressantes sur ce paradoxe qu'est le bonheur.

Pour accéder au bonheur il faut être dans la paix avec soi-même et avec autrui. Bonne continuation.

il y a 46 minutes, CAL26 a dit :

"Renoncer", terme utilisé dans le sujet ne signifie pas que pour atteindre le bonheur il faille "renoncer". La question est plutôt "est-il possible d'atteindre le bonheur" ?  Je verrais donc plutôt le développement autour de on peut atteindre le bonheur / il est impossible à atteindre et en synthèse "l'atteindre ce serait hélas renoncer au désir ". 

C'est ma vision personnelle du sujet et Epicure ou Descartes offrent sûrement des pistes très intéressantes sur ce paradoxe qu'est le bonheur.

Oui je comprends merci. Mon professeur veut que je fasse une antithèse, avez vous des idées? 

Dieu dit que le bonheur est pour ses ami(e)s. Est-vous son amie?

La Société dit que le bonheur est pas atteint pour tout le monde. Pouvez-vous vous permettre d'avoir ça sans avoir de trouble de La Jalousie?

Il y a 11 heures, Family123 a dit :

je dis que pour parvenir au bonheur,

Il ne faut pas le rechercher, car celui qui le recherche est certain de ne pas l'avoir.

"Le bon ouvrier fait du bonheur avec peu de choses." Alain

On reconnaît le bonheur quand il nous quitte.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Il ne faut pas le rechercher, car celui qui le recherche est certain de ne pas l'avoir.

"Le bon ouvrier fait du bonheur avec peu de choses." Alain

On reconnaît le bonheur quand il nous quitte.

C’est vrai, je suis d’accord. 
Vous pensez que je peux le dire dans ma troisième partie ?