C'est  quoi le pass sanitaire ?

En Nouvelle-Calédonie, le ministre des Outre-mer participe à un « apéro » clandestin en plein confinement

https://www.mediapart.fr/journal/france/161121/en-nouvelle-caledonie-le-ministre-des-outre-mer-participe-un-apero-clandestin-en-plein-confinement?onglet=full

Et en plus ils picolent

Le 12/11/2021 à 22:58, hybridex a dit :

Le pass sert juste à nous protéger tous un peu de la bêtise de certains.

Quand on lui demande la raison scientifique du pass, c'est ce qu'il me répond. Passez, il n'y a rien à voir. Et quand j'explique qu'en Australie et en Autriche les non vaccinés sont assignés à se confiner chez eux et que notre gouvernement y réfléchit, il passe au prochain message. "La nuit finira", vous connaissez? de Henri Frenay. Il me fait penser à des personnages de son livre.

Êtes-vous au courant de ce qui se passe à Gibraltar? Là-bas c'est la catastrophe j'ai entendu dire. Pourtant tout le monde est vacciné! On ne peut pas dire comme on le fait en France ou au Québec que c'est la faute des non vaccinés. Détrompez-vous, nous sommes arrivés à un tel niveau de déni et de collaboration avec les pharmas, que nous trouverons que c'est la faute à la population du reste du monde non vaccinée.

Le pass sanitaire  c'est  le chantage  au vaccin. 

Rien de plus.

Le 15/11/2021 à 21:55, Lionel59 a dit :

Si le problème est là, c'est que ces patients ne relèvent pas de la médecine de ville. 

Oui, mais si les patients sont pris en charge en ville, avec moins de retard, ça leur évite d'encombrer les hôpitaux.

A quoi sert le pass ?

Demandez à sa majesté.

Le 16/11/2021 à 18:42, kakome a dit :

On se souvient qu'à mi 2020 , le vaccin était censé protéger douze fois plus ; nous en sommes aujourd'hui à 50% !!

Personne ne se souvient. L'oubli permet de se projeter en avant et de vivre en diapason avec le progrès. Macron annonçait au début de la crise que rien ne serait comme avant. 

50% ? ... C'est bien beau, mais si personne en meure ou perd de ses capacités, pourquoi pas. Tous les 6 ou 4 mois une piqûre, nous entrons dans le nouveau monde du tracage. Tellement de personnes rêvent de cette technologie pour leurs enfants. Et les enfants adorent la science-fiction.

C'est clair! Ils savent tout cela. La plupart travaillent dans des labos. Ils sont des centaines de milliers à travailler pour eux. Des millions. C'est clair.

Le 16/11/2021 à 18:42, kakome a dit :

Le bon sens commun ( ? ) n'invite t- il pas à réfléchir sur l'utilité du Pass

Grand sourire. Certains croient naïvement encore au bon sens commun!

Le 16/11/2021 à 20:28, Maroudiji a dit :

Grand sourire. Certains croient naïvement encore au bon sens commun!

Le bon sens commun ne pourrait pas admettre qu'on vaccine un seul individu non menacé par une maladie qui fait 2% des hospitalisations avec un vaccin qui ne protège ni de la maladie ni de la contagion et qui n'est pas testé depuis 5 ans.

Quand il s'agit d'exposer les enfants à un risque sérieux, c'est déjà psychotique.

Le 16/11/2021 à 20:36, Solatges a dit :

Le bon sens commun ne pourrait pas admettre qu'on vaccine un seul individu non menacé par une maladie qui fait 2% des hospitalisations avec un vaccin qui ne protège ni de la maladie ni de la contagion et qui n'est pas testé depuis 5 ans.

Quand il s'agit d'exposer les enfants à un risque sérieux, c'est déjà psychotique.

Le bon sens, comme on le voit partout et ici n'est pas partagé par tous de la même façon. Le bon sens de Zemmour n'est pas le bon sens de Mélanchon. Le bon sens de la majorité n'est pas le bon sens de la minorité. 

Il faut sauver le soldat Ryan! C'est le nouveau crédo. Pour une seule personne on mobilise le pays entier. 

Le 16/11/2021 à 19:42, Maroudiji a dit :

Quand on lui demande la raison scientifique du pass, c'est ce qu'il me répond. Passez, il n'y a rien à voir. Et quand j'explique qu'en Australie et en Autriche les non vaccinés sont assignés à se confiner chez eux et que notre gouvernement y réfléchit, il passe au prochain message. "La nuit finira", vous connaissez? de Henri Frenay. Il me fait penser à des personnages de son livre.

Êtes-vous au courant de ce qui se passe à Gibraltar? Là-bas c'est la catastrophe j'ai entendu dire. Pourtant tout le monde est vacciné! On ne peut pas dire comme on le fait en France ou au Québec que c'est la faute des non vaccinés. Détrompez-vous, nous sommes arrivés à un tel niveau de déni et de collaboration avec les pharmas, que nous trouverons que c'est la faute à la population du reste du monde non vaccinée.

Qu'est ce qui se passe à Gibraltar?

Des contaminations, mais, pour le moment, restons prudents, pas de décès, pas comme en janvier sans vaccin

Voilà: VU

https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/fr/countries-and-territories/gibraltar/

Le 16/11/2021 à 21:05, hybridex a dit :

Qu'est ce qui se passe à Gibraltar?

Des contaminations, mais, pour le moment, restons prudents, pas de décès, pas comme en janvier sans vaccin

Voilà: VU

https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/fr/countries-and-territories/gibraltar/

Les décès... le mythe!

Pas comme en janvier? Quand tu enlèveras tes œillères on en reparlera.

Le 16/11/2021 à 21:27, Maroudiji a dit :

Les décès... le mythe!

Pas comme en janvier? Quand tu enlèveras tes œillères on en reparlera.

Quand tu me parles de mes œillères, tu me fais  rigoler

Regardes donc ce qui se passe  au RU et en Allemagne.

Oh certes la vaccination est impuissante à enrayer la contagion

Mais pour 550 à 600 nouveaux cas de contamination par million d'habitants il y a deux décès aujourd'hui contre 10 à 15 en janvier, avant que la vaccination fasse effet.

https://ourworldindata.org/covid-deaths

Le 16/11/2021 à 21:45, hybridex a dit :

Quand tu me parles de mes œillères, tu me fais  rigoler

Tu n'arrives même pas à suivre la conversation. Pourquoi veux tu que je discute avec toi quand tu te fous de ma gueule? Je n'ai aucun intérêt.

Le 16/11/2021 à 21:50, Maroudiji a dit :

Tu n'arrives même pas à suivre la conversation. Pourquoi veux tu que je discute avec toi quand tu te fous de ma gueule? Je n'ai aucun intérêt.

Rien ne t'oblige à continuer à déblatérer,. Tu fais comme tu veux mon gars. Je ne me fous pas de ta gueule, seulement de ton ridicule quand tu m'attribue des œillères.

La France des résistants qui ont combattu les nazis était une toute petite minorité, toute petite, Henri Frenay en témoignait.

Écoutez pour voir, si le cœur vous en dit

Le 16/11/2021 à 21:45, hybridex a dit :

avant que la vaccination fasse effet

Mais quel effet ? Le foutage de gueule a assez duré.

Si le vaccin évitait l'aggravation du covid, les gvt n'auraient aucune volonté de vacciner les enfants ni de dépasser 100% des fragiles (> 75 ans et malades, ou obésités morbides).

Ce qu'il se passe à Gibraltar est simplement la démonstration que ces lucratives injections dangereuses sont incapables d'enrayer la moindre épidémie. Et c'est pareil dans tous les pays les meilleurs clients des "vaccins".

Pour limiter le peu de dégâts qui sont encore à craindre, si le vaccin avait un effet positif, il faudrait simplement s'assurer que les quelques cibles, ceux qui peuvent réellement mourir de cette infection, soient rassurés par l'étude immunologique et la surveillance parfaite du petit groupe qu'ils constituent.

Si un octogénaire meurt "de vieillesse" dans les 2 semaines après sa vaccination, il ne sera plus jamais hospitalisé pour covid mais le "vaccin" n'aura protégé personne.

Si le "vaccin" évite l'hospitalisation aux 80% de ceux qui sont susceptibles de formes graves, on ne pourrait  s'attendre, si on arrétait toute campagne vaccinale ce soir, qu'à une "surcharge" des hôpitaux de l'ordre de 2% x 0,2. (0,004% = négligeable).  Sauf que, depuis 2 ans, beaucoup de gens ont été confrontés aux virus et y ont survécu. Donc, total encore bien plus faible.

Que le chantage au "vaccin" soit le prétexte du pass, ou que ce soit une mascarade constitutionnelle, le pass n'est que nuisible.

Le 16/11/2021 à 22:16, Solatges a dit :

Mais quel effet ? Le foutage de gueule a assez duré.

 

Tu as raison. Tu peux arrêter dès que tu veux.

Le 16/11/2021 à 22:15, Maroudiji a dit :

La France des résistants qui ont combattu les nazis était une toute petite minorité, toute petite, Henri Frenay en témoignait.

Écoutez pour voir, si le cœur vous en dit

 

 

Le mec qui à la trouille d'une piquouse qui tue une fois sur 5 millions et se compare aux résistants qui risquaient 12 prunes mortelles d'un seul coup au nom d'un noble idéal ne manque vraiment pas d'air.

Le 16/11/2021 à 22:20, hybridex a dit :

Tu as raison.

Oui.

Le 16/11/2021 à 22:20, hybridex a dit :

Le mec qui à la trouille d'une piquouse qui tue une fois sur 5 millions

Le mec qui fait sees stats au doigt mouilé sans aucun examen des données convient enfin qu'il arrive que "la petite piqûre" tue parfois. Et, le plus souvent, sans aucun bénéfice attendu.

Quand il voit quelqu'un qui affine un peu les calculs, il sait tout de suite que c'est un "gourou foireux".

Le 17/11/2021 à 09:37, Solatges a dit :

Le mec qui fait sees stats au doigt mouilé sans aucun examen des données convient enfin qu'il arrive que "la petite piqûre" tue parfois. Et, le plus souvent, sans aucun bénéfice attendu.

Quand il voit quelqu'un qui affine un peu les calculs, il sait tout de suite que c'est un "gourou foireux".

Le mec qui ment systématiquement parce qu'il est strictement infoutu de me contredire autrement c'est encore gouré.

Tu es plus que prétentieux en prétendant "affiner" mes calculs alors que tu n'es pas foutu d'en produire un seul.

Mon discours concernant le 1 décès pour 5 millions de vaccinés lui n'est même pas "au doigt mouillé" je ne calculerai pas de chiffre à ce sujet car j'aurais peu de chance d'être réaliste, c'était une façon de souligner le caractère dérisoire du chiffre par rapport aux gains. Contrairement à ton mensonge je n'ai jamais écrit ni pensé que le vaccin ne tuait strictement personne

En revanche mon calcul concernant la division par 10 du risque de forme grave n'a absolument pas besoin de ton "affinage". Heureusement car l'esprit de finesse n'est pas ce qui te caractérise.

Les biais que je signale diminuent la précision du chiffre, il ne risquent guère d'en affecter l'ordre de grandeur d'autant  retrouve assez facilement le même ordre de grandeur en faisant varier les populations concernées.

Tu es encore une fois aussi foireux que tes gourous. Sans oublier la mauvaise foi sans limite qui porte aux nues une pseudo étude de Raoult sur échantillon minable et pourrie de biais et va chercher des noises sur un calcul certes très modeste mais bien mieux étable en terme d'ordres de grandeur.