Pourquoi trouve t-on que la nature est belle?

Les personnes  que la nature n'a pas gaté , ne l'apprécie pas forcément ..............

Il y a 19 heures, Gremlyne a dit :

Ben tu as beau dire dire que c'est sur la "question" "une question binaire" n'est par définition dissociable du concept de "réponse" puisque par définition (dsl pour la répétition) cela signifie une question qui n'offre que deux choix de réponses possibles. Donc la question posée ici n'est pas binaire.

la nature est : "belle" ou "moche" voilà la binarité que j'ai voulu exposer au travers de la question.

Mais tu as raison de me corriger, le terme 'question binaire' renvoi à 2 réponses possibles. C'est bien sa définition.

Il y a 19 heures, Gremlyne a dit :

L’énoncé de la question admet implicitement qu'un grand nombre de gens ont trouvé et trouve la nature belle, (en même temps c'est assez vrai même si ce n'est pas le cas de tous les humains), la question étant pourquoi ?

Il est tout autant possible de poser la question de la sorte : 

Pourquoi trouve t-on que la nature est affreuse ?

C'est sans doute moins courant de la trouver laide, mais pourtant la nature offre aussi des produits médiocre.

Peut-être vois tu mieux ce qui me chagrine dans ce type de formulation.

Il y a 19 heures, Gremlyne a dit :

En tout cas cette question nous aura fait causer une peu

 Oui, quand c'est constructif c'est toujours intéressant.

Parce que les lucioles inspirent l'éclairage public et que c'est un luxe d'y voir clair quand on perd la vue à reluquer toute la journée des avatars.

parce que c'est notre maître... Elle est aussi belle qu'impitoyable

Il y a 15 heures, Fikra a dit :

Trouver la nature belle c'est lui trouver des proportions respectées dans les formes qu'elle laisse à contempler. Comme le nombre d'or qu'on retrouve dans les tournesols.

Une plante carnivore peut être belle à nos yeux mais pour un insecte qui se ferait bouffer c'est plutôt moche ....

La nature n'est ni belle ni moche et ça dépend uniquement des points de vue selon si on est fourmi , baleine , humain ...ou une simple rose .

l'humain interprète la nature a son gout et dans sons sens mais quand est il de la mouche ?  comment pense t'elle nature ? pour la mouche un tas de merde serait un festin et pour nous une déjection moche et repoussante .

il y a 15 minutes, Elbaid1 a dit :

Une plante carnivore peut être belle à nos yeux mais pour un insecte qui se ferait bouffer c'est plutôt moche ....

La nature n'est ni belle ni moche et ça dépend uniquement des points de vue selon si on est fourmi , baleine , humain ...ou une simple rose .

l'humain interprète la nature a son gout et dans sons sens mais quand est il de la mouche ?  comment pense t'elle nature ? pour la mouche un tas de merde serait un festin et pour nous une déjection moche et repoussante .

 

Mais, ce tas de merde moche et repoussant sera bientôt transformé en une belle fleur au parfum enivrant, dans la nature, rien ne se crée, rien ne se perd, tous se transforme . Quand on connaît vraiment la nature, quand on connaît vraiment son fonctionnement, comment ne pas être émerveillé par une telle organisation ?

La merde n'est pas qu'une déjection moche et malodorante, elle est un état de la matière qui va servir à nourrir des organismes qui vont la transformer sous la forme de ce qui va nourrir les végétaux, qui seront à leur tour la matière qui va nourrir d'autres êtres vivants et ainsi de suite, la vie est un cycle, et la nature suit ce cycle et les différents êtres vivants essayent de trouver des stratégies pour avoir la meilleur place possible dans ce cycle , donc, réjouis toi de ne pas être une mouche .

Il y a 11 heures, bouddean a dit :

comment ne pas être émerveillé par une telle organisation ?

 perso je ne suis pas particulièrement émerveillé par la nature en sachant que je celle ci me condamne inévitablement à mourir , il n'y a pas de quoi s'émerveiller quant au fait d'une nature intransigeante qui organise et m'impose sa lois .

c'est d'ailleurs pour cela que l'humain a toujours lutté pour repousser l'échéance de sa mort et repousser les limites de sa survie , il est en lutte contre la nature et pas en symbiose ou parfaite harmonie , c'est un combat et certainement pas un paradis d'extase et d'émerveillement . 

je ne pense pas que nos ancêtres fussent en émerveillement devant la nature , ils avaient plutôt la trouille des phénomènes naturel . 

Il y a 11 heures, bouddean a dit :

réjouis toi de ne pas être une mouche .

ça dépend ..une vie de mouche ça a aussi certain avantage ..ptet 

il y a 26 minutes, Elbaid1 a dit :

 perso je ne suis pas particulièrement émerveillé par la nature en sachant que je celle ci me condamne inévitablement à mourir , il n'y a pas de quoi s'émerveiller quant au fait d'une nature intransigeante qui organise et m'impose sa lois .

Ben parce que tu es un gros égoïste, supprime la mort, on serait combien de milliards sur terre, 100 , 200 milliards, nan, moi je trouve que tu as une durée de vie moyenne de 75/80 ans, t'as le temps d'en profiter .

il y a 26 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est d'ailleurs pour cela que l'humain a toujours lutté pour repousser l'échéance de sa mort et repousser les limites de sa survie , il est en lutte contre la nature et pas en symbiose ou parfaite harmonie , c'est un combat et certainement pas un paradis d'extase et d'émerveillement . 

je ne pense pas que nos ancêtres fussent en émerveillement devant la nature , ils avaient plutôt la trouille des phénomènes naturel . 

Bah non, les enfants sont en émerveillement devant la nature, c'est une fois grand que tu perds ta capacité d'émerveillement, j'ai planté des arbres avec mes enfants quand ils étaient tout petits, et je leur ai dis :

Aujourd'hui, cet arbre est plus petit que toi, mais quand tu seras grand comme le chien, ce petit arbre sera grand comme toi, puis quand tu seras grand comme moi, il sera grand comme la maison, puis tu auras des enfants a ton tour, et tu pourras toi aussi planter des arbres avec eux, mais il faudra que tu en plantes deux de plus, parce que Elbaid1 , il en plantera pas, parce que c'est une grosse feignasse qui préfère luter contre la mort en déprimant , un verre de rhum à la main .

il y a 26 minutes, Elbaid1 a dit :

 

ça dépend ..une vie de mouche ça a aussi certain avantage ..ptet 

Je pense quand même que le gout de la bouffe a du  jouer un rôle dans l'évolution des espèces , c'est pour ça qu'en ce moment, l'espèce régresse 

Bonjour, à tous je me permet d'introduire une note au sujet de la mouche et de son rôle dans la nature car elle même a la capacité de nettoyer les microbes la science la prouvé.

Cordialement, kepler

L'espace fait il partie de la nature ? Moi je le trouve terrifiant en tout cas.

il y a 7 minutes, system3 a dit :

L'espace fait il partie de la nature ? Moi je le trouve terrifiant en tout cas.

Pourquoi terrifiant ?

il y a 10 minutes, Sound a dit :

Pourquoi terrifiant ?

L'abysse est il beau ?

il y a 5 minutes, system3 a dit :

L'abysse est il beau ?

Qu est ce que la beauté ?

L abysse peut être fascinant.

il y a une heure, Sound a dit :

Qu est ce que la beauté ?

L abysse peut être fascinant.

En tout cas il n'y a rien d'agréable ou de rassurant dans l'abysse... agréable et rassurant n'est-ce pas là un début de définition pour la beauté ?

Il y a 2 heures, system3 a dit :

En tout cas il n'y a rien d'agréable ou de rassurant dans l'abysse... agréable et rassurant n'est-ce pas là un début de définition pour la beauté ?

C est une belle définition. 

L abysse c est aussi l 'inconnu et l inconnu ça peut être une découverte.