Aller au contenu

aliaz

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    152 [ Donate ]

À propos de aliaz

  • Rang
    Forumeur balbutiant
  • Date de naissance 19/04/1993

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Sénèque ça ressemble à Sonic. Je pense que tu peux commencer par dire ça.
  2. la nature est : "belle" ou "moche" voilà la binarité que j'ai voulu exposer au travers de la question. Mais tu as raison de me corriger, le terme 'question binaire' renvoi à 2 réponses possibles. C'est bien sa définition. Il est tout autant possible de poser la question de la sorte : Pourquoi trouve t-on que la nature est affreuse ? C'est sans doute moins courant de la trouver laide, mais pourtant la nature offre aussi des produits médiocre. Peut-être vois tu mieux ce qui me chagrine dans ce type de formulation. Oui, quand c'est constructif c'est to
  3. J'ai employé le terme binaire sur la "question" et non pas sur la "réponse", qui elle, comme je l'ai déjà dit est loin de l'être puisque la réponse est subjectif et les réponses très variées. Ce que je voulais dire c'est que dans la question le fait de savoir que la nature est belle et non pas laide semblait déjà avoir été tranchée. Or je ne pense pas que la réalité l'est. Que ce soit la beauté ou pour tout autres choses, rien n'est entièrement noir ou blanc, tout est plus nuancé. Et penser l'inverse peut amener de mauvaises questions, et donc basées sur des préjugé initiaux. Je
  4. La question qui est de savoir "Pourquoi trouve t-on que la nature est belle ?" c'est aussi absurde que de demander "Pourquoi les humains ont des lunettes ?". Une tournure plus juste serait de dire "Pourquoi certains humains ont des lunettes ?" ou alors comme tu la dit et qui est selon moi une bien meilleur question "Qu'est ce que le beau en philo ?" Je ne trouve pas la question pertinente, non parce que la personne qui l'a posé serait idiote mais parce que la question est tout simplement mal formulé. Pour répondre à ta question, je considère que la beauté est lié en grande parti
  5. Personnellement je trouve que des boyaux gorgés de sang c'est pas magnifique. Et pourtant c'est la nature. Pourquoi la majorité des gens posent-ils des questions aussi binaires ? Ca c'est une bien meilleur question..
  6. aliaz

    Hasard ou nécessité

    Ce qui est puni dans un crime ou un viol c'est l'acte en lui même et non la raison qui a poussé à cet acte (par ex. le fait que ce soit déterminé). On peut imaginer un violeur qui pourrait bien dire qu'il a violer cette femme parce qu'il s'est fait quitté par sa femme et qu'il était en manque ce jour là. Ce qui n'est toujours pas plus une excuse valable. Mais pour un meurtre accidentelle, si il est prouvé que la personne n'était pas consciente de ses actes, qu'elle a tuer sans même le savoir ou qu'elle a tué pour ne pas se faire tuer, pourrait voir sa peine diminué voir même supprimé. Cel
  7. aliaz

    Hasard ou nécessité

    Je suis d'accord mais le fait qu'ils en ont conscience et qu'ils optent pour un choix différent ne prouve pas plus qu'ils ont véritablement un libre arbitre.
  8. aliaz

    Hasard ou nécessité

    Je trouve cette façon de penser complement délirante. J'ai très souvent entendu par le passé des gens dire que si tout était déterminé et qu'il n'y avait pas de libre arbitre alors celui qui commettrait un crime par exemple pourrait très bien justifier son crime du simple fait que c'était déjà écrit. Ce n'est absolument pas une excuse ou une justification, pas plus que si l'on avait pleinement le control de nos décisions. Un crime est punissable, et on le sait tous. A partir de là il n'y a aucune justification possible qu'il y ait absence ou non du libre arbitre. Même si la personne
  9. aliaz

    Hasard ou nécessité

    Le hasard est présent dans notre tête, il vient de notre incapacité à prédire un résultat. On peut prendre l'exemble d'un dé. Il n'y a aucun hasard d'un point de vue inhérent au monde. (position du dé dans la main, frottement de l'air sur le dé etc..). De ce point de vue il est très difficile, voir inconcevable qu'un observateur omniscient ayant connaissance de absolument toutes les données ne puisse pas prédire avec perfection nos faits et gestes. Il n'y a à ma connaissance que le hasard quantique qui pourrait remettre en cause le déterminisme dur et donc laisser une chance au libre arbi
  10. aliaz

    Hasard ou nécessité

    Le futur est déterminé par le passé mais cela n'exclut pas le libre arbitre pour autant. Les gens aime toujours penser que la réponse est soit toute noir, soit toute blanche. Soit l'un, soit l'autre. Cela me fait penser à la question : Est-ce que les mathématiques sont une invention ou une découverte ? Bah la réponse est la même : Une invention (les symboles etc) et une découverte (le fait d'avoir découvert que le monde était compréhensible avec les mathématiques). Le libre arbitre si il existe, même en étant une illusion n'exclut pas que l'univers tout entier puisse être déterminé à
  11. Je ne t'ai, à aucun moment, demandé de me donner des preuves. Tu me répète une question que tu ne m'a jamais posé de la sorte. Aucun intérêt. Trouves-toi quelqu'un d'autre avec qui parler, tu ne m'intéresse pas.
  12. Bah on évolue mon pauvre... Du haut de tes 65 ans je me doute bien que tu refuses la remise en question, c'est toute ta vie que tu as conçu autour de croyances primitives. Même sans te demander de preuves mathématiques, tu n'es même pas fichu de construire un seul argument pertinent.
  13. La croyance est un cancer pour l'évolution de la connaissance lorsqu'elle est employé comme certitude. Je n'ai pas eu le courage de me taper les 73 pages mais d'après ce que j'ai pu lire de tes postes tu aimes ce mot, et cela en dit beaucoup sur toi. Que ce soit dieu, le père noel, ect... C'est génial mais y croire ne les rendra pas d'avantage réels. Il est très probable que les extraterrestres existent cependant c'est très peu probable pour les fantômes. Quand on sais pas, on résonne par probabilité ou alors on accepte ne pas savoir et on se tait. (je suis le premier à le faire
  14. aliaz

    L'inconscient

    Non c'est blanc
  15. aliaz

    L'inconscient

    Non, c'est la somme de plusieurs couleurs différentes superposées
×