Différences entre la philosophie orientale et occidentale

http://www.differencebetween.net/science/differences-between-eastern-and-western-philosophy/

(traduit de l'anglais)

Philosophie orientale vs occidentale

Vous êtes-vous déjà posé des questions sur les différences entre les philosophies orientales et occidentales? Hormis les emplacements géographiques, ces deux parties du monde présentent des différences dans leur mode de vie et leur approche de la vie en général. Ces modes de vie ne sont pas seulement provoqués par la topographie et les circonstances physiques qui jouent des facteurs cruciaux dans la vie, mais aussi par l’école de pensée qui régit les grandes sociétés de l’Est et de l’Ouest du globe.

Voyons d'abord ce qu'est la «philosophie» en général et comment elle affecte et fait des différences sur la société occidentale et orientale. En général, la «philosophie» est définie universellement comme «l’étude de la sagesse ou des connaissances sur les problèmes généraux, les faits et les situations liés à l’existence humaine, aux valeurs, aux raisons et à la réalité générale». Il cherche des raisons, des réponses et des explications générales sur la vie et ses facteurs. Ainsi, si nous parlons de philosophie, nous parlons d'une école de pensées. Et si nous le relions à notre sujet, il diffère et vient avec les réalités, les problèmes et les situations de certaines personnes comme, dans ce cas, l'Est et l'Ouest.

Fondamentalement, la philosophie occidentale est appelée l'école de pensée de la philosophie grecque qui a influencé la plus grande partie de la civilisation occidentale. Au contraire, la philosophie orientale est basée principalement en Asie, plus précisément la philosophie chinoise. De plus, la philosophie occidentale tire ses racines de Rome et du christianisme, en particulier du judéo-christianisme. La philosophie orientale, en revanche, est issue du confucianisme, du bouddhisme mahayana et du taoïsme. On peut donc dire avec certitude que la philosophie orientale est le chinois classique, tandis que la philosophie occidentale est plus latine dans ses racines.

Les principales différences entre l'école de pensée ou les philosophies de l'Orient et de l'Occident sont l'individualisme de l'Occident et le collectivisme de l'Orient. La philosophie orientale est beaucoup plus attirée dans les groupes ou la société ou les actions et les pensées des gens comme un seul afin de trouver un sens à la vie alors qu'ils essaient de se débarrasser du faux concept de «moi» et de trouver un sens à découvrir le vrai «moi» en relation à tout ce qui les entoure, ou dans le cadre d'un programme plus vaste. En revanche, la civilisation occidentale est plus individualiste, essayant de trouver le sens de la vie ici et maintenant avec le moi au centre tel qu'il est déjà donné et fait partie du divin.

Examinons de plus près les aspects, les problèmes ou les questions auxquels ces deux philosophies essaient de donner un sens. Le principe principal de la philosophie orientale est l'unité. Cette unité cosmologique est le point principal du chemin de la vie vers les réalités éternelles. La vie est ronde et la récurrence avec tout ce qui l'entoure est importante. L'éthique est basée sur le comportement et la dépendance va de l'intérieur vers l'extérieur. Pour être libéré, le moi intérieur doit d'abord être libéré conformément au monde qui l'entoure.

La philosophie occidentale, en revanche, est basée sur le dévouement de soi pour être au service des autres. La vie est au service de Dieu, de l'argent, de la communauté, etc. En raison de son influence chrétienne, il doit y avoir un début et une fin pour trouver un sens. Aussi linéaire que cela puisse paraître, la philosophie occidentale est logique, scientifique et rationnelle par rapport au concept oriental d'éternel et récurrent.

La philosophie orientale se nourrit également de vertus. Cela s'expliquerait par l'approche désintéressée de la vie. La satisfaction de ce que l'on a est la clé. Pendant ce temps, la philosophie occidentale se concentre sur l'éthique. En tant qu'individu, on doit faire ce qui est censé être fait sans causer de mal aux autres. Le succès est basé sur combien on marche sur son chemin sans blesser les autres. La philosophie orientale concerne également davantage le spirituel tandis que la philosophie occidentale est davantage un style pratique. La différence est le «Je» de l'Occident et le «Nous» de l'Orient, car on se concentre sur la recherche de la vérité et du sens.

La philosophie occidentale est principalement utilisée dans les parties occidentales du monde, comme dans les pays européens, tandis que la philosophie orientale est répandue dans les pays asiatiques.

La philosophie occidentale traite de l'individualisme tandis que la philosophie orientale est liée au collectivisme.

Les deux philosophies sont centrées sur les vertus.

La philosophie orientale adopte davantage une approche spirituelle tandis que la philosophie occidentale est plus pratique.

- Philosophie orientale : Vous cherchez des réponses de l'intérieur - Méditation - Spiritualisme, collectif (réussite collective) , confrontation éviter 

- Philosophie occidentale : Vous cherchez des réponses de l'extérieur - réussite  Matériel -   Rationalisme, individualisme le succès est personnel   , débat encourager

Essaie de trouver le bouquin:

        " Précis d'histoire de la philosophie chinoise "

          Du professeur Fong Yeou- Lan 

            Mais ça date de 1952 l,édition originale ètait en anglais (américain!) éditée par l'université de Pensylvanie et je ne sais pas si l'édition française ( que j'ai dans ma bibliothèque!) a été rééditée ou numérisée c'est pointu!

Il y a un voile sur la philosophie orientale qu'il n'y a pas sur la philosophie occidentale.

il y a 7 minutes, AgatheThePower a dit :

Il y a un voile sur la philosophie orientale qu'il n'y a pas sur la philosophie occidentale.

Le masque ne met il pas pourtant  certaines choses en évidence ? 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Le masque ne met il pas pourtant  certaines choses en évidence ? 

Oh c'était une petite note d'humour  

Le masque brouille les relations sociales, il empêche les petits enfants de se fier aux émotions qu'ils voient sur les visages des parents, enseignants etc.. 

Mais bon le gouvernement va payer 10 séances chez un psy pour tous les 3-17 ans afin de remédier aux lacunes qu'a posé le masque.. nous sommes sauvés !  

il y a 19 minutes, AgatheThePower a dit :

Oh c'était une petite note d'humour  

Le masque brouille les relations sociales, il empêche les petits enfants de se fier aux émotions qu'ils voient sur les visages des parents, enseignants etc.. 

Mais bon le gouvernement va payer 10 séances chez un psy pour tous les 3-17 ans afin de remédier aux lacunes qu'a posé le masque.. nous sommes sauvés !  

Oui j'avais bien compris, mais pourtant, le masque a mis quelque chose en évidence pour moi, aujourd'hui je vois une beauté que je ne voyais pas avant , je prends donc conscience de deux choses : la première est que j'ai la vue basse, il va falloir que je travaille ça ! et la deuxième , je comprends que les hommes  qui vivent dans les pays ou les femmes sont voilées deviennent complètement cinglés , les yeux des femmes sont d'une beauté extraordinaire, qu'ils soient noirs , bleus ,marrons ou verts, ne nous laisser voir que ça, y'a pas que les mômes qui vont avoir besoin du psy 

il y a 18 minutes, bouddean a dit :

Oui j'avais bien compris, mais pourtant, le maque a mis quelque chose en évidence pour moi, aujourd'hui je vois une beauté que je ne voyais pas avant , je prends donc conscience de deux choses : la première est que j'ai la vue basse, il va falloir que je travaille ça ! et la deuxième , je comprends que les hommes  qui vivent dans les pays ou les femmes sont voilées deviennent complètement cinglés , les yeux des femmes sont d'une beauté extraordinaire, qu'ils soient noirs , bleus ,marrons ou verts, ne nous laisser voir que ça, y'a pas que les mômes qui vont avoir besoin du psy 

J aime beaucoup votre réflexion !!

Ah vous avez eu besoin du masque pour découvrir que les yeux parlent plus que les mots ?

Il est vrai que lorsque les yeux seuls parlent , le coeur est obligé d'écouter, ça peut effectivement bouleverser son homme !

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

la philosophie orientale est l'unité. Cette unité cosmologique est le point principal du chemin de la vie vers les réalités éternelles. La vie est ronde et la récurrence avec tout ce qui l'entoure est importante. 

* * *

En raison de son influence chrétienne, il doit y avoir un début et une fin pour trouver un sens. Aussi linéaire que cela puisse paraître, la philosophie occidentale est logique, scientifique et rationnelle par rapport au concept oriental d'éternel et récurrent.

 

 

Si je puis me permettre un petit précis de philosophie : vous faites, sans peut-être vous en rendre compte, état de deux conceptions du temps, dans les phrases ci-dessus.

- Le temps comme étant cyclique : le retour des saisons, quand vous dites "la vie est ronde", on retourne sans cesse à son point de départ. Vous l'attribuez à l'Orient.

- Le temps linéaire : qui va comme une flèche, d'un point A à un point B, rien ne se répète. Vous l'attribuez à l'Occident.

Or, j'ai appris que cette distinction de la conception du temps résulte de deux cultures dans l'histoire de l'humanité, qui ne sont non pas l'Orient et l'Occident, mais une culture dite Indo-européenne et une culture sémitique. Dans la première, le temps est cyclique, de là vient l'idée de réincarnation, de saisons qui se répètent, mais c'est aussi une culture polythéiste. Dans la seconde, le temps est linéaire, tel un escalier, on monte, mais c'est aussi une culture monothéiste.

Je tire cette connaissance de ce livre, que je vous conseille : 

il y a 21 minutes, Crève a dit :

Si je puis me permettre un petit précis de philosophie : vous faites, sans peut-être vous en rendre compte, état de deux conceptions du temps, dans les phrases ci-dessus.

- Le temps comme étant cyclique : le retour des saisons, quand vous dites "la vie est ronde", on retourne sans cesse à son point de départ. Vous l'attribuez à l'Orient.

- Le temps linéaire : qui va comme une flèche, d'un point A à un point B, rien ne se répète. Vous l'attribuez à l'Occident.

 

Or, j'ai appris que cette distinction de la conception du temps résulte de deux cultures dans l'histoire de l'humanité, qui ne sont non pas l'Orient et l'Occident, mais une culture dite Indo-européenne et une culture sémitique. Dans la première, le temps est cyclique, de là vient l'idée de réincarnation, de saisons qui se répètent, mais c'est aussi une culture polythéiste. Dans la seconde, le temps est linéaire, tel un escalier, on monte, mais c'est aussi une culture monothéiste.

Je tire cette connaissance de ce livre, que je vous conseille : 

Très bien ce livre en effet .

Les concepts utilisés et les méthodes d'argumentation diffèrent entre les deux .

La construction mentale de la philosophie orientale  mène à la connaissance objective, aux traditions.

il y a 29 minutes, Crève a dit :

Si je puis me permettre un petit précis de philosophie : vous faites, sans peut-être vous en rendre compte, état de deux conceptions du temps, dans les phrases ci-dessus.

- Le temps comme étant cyclique : le retour des saisons, quand vous dites "la vie est ronde", on retourne sans cesse à son point de départ. Vous l'attribuez à l'Orient.

- Le temps linéaire : qui va comme une flèche, d'un point A à un point B, rien ne se répète. Vous l'attribuez à l'Occident.

 

Or, j'ai appris que cette distinction de la conception du temps résulte de deux cultures dans l'histoire de l'humanité, qui ne sont non pas l'Orient et l'Occident, mais une culture dite Indo-européenne et une culture sémitique. Dans la première, le temps est cyclique, de là vient l'idée de réincarnation, de saisons qui se répètent, mais c'est aussi une culture polythéiste. Dans la seconde, le temps est linéaire, tel un escalier, on monte, mais c'est aussi une culture monothéiste.

Je tire cette connaissance de ce livre, que je vous conseille : 

En effet c’est aussi ce que j’ai retenu du monde de Sophie.

 
Dans le monde sémite Juif vous avez en fait les deux conceptions du temps et je me demande même si la première conception du temps des Hébreux ne fut pas cyclique.

La conception cyclique du temps est bien entendu liée à l’agriculture et au retour des saisons. Or les Hébreux furent sans doute d’abord des éleveurs mais aussi et surtout des agriculteurs. Dans les fêtes juives souvent la fête religieuse est une fête historique qui recouvre aussi des événements liés aux saisons, à l’agriculture. Cela fait un curieux mélange.

La conception linéaire du temps est liée à l’histoire, au récit historique, dans lequel les événements se succèdent avec un avant et un après, en allant toujours dans un même sens, du passé vers l’avenir. D’où la représentation mathématique du temps par une droite orientée. 
 

Dans la représentation  de l’extreme orient c’est encore autre chose. Il n’y a pas d’origine ni de fin, le monde est mis en mouvement par l’opposition de notions telles que le ying et le yang. Tout est processus. Encore que le mot opposition est peut être excessif. Le ying et le yang sont comme un couple de forces appliqué à une roue qu’elles mettent en mouvement.

Il me semble aussi que le destin ou la fatalité sont perçus comme négatifs en occident et beaucoup plus positifs en orient, mais je me méfie des généralités à ce sujet.