Pas de « scission » ni de « privatisation » d’EDF : le PDG de l’entreprise tente de rassurer à propos du projet Hercule.

Pas de « scission » ni de « privatisation » d’EDF : le PDG de l’entreprise tente de rassurer à propos du projet Hercule.

Après les sénateurs et les députés en février, c’est devant les auditeurs de France Inter que Jean-Bernard Lévy a soutenu son projet de division des activités en trois parties.

Le projet inquiète les syndicats et fait l’objet de discussions ardues avec l’Union européenne (UE). « Hercule », le programme qui prévoit qu’EDF soit réorganisé en trois entités ne sera pas l’occasion d’une « scission » ni d’une « privatisation », a déclaré le président-directeur général (PDG) du groupe, Jean-Bernard Lévy, sur France Inter, samedi 10 avril.

« Hercule » consiste à diviser les activités de l’entreprise en trois parties : EDF Bleu, une entité publique, rassemblerait ce qui a trait au nucléaire ; EDF Vert, ouvert aux capitaux privés, regrouperait le distributeur Enedis (ex-ERDF), la vente d’électricité et les énergies renouvelables ; EDF Azur concentrerait dans une entreprise 100 % publique au statut particulier les barrages hydroélectriques.

Le groupe et l’Etat, qui en détient 84 % des parts, ont surtout engagé cette réorganisation pour satisfaire aux règles de concurrence fixées par l’UE, a expliqué le PDG du groupe public.

Suite de l'article

Oui le problème c'est que EDF produit et vend l'électricité. Du coup pour la concurrence, c'est pas foufou. Et comme il n'est pas question de privatiser la production nucléaire (ce serait ballot qu'un fond privé iranien ou syrien achète la centrale de Gravelines pour le faire exploser à force de négligence par exemple), on fait en sorte que la branche commerce d'EDF puisse être traité comme les autres fournisseurs d'énergie. 

Enfin je dis ça mais je ne suis pas forcément pour la privatisation à tout prix. Je dis juste que c'est cohérent dans une société qui demande un meilleur rapport qualité prix... ce que la concurrence apporte généralement. 

il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui le problème c'est que EDF produit et vend l'électricité. Du coup pour la concurrence, c'est pas foufou. Et comme il n'est pas question de privatiser la production nucléaire (ce serait ballot qu'un fond privé iranien ou syrien achète la centrale de Gravelines pour le faire exploser à force de négligence par exemple), on fait en sorte que la branche commerce d'EDF puisse être traité comme les autres fournisseurs d'énergie. 

 

Enfin je dis ça mais je ne suis pas forcément pour la privatisation à tout prix. Je dis juste que c'est cohérent dans une société qui demande un meilleur rapport qualité prix... ce que la concurrence apporte généralement. 

Et donc le but de cette privatisation serait d'introduire un tiers qui vend au Français ce que les Français produisent? c'est ça?

il y a 38 minutes, riad** a dit :

Et donc le but de cette privatisation serait d'introduire un tiers qui vend au Français ce que les Français produisent? c'est ça?

Du coup toi aussi tu te demandes pourquoi une entreprise nationale (edf, France Télécom, sncf...) vend (cher parfois) aux français un produit que les français produisent ? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Du coup toi aussi tu te demandes pourquoi une entreprise nationale (edf, France Télécom, sncf...) vend (cher parfois) aux français un produit que les français produisent ? 

Oui on peut se demander pourquoi, parfois il y a des raisons, mais là c'est juste un ajout ad hoc, si l'état voulait vendre pour pas cher, autant le faire directement au consommateur.

C'est bien la concurrence, ça te permet de comparer et d'acheter, par exemple la meilleure confiture et/ou la moins chère, mais moi je produis ma confiture moi même, je ne vais pas la vendre à mes voisins et la racheter plus chère, ça n'a aucun sens..

Ceux qui veulent une réelle concurrence ils n'ont qu'à en trouver un qui construira ses propres réseaux. Là il y aura une réelle concurrence. Ce démantellement n'est qu'une opération financière. L'état actionnaire à flingué Edf n'a pas recapitalisé  quand il aurait fallu, EDF à investit à l'étranger pour finalement boire le bouillon. EDF doit racheter le rat crevé d'Areva et faire avec les conséquences des malfaçons de fabrication de la cuve de l'Epr de flamanville. Inkleypoint va être aussi un fiasco pour EDF tout comme l'Epr finlandais.

Toutes ces décisions ont été prises en accord avec les différents gouvernements.  Tout ça m'énerve. C'est du même acabit qu’Alstom racheté par les américains. Avec la complicité active du ministre de l'économie de l'époque: Macron.  Bonjour l'indépendance énergétique de la France..

il y a 45 minutes, riad** a dit :

Oui on peut se demander pourquoi, parfois il y a des raisons, mais là c'est juste un ajout ad hoc, si l'état voulait vendre pour pas cher, autant le faire directement au consommateur.

C'est bien la concurrence, ça te permet de comparer et d'acheter, par exemple la meilleure confiture et/ou la moins chère, mais moi je produis ma confiture moi même, je ne vais pas la vendre à mes voisins et la racheter plus chère, ça n'a aucun sens..

Disons que EDF n'a pas le choix que de vendre au prix où on lui dit et même de racheter, beaucoup plus cher, l'électricité des particuliers aux panneaux photo voltaïque. Du coup le chacun chez soi ne me parait pas déconnant entre les EDF bleu vert azure... Mais je peux me tromper. Le temps nous le dira. 

Il y a 2 heures, goods a dit :

EDF Vert, ouvert aux capitaux privés, regrouperait le distributeur Enedis (ex-ERDF), la vente d’électricité et les énergies renouvelables

La seule chose qui me rassurait avec mon compteur Linky c'est que Enedis était une entité à part chargée de faire les relevés conso des clients indépendamment des fournisseurs ce qui excluait toute tricherie éventuelle. Avec ce projet de regroupement distributeur fournisseur je me demande si les erreurs de relevés involontaires ( ou pas ) ne vont pas se multiplier !!

il y a 27 minutes, Crabe_fantome a dit :

Disons que EDF n'a pas le choix que de vendre au prix où on lui dit et même de racheter, beaucoup plus cher, l'électricité des particuliers aux panneaux photo voltaïque. Du coup le chacun chez soi ne me parait pas déconnant entre les EDF bleu vert azure... Mais je peux me tromper. Le temps nous le dira. 

EDF vent à ses concurrent à un tarif imposé par la Commission de régulation de l'énergie. Ce tarif ne couvre même pas les frais fixes ce qui a contribuer à faire couler EDF également..

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

La seule chose qui me rassurait avec mon compteur Linky c'est que Enedis était une entité à part chargée de faire les relevés conso des clients indépendamment des fournisseurs ce qui excluait toute tricherie éventuelle. Avec ce projet de regroupement distributeur fournisseur je me demande si les erreurs de relevés involontaires ( ou pas ) ne vont pas se multiplier !!

Tout est possible mais peut probable.

ENEDIS très rentable est la machine à casch d'EDF donc avec le regroupement du vert, ENEDIS financera les énergies renouvelables qui ne sont pas du tout rentables puisque déjà subventionnées à mort via la CSPE qui figure sur toutes les factures d’électricité.

Et les pertes d'EDF de nouveau privatisée seront comblées par le contribuables..

il y a 30 minutes, Crabe_fantome a dit :

l'électricité des particuliers aux panneaux photo voltaïque.

il y a une heure, Ma Poule a dit :

Ceux qui veulent une réelle concurrence ils n'ont qu'a en trouver un qui construira ses propres réseaux. Là il y aura une réelle concurrence. Ce demantellemnt n'est qu'une opération financière. L'état actionnaire à flingué Edf en ne racapitalisant pas quand il aurait fallu, edf à investit à l'étranger pour finalement boire le bouillon. Edf doit racheter le rat crevé d'Areva et fare avec les conséquences des malfaçons de fabrication de la cuve de l'Epr. Inkleypoint va être aussi un fiasco pour edf tout comme l'Epr finlandais. Toutes ces décisions ont été prises en accord avec les différents gouvernements.  Tout ça m'énerve. C'est du même acabit qu'alstom racheté par les americains.. bonjour la'indépendance énergétique de la France 

Exactement... l'Europe a voulu la peau des services publiques Français beaucoup trop exemplaires pour la société et enviés par tous mais haïs par les requins de la finance Européenne !!

Malheureusement oui. Mais il y a aussi  la complicité active des politicards français à qui ont doit ce déclassement, le manque de vision industriel et de l'internet collectif. Faut pas se leurer quand tout le monde sera en auto-consomation, il n'y aura plus personne pour entretenir le réseau qui fatalement tombera par terre.

L'exemple typique est la privatisation en Angleterre par Thatcher du ferroviaire dans les années 1980. Maintenant il reviennent en arrière.

Le projet Hercule, c'est l'organisation du crime mais légal. Ce qui se produit quand la mafia écrit la loi, et tous les légalistes de hurler en chœur, "c'est légal c'est légal".

Oui, la rémunération de Pénélope Fillon à l'insu de son plein gré aussi c'était légal. Toute personne qui parle de légalité aujourd'hui ne mérite que le mépris immédiat.

Le projet Hercule c'est l'avatar ultime du dogme.  Privatisation des bénéfices, socialisation des coûts. Aucune personne sur terre ne peut défendre ce projet, sauf s'il a des billes dedans.

il y a 3 minutes, Ma Poule a dit :

Malheureusement oui. Mais il y a aussi  la complicité active des politicards français à qui ont doit ce déclassement, le manque de vision industriel et de l'internet collectif. Faut pas se leurer quand tout le monde sera en auto-consomation, il n'y aura plus personne pour entretenir le réseau qui fatalement tombera par terre.

L'exemple typique est la privatisation en Angleterre par Thatcher du ferroviaire dans les années 1980. Maintenant il reviennent en arrière.

Bonjour 

EDF a besoin de centaines de milliards pour aborder sa transformation écologique. La partie rentable mise sur le marché boursier. Lui en donnera les moyens. Si elle rassure les investisseurs avec sa branche bénéficiaire.

Bonne journée 

Transition écologique?? Allemagne à réactivé ses centrales au charbon, le plus pourri qui soit à la lignite, pour palier la fermeture de ses centrales nucléaires.

C'est pas avec les éoliennes qu'un pays de 70 millions d'habitants peut survivre..

il y a 16 minutes, Ma Poule a dit :

Malheureusement oui. Mais il y a aussi  la complicité active des politicards français à qui ont doit ce déclassement, le manque de vision industriel et de l'internet collectif. Faut pas se leurer quand tout le monde sera en auto-consomation, il n'y aura plus personne pour entretenir le réseau qui fatalement tombera par terre.

L'exemple typique est la privatisation en Angleterre par Thatcher du ferroviaire dans les années 1980. Maintenant il reviennent en arrière.

Ils n'ont que 40 ans de retard dans leurs conceptions politiques. Ca pourrait passer pour des boomers, mais quand ton président a 43 ans et 40 de retard, on peut se demander ce qui s'est passé dans son enfance.

il y a 6 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour 

EDF a besoin de centaines de milliards pour aborder sa transformation écologique. La partie rentable mise sur le marché boursier. Lui en donnera les moyens. Si elle rassure les investisseurs avec sa branche bénéficiaire.

Bonne journée 

La partie rentable est le réseau électrique qui achemine le courant chez le particulier. Donc vous dites que suivant le cours de la bourse, le particulier pourra avoir ou non de électricité. 

L’électricité est un bien de première nécessité comme l'eau. Ça ne devrait en aucun cas être privatisé. Même pour faire plaisir à des pseudo écolo.

il y a 10 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour 

EDF a besoin de centaines de milliards pour aborder sa transformation écologique. La partie rentable mise sur le marché boursier. Lui en donnera les moyens. Si elle rassure les investisseurs avec sa branche bénéficiaire.

Bonne journée 

Milliards qu'EDF avait provisionné mais qui ont été perdus sur le marchés en 2008. Evaporés dans des investissements grecs ou autres.

Et comme personne n'est coupable au niveau politique c'est donc au cochon de payeur de payer.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Ils n'ont que 40 ans de retard dans leurs conceptions politiques. Ca pourrait passer pour des boomers, mais quand ton président a 43 ans et 40 de retard, on peut se demander ce qui s'est passé dans son enfance.

J'en ai une vague idée. Une de mes connaissances connaissait sa grand mère qui l'a élevé (à Poix de Picardie il me semble). Ses parents, médecins n'avait pas le temps de le faire..  Sa grand-mère psychorigide était directrice d'école, c'était pas une rigolote il parait...

Bonjour 

Notre électricité est très bon marché. Faites la comparaison. L'état doit se désengager. En hiver mettait un pull de plus. 

Bonne journée