Quel bilan faites vous de la société ?

Voici déja le mien :

La société est malade, gangrenée, phagocytée, métastasée ( au minimum au trois quart ) par les puissances financières et monétaires.

Si Dieu est mort c'est pour mieux laisser la place au dieu argent et donc a l'avidité.

Le politique n'est plus qu'un leurre qui prend ses ordres des pouvoirs financiers, la corruption a tout infiltré.

Les gens sont abrutis par l'alcool, les anti-dépresseurs ( même un deuil ils sont devenus incapable de l'assumer ), la télévision, la radio, la musique pourrie, le sexe facile et banalisé ( voir a ce sujet "le meilleur des mondes" ou comment la sexualité peut être un moyen d'abrutissement de la population ), les drogues...

L'avachissement intellectuel est encouragé, bref ils ont perdu tout esprit critique et sont devenus entièrement vulnérables a la manipulation de masse la plus grossière.

Le travail de sape a pris des décennies, voir plus, mais il a réussi, les gens sont mûrs pour un gouvernement mondial qui ne sera rien d'autre qu'un gigantesque état totalitaire.

si je vous le disait vous resteriez  couac tellement cette société est répugnante.......

il y a 2 minutes, chatperché a dit :

si je vous le disait vous resteriez  couac tellement cette société est répugnante.......

Quoi, vous auriez a rajouter sur ce que j'ai dit ?!

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Quoi, vous auriez a rajouter sur ce que j'ai dit ?!

Bonjour, il ne faut pas tout voir en noir sinon nous serions en pleine révolution.  Mon environnement est malade aussi lié à la pauvreté morale et financiére. Mais on rencontre encore des valeurs morales telles que l'entraide et le courage de combattre ce qui ne va pas. Je crois en la politique des petits pas. 

il y a 6 minutes, zeyas a dit :

Bonjour, il ne faut pas tout voir en noir sinon nous serions en pleine révolution.  Mon environnement est malade aussi lié à la pauvreté morale et financiére. Mais on rencontre encore des valeurs morales telles que l'entraide et le courage de combattre ce qui ne va pas. Je crois en la politique des petits pas. 

Et ce serait un mal ?

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Et ce serait un mal ?

Pourquoi vouloir couper la branche sur laquelle nous sommes assis? La chute serait douloureuse et pénible à vivre. Si révolution elle devrait etre constructive et axée sur le bien etre général, mondial. Et c'est déja le cas avec la communauté Européenne; c"est un bon début.

il y a 29 minutes, hell-spawn a dit :

La société est malade, gangrenée, phagocytée, métastasée ( au minimum au trois quart ) par les puissances financières et monétaires.

Si Dieu est mort c'est pour mieux laisser la place au dieu argent et donc a l'avidité.

Le politique n'est plus qu'un leurre qui prend ses ordres des pouvoirs financiers, la corruption a tout infiltré.

Hell-spawn,

Se lamenter, pleurer la bouche pleine, c’est de la faute des autres, de la société, de toutes les manières cela ne change strictement rien, d’une part on bien obligé de vivre avec la société que l’on a, et d’autre part les autres, de composer avec notre existence à durée limitée et nos petits travers.

Curieusement ce genre de discours inutile et vain, n’a aucune signification tangible. Ni dans le passé, ni dans le présent…

Certains philosophes Grecque antique tenait déjà le même discours pour dénoncer les travers de leur société il y a plus de trois mille ans.

Mais n’allez pas croire que, j’irai prétendre que ceux qui tiennent ce discours, sont des philosophes ! 

il y a 1 minute, zeyas a dit :

Pourquoi vouloir couper la branche sur laquelle nous sommes assis? La chute serait douloureuse et pénible à vivre. 

Normalement quand elle est pourrie vaut mieux la couper avant que ce ne soit l'arbre tout entier qui meurt.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Hell-spawn,

Se lamenter, pleurer la bouche pleine, c’est de la faute des autres, de la société, de toutes les manières cela ne change strictement rien, d’une part on bien obligé de vivre avec la société que l’on a, et d’autre part les autres, de composer avec notre existence à durée limitée et nos petits travers.

Curieusement ce genre de discours inutile et vain, n’a aucune signification tangible. Ni dans le passé, ni dans le présent…

Certains philosophes Grecque antique tenait déjà le même discours pour dénoncer les travers de leur société il y a plus de trois mille ans.

Mais n’allez pas croire que, j’irai prétendre que ceux qui tiennent ce discours, sont des philosophes ! 

Tu confonds avec le simplissime: " c'était mieux avant", la le phénomène est d'ampleur mondiale et les moyens techniques sont la pour pérenniser le tout.

Il n'y aurait qu'une seule chose qui pourrait contrecarrer ce qui risque d'arriver:  qu'un maximum de personnes prennent conscience de l'état du monde.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Normalement quand elle est pourrie vaut mieux la couper avant que ce ne soit l'arbre tout entier qui meurt.

L'herbe n'est pas plus verte ailleur. c'est la même planete c'est le même air que nous respirons. Et puis comment balayer 2000 ans d'histoire d'interdépendance historique et sociale?  

Cette société n'existe et ne perdure que parce que, dans le fond, nous y trouvons tous plus ou moins notre compte, en dépit des défauts, des dérives, des errances, des problèmes divers et variés. Nous sommes tous complices dans cette aventure, et je crains que nous n'ayons dans le fond aucune envie de changer.

il y a 4 minutes, zeyas a dit :

L'herbe n'est pas plus verte ailleur. c'est la même planete c'est le même air que nous respirons. Et puis comment balayer 2000 ans d'histoire d'interdépendance historique et sociale?  

Si on parle d'instaurer un gourvernement mondial il n'y a plus d'ailleurs, en effet.

Pour le reste je ne comprend pas, il ne s'agit aucunement de balayer le passé, bien au contraire ( si on veut l'avenement d'un gouvernement mondial c'est d'ailleurs ce qu'il faut faire : faire oublier le passé, l'histoire, la culture des différents pays...)

D'ailleurs pouvons-nous seulement changer sinon à l'échelle individuelle ?

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Cette société n'existe et ne perdure que parce que, dans le fond, nous y trouvons tous plus ou moins notre compte, en dépit des défauts, des dérives, des errances, des problèmes divers et variés. Nous sommes tous complices dans cette aventure, et je crains que nous n'ayons dans le fond aucune envie de changer.

Et le conditionnement, le nivellement par le bas, qu'en fais-tu ?

Les besoins se fabriquent, les dépendances se créent.

Bonjour,

J'ai déjà donné mon point de vue hier sur un sujet dédié, je vais peut-être pas en remettre une couche. Peut-être que si en fait. J'ai écris tout ça en buvant une grande quantité de café et en écoutant l'album Station de Russian Circles (que je vous recommande chaudement). Bref le tout avait une tournure un peu personnelle mais que voulez-vous ? Je cherche effectivement à balancer tout ça à la face du monde, mais pour le coup ce n'est pas approprié d'aller trouver une personne dans la rue et de lui déballer toute cette "philosophie de chômeur", qui est par ailleurs plus une critique qu'un apitoyement.

Je vois dans votre argumentaire un mélange explosif de choses qu'il faudrait prendre indépendemment pour les comprendre mieux.

Je pense que le développement technologique joue un rôle majeur dans l'abrutissement que vous décrivez, et qu'il faudrait une éducation spécifique quand à l'utilisation de ces joujous. Ce n'est pas seulement la radio, la télévision, la musique pourrie et le sexe facile et banalisé comme vous dites mais un ensemble de comportements addictifs que les appareils qui les diffusent engendrent.

C'est pourquoi par exemple j'essaye de me séparer de mon smartphone le plus possible et de ses mille applications parce que je sais très bien que dès que je m'en sers, je vais me retrouver pris dans une sorte de boucle temporelle. Mais j'ai vraiment pas l'impression que les gens, en général, soient conscient de cette emprise, et ça me désespère.

Pas besoin de se faire greffer quoi-que-ce-soit car on est déjà des cyborgs, le smartphone, qu'on pourrait qualifier comme l'an 1 de la cybernétique, joue déjà le rôle d'extension du corps mais aussi de l'esprit grâce à sa connexion quasi instantannée avec la base de donnée mondiale qu'est Internet mais surtout il permet de commander.

Il permet de commander, au sens, pas seulement, de se faire livrer des trucs, mais sert littéralement d'interface à des personnes pour monitorer leurs vies. Peut-être pire est l'ignorance que cela engendre, quand on s'en sert pour accéder directement à une information dont on a besoin, mais bien souvent à ce qu'on désire savoir sur l'instant, et que l'on oublie après parce qu'on en a plus besoin. L'information ainsi accessible instantanément semble dispenser bien des personnes d'un savoir plus large et plus profond qu'ils pourraient acquérir par exemple dans les livres.

On délégue beaucoup trop à des machines.

D'autant plus que ces technologies sont faites pour isoler. C'est là ou je veux en venir, très rapidement. Elles participent à l'établissement sur le long terme d'un capitalisme technologique optimisé (produisant en flux tendu) mondialisé et standardisé qui pousse à toujours plus consommer.

Pour ça on a besoin que les gens soient abruti.

Il y a aussi bien des moyens d'y arriver en terme de sédation. Non seulement les médocs mais aussi la bouffe.

Il y a vraiment plein de choses sur Aldous Huxley, il a pas fait que le meilleur des mondes, il a aussi parlé, entre autres, de l'hypnose (du fait qu'environ 20% de la population soit totalement sujet à l'hypnose, et de l'autre côté du spectre, 20% totalement réfractaire, et des démagogues qui en tirent parti).

Bon j'arrête là et je vous invite à faire vos recherches.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Si on parle d'instaurer un gourvernement mondial il n'y a plus d'ailleurs, en effet.

Pour le reste je ne comprend pas, il ne s'agit aucunement de balayer le passé, bien au contraire ( si on veut l'avenement d'un gouvernement mondial c'est d'ailleurs ce qu'il faut faire : faire oublier le passé, l'histoire, la culture des différents pays...)

 

Pourquoi oublier? Nous sommes riches de cultures différentes et i faut les inclure dans nos vies futures. 

Ce n'est pas la technologie qui engendre les addictions, la dépendance ou l'anxiété/dépression de beaucoup.

C'est la perte du sens (nihilisme) liée à la poursuite incessante de l'intérêt individuel avec des stratégies marketing dont l'intérêt est que vous soyez dépendants des produits qu'ils veulent vendre.

Facebook a étudié très exactement son interface sur le modèle de la machine à sou pour que le plus de personnes soient dépendantes et restent le plus longtemps possible connectées.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Et le conditionnement, le nivellement par le bas, qu'en fais-tu ?

Les besoins se fabriquent, les dépendances se créent.

 

uniquement si on baisse les bras mais nous sommes tous prés à mordre, l'homme résiste, il est vaindicatif

il y a 2 minutes, Cyber Plouc a dit :

Bonjour,

J'ai déjà donné mon point de vue hier sur un sujet dédié, je vais peut-être pas en remettre une couche. Peut-être que si en fait. J'ai écris tout ça en buvant une grande quantité de café et en écoutant l'album Station de Russian Circles (que je vous recommande chaudement). Bref le tout avait une tournure un peu personnelle mais que voulez-vous ? Je cherche effectivement à balancer tout ça à la face du monde, mais pour le coup ce n'est pas approprié d'aller trouver une personne dans la rue et de lui déballer toute cette "philosophie de chômeur", qui est par ailleurs plus une critique qu'un apitoyement.

Je vois dans votre argumentaire un mélange explosif de choses qu'il faudrait prendre indépendemment pour les comprendre mieux.

Je pense que le développement technologique joue un rôle majeur dans l'abrutissement que vous décrivez, et qu'il faudrait une éducation spécifique quand à l'utilisation de ces joujous. Ce n'est pas seulement la radio, la télévision, la musique pourrie et le sexe facile et banalisé comme vous dites mais un ensemble de comportements addictifs que les appareils qui les diffusent engendrent.

C'est pourquoi par exemple j'essaye de me séparer de mon smartphone le plus possible et de ses mille applications parce que je sais très bien que dès que je m'en sers, je vais me retrouver pris dans une sorte de boucle temporelle. Mais j'ai vraiment pas l'impression que les gens, en général, soient conscient de cette emprise, et ça me désespère.

Pas besoin de se faire greffer quoi-que-ce-soit car on est déjà des cyborgs, le smartphone, qu'on pourrait qualifier comme l'an 1 de la cybernétique, joue déjà le rôle d'extension du corps mais aussi de l'esprit grâce à sa connexion quasi instantannée avec la base de donnée mondiale qu'est Internet mais surtout il permet de commander.

Il permet de commander, au sens, pas seulement, de se faire livrer des trucs, mais sert littéralement d'interface à des personnes pour monitorer leurs vies. Peut-être pire est l'ignorance que cela engendre, quand on s'en sert pour accéder directement à une information dont on a besoin, mais bien souvent à ce qu'on désire savoir sur l'instant, et que l'on oublie après parce qu'on en a plus besoin. L'information ainsi accessible instantanément semble dispenser bien des personnes d'un savoir plus large et plus profond qu'ils pourraient acquérir par exemple dans les livres.

On délégue beaucoup trop à des machines.

D'autant plus que ces technologies sont faites pour isoler. C'est là ou je veux en venir, très rapidement. Elles participent à l'établissement sur le long terme d'un capitalisme technologique optimisé (produisant en flux tendu) mondialisé et standardisé qui pousse à toujours plus consommer.

Pour ça on a besoin que les gens soient abruti.

Il y a aussi bien des moyens d'y arriver en terme de sédation. Non seulement les médocs mais aussi la bouffe.

Il y a vraiment plein de choses sur Aldous Huxley, il a pas fait que le meilleur des mondes, il a aussi parlé, entre autres, de l'hypnose (du fait qu'environ 20% de la population soit totalement sujet à l'hypnose, et de l'autre côté du spectre, 20% totalement réfractaire, et des démagogues qui en tirent parti).

Bon j'arrête là et je vous invite à faire vos recherches.

Je partage tout ce que vous avez écrit la,  le sujet est des plus vaste et on risque pas de l'épuiser en développant.

En fait on est a mi-chemin entre "le meilleur des mondes" et "1984", on se dirige vers ça en tout cas.

Le remède a tout ça ce serait que les personnes s'informent, réfléchissent, prennent conscience...

Et pour ça il ne faut pas que l'hypnose et l'abrutissement soient trop prononcés.

il y a 5 minutes, zeyas a dit :

Pourquoi oublier? Nous sommes riches de cultures différentes et i faut les inclure dans nos vies futures. 

Regardez ce que devient le programme scolaire des enfants en histoire, ainsi que les multiples idéologies naissantes qui visent a saper les patrimoines culturels des differents pays.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Le remède a tout ça ce serait que les personnes s'informent, réfléchissent, prennent conscience...

Hélas, on peut pas le faire à la place des autres.

il y a 3 minutes, zeyas a dit :

uniquement si on baisse les bras mais nous sommes tous prés à mordre, l'homme résiste, il est vaindicatif

Alors la ce n'est pas ce que je vois et entend, j'aimerais que vous ayez raison.