Laïcité

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Et c'est qui "on" ?

Des personnes habilités démocratiquement à prendre connaissance des besoins, tu n'as jamais entendu parlé des plans quinquennaux, on peut les faire annuels....

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Qu deviennent les Bill Gates, Steve Jobs et autres dans ce "paradis" que tu décris.

Ils restentt les géniaux découvreurs (quoi que...)

Sans sa maman bancaire et ses copains Jobs n'aurait été qu'un génial savant, comme l'ont été bien des découvreurs morts dans la misère, ou rester des simples prolo!

Tu veux que je te raconte l'histoire du stradair qui à fait la fortune de PSA, celui qui l'a inventer et pourquoi il est resté un chef d'équipe d'une entreprise de service public ? Renseigne toi!

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Ce que tu décris, c'est une vie de fourmis. Aucun intérêt de vivre dans ces conditions.

Tu voudrais pas ne pas avoir de soucis financier et vivre sans le soucis du lendemain que la bonne santé? Et bien tant mieux pour toi, mais moi et mes 1400# à deux, je dis oui!

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

D'ailleurs, ça a déjà été essayé maintes fois comme déjà dit, en URSS entres autres.

Non çà n'as pas été essayé , surtout en URSS ! Les roubles ont toujours existé, et quand au pouvoir du peuple, désolé mais y a une méconnaissance de ta part!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Tu voudrais pas ne pas avoir de soucis financier et vivre sans le soucis du lendemain que la bonne santé? Et bien tant mieux pour toi, mais moi et mes 1400# à deux, je dis oui!

 

Non çà n'as pas été essayé , surtout en URSS ! Les roubles ont toujours existé, et quand au pouvoir du peuple, désolé mais y a une méconnaissance de ta part!

"moi et mes 1400# à deux, je dis oui!"

1.400 euros par moi, moi qui croyais que tu avais nombre de magasins et que tu étais entrepreneur, etc...

Cela a été essayé dans tout le monde dit communiste et cela a toujours tourné mal pour la simple raison que ce que tu préconises ne fonctionne PAS !

Le "peuple au pouvoir", cela veut dire que chaque citoyen va exiger ce qu'il veut et les intérêts des uns ne pas les intérêt des autres.

C'est l'anarchie !

Regarde les Gilets Jaunes, à peine le mouvement a débuté et déjà c'est la cacophonie entre eux et les dérives graves suivent.

Les plans quinquennaux en URSS ont conduit ce pays et son régime à la faillite !

On n'est plus fin XIXe siècle, l'époque de Marx, tu devrais le comprendre.

il y a 58 minutes, Anatole1949 a dit :

1.400 euros par moi, moi qui croyais que tu avais nombre de magasins et que tu étais entrepreneur, etc...

Créer n'est pas posséder, encore une leçon, et l'auto-entreprise n'est pas le salariat, il faut travailler!

Ou as tu lu que j'étais entrepreneur ? Sur les mensonges que tu diffuse en MP pour tenter de te justifier ?

N'oublie jamais que nous ne sommes pas des inconnus sur les forums, regarde la loi que prépare Macron pour pister les musulmans intégristes!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Cela a été essayé dans tout le monde dit communiste et cela a toujours tourné mal pour la simple raison que ce que tu préconises ne fonctionne PAS

Non celà n'as JAMAIS été essayé ou prouve moi un endroit ou l'argent n'existait pas!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Le "peuple au pouvoir", cela veut dire que chaque citoyen va exiger ce qu'il veut et les intérêts des uns ne pas les intérêt des autres.

Non çà veux dire que la Démocratie est appliqué!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

C'est l'anarchie !

Laquelle?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Les plans quinquennaux en URSS ont conduit ce pays et son régime à la faillite !

Normal c'était et c'est encore en partie du capitalisme d'Etat et ces plans suivaient les directives d'un parti pas du peuple, par contre d'un pays moyenâgeux ils en ont fait une des première puissance économique du monde!

Entre Raspoutine et Gagarine y a pas photo et seulement 60 ans de développement!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

On n'est plus fin XIXe siècle, l'époque de Marx, tu devrais le comprendre.

On est pire, quand les "sans-culottes" ont renversés le roi (tu devrais prendre exemple) ils se sont pas dit Montesquieu c'est du passé!

Si tu t'éduquais tu saurais que depuis Marx la société à changé et Marx c'est pas fin XIXe mais 1840, le capitalisme aussi, Lénine à expliqué 60 ans après Marx ce qui allait arrivé l'impérialisme économique, et il avait raison on l'appelle la mondialisation!

On s'est battu pour empécher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?

L'économie change, la politique aussi, les deux ne font qu'évoluer, mais les rapports sociaux restent identiques, la lutte de classe existe depuis Spartacus 

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Des personnes habilités démocratiquement à prendre connaissance des besoins, tu n'as jamais entendu parlé des plans quinquennaux, on peut les faire annuels....

Ça, je m'en doutais un peu justement!

 Aucune  personne"habilitée démocratiquement à prendre connaissance des besoins du peuple" n'est aussi habilitée que moi à satisfaire mes propres besoins. Et mes besoins sont différents de ceux des autres, et vice versa. 

J'ai en effet entendu parler des plans quinquennaux et de leur "efficacité", comme tout le monde; les rendre annuels, mensuels, hebdomadaires ou journaliers ne les rendra pas plus efficaces.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Ils restentt les géniaux découvreurs (quoi que...)

Sans sa maman bancaire et ses copains Jobs n'aurait été qu'un génial savant, comme l'ont été bien des découvreurs morts dans la misère, ou rester des simples prolo!

Tu veux que je te raconte l'histoire du stradair qui à fait la fortune de PSA, celui qui l'a inventer et pourquoi il est resté un chef d'équipe d'une entreprise de service public ? Renseigne toi!

Steve Jobs n'était justement pas un génial savant, son talent était tout autre. Et ses parents, de classe moyenne ne l'ont pas aidé particulièrement, à part le laisser s'installer dans le garage à ses débuts.

Et Bill Gates, de classe plus aisée n'a eu aucune aide particulière non plus. 

Leurs business a commencé avec deux personnes, pour Apple et Microsoft.

Tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est créer une entreprise avec rien, et devenir riche sans voler personne. A croire que pour toi, les millionnaires ou milliardaires ont tous, soit hérité leur argent, soit ils l'ont  volé.
Tu devrais lire les bios de certains de ces grands créateurs industriels; qui n'auraient d'ailleurs eu aucune chance dans le monde que tu préconises.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Tu voudrais pas ne pas avoir de soucis financier et vivre sans le soucis du lendemain que la bonne santé? Et bien tant mieux pour toi, mais moi et mes 1400# à deux, je dis oui!

C'est déjà le cas pour moi, tout comme ça l'est pour beaucoup de gens en occident. Et quand ce n'était pas le cas, c'est pas pour ça que j'aurais voulu vivre dans l'enfer que tu décris.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Non çà n'as pas été essayé , surtout en URSS ! Les roubles ont toujours existé, et quand au pouvoir du peuple, désolé mais y a une méconnaissance de ta part!

Que la monnaie d'un pays s'appelle rouble, franc, yen ou dollar ne change rien à l'affaire. C'est l'économie du pays qui déterminera si la monnaie locale a une quelconque valeur, ou si c'est juste de la monnaie de singe. 

Je ne pense pas manquer de connaissances au sujet du pouvoir du peuple en URSS, même si je n'y ai jamais mis les pieds.
Aucun!

Purée! C'est pire que d'argumenter au sujet de l'existence de Dieu avec un croyant. Je n'aurais pas pensé devoir avoir encore ce genre de conversation de nos jours.
 

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Aucune  personne"habilitée démocratiquement à prendre connaissance des besoins du peuple" n'est aussi habilitée que moi à satisfaire mes propres besoins. Et mes besoins sont différents de ceux des autres, et vice versa. 

Bah oui, et comment tu dis aux dirigeants économiques, pas les politiques, comment tu leur dicte tes besoins ?

Est-ce que tu as entendu parlé de l'Obsolescence programmée?

Tu sais combien de produits fabriqués en masse passent à la benne car invendus ?

https://www.telerama.fr/television/scandale-des-invendus-amazon-aurait-detruit-trois-millions-de-produits-en-france-en-2018,n6086750.php

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

Que la monnaie d'un pays s'appelle rouble, franc, yen ou dollar ne change rien à l'affaire. C'est l'économie du pays qui déterminera si la monnaie locale a une quelconque valeur, ou si c'est juste de la monnaie de singe.

Là aussi, tu affirme s le contraire de ce que tu prétend, tu prétend que la russie est un pays à économi communiste (dans le communisme il n'y a plus de monnaie) et tu me dis qu'ils en ont une, faudrait savoir!

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Steve Jobs n'était justement pas un génial savant, son talent était tout autre. Et ses parents, de classe moyenne ne l'ont pas aidé particulièrement, à part le laisser s'installer dans le garage à ses débuts.

Et Bill Gates, de classe plus aisée n'a eu aucune aide particulière non plus. 

Jai confondu les deux:

Son père, William Henry Gates II (1925-2020), est avocat d'affaires. Sa mère, Mary Maxwell Gates, est professeur et présidente de la direction de quelques entreprises et banques de la United Way of America et le First Interstate Bank

il y a 13 minutes, Atipique a dit :

Tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est créer une entreprise avec rien

On ne crée plus depuis longtemps avec rien, les banques sont aux affuts, le libéralisme c'est du passé!

J'ai créé 2 boites et demi, mais pas avec rien , avec la complicité d'un "possédant".

il y a 15 minutes, Atipique a dit :

A croire que pour toi, les millionnaires ou milliardaires ont tous, soit hérité leur argent, soit ils l'ont  volé.

C'est quoi ce qu'on appelle le profit dans une société! 

Tu veux l'origine des fortune de nos milliardaires en France, Loréal çà te dis rien? 

Tu connais la fable du Laboureur et ses enfants?

il y a 21 minutes, Atipique a dit :

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Tu voudrais pas ne pas avoir de soucis financier et vivre sans le soucis du lendemain que la bonne santé? Et bien tant mieux pour toi, mais moi et mes 1400# à deux, je dis oui!

C'est déjà le cas pour moi, tout comme ça l'est pour beaucoup de gens en occident

Non c'est pas le cas de 50% de la population en France qui vis au SMIC!

Si tu n'as pas de souci du lendemain tant mieux pour toi c'est pas le cas de la majorité! 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Créer n'est pas posséder, encore une leçon, et l'auto-entreprise n'est pas le salariat, il faut travailler!

Ou as tu lu que j'étais entrepreneur ? Sur les mensonges que tu diffuse en MP pour tenter de te justifier ?

N'oublie jamais que nous ne sommes pas des inconnus sur les forums, regarde la loi que prépare Macron pour pister les musulmans intégristes!

Non celà n'as JAMAIS été essayé ou prouve moi un endroit ou l'argent n'existait pas!

 

Non çà veux dire que la Démocratie est appliqué!

 

Laquelle?

 

Normal c'était et c'est encore en partie du capitalisme d'Etat et ces plans suivaient les directives d'un parti pas du peuple, par contre d'un pays moyenâgeux ils en ont fait une des première puissance économique du monde!

Entre Raspoutine et Gagarine y a pas photo et seulement 60 ans de développement!

On est pire, quand les "sans-culottes" ont renversés le roi (tu devrais prendre exemple) ils se sont pas dit Montesquieu c'est du passé!

Si tu t'éduquais tu saurais que depuis Marx la société à changé et Marx c'est pas fin XIXe mais 1840, le capitalisme aussi, Lénine à expliqué 60 ans après Marx ce qui allait arrivé l'impérialisme économique, et il avait raison on l'appelle la mondialisation!

On s'est battu pour empécher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?

L'économie change, la politique aussi, les deux ne font qu'évoluer, mais les rapports sociaux restent identiques, la lutte de classe existe depuis Spartacus 

Je voulais dire, auto-entrepreneur et tu as très bien compris !

Mais si le communisme a existé (+/- 80 millions de morts), toutes les variantes ont été essayées et ça tourne directement en dictature et donc c'est l'échec assuré.

"On s'est battu pour empêcher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?"

Tu te fiches du monde, il ne faut pas être communiste comme toi pour condamner le travail des enfants, je te rappelle que des enfants sont prostitués et exploités, en Chine, au Vietnam, au Venezuela, Corée du Nord (qui sont des pays communistes), en Afghanistan, en Inde, etc... 

Il en pense quoi Mélenchon des enfants exploités et objets d’abus sexuels dans le pays de son grand ami, le président Maduro ?

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Mais si le communisme a existé (+/- 80 millions de morts), toutes les variantes ont été essayées et ça tourne directement en dictature et donc c'est l'échec assuré.

Ha il y a des variantes dans le communisme, c'est nouveau, explique!

Est-ce qu'au moins tu sais ce qu'est une économie communistes, est ce qu'au moins tu as étudié le marxisme?

A part tes lectures de Contretemps ou des revues contre le judéo-bolchevisme chères aux Lepen et C° ou au Mouvement Nation. ? Degrelle as des successeurs!

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

 

Tu te fiches du monde, il ne faut pas être communiste comme toi pour condamner le travail des enfants,

Oui je condamne le travail des enfants, à priori pas toi! C'est pourquoi j'ai écrit!

"On s'est battu pour empêcher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?"

Donc si tu ne condamne pas ce travail c'est que tu le soutien, dont acte,! Je met en archive ta phrase

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

je te rappelle que des enfants sont prostitués et exploités, en Chine, au Vietnam, au Venezuela, Corée du Nord (qui sont des pays communistes), en Afghanistan, en Inde, etc... 

Dans tout les pays ou sévit le capitalisme, tu confirme donc!

Des enfants exploités au Vénézuela ? Tu confond pas avec Haiti ?

https://www.unicef.fr/dossier/exploitation-et-travail-des-enfants

A oui pardon pour toi l'unicef ce sont surement des judéo-bolchevistes, des gauchistes quoi!

J'ai l'impression que ce qu'on m'a dit de toi , même si c'est faux, il n'y a pas de fumée sans feu!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Ha il y a des variantes dans le communisme, c'est nouveau, explique!

Est-ce qu'au moins tu sais ce qu'est une économie communistes, est ce qu'au moins tu as étudié le marxisme?

A part tes lectures de Contretemps ou des revues contre le judéo-bolchevisme chères aux Lepen et C° ou au Mouvement Nation. ? Degrelle as des successeurs!

Oui je condamne le travail des enfants, à priori pas toi! C'est pourquoi j'ai écrit!

"On s'est battu pour empêcher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?"

Donc si tu ne condamne pas ce travail c'est que tu le soutien, dont acte,! Je met en archive ta phrase

Dans tout les pays ou sévit le capitalisme, tu confirme donc!

Des enfants exploités au Vénézuela ? Tu confond pas avec Haiti ?

https://www.unicef.fr/dossier/exploitation-et-travail-des-enfants

A oui pardon pour toi l'unicef ce sont surement des judéo-bolchevistes, des gauchistes quoi!

J'ai l'impression que ce qu'on m'a dit de toi , même si c'est faux, il n'y a pas de fumée sans feu!

Pas besoin d'étudier le Marxisme pour savoir que cette idéologie qui date de plus de 100 ans, n'est plus approprié au monde actuel, de plus tous ceux qui ont gouverné en faisant référence au Marxisme sont tous devenus des dictateur et le niveau de vie et de liberté de ces pays a toujours été très inférieur à l'Occident au point que l'URSS est tombée en faillite et son empire réduit.

Oui il y a des variantes dans le communisme, le communisme à la soviétique n'est pas celui de la Chine, du Vietnam, de Cuba, Corée du Nord, etc...

Les divers dirigeants ont imaginé des variantes de cette idéologie et surtout, ils ont essayé de rester au pouvoir le plus longtemps possible en imposant leur dictature.

"On s'est battu pour empêcher de faire travailles les gosses dans les mines, le capitalisme recommence tu veux des photos?"

Donc si tu ne condamne pas ce travail c'est que tu le soutien, dont acte,! Je met en archive ta phrase"

Je vois qu'en bon communiste ringard tu fais des dossiers, avec toi on est de retour dans les année 50  !

Tu es bête au point de ne pas comprendre que tout le monde condamne le travail forcé des enfants, le communiste ringard que tu es n'est pas le seul à le dénoncer d'autant que des gosses sont exploités également dans des pays communistes.

"Des enfants exploités au Venezuela ? Tu confond pas avec Haïti".

Non je ne confonds pas !

Ceux qui font travailler des enfants ou les exploitent sexuellement, ne sont pas forcément des capitalistes, mais des criminels, ils font cela pour leur profits personnels.

https://www.humanium.org/fr/vietnam/

https://www.ilo.org/ipec/Regionsandcountries/Asia/lang--fr/index.htm

Proportion d’enfants de 5 à 14 ans au travail pour chaque pays, d’après un rapport de la Banque mondiale34 et des données de l’OIT35 : Pas de données 0 à 10 % d'enfants au travail 10 à 20 % d'enfants au travail ORANGE - 20 à 30 % d'enfants au travail ROUGE - 30 à 40 % d'enfants au travail - NOIR Plus de 40 % d'enfants au travail

WIKI

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Oui il y a des variantes dans le communisme, le communisme à la soviétique n'est pas celui de la Chine, du Vietnam, de Cuba, Corée du Nord, etc...

On comprend que ta boite est coulée, si tu la dirigeait avec si peu de connaissance!

Quel différence entre ce que tu appelle ces communisme! ? 

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

Là aussi, tu affirme s le contraire de ce que tu prétend, tu prétend que la russie est un pays à économi communiste (dans le communisme il n'y a plus de monnaie) et tu me dis qu'ils en ont une, faudrait savoir!

Pourquoi n'y aurait-il pas de monnaie dans le communisme, quel rapport? C'est impossible pour un pays de fonctionner sans. Quel serait l'avantage?
Et l'URSS était dite "communiste" et avait une monnaie.

Mais je veux bien t'accorder qu'il n'y a jamais existé de pays totalement communiste. Tout comme il n'y a jamais eu de pays totalement capitaliste.

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

On ne crée plus depuis longtemps avec rien, les banques sont aux affuts, le libéralisme c'est du passé!

Si, on peut, peut-être pas toi mais on peut.

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

J'ai créé 2 boites et demi, mais pas avec rien , avec la complicité d'un "possédant".

Et alors, tu as créé tes 2 boîtes et demie avec un investisseur, aucun mal à ça! 
Il a récupéré son argent et en a gagné davantage ou a-t'il tout perdu? 

Il y a 22 heures, dede 2b a dit :

C'est quoi ce qu'on appelle le profit dans une société! 

Le mot "profit" n'est ni un gros mot, ni du vol. Tu y travaillais pour rien toi dans tes  2 boîtes et demie ? Et si oui, tu vivais de quoi?
Alors merci d'expliquer pourquoi les autre fondateurs d'entreprises devraient eux travailler pour rien.

Pour faire simple, imaginons un petit épicier qui achète le kilo de patates 1 euro et le revend aussi  1 euro, il applique le même principe à tout le reste de sa marchandise. Tu devrais approuver, il ne fait aucun profit; mais impossible de payer le loyer de son épicerie, électricité, téléphone et j'en passe. Si il a une grande épicerie, il n'a pas de quoi payer des employés non plus. Et se payer lui-même pour vivre encore moins.

Où est la limite?

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Pourquoi n'y aurait-il pas de monnaie dans le communisme, quel rapport? C'est impossible pour un pays de fonctionner sans. Quel serait l'avantage?
Et l'URSS était dite "communiste" et avait une monnaie.

Parce que dans le système communiste, c'est chacun selon ses besoins, pourquoi une monnaie ?

Pendant des siècles les gens vivaient sans monnaie , avec le simple troc!

Non l'URSS n'était pas dite "communiste" puisque son nom c'est " Union des Républiques SOCIALITES Soviétiques", ce qui était communiste c'est le nom du parti politique dominant, avec en face l'Opposition de Gauche. 

C'est justement parceque l'URSS n'avait pas une économie politique communiste qu'elle avait une monnaie!

Il y a 18 heures, dede 2b a dit :

On comprend que ta boite est coulée, si tu la dirigeait avec si peu de connaissance!

Quel différence entre ce que tu appelle ces communisme! ? 

Décidemment tu est trop c..., je te laisse à ta bêtise !

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Parce que dans le système communiste, c'est chacun selon ses besoins, pourquoi une monnaie ?

Pendant des siècles les gens vivaient sans monnaie , avec le simple troc!

Non l'URSS n'était pas dite "communiste" puisque son nom c'est " Union des Républiques SOCIALITES Soviétiques", ce qui était communiste c'est le nom du parti politique dominant, avec en face l'Opposition de Gauche. 

C'est justement parceque l'URSS n'avait pas une économie politique communiste qu'elle avait une monnaie!

Tu t'étales sur le moins important; en ce qui me concerne, tu peux appeler ce régime politique comme tu veux, là n'est pas la question et  je m'en contrefous. Pour mon mari américain et bien d'autres, la Suisse et la France encore bien plus, sont des pays socialistes comme quoi...

Je souhaitais plutôt des réponses sur les autres points soulevé d'une manière générale, sur le fond; sans couper des cheveux en 64 si possible.

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Tu t'étales sur le moins important; en ce qui me concerne, tu peux appeler ce régime politique comme tu veux, là n'est pas la question et  je m'en contrefous.

Ah bon le système économique est le moins important ?

Je ne l'appelle pas comme je veux mais comme ceux qui l'ont installé l'ont appelé!

Non tu t'en contrefous pas puisque tu pose la question, désolé si tu dsirais une autre réponse, on est là pour débattre pas pour se jouer les béni-oui-oui!

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

Je souhaitais plutôt des réponses sur les autres points soulevé d'une manière générale, sur le fond; sans couper des cheveux en 64 si possible.

C'est à dire, à moins qu'on sorte du sujet ?

Sur le fond, le mot socialiste à une signification historique au même titre que celui de communiste, que çà te fasse plaisir ou non!

En droit canadien, l’âme existe!

Pendant des millénaires, philosophes et théologiens ont épuisé les ressources de la rhétorique pour tenter de démontrer l’existence de l’âme humaine. Ils n’ont jamais atteint de certitude. L’absence de l’âme étant inconcevable, sa présence doit être postulée par la seule puissance de la déduction.

Ces débats n’ont plus lieu d’être. Le jugement rendu mardi par le juge Marc-André Blanchard, de la Cour supérieure du Québec, pourra être brandi dans tous les débats théologiques à venir. L’âme humaine existe. La preuve : son existence constitue un des fondements du droit canadien.

Le juge devait déterminer si l’on pouvait demander à une personne religieuse salariée de l’État de retirer ses signes religieux pendant ses heures de travail. Au paragraphe [1098], la lumière jaillit enfin. La réponse est non, car « cette violation » atteindrait « l’âme ou l’essence même de cette personne ».

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/599439/en-droit-canadien-l-ame-existe

@DroitDeRéponse

Visionnaire Marc-André Blanchard ?

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

@DroitDeRéponse

Visionnaire Marc-André Blanchard ?

Déjà il y a un argument totalement con :

« La preuve : son existence constitue un des fondements du droit canadien. »

Ce n’est pas parce que Dieu est un des fondements de la démocratie américaine qu’il existe .

C’est un juge . Il juge selon le droit .

Maintenant si l’essence d’une musulmane est dans son voile , je la plains . Pauvre fille .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Déjà il y a un argument totalement con :

« La preuve : son existence constitue un des fondements du droit canadien. »

Ce n’est pas parce que Dieu est un des fondements de la démocratie américaine qu’il existe .

L'auteur est ironique.

Je n'ai pas trouvé d'article qui soutienne ce juge.

Cela fera peut-être jurisprudence chez nous.

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

L'auteur est ironique.

Parce que les québécois ont un souci avec l’inclusif à l’anglo-saxonne 

Citation

Je n'ai pas trouvé d'article qui soutienne ce juge.

Cela fera peut-être jurisprudence chez nous.

Non . Chez nous ce qui pourrait arriver pourrait plutôt être une loi coercitive à la Émile Combes si la religion islamique n’accepte pas la règle du jeu française . Tout le monde en pâtirait mais à vouloir jouer les montées aux extrêmes identitaires ça peut parfois finir mal .

Le 05/04/2021 à 09:12, Répy a dit :

essentiellement de façon verbale !

Mais,jamais,de,la,vie,ce,sont,les,croyants,qui,exhibent,et,parlent,de,leurs,croyances,pour,ma,part,tant,qu'un,croyant,ne,vient,pas,me,les,briser,avec,son,dieu,imaginaire,je,ne,fait,pas,état,de,mon,athéisme.