Aller au contenu

Après Macron

Noter ce sujet


Ohissa

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Et toi le franchouillard, tu connais l'histoire de ton pays durant les années 40 30, on en doute.

 

 

Yo , pas de soucis ; Anatole ; Franchouillard , je prends très volontier ; et du coté Belge ; un franchouillard ?? Un BARAKI ,,??? oui ? non ?? me trompe ; j'attend avec impatience ta réponse . Après , tu étais parti dans la débacle de 40 ; coté Français Monsieur ; vous restez un timbre poste au niveau de l'Europe ; en 40 vous n'avez vraiment pas tenu longtemps . Les années 30 ?? les années folles ; les sixtises ?? Précise ?? Ou les années 30 Française ; on conduit à la débacle de 40 ; ton propos ?? On reste coté Français ; on va pas rajouter ; le timbre poste ; Belge .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, zorba a dit :

TU DIS FRONTE POPULAIRE PAR PACIFISME A FAIT LA DEFAITE DE 40.est ce que sur la ligne maginot, les franzouch était en chemise à fleurs et la fleur au fusil?tu fais du zemmour, tu récris une histoire de france que tu découpes pour la faire coller avec ton hypothèse de procureur écervelé, sans rationnel mathématique..c est pour çà que les populistes comme toi, auront toujours besoin d une élite pour résoudre les théorèmes ou les équations

Je ne pense pas avoir affirmé que le Front Populaire était le seul responsable de la défaite, mais il est un fait que la gauche pacifiste et donc anti militariste de cette époque passait son temps à manifester, a faire des grèves, a hurler "du beurre et pas de canons", pourtant depuis 1933, en contradiction totale avec le traité de Versailles, les nazis armaient à toute vitesse sous notre nez et Hitler comme ses acolytes annonçaient régulièrement haut et fort leurs intentions belliqueuses et revanchardes.

Où est le populisme dans mes propos ?

Et comme si cela ne suffisait, le parti communiste (et la CGT) aux ordres de Staline devenu l'allié d'Hitler, sabotaient les armes à destination de l'armée et sauf erreur de ma part, le PC a bien été mis hors la loi à juste titre...

La ligne Maginot, parlons-en, les nazis sont passé par la Belgique et leurs avions sont passé au-dessus de celle-ci...:facepalm:

Cela aurait bien fait rire Napoléon.

 

il y a 9 minutes, qkv a dit :

Yo , pas de soucis ; Anatole ; Franchouillard , je prends très volontier ; et du coté Belge ; un franchouillard ?? Un BARAKI ,,??? oui ? non ?? me trompe ; j'attend avec impatience ta réponse . Après , tu étais parti dans la débacle de 40 ; coté Français Monsieur ; vous restez un timbre poste au niveau de l'Europe ; en 40 vous n'avez vraiment pas tenu longtemps . Les années 30 ?? les années folles ; les sixtises ?? Précise ?? Ou les années 30 Française ; on conduit à la débacle de 40 ; ton propos ?? On reste coté Français ; on va pas rajouter ; le timbre poste ; Belge .

Si tu pouvais faire une synthèse de tes "propos hallucinés", ce serait pas mal et évite de parler de la Belgique car manifestement tu n'y connais rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Seuls non, heureusement...

Concernant le Front Populaire, avec leurs manifs, leur pacifisme idiot, on peut dire qu'ils ont largement contribué à la défaite du pays en 1940.

C'est une analyse ; il n'en reste pas moins qu'elle n'infirme pas le propos qui était le mien : le front populaire, malgré son inspiration marxiste n'avait rien de totalitaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas avoir affirmé que le Front Populaire était le seul responsable de la défaite, mais il est un fait que la gauche pacifiste et donc anti militariste de cette époque passait son temps à manifester, a faire des grèves, a hurler "du beurre et pas de canons", pourtant depuis 1933, en contradiction totale avec le traité de Versailles, les nazis armaient à toute vitesse sous notre nez et Hitler comme ses acolytes annonçaient régulièrement haut et fort leurs intentions belliqueuses et revanchardes.

Où est le populisme dans mes propos ?

Et comme si cela ne suffisait, le parti communiste (et la CGT) aux ordres de Staline devenu l'allié d'Hitler, sabotaient les armes à destination de l'armée et sauf erreur de ma part, le PC a bien été mis hors la loi à juste titre...

La ligne Maginot, parlons-en, les nazis sont passé par la Belgique et leurs avions sont passé au-dessus de celle-ci...:facepalm:

Cela aurait bien fait rire Napoléon.

 

Si tu pouvais faire une synthèse de tes "propos hallucinés", ce serait pas mal et évite de parler de la Belgique car manifestement tu n'y connais rien.

l armée a toujours eu des relais dans la population chez les fachos ordre et discipline, violence et coup d état.Les autres habitants sont pour la paix, la diplomatie , la fraternité entre les peuples. Ou est ce un délit d etre pacifiste surtout après la boucherie de 14/18, plus jamais çà!!le délit ou le péché capital c est de tuer, nous ne sommes pas nés pour çà, les assassins sont fabriqués par les puissants pour s amuser et vous le savez très bien.Alors stop à la nostalgie larmoyante teintée de cruauté mentale, si la guerre vous manque allez au front sur un théatre d opération, sous les bombes à alep, sous la tente avec les touaregs au mali,enrolé dans une faction spartiate en libye!!

tintin en irak

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Merci pour le commentaire.

Une fois de plus que je suis français et uniquement français et j'ajoute que les belges francophones savent très bien  ce qui se passe en France, puisqu'ils regardent très souvent les infos sur les diverses chaînes franç

L'incompétence magistrale de cette femme nous fait encore rire...

* Faut savoir que le VB n'est pas représenté en Wallonie, à Bruxelles ce parti détesté des francophones mais adoré par M. Le Pen à fait, 1,50% aux dernières élections... 

elle s est pas pris une tarte dans la face par l entarteur?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

Anatole est belge mais ça ne l'empêche pas de connaître ce qui s'est passé en France de 1936 à 1940. D'autant plus que la déculotée française en 1940 a été simultanée avec celle de la Belgique.

Sais-tu au moins comment en 1938 Daladier a qualifié les français qui venaient au Bourget pour l'acclamer après la signature des accords de Munich entre la France et l'Angleterre et Hitler ?

Il a marmoné : ah les cons !

Lui, Daladier avait du rencontrer Hitler sous la pression des pacifistes et il savait bien que la guerre était inéluctable et qu'il fallait la préparer.

et simultanément Churchill pestait contre Chamberlain( le binôme de Daladier) 

"Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre."

Yo Répy ; je reconnais ton esprit scientifique ; dans la pertinence de ta réponse ; donc sans ambage que j'étais dans l'ornière via ma réponse . Touché , coulé ; c'est le principe d'un Forum de discussions . Après pour Anatole ; ou autre ; j'ai aucun soucis ; de recadrer Anatole suivant ces affirmations pour la France ; en prenant des exemples sur la Belgique ; c'est légitime ; on a une histoire commune ; on leur a donné l'indépendance quand ils ont inventés la FRITE en remerciements . Donc mon méa culpa sera court et loyal :o°:smile2:  ; pour Anatole et toi . ( Mallarmé ) .

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, qkv a dit :

Yo Répy ; je reconnais ton esprit scientifique ; dans la pertinence de ta réponse ; donc sans ambage que j'étais dans l'ornière via ma réponse . Touché , coulé ; c'est le principe d'un Forum de discussions . Après pour Anatole ; ou autre ; j'ai aucun soucis ; de recadrer Anatole suivant ces affirmations pour la France ; en prenant des exemples sur la Belgique ; c'est légitime ; on a une histoire commune ; on leur a donné l'indépendance quand ils ont inventés la FRITE en remerciements . Donc mon méa culpa sera court et loyal :o°:smile2:  ; pour Anatole et toi . ( Mallarmé ) .

Yo , super ta coupe ; t'aime les avocats ?? le fruit ? Après c'est les pays riches comme dab ; qui ont créé ce marché ; un carnage pour la faune et la flore ; comme Dole N1 Mondial du fruits ; des esclavagistes ; faiseur de dictatures en Amérique du Sud ; pour garder entre autre ; la main mise sur la banane . J'aime bien moi aussi , ce fruit ; ne pas en abuser ; un demi par jour ; maxi . Gros avantage pour moi ; ils me tombent sur la téte ; quand ; c'est au sol ; c'est mure ; comme la suite de ma réponse ; histoire de France amusante , je laisse murir ; mais merci pour la coupe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 14 heures, zorba a dit :

l armée a toujours eu des relais dans la population chez les fachos ordre et discipline, violence et coup d état.Les autres habitants sont pour la paix, la diplomatie , la fraternité entre les peuples. Ou est ce un délit d etre pacifiste surtout après la boucherie de 14/18, plus jamais çà!!le délit ou le péché capital c est de tuer, nous ne sommes pas nés pour çà, les assassins sont fabriqués par les puissants pour s amuser et vous le savez très bien.Alors stop à la nostalgie larmoyante teintée de cruauté mentale, si la guerre vous manque allez au front sur un théatre d opération, sous les bombes à alep, sous la tente avec les touaregs au mali,enrolé dans une faction spartiate en libye!!

tintin en irak

"Les autres habitants sont pour la paix, la diplomatie , la fraternité entre les peuples."

C'est magnifique, dommage que le peuple français si pacifique n'a pas été été expliquer cela aux nazis allemands, je suis certain qu'ils auraient été heureux d'écouter ce discours imbécile.

Le pacifisme c'est louable, mais quand tu as en face de toi un potentiel agresseur qui annonce la couleur et qui n'est pas n'importe lequel, jouer la carte pacifiste débouche sur la défaite de 1940 avec tout ce que cela a entrainé en Europe.

Hitler devait bien se marrer en voyant des gens comme toi...

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

C'est une analyse ; il n'en reste pas moins qu'elle n'infirme pas le propos qui était le mien : le front populaire, malgré son inspiration marxiste n'avait rien de totalitaire.

Je ne pense pas avoir affirmer que le Front Populairere était totalitaire, par contre le PC aux ordres de Staline l'était l'était forcement.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :
Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

C'est une analyse ; il n'en reste pas moins qu'elle n'infirme pas le propos qui était le mien : le front populaire, malgré son inspiration marxiste n'avait rien de totalitaire.

Je ne pense pas avoir affirmer que le Front Populairere était totalitaire, par contre le PC aux ordres de Staline l'était l'était forcement.

Ce qui prouve que le PCF n'était pas plus marxiste!

Trotsky écrivait en 36:

Citation

 

Le Front populaire, dans son aspect actuel, foule aux pieds non seulement la démocratie ouvrière, mais la démocratie formelle, bourgeoise. La plupart des électeurs radicaux ne participent pas à la lutte des travailleurs, ni, par conséquent, au Front populaire. Pourtant le parti radical occupe dans ce Front une position non seulement égale à celle des autres, mais encore privilégiée : l'activité des partis ouvriers est forcément limitée par le programme même du parti radical, constatation qui développent sans se gêner le moins du monde les cyniques rédacteurs de l'Humanité. Les dernières élections sénatoriales ont manifesté en outre très clairement la situation privilégiée qui est celle des radicaux dans le Front populaires. Les chefs du parti communiste se vantent ouvertement d'avoir renoncé en faveur des partis non prolétariens à des sièges qui appartenaient de plein droit aux ouvriers. Cela signifie tout simplement que le Front unique a partiellement rétabli en faveur de la bourgeoisie le sens électoral basé sur la fortune.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
zorba Membre 1 060 messages
Forumeur alchimiste ‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

"Les autres habitants sont pour la paix, la diplomatie , la fraternité entre les peuples."

C'est magnifique, dommage que le peuple français si pacifique n'a pas été été expliquer cela aux nazis allemands, je suis certain qu'ils auraient été heureux d'écouter ce discours imbécile.

Le pacifisme c'est louable, mais quand tu as en face de toi un potentiel agresseur qui annonce la couleur et qui n'est pas n'importe lequel, jouer la carte pacifiste débouche sur la défaite de 1940 avec tout ce que cela a entrainé en Europe.

Hitler devait bien se marrer en voyant des gens comme toi...

Je ne pense pas avoir affirmer que le Front Populairere était totalitaire, par contre le PC aux ordres de Staline l'était l'était forcement.

hitler en voyant des gens comme toi, ils en faisaient des bons toutous collabos.tu réécris l histoire comme les révisionnistes: que je sache, la suisse, la suède les pays neutres ont ils été envahis ?alors pourquoi un pays pacifique neutre le serait

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 24 minutes, zorba a dit :

hitler en voyant des gens comme toi, ils en faisaient des bons toutous collabos.tu réécris l histoire comme les révisionnistes: que je sache, la suisse, la suède les pays neutres ont ils été envahis ?alors pourquoi un pays pacifique neutre le serait

Comme si la Suède ou la Suisse disposaient d'armées capables de faire face à l'armée nazie ?

Le problème c'est que la France mais aussi les anglais, ont laissé l'Allemagne armer à fond la caisse alors que les discours particulièrement belliqueux de ses dirigeants annonçaient clairement ce qui allait arriver,  qui étaient au pouvoir en France à cette époque ?

Qui dans les années 37, 38, 39 en France pouvait douter que la guerre était proche ?

Pourquoi quand l'Allemagne nazie a attaquer la Pologne, la France et la Grande-Bretagne n'ont pas attaqué ce pays dont les troupes se trouvaient éloignées, pacifisme ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas avoir affirmé que le Front Populaire était le seul responsable de la défaite, mais il est un fait que la gauche pacifiste et donc anti militariste de cette époque passait son temps à manifester, a faire des grèves, a hurler "du beurre et pas de canons", pourtant depuis 1933, en contradiction totale avec le traité de Versailles, les nazis armaient à toute vitesse sous notre nez et Hitler comme ses acolytes annonçaient régulièrement haut et fort leurs intentions belliqueuses et revanchardes.

Où est le populisme dans mes propos ?

Et comme si cela ne suffisait, le parti communiste (et la CGT) aux ordres de Staline devenu l'allié d'Hitler, sabotaient les armes à destination de l'armée et sauf erreur de ma part, le PC a bien été mis hors la loi à juste titre...

 

 

Vous ne pensez pas que les accords de Munich avec Hitler sont infiniment plus responsables de la situation face à l'Allemagne que les protestations des communistes et je ne parle pas de la défaillance de notre commandement ? Par contre à l'appel de la mobilisation il ne manquait pas un communiste (à part Thorez) 

Je sais c'est dur de regarder la réalité, alors qu'on pensait avoir des arguments irréfutables.

Concernant le sabotage, voilà la version officielle:

 Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »14. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » 15.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, bibifricotin a dit :

Vous ne pensez pas que les accords de Munich avec Hitler sont infiniment plus responsables de la situation face à l'Allemagne que les protestations des communistes et je ne parle pas de la défaillance de notre commandement ? Par contre à l'appel de la mobilisation il ne manquait pas un communiste (à part Thorez) 

Je sais c'est dur de regarder la réalité, alors qu'on pensait avoir des arguments irréfutables.

Concernant le sabotage, voilà la version officielle:

 Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »14. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » 15.

Qui du côté français à signé les accord de Munich sinon Daladier qui était me semble-t-il un socialiste !

Pendant que la période de Front Populaire, qu'a fait celui-ci face à l'Allemagne qui armait à la vue de tous et en totale contradiction avec le traité de Versailles ?

Pourquoi anglais et français en sont pas intervenus quand il était encore temps ?

Pourquoi quand l'Allemagne à attaqué la Pologne, on a déclaré la guerre à l'Allemagne sans attaquer celle-ci alors que le gros de ses troupes nazies était sur le front polonais ?

La défaillance du commandement peut-être mais avec des dirigeants comme la France en avait, difficile d'en demander beaucoup aux généraux et que dire du matériel vétuste et des sabotages...

Depuis 1933 date d'arrivée au pouvoir d'Hitler qui s'est empressé d'annoncer la couleur, on a eu maintes fois l'occasion d'agir et de se préparer à ce qui semblait inéluctable.

 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui du côté français à signé les accord de Munich sinon Daladier qui était me semble-t-il un socialiste !

Non Daladier était un Radical pas à la SFIO, et c'est avec la Gd Bretagne qu'il as signé cet accord!

 

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Pourquoi anglais et français en sont pas intervenus quand il était encore temps ?

Tu crois que çà aurait plus à nos capitalistes qui fricotaient, c'est quand ils ont vu que l'URSS risquait de s'opposer à Hitler qu'il ont tournés leur veste!

 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Pendant que la période de Front Populaire, qu'a fait celui-ci face à l'Allemagne qui armait à la vue de tous et en totale contradiction avec le traité de Versailles ?

Alors pourquoi les Etats n'ont pas bloqués les banques et les entreprises qui magouillaient avec Sachs et Hitler , et çà depuis 1930 ?

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Pourquoi quand l'Allemagne à attaqué la Pologne, on a déclaré la guerre à l'Allemagne sans attaquer celle-ci alors que le gros de ses troupes nazies était sur le front polonais ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Non Daladier était un Radical pas à la SFIO, et c'est avec la Gd Bretagne qu'il as signé cet accord!

 

Tu crois que çà aurait plus à nos capitalistes qui fricotaient, c'est quand ils ont vu que l'URSS risquait de s'opposer à Hitler qu'il ont tournés leur veste!

 

Alors pourquoi les Etats n'ont pas bloqués les banques et les entreprises qui magouillaient avec Sachs et Hitler , et çà depuis 1930 ?

 

Le parti radical est socialiste !

Arrête avec tes capitalistes, c'est ton pays adoré l'URSS qui a fourni tout ce qui manquait à l'Allemagne nazie pour que celle-ci puisse envahir l'Europe, je te rappelle que l'Allemagne n'avait pas de pétrole, celui-ci a été livré par les soviétique et en masse.

Comment veux tu bloquer des banques, tu vis dans quel monde ?

Livraisons soviétiques aux nazis jusqu'en juin 1941...

1 600 000 tonnes de céréales

900 000 tonnes de pétrole

200 000 tonnes de coton

140 000 tonnes de manganèse

200 000 tonnes de phosphates

20 000 tonnes de minerai de chrome

18 000 tonnes de caoutchouc

100 000 tonnes de fèves de soja

500 000 tonnes de minerais de fer

300 000 tonnes de ferrailles et fonte brute

2 000 kg de platine

En août 1940, les exportations soviétiques représentaient plus de 50 % du total des importations de l'Allemagne, qui avaient diminué à cette époque à 20 400 tonnes.

EDIFIANT !!!

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)

Bah oui, Staline / Hitler même combat! La lutte contre le socialisme 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_économiques_entre_l'Union_soviétique_et_l'Allemagne_nazie

Qui dénonçait cette collusion? Pour ton éducation:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_économiques_entre_l'Union_soviétique_et_l'Allemagne_nazie

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Le parti radical est socialiste !

Que de nom et seulement une parti:

https://www.lepoint.fr/politique/le-parti-radical-plus-vieux-parti-de-france-09-03-2019-2299443_20.php

La LREM est socialiste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, dede 2b a dit :

LREM n'a jamais revendiqué le fait d'être socialiste par contre le parti radical que cela te plaise ou pas, est socialiste.

Mendès France en faisait partie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

LREM n'a jamais revendiqué le fait d'être socialiste par contre le parti radical que cela te plaise ou pas, est socialiste.

À partir de l'apparition des socialistes (1905), les radicaux occupent une position plus centrale et prédominante sur l'échiquier politique. À la tête du bloc des gauches aux élections législatives de 1902, ils participent au gouvernement Émile Combes et réalisent notamment, après la chute de Combes, la séparation des Églises et de l'État.

La bipolarisation de la vie politique française entraînée par la Ve République conduit à une marginalisation du radicalisme, qui se divise en 1972. Le Parti radical désormais dit « valoisien » s'allie aux partis de droite et du centre pendant qu'est créé, par une minorité de ses membres, un nouveau parti ancré à gauche, signataire du programme commun avec le Parti communiste français et le Parti socialiste.

Le Parti radical, en tant que parti associé, fait partie de l'Union pour la démocratie française (UDF), entre 1979 et 2002, puis de l'Union pour un mouvement populaire (UMP), entre 2002 et 2011. Ayant ensuite repris son indépendance, il participe à la création de l'Union des démocrates et indépendants (UDI).

Les radicaux c'est comme les radis, rouge à l'extérieur , blanc à l'intérieur et toujours près de l'assiette au beurre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 276 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

À partir de l'apparition des socialistes (1905), les radicaux occupent une position plus centrale et prédominante sur l'échiquier politique. À la tête du bloc des gauches aux élections législatives de 1902, ils participent au gouvernement Émile Combes et réalisent notamment, après la chute de Combes, la séparation des Églises et de l'État.

La bipolarisation de la vie politique française entraînée par la Ve République conduit à une marginalisation du radicalisme, qui se divise en 1972. Le Parti radical désormais dit « valoisien » s'allie aux partis de droite et du centre pendant qu'est créé, par une minorité de ses membres, un nouveau parti ancré à gauche, signataire du programme commun avec le Parti communiste français et le Parti socialiste.

Le Parti radical, en tant que parti associé, fait partie de l'Union pour la démocratie française (UDF), entre 1979 et 2002, puis de l'Union pour un mouvement populaire (UMP), entre 2002 et 2011. Ayant ensuite repris son indépendance, il participe à la création de l'Union des démocrates et indépendants (UDI).

Les radicaux c'est comme les radis, rouge à l'extérieur , blanc à l'intérieur et toujours près de l'assiette au beurre!

Ca c'est ton jugement !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×