Une news qui fait du bien

Je n'ai pas de chiffres, je ne sais pas, si c'est courant, c'est scandaleux

à l’instant, Jane Doe. a dit :

Je n'ai pas de chiffres, je ne sais pas, si c'est courant, c'est scandaleux

Je serai surpris que l'on puisse en trouver.. j'imagine mal

Statistiques des internements psychiatriques en deux colonnes ;

Les vrais X%, les faux N%

Ça ferait grincer des dents !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je serai surpris que l'on puisse en trouver.. j'imagine mal

Statistiques des internements psychiatriques en deux colonnes ;

Les vrais X%, les faux N%

Ça ferait grincer des dents !

 

 

Il y a peut être des plaintes pour hospitalisations abusives, il peut y avoir des sites de témoignages. Il faut que les personnes qui ont subit ça, puisse le dénoncer. La psychiatrie ne doit plus être un domaine tabou, caché et secret, et il y a à dire sur les HP

il y a 1 minute, Jane Doe. a dit :

Il y a peut être des plaintes pour hospitalisations abusives, il peut y avoir des sites de témoignages.

On s'en pose des questions, pour en revenir au sujet, en Afrique ils ont l'air de moins se prendre la tête !

En cas de HO, apres un délai que je ne connais pas, il y a une audience devant un juge, justement pour éviter les abus. Et il y en a parfois. 

à l’instant, jul77 a dit :

En cas de HO, apres un délai que je ne connais pas, il y a une audience devant un juge, justement pour éviter les abus. Et il y en a parfois. 

Je crois que c'est au delà de 72h (imposées par un psychiatre)  mais je ne suis pas certaine.

il y a 47 minutes, jul77 a dit :

C'est a cette affirmation que je répondais.

en fait cette phrase faisait echo a une reponse donnée à @Markich par @Jane Doe  dans le topic "comment "faire " Médicament .. ..

Le 12/03/2021 à 19:29, Jane Doe. a dit :

Les traitements psychiatriques sont un choix, ton choix, comme pour tous les traitements. 

par contre, tu dois assumer les conséquences liées à l'arrêt de ton traitement, reprise du trouble, reprise des symptômes, reprise de la souffrance, reprise des comportements inadaptés... selon le trouble qui est le tien.

Selon ces symptômes, il y aura des conséquences plus ou moins importantes sur ta vie et peut être une hospitalisation d'office.

 

Il y a 4 heures, riad** a dit :

T'as raison sur toute la ligne, sauf ici :

C'est plutôt le contraire, ce sont, d'une part, des placebos, et d'autres part, basés sur une théorie non vérifiée.

Leurs résultats sont extrêmement médiocres,(sauf le lithium contre les troubles bipolaires mais le lithium c'est naturel).

Bonjour Riad, poigne de mains

Oui enfin je ne partage pas du tout les dires de madame, mais pour anti epilepsie, tu en connais un qui est utilisé depuis la nuit des temps, en Afrique, en Europe, en Asie, c'est le chanvre, le cannabis quoi, et actuellement les labos veulent faire une molécule synthétique, mais ils font de grosse connerie, ce s'est soldé par un mort des invalides à vie. Quand à l'autre le synthétique " Dépakine " qui est mis sur le marché, il fit récemment l'objet d'un énorme scandale sanitaire, comme d'une escroquerie.

https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/02/03/scandale-de-la-depakine-le-groupe-pharmaceutique-sanofi-annonce-sa-mise-en-examen_6028296_1651302.html

Quand au reste des propos de cette dame, c'est évident qu'elle n'ai pas fait pharmacie.

Puis ce qui m'amuse, c'est ne pas reconnaitre l'effet placebo, alors qu'il est partout dans toute médecine, ignorer l'effet nocebo qui est aussi dans toute médecine.

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Par contre si tu refuse ton traitement psy tu seras interné d'office... Même si tu n'es dangereux que pour toi .. 

oui ... ça sent le vécu ...

Bonjour Sittelle

Dangereux que pour soi, pas toujours. C'est le prétexte invoqué.

Tu refuses ce traitement, mais le médecin estime que tu dois le prendre, puisque tu le refuse tu es donc dangereuse pour toi, à ce moment là on te l'impose.

J'ai une anecdote récente à cet égard. 

Il y a 3 heures, Jane Doe. a dit :

oui mais une fois le risque passé, personne ne te force à continuer de prendre un traitement antidépresseur ou autre. Tu ressors et tu fais comme tu veux avec les risques pour ta santé. on hospitalise pas d'office pour obliger à prendre un traitement mais pour protéger.

En 1966, un jeune homme de 28 ans est mis en Placement d'Office, à la clinique de la faculté de médecine 1 rue Cabanis, le chef de clinique d'alors est le Docteur Dale. Ce jeune homme à pour profession médecin, sa dangerosité, c'est qu'il est homosexuel. Il s'appelle Claude Gay, c'est un ami, ce jeune homme à eu un traitement par neuroleptique majeur, puis ensuite cure de Sakel ( insulinotérapie ) suivi par trois série d 'Electrochoc, et finalement une lobotomie. Tout ça par ce que c'était un homme qui aimai les hommes.

J'ai eu l'occasion de voir, des choses vraiment, mais vraiment ignoble, et tant que le bourgeois ne va pas voir de trop près, bien certain se permettent l'innommables.

Tant que l'on a pas mis son nez dans la merde on crois à n'importe quoi, surtout en ce qu'on vous raconte. 

1966..... 2021... 50 ans

En 1900 aussi il se passait très truc atroces et encore avant bien pires.

Les choses ont évolué, elles évolueront encore car tout est perfectible. Mais on ne peut pas parler des HP et des hospitalisations et des traitements de 2021 en faisant référence à 1966. 

Il y a 12 heures, Jane Doe. a dit :

Les théories complotistes paranoïaques ne m'intéressent pas. 

Mettre des composants nocifs à la santé dans les aliments, les matériaux, n'est pas de la sorcellerie , mais une réalité facilement vérifiable.

à l’instant, Leebre a dit :

Mettre des composants nocifs à la santé dans les aliments, les matériaux, n'est pas de la sorcellerie , mais une réalité facilement vérifiable.

Sans moi pour les théories complotistes. Essayes de convaincre quelqu'un de naif que ça peut intéresser.

il y a 1 minute, Leebre a dit :

Mettre des composants nocifs à la santé dans les aliments, les matériaux, n'est pas de la sorcellerie , mais une réalité facilement vérifiable.

Bonjour Leebre, ben oui, comme on remange le plastic en mangeant du poisson, comme on a dû sûrement manger de la viande irradiée lors de l'accident de Tchernobyl... comme l'air qu'on respire est pollué..... c'est très triste mais comment le faire autrement ?

il y a 26 minutes, Jane Doe. a dit :

Sans moi pour les théories complotistes. Essayes de convaincre quelqu'un de naif que ça peut intéresser.

Vous ne répondez pas à mes affirmations....

il y a 3 minutes, Leebre a dit :

Vous ne répondez pas à mes affirmations....

Tes affirmations sont des croyances. Je n'ai rien à répondre aux croyances des gens. Tu croies à ce que tu veux.

Croire en quelque chose ne le rend pas réel.

il y a 2 minutes, Jane Doe. a dit :

Tes affirmations sont des croyances. Je n'ai rien à répondre aux croyances des gens. Tu croies à ce que tu veux.

Croire en quelque chose ne le rend pas réel.

Au contraire ce sont des faits, suffit de regarder les composants des aliments!

Voir les pesticides, voir l'amiante, etc... du réel vérifiable.

il y a 11 minutes, Leebre a dit :

Au contraire ce sont des faits, suffit de regarder les composants des aliments!

Voir les pesticides, voir l'amiante, etc... du réel vérifiable.

Constater la présence d'éléments toxiques, est factuel. En tirer des conclusions que l'on ne peut prouver, est interprétatif.

il y a 15 minutes, Leebre a dit :

Au contraire ce sont des faits, suffit de regarder les composants des aliments!

Comme ? 

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Constater la présence d'éléments toxiques, est factuel. En tirer des conclusions que l'on ne peut prouver, est interprétatif.

Sans être conspirationniste, y'a des trucs qu'on peut prouver, par exemple: dans les cimetières les cadavres ne se décomposent plus car ils sont "bourrés" de conservateurs et ça c'est pas interprétatif...... quand j'ai dit ton commentaire à mon époux, il était plié en 4 ! tu sais Mite, y'a de super abonnement à: "Ça M''Interresse", "Sciences et Avenir", "Science et vie" etc...... Tu devrais les lire, tu en a besoin..... enfin j'dis ça, j'dis rien....