"C'est un crétin" : le prince Charles jugé incapable de succéder à Elizabeth II

Après la reine Elizabeth II, c'est son fils aîné le prince Charles qui sera amené à régner sur le Royaume-Uni. Un scénario qui inquiète l'auteur Clive Irving, qui pense le père des princes William et Harry "inapte" à prendre la relève.

Un avis très tranché. Interrogé sur la future succession de la reine Elizabeth II, Clive Irving, auteur de The Last Queen : Elizabeth II's Seventy Year Battle to Save the House of Windsor sorti en octobre 2020, a fait part de ses craintes, notamment en ce qui concerne le règne de son fils, le prince Charles.

Source et suite de l'article

il y a 7 minutes, Kira a dit :

Après la reine Elizabeth II, c'est son fils aîné le prince Charles qui sera amené à régner sur le Royaume-Uni. Un scénario qui inquiète l'auteur Clive Irving, qui pense le père des princes William et Harry "inapte" à prendre la relève.

Un avis très tranché. Interrogé sur la future succession de la reine Elizabeth II, Clive Irving, auteur de The Last Queen : Elizabeth II's Seventy Year Battle to Save the House of Windsor sorti en octobre 2020, a fait part de ses craintes, notamment en ce qui concerne le règne de son fils, le prince Charles.

Source et suite de l'article

ce ne sera pas la première fois qu'un crétin sera couronné dans son royaume.

Salut @kaïra, elle est ou @misery?

Qu'ils prennent plutôt Harry: discret, réservé, invisible sur les réseaux sociaux, inexistant dans la presse people. C'est á peine si on sait avec qui il est marié!

Bon soyons franc: l'avis de Clive Irving ce n'est que l'avis de Clive Irving, c'est á dire...pas grand chose!

Dans l'histoire d'Angleterre, les rois portant le prénom Charles ont eu des règnes tragiques.

il y a 1 minute, Tor boudine a dit :

Qu'ils prennent plutôt Harry: discret, réservé, invisible sur les réseaux sociaux, inexistant dans la presse people. C'est á peine si on sait avec qui il est marié!

Bon soyons franc: l'avis de Clive Irving ce n'est que l'avis de Clive Irving, c'est á dire...pas grand chose!

ça va pas non? Les anglais adorent que leurs royals fassent partie de la famille, ils en prennent des nouvelles tous les jours ne serait ce que dans les pages du Sun.

il y a 20 minutes, querida13 a dit :

Dans l'histoire d'Angleterre, les rois portant le prénom Charles ont eu des règnes tragiques.

ça va pas non? Les anglais adorent que leurs royals fassent partie de la famille, ils en prennent des nouvelles tous les jours ne serait ce que dans les pages du Sun.

Mais ils aiment bien aussi que le sang royal le sois vraiment. Et pour Harry...il y a doute!

il y a 47 minutes, Tor boudine a dit :

Qu'ils prennent plutôt Harry: discret, réservé, invisible sur les réseaux sociaux, inexistant dans la presse people. C'est á peine si on sait avec qui il est marié!

Bon soyons franc: l'avis de Clive Irving ce n'est que l'avis de Clive Irving, c'est á dire...pas grand chose!

Sauf que c'est un avis partagé par beaucoup de gens.

On a bien fait de se débarrasser des notres.

Il y a 9 heures, riad** a dit :

Salut @kaïra, elle est ou @misery?

Un coup d'pelle un trou dans l'jardin. Elle vit trop dangereusement aussi 

il y a 32 minutes, January a dit :

Un coup d'pelle un trou dans l'jardin. Elle vit trop dangereusement aussi 

Des petits trous, des petits trous, toujours des p'tits trous... y a plus de place dans le jardin  

J'ai encore de la place mais tu te débrouilles pour le transfert 

Et puis sinon moi je crois que Charles va régner. Pas longtemps mais il va régner. Elisabeth II elle, mourra en reine, elle ne transmettra pas le pouvoir. 

haan comme ça va faire bizarre de parler du "Roi d'Angleterre"... Moi j'ai jamais connu de Roi d'Angleterre, que :

Sa Majesté Élisabeth II, par la grâce de Dieu, reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et de ses autres royaumes et territoires, chef du Commonwealth, défenseur de la Foi. 

No problem Charles in charge 

Je verrais mieux William et Kate pour la succession 

Je les trouve encore un peu jeunes. Mais c'est vrai qu'on ne sait pas si William a déjà été initié depuis longtemps, si c'est le cas, il est peut être prêt. Là, vu qu'à mon avis Charles va être impopulaire, il vaudrait sans doute mieux confier la charge à William.

Et surtout a quoi sert la royauté dans ce pays ?

La Reine est le chef des armées, entre autre.