faut-il croire à la science

Bonjour,

voilà j'ai un commentaire de texte à faire sur un texte de Claude Bernard que je vous joins.

Je vous joins ce que j'ai fait , merci de me dire ce que vous en pensez et si il y a des modifications à faire

MERCI

SOFIANE PHILO TEXTE DE CL. BERNARD Il faut croire à la science.doc SOFIANE philo -Explication de texte de Claude Bernard du 20.02.2021..doc

Le médecin exerce un art. C'est à dire qu'il interprète des signes pour faire un diagnostic. Ce n'est donc pas une science pure : l'humeur, la fatigue, les soucis, peuvent influer sur son jugement.

DE L'ORGANISATION DES ETATS DE CONSCIENCE

LA LIBERTE

Le mécanisme démêle au sein du fait particulier un certain nombre de lois dont celui-ci constituerait, en quelque sorte, le point d'intersection ; c'est la loi qui deviendrait, dans cette hypothèse, la réalité fondamentale.

Le dynamiste croit apercevoir des faits qui se dérobent davantage à l'étreinte des lois ; il érige donc le fait en réalité absolue, et la loi en expression plus ou moins symbolique de cette réalité.

La question de la liberté met aux prises ces deux systèmes opposés de nature, mécanisme et dynamisme.

On aboutit à deux conceptions opposées de l'activité humaine selon la manière dont on entend le rapport du concret à l'abstrait, du simple au complexe, et des faits aux lois.

La conscience nous avertit en effet que la plupart de nos actions s'expliquent par des motifs.

Le prétendu déterminisme physique se réduit à un déterminisme psychologique.

H. Bergson