Pas de poursuites après la mort de Daniel Prude, Afro-Américain asphyxié durant son arrestation

ÉTATS-UNIS - Un grand jury américain a décidé de n’inculper aucun des policiers présents lors de l’interpellation, en mars 2020, de Daniel Prude à Rochester, dans le nord de l’État de New York, qui a provoqué le décès par étouffement de cet homme noir en proie à un épisode psychotique, a annoncé mardi 23 février la procureure de l’État, Letitia James.

“Je suis extrêmement déçue”, a commenté la première magistrate de l’État de New York, tout en rappelant que les jurés étaient souverains en la matière. En droit pénal américain, le ministère public convoque parfois un grand jury qui, après avoir pris connaissance du dossier, doit décider s’il y a lieu d’engager ou non des poursuites et d’aller au procès.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pas-de-poursuites-apres-la-mort-de-daniel-prude-afro-americain-asphyxie-durant-son-arrestation_fr_6035f1c2c5b62bef36794a55

The american Way of Life 

il y a une heure, Negmarron a dit :

ÉTATS-UNIS - Un grand jury américain a décidé de n’inculper aucun des policiers présents lors de l’interpellation, en mars 2020, de Daniel Prude à Rochester, dans le nord de l’État de New York, qui a provoqué le décès par étouffement de cet homme noir en proie à un épisode psychotique, a annoncé mardi 23 février la procureure de l’État, Letitia James.

“Je suis extrêmement déçue”, a commenté la première magistrate de l’État de New York, tout en rappelant que les jurés étaient souverains en la matière. En droit pénal américain, le ministère public convoque parfois un grand jury qui, après avoir pris connaissance du dossier, doit décider s’il y a lieu d’engager ou non des poursuites et d’aller au procès.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pas-de-poursuites-apres-la-mort-de-daniel-prude-afro-americain-asphyxie-durant-son-arrestation_fr_6035f1c2c5b62bef36794a55

On ne maitrise pas tout .. Pour le moment les égalités ne sont malheureusement qu'une utopie.

Je me souviens d'une chanson :

"Ecoutez, le temps viendra , les hommes un jour sauront la vérité.

Le lion s'étendra près de l'agneau, et nous fondrons les piques pour des faux et les sabres pour des herses,

La paix sera notre combat ..

Faites que ce temps vienne !"

La question est sérieuse, certes.

Les policiers agissent suivant des procédures les protégeant et protégeant les personnes extérieures à l'évènement. 

La question pourrait être: doit-on bouger le curseur de cette protection ?

Il se produit des accidents en appliquant les procédures; le risque 0 n'existe pas.

Faut-il emprisonner tous les policiers en cas d'accident? ... à l'inverse, faut-il donner un blanc-seing aux policiers?

Ni l'un ,ni l'autre...Il faut donc du discernement.

Dans le cas présent, un grand jury a été convoqué. Il s'est prononcé ( estimant sans doute que les policiers n'avaient pas fauté, qu'ils avaient appliqué les procédures à la lettre, qu'il s'agissait d'un malheureux et dramatique accident).

Il est bien qu'il y ait eu enquête et que la justice ait été saisie et se soit prononcée.

Pourquoi contester la décision du jury? La contesterait-on s'il s'était agi de policières interpellant un homme " blanc" voire une femme "blanche" faisant une crise similaire?

PS:

GRRR, tu m'as obligé à ouvrir une page du Huffpost, média  propagandiste et de parti pris ( à l'image des inrock...)s'il en est ...alors que je n'avais pas de sac à vomi...GRRR.