Gouvernance mondiale

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Ce que j'imagine n'est absolument pas un Pouvoir Central dictatorial, c'est une organisation mondiale capable de faire face aux VRAIS défis que notre planète a à résoudre. Relisez-moi !

Et ça s'appelle une illusion. Vous ne devriez pas adhérer aveuglément à un projet sans le connaître.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

HS, HS, HS mais qu'est-ce que ça vient foutre dans ce sujet ?

C'est vous qui avez demandé du pratique et du concret. Je vous l'apporte.

Le 19/03/2021 à 14:28, Solatges a dit :

Vous ne devriez pas adhérer aveuglément à un projet sans le connaître.

Excusez-moi de me citer, mais je crois que vous avez ratez quelque chose : "Savez-vous lire ? Comprenez-vous ce que vous lisez ? Je vous dis que je ne savais même pas ce qu'était ce que vous appelez le NWO avant de vous lire !"

Je n'ai besoin de personne pour penser ce que je pense, je n'ai besoin ni de guide ni de gourou, ni de chef ou de cheftaine.

Ce que j'imagine n'est absolument pas un Pouvoir Central dictatorial, c'est une organisation mondiale capable de faire face aux VRAIS défis que notre planète a à résoudre. Relisez-moi !"

à l’instant, pluc89 a dit :

Je n'ai besoin de personne pour penser ce que je pense, je n'ai besoin ni de guide ni de gourou, ni de chef ou de cheftaine.

 

Vous avez raison. Mais se prononcer pour un gouvernement planétaire est apporter de l'eau à un moulin que vous n'approuvez pas.

il y a une heure, Solatges a dit :

Vous avez raison. Mais se prononcer pour un gouvernement planétaire est apporter de l'eau à un moulin que vous n'approuvez pas.

Et alors ? Je devrais m'autocensurer ?

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Et alors ? Je devrais m'autocensurer ?

Prendre conscience est bien suffisant.

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

Prendre conscience est bien suffisant.

Justement ! C'est aujourd'hui la journée mondiale de l'eau. Voilà un domaine où une Gouvernance Mondiale pourrait être utile :

Ce serait une bonne prise de conscience ! (Centre France 22/03/2021)

à l’instant, pluc89 a dit :

Voilà un domaine où une Gouvernance Mondiale pourrait être utile :

Peut-être. Ou bien nuisible. L'échelle d'autorité est moins importante que la bienveillance des dirigeants.

Quand un dictateur autorise Nestlé à s'emparer de l'eau des Peuls, les Peuls meurent. Si la gouvernance mondiale est donnée à Nestlé...

Les gouvernants ne sont pas naturellement bienveillants, ils ont un besoin absolu de la surveillance de leurs peuples pour ça. Quand les peuples n'auront plus aucun impact sur eux, le plus probable que la vie ne soit plus vivable que pour les membres d'un club.

A l'échelle mondiale, la finance internationale aura tous les pouvoirs. Encore pire qu'à présent.

Le 17/02/2021 à 16:31, pluc89 a dit :

« En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. »

Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

Et si  cette pandémie était l'occasion d'avancer un peu dans cette voie !

Ce matin Axel Khan sur LCI évoquait la nécessité d'une réponse mondiale coordonnées pour faire face à une pandémie

https://www.lci.fr/sante/covid-19-interview-axel-kahn-ces-vaccins-arnm-sont-un-prodige-de-la-science-moderne-2183356.html

Le 17/02/2021 à 23:31, pluc89 a dit :

une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants

à qui tu penses ?

à l’instant, zebusoif a dit :

à qui tu penses ?

moi, je pense à Klaus Schwab, etc. 

Un roi du monde est en train d'arriver.

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

moi, je pense à Klaus Schwab, etc. 

Un roi du monde est en train d'arriver.

Peut-être qu’il sera chinois ? (Protagonistes les plus importants)

à l’instant, zebusoif a dit :

Peut-être qu’il sera chinois ? (Protagonistes les plus importants)

Oui, quoique, pour moi, il exise déjà et il est "international". Il s'agit d'une féodalité de grandes fortunes. Un peu de chinois, un peu d'uéssien, un peu d'européen, un soupçon d'indien...

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Oui, quoique, pour moi, il exise déjà et il est "international". Il s'agit d'une féodalité de grandes fortunes. Un peu de chinois, un peu d'uéssien, un peu d'européen, un soupçon d'indien...

pas si unie que cela, cette féodalité. A part les européens, chacun bosse pour son propre pays.

à l’instant, zebusoif a dit :

pas si unie que cela, cette féodalité. A part les européens, chacun bosse pour son propre pays.

Personne ne travaille pour son pays, surtout pas à ce niveau. Chacun spécule pour ses actionnaires.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Personne ne travaille pour son pays, surtout pas à ce niveau. Chacun spécule pour ses actionnaires.

point de vue très européen.

En fait pour faire du business correctement, tu as toujours besoin de l'appui de ton pays et d'instances internationales telles que l'OMC. Louis Vuitton, Mac Donalds ou Figaro Madame ne pourraient pas s'implanter, et survivre par exemple en Chine si ils n'étaient pas appuyés par leur pays et par les instances internationales.

Le 17/02/2021 à 16:31, pluc89 a dit :

« En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. »

Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

Et si  cette pandémie était l'occasion d'avancer un peu dans cette voie !

C'est le cas, et pas qu'un peu.

C'est voulu et  annoncé depuis longtemps, voyez comment les états perdent petit a petit leur souveraineté, comment ils sont controlés par l'argent et la dette, comment leurs politiques s'uniformisent.

Le probleme c'est que les citoyens ne s'informent pas alors ils ne voient rien venir.

Gouvernance mondiale : un pas de plus ?

Un pas de plus vers une gouvernance mondiale indispensable pour apporter des solutions aux problèmes qui se posent sur la planète : surpopulation, famine, guerre, environnement ...

"Le G7 fait un grand pas vers la transparence climatique des entreprises

Les pays du G7 ont fait un grand pas vers l'obligation pour les entreprises de dévoiler leur risque climatique, qu'ils jugent cruciale pour la transition énergétique, même si un accord reste à trouver au niveau mondial et malgré les réserves d'ONG.

"Nous sommes favorables à la publication obligatoire des données financières liées au climat, qui apportent des informations fiables et utiles à la décision pour les participants de marché", écrit le G7 Finances dans son communiqué à l'issue de sa réunion de deux jours à Londres.

Les déclarations obligatoires visées, qui comprennent par exemple les émissions de CO2 ou les projets d'investissements, doivent concerner toutes les grandes entreprises commerciales.

L'objectif est de leur permettre de mieux évaluer l'impact financier de la crise climatique et d'accompagner la transition verte des pays qui veulent être neutres en carbone en 2050.

Elle est essentielle en outre pour les investisseurs qui sont amenés à financer des grands groupes et qui sont de plus en plus préoccupés par l'impact du climat sur les entreprises, que ce soit leur performance ou leur réputation.

Le G7 dit suivre les recommandations du groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD pour Task-force on climate-related financial disclosures), mis en place en 2017 sous l'égide du G20.

Les ministres des Finances sont même allés plus loin en saluant la création du TNFD (Task-force on nature-related financial disclosures), qui ne concerne plus seulement le climat mais également la nature et la bio-diversité."

AFP 06/06/2021 - 08:28

Le 06/06/2021 à 10:11, pluc89 a dit :

pour apporter des solutions aux problèmes qui se posent sur la planète : surpopulation, famine, guerre, environnement ...

Une bonne dictature, il n'y a que ça de vrai !

il y a 54 minutes, Solatges a dit :

Une bonne dictature, il n'y a que ça de vrai !

Hélas, le problème est qu'il n'y a jamais eu, qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura jamais de bonne dictature.