Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’etat c’est 100 millions de représentants du peuple ,

Non, aucun rapport, et pourquoi 100 millions et pas 200?

L'Etat est la forme la plus élaborée de la vie commune d'une société humaine. Il exerce son pouvoir par le biais du gouvernement. L'Etat dispose d'un certain nombre de monopoles comme l'utilisation légitimée de la contrainte physique (pour faire respecter le loi), la collecte des impôts...

 Le « capitalisme d'État » est un système économique basé sur le capitalisme dans lequel l'État contrôle une part essentielle, voire totale, du capital, de l'industrie, des entreprises.

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

Non, aucun rapport, et pourquoi 100 millions et pas 200?

100 millions ce sont les membres du Parti communistes . 

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

L'Etat est la forme la plus élaborée de la vie commune d'une société humaine. Il exerce son pouvoir par le biais du gouvernement. L'Etat dispose d'un certain nombre de monopoles comme l'utilisation légitimée de la contrainte physique (pour faire respecter le loi), la collecte des impôts...

 Le « capitalisme d'État » est un système économique basé sur le capitalisme dans lequel l'État contrôle une part essentielle, voire totale, du capital, de l'industrie, des entreprises.

L’état c’est le collectif en Chine , 100 millions de représentants du peuple 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 19 heures, dede 2b a dit :

Non, aucun rapport, et pourquoi 100 millions et pas 200?

100 millions ce sont les membres du Parti communistes . 

Membres qui ne sont pas l'Etat .

Encore une fois , aucun rapport!

L’État possède une triple signification : sociologique ; organisationnelle ; juridique.

Sur le plan sociologique, l'État est un ensemble de personnes vivant sur un territoire déterminé et soumis à un gouvernement. Cette définition rejoint celle de la première édition du dictionnaire de l’Académie française de 1696, qui définit l'État comme le « gouvernement d’un peuple vivant sous la domination d’un prince ou en république », ou bien le pays lui-même, c'est-à-dire l'État entendu « pour le pays même qui est sous une telle domination ».

Que tu dise que le parti communistes chinois gère l'Et OK, mais il n'est pas l'Etat en lui -même!

Viens pas raconter qu'il n'y a que les adhérants du PCC qui sont soumis au gouvernement, demande aux thibetains ce qu'ils en pense.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’état c’est le collectif en Chine , 100 millions de représentants du peuple 

La preuve que non, tu sais mieux que la convention de Montevidéo ?

Pour qu'un État soit reconnu internationalement (selon les termes de la convention de Montevideo), quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente :

1. l'existence d'un territoire délimité et déterminé ;
2. l'existence d'une population résidante sur ce territoire ;
3. l'existence d'une forme minimale de gouvernement ;
4. la capacité à entrer en relation avec les autres États.

Le 29/01/2021 à 14:11, PINOCCHIO a dit :

Chine : l’ancien grand patron Lai Xiaomin a été exécuté pour corruption

Bonjour à tous,

Nous on les cajole et on va mégoter  , en Chine on les exécute , ça rigole pas chez  eux

https://www.lepoint.fr/monde/chine-l-ancien-grand-patron-lai-xiaomin-a-ete-execute-pour-corruption-29-01-2021-2411786_24.php

Bonjour

Il y a quelques années, 40 chefs d'entreprises ont été exécutés, pour fraude à la TVA

Bonne journée

il y a 1 minute, Ohissa a dit :

Bonjour

Il y a quelques années, 40 chefs d'entreprises ont été exécutés, pour fraude à la TVA

Bonne journée

Une source pour voir

il y a 18 minutes, PINOCCHIO a dit :

Une source pour voir

il y a 18 minutes, PINOCCHIO a dit :

Une source pour voir

Bonjour

Lu dans le Monde, quant à l'année... Début 2000

Bonne journée

il y a 1 minute, Ohissa a dit :

 

Bonjour

Lu dans le Monde, quant à l'année... Début 2000

Bonne journée

C'est vieux tout ça

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est vieux tout ça

Bonjour

Oui, toujours d actualité,

Bonne journée

il y a 4 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour

Oui, toujours d actualité,

Bonne journée

Ben oui ,j'invente rien , hein !!

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Ben oui ,j'invente rien , hein !!

Bonjour

Tu as raison Et moi je me remémore...

Bonne journée

https://france.attac.org/se-mobiliser/stoppons-amazon-avant-qu-il-ne-soit-trop-tard/article/13-30-la-fraude-a-la-tva-des-e-commercants-chinois-nous-coute-des-milliards

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Membres qui ne sont pas l'Etat .

Bien sûr que si l’état chinois c’est le parti et ses 100 millions de membres au contact du peuple 

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Encore une fois , aucun rapport!

L’État possède une triple signification : sociologique ; organisationnelle ; juridique.

Sur le plan sociologique, l'État est un ensemble de personnes vivant sur un territoire déterminé et soumis à un gouvernement. Cette définition rejoint celle de la première édition du dictionnaire de l’Académie française de 1696, qui définit l'État comme le « gouvernement d’un peuple vivant sous la domination d’un prince ou en république », ou bien le pays lui-même, c'est-à-dire l'État entendu « pour le pays même qui est sous une telle domination ».

Que tu dise que le parti communistes chinois gère l'Et OK, mais il n'est pas l'Etat en lui -même!

Viens pas raconter qu'il n'y a que les adhérants du PCC qui sont soumis au gouvernement, demande aux thibetains ce qu'ils en pense.

La preuve que non, tu sais mieux que la convention de Montevidéo ?

Pour qu'un État soit reconnu internationalement (selon les termes de la convention de Montevideo), quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente :

1. l'existence d'un territoire délimité et déterminé ;
2. l'existence d'une population résidante sur ce territoire ;
3. l'existence d'une forme minimale de gouvernement ;
4. la capacité à entrer en relation avec les autres États.

Le Parti communiste chinois et ses 100 millions de membres au plus près du peuple gèrent l’état , ils font un avec lui .

Quant aux tibétains qu’en dit tonton Mélenchon ?

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20080409.RUE3784/pour-melenchon-il-n-y-a-jamais-eu-d-invasion-chinoise-du-tibet.html

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quant aux tibétains qu’en dit tonton Mélenchon ?

Le Tibet à longtemps été une province chinoise!

Les soit disant pro Thibetains sont surtout des religieux ... Vive la Laïcité des Etats!

"A bas les Frontières, Vive la Sociale" 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Parti communiste chinois et ses 100 millions de membres au plus près du peuple gèrent l’état , ils font un avec lui .

Ils le gèrent mais ne le sont pas!

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

Le Tibet à longtemps été une province chinoise!

Les soit disant pro Thibetains sont surtout des religieux ... Vive la Laïcité des Etats!

"A bas les Frontières, Vive la Sociale" 

 

oui quand C’est communiste on évite le mot colonialisme

https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/03/22/chine-et-tibet-une-si-longue-histoire_1026383_3216.html

Pendant des siècles, le Tibet et la Chine ont entretenu des rapports d'influence réciproque, avant que Pékin n'impose à la population tibétaine une domination de type colonial

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

oui quand C’est communiste on évite le mot colonialisme

https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/03/22/chine-et-tibet-une-si-longue-histoire_1026383_3216.html

Pendant des siècles, le Tibet et la Chine ont entretenu des rapports d'influence réciproque, avant que Pékin n'impose à la population tibétaine une domination de type colonial

 

Contrairement aux colonialismes occidentalistes, la conquete chinoise au tibet et autres provinces de chine ne s'est pas traduit par des genocides et lois de segregations raciales !

C'est un fait, n'en deplaisent aux propagandistes occidentalistes qui sont les plus menteurs, les plus fourbes, cherchant tjs à essayer de diaboliser les conquetes d'autrui au meme niveau que leurs colonialismes caracterisés par d'immenses genocides et lois de segregations raciales extreme comme jamais l'humanité n'ait connu !

Le tibet est donc une conquete chinoise datant depuis des siecles, au meme titre que la bretagne qui est une conquete des francs/francais.

Mais que les crasses occidentalistes continuent leurs propagandes haineuses tout en s'attendant à recevoir de l'amour de la plupart des tibetains, chinois, asiatiques, non-occidentaux ...  La plupart des tibétains en Chine n'ont nullement envie que les propagandistes occidentalistes pretendus bienfaiteurs du monde, incitent aux haines et conflits chez eux, transformant leur pays/régions en des champs de terrorismes/guerres incessant comme ce que les usa/occidentaux ont fait en Afghanistan, Irak, Lybie, etc...

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

 

Contrairement aux colonialismes occidentalistes, la conquete chinoise au tibet et autres provinces de chine ne s'est pas traduit par des genocides et lois de segregations raciales !

C'est un fait, n'en deplaisent aux propagandistes occidentalistes qui sont les plus menteurs, les plus fourbes, cherchant tjs à essayer de diaboliser les conquetes d'autrui au meme niveau que leurs colonialismes caracterisés par d'immenses genocides et lois de segregations raciales extreme comme jamais l'humanité n'ait connu !

Le tibet est donc une conquete chinoise datant depuis des siecles, au meme titre que la bretagne qui est une conquete des francs/francais.

Mais que les crasses occidentalistes continuent leurs propagandes haineuses tout en s'attendant à recevoir de l'amour de la plupart des tibetains, chinois, asiatiques, non-occidentaux ...  

Quelques milliers de morts, un génocide culturel et le Tibet annexé, et une Chine qui continue son expansion géopolitique de l'Arctique aux mers du sud, le formatage violent des ethnies du territoire. Et le président chinois compatissant qui fait un discours dans je ne sais plus quel pays africain en disant que la Chine a aussi connu le colonialisme.. Malsain tout ça, on attend plus que de nouvelles conquêtes territoriales, Taïwan ?. 

il y a 36 minutes, castet-barou a dit :

- Quelques milliers de morts, 

- un génocide culturel et le Tibet annexé, et une Chine qui continue son expansion géopolitique de l'Arctique aux mers du sud, le formatage violent des ethnies du territoire. Et le président chinois compatissant qui fait un discours dans je ne sais plus quel pays africain en disant que la Chine a aussi connu le colonialisme.. Malsain tout ça, on attend plus que de nouvelles conquêtes territoriales, Taïwan ?. 

- ouep qes milliers de morts lors du soulèvement des années 50 fomenté par la cia/usa... Et as tu idée de combien de millions de coréens, de viets, d'irakiens..., les usa ont tués pour donner des leçons de gentillisme au monde ? 

- 'genocide culturel' est encore une expression diabolisatrice et ne faisant que reconnaître qu'il n'y a pas de génocide ethnique. Et même dans des pertes culturelles possibles, les plus gros 'génocideurs culturelles' sont encore une fois les occidentalistes !  Il y avait une vidéo montrant des tibétains pratiquant leurs cérémonies traditionnelles depecant des cadavres d'humains morts pour les donner à manger aux vautours : et des occidentaux ont fait des commentaires haineuses condamnant  cette tradition tibetaine ! Si c'est les occidentaux qui ont main mise sur le tibet, il y aurait sûrement eu beaucoup plus de pertes culturelles tibétaines ! Même pour de la bouffe : les colonisateurs français ont interdit des polynésiens de manger de la viande de chien alors que ça fait partie de la tradition culturelle polynésienne ! Certains polynésiens continuent d'en manger par trafic illégal de viande de chien. 

- pour ton info, dès 1949 en Chine, les lois chinoises sont des lois égalitaires modernes : égalité ethnique devant la loi, égalité homme-femme devant la loi, égalité des classes sociales devant la loi ! 

Alors qu'aux usa jusqu'aux années 60 encore, les lois de ségrégations raciales étaient encore en vigueur ! Et tout en se pretendant déjà être un pays modèle en droits et libertés au monde ! 

il y a une heure, shyiro a dit :

 

Contrairement aux colonialismes occidentalistes, la conquete chinoise au tibet et autres provinces de chine ne s'est pas traduit par des genocides et lois de segregations raciales !

https://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-646_fr.html

L’invasion puis la colonisation du Tibet par la Chine s’est déroulée en majeure partie par l’instrumentalisation du culturel : le dénigrement méthodique et calculé de la culture tibétaine est utilisé pour masquer une politique d’accaparation des ressources naturelles par le biais d’une stratégie militaire et d’un véritable impérialisme idéologique

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

 

- ouep qes milliers de morts lors du soulèvement des années 50 fomenté par la cia/usa... Et as tu idée de combien de millions de coréens, de viets, d'irakiens..., les usa ont tués pour donner des leçons de gentillisme au monde ? 

- 'genocide culturel' est encore une expression diabolisatrice et ne faisant que reconnaître qu'il n'y a pas de génocide ethnique. Et même dans des pertes culturelles possibles, les plus gros 'génocideurs culturelles' sont encore une fois les occidentalistes !  Il y avait une vidéo montrant des tibétains pratiquant leurs cérémonies traditionnelles depecant des cadavres d'humains morts pour les donner à manger aux vautours : et des occidentaux ont fait des commentaires haineuses condamnant  cette tradition tibetaine ! Si c'est les occidentaux qui ont main mise sur le tibet, il y aurait sûrement eu beaucoup plus de pertes culturelles tibétaines ! Même pour de la bouffe : les colonisateurs français ont interdit des polynésiens de manger de la viande de chien alors que ça fait partie de la tradition culturelle polynésienne ! Certains polynésiens continuent d'en manger par trafic illégal de viande de chien. 

- pour ton info, dès 1949 en Chine, les lois chinoises sont des lois égalitaires modernes : égalité ethnique devant la loi, égalité homme-femme devant la loi, égalité des classes sociales devant la loi ! 

Alors qu'aux usa jusqu'aux années 60 encore, les lois de ségrégations raciales étaient encore en vigueur ! Et tout en se pretendant déjà être un pays modèle en droits et libertés au monde ! 

Je ne comprends pas cette logique récurrente de comparaison systématique , en gros les occidentaux ont produits le pire, alors la Chine peut être pardonné car la violence sous toutes ses formes n'a pas atteint le niveau néfaste que tu dénonces ?. 

il y a une heure, shyiro a dit :

- pour ton info, dès 1949 en Chine, les lois chinoises sont des lois égalitaires modernes : égalité ethnique devant la loi, égalité homme-femme devant la loi, égalité des classes sociales devant la loi ! 

 

Tu fais un excellent commissaire du peuple ... On se demande à quelle classe sociale appartenaient les 40 millions de morts du Grand bond en avant et autres marches forcées vers le bonheur maoïste obligatoire...??