Mon PC s'éteind mais mes hdd externes reste alumés

il y a 16 minutes, lunnatick a dit :

Les SSD ne sont pas fait pour le stokage LOL, donc moins fiable

Les SSD sont tout à fait adaptés au stockage et bien plus fiables depuis bien longtemps que les HHD. Ils n'ont aucun composants mécaniques et souffrent donc moins de l'usure.

il y a 26 minutes, lunnatick a dit :

Les SSD ne sont pas fait pour le stokage LOL, donc moins fiable

merci

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

????????????

D'où sors tu ça?

je crois que je vais apprendre quelque chose!

il y a 8 minutes, Black Dog a dit :

Les SSD sont tout à fait adaptés au stockage et bien plus fiables depuis bien longtemps que les HHD. Ils n'ont aucun composants mécaniques et souffrent donc moins de l'usure.

Il me semble avoir lu il y a un ou deux ans que les SSD perdaient des données s'ils ne sont pas branchés pendant plusieurs mois.

Bref, qu'ils ne sont pas adaptés à l'archivage.

L'autre chose qu'il faudrait également penser. C'est que l'activation du trim sur le ssd rend impossible la récupération des données en cas de suppression accidentelle. Alors que sur un disque normal, il y a toujours moyen de récupérer quelque chose.

Le 22/01/2021 à 10:51, Black Dog a dit :

C'est sans doute que l'alimentation de ton PC continue d'alimenter les USB de ta carte mère. C'est pratique car tu peux recharger un équipement sans allumer ton PC, l'inconvénient c'est que même le PC éteint tes périphériques USB sont alimentés et consomment. Regarde du côté de la doc de ta carte mère et ton alimentation, tu trouveras peut-être des infos.

je confirme que c'est assez courant (sans mauvais jeu de mot). Si je ne dis pas de bêtises, les consoles (ps4?) permettent aussi de recharger une manette par exemple.

il y a 53 minutes, hybridex a dit :

????????????

D'où sors tu ça?

je crois que je vais apprendre quelque chose!

Sur les SSD c'est comme des mémoire vive, les HDD c'est inscrit sur le disque comme un un DVD regravable, lol , et toi d'où tu tien que c'est plus sur ?

il y a 10 minutes, garthriter a dit :

Il me semble avoir lu il y a un ou deux ans que les SSD perdaient des données s'ils ne sont pas branchés pendant plusieurs mois.

Bref, qu'ils ne sont pas adaptés à l'archivage.

L'autre chose qu'il faudrait également penser. C'est que l'activation du trim sur le ssd rend impossible la récupération des données en cas de suppression accidentelle. Alors que sur un disque normal, il y a toujours moyen de récupérer quelque chose.

C'est possible que tu aies lu cette information, mais soit elle n'est plus vraiment d'actualité soit elle était fausse. Il n'est pas rare de trouver des SSD garantis 10 ans, et de toute façon, les anciennes générations utilisées pour le stockage dont la durée de vie était estimée à 3 ans ont largement dépassé cette estimation. Le seul problème c'est que ça reste plus cher.

En ce qui concerne la fonction trim, elle peut être désactivée. Et pour la récupération de données, si la tête du disque dur est cassée, si je ne me trompe pas, ça peut se faire en salle blanche mais c'est très cher. Je veux dire par là qu'un simple stockage n'est jamais sans risque. Le meilleur moyen de ne pas perdre de données c'est d'avoir un système de sauvegarde redondant. Toute stratégie de sauvegarde dépend de l'importance des données et du budget disponible.

il y a 1 minute, moijesaistout a dit :

C'est possible que tu aies lu cette information, mais soit elle n'est plus vraiment d'actualité soit elle était fausse. Il n'est pas rare de trouver des SSD garantis 10 ans, et de toute façon, les anciennes générations utilisées pour le stockage dont la durée de vie était estimée à 3 ans ont largement dépassé cette estimation. Le seul problème c'est que ça reste plus cher.

En ce qui concerne la fonction trim, elle peut être désactivée. Et pour la récupération de données, si la tête du disque dur est cassée, si je ne me trompe pas, ça peut se faire en salle blanche mais c'est très cher. Je veux dire par là qu'un simple stockage n'est jamais sans risque. Le meilleur moyen de ne pas perdre de données c'est d'avoir un système de sauvegarde redondant. Toute stratégie de sauvegarde dépend de l'importance des données et du budget disponible.

 

La perte de données, ne signifie pas forcément la mort du HDD ou du SSD !

il y a 2 minutes, lunnatick a dit :

La perte de données, ne signifie pas forcément la mort du HDD ou du SSD

raison de plus pour ne pas confondre stockage et sauvegarde.

il y a 14 minutes, moijesaistout a dit :

raison de plus pour ne pas confondre stockage et sauvegarde.

Justement c'est ce que je dis mais je vais arrêter là, car c'est pas la question de base lol

Bon pour conclure, j'ai un disque de stockage de donnée, HDD que je sauvegarde régulièrement, il m’arrive de travailler dessus aussi pour des petite fichiers, les gros fichier je les copie sur le SSD pour travailler plus vite

De plus stoker 3,5 TO de donnée sur SSD j'ai pas les moyens lol

il y a 12 minutes, moijesaistout a dit :

C'est possible que tu aies lu cette information, mais soit elle n'est plus vraiment d'actualité soit elle était fausse. Il n'est pas rare de trouver des SSD garantis 10 ans, et de toute façon, les anciennes générations utilisées pour le stockage dont la durée de vie était estimée à 3 ans ont largement dépassé cette estimation.

Tu mélanges plusieurs choses. Ce n'est pas parce que la durée de vie/garantie  du SSD est de 10 ans que ça prouve pour autant que ce soit la durée estimée de rétention de données...

Ce sont deux choses différentes. Ce n'est pas une défaillance. Juste que ça n'a pas été prévu pour.

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Tu mélanges plusieurs choses. Ce n'est pas parce que la durée de vie/garantie  du SSD est de 10 ans que ça prouve pour autant que ce soit la durée estimée de rétention de données...

Ce sont deux choses différentes. Ce n'est pas une défaillance. Juste que ça n'a pas été prévu pour.

D'accord, je pense que c'est une question de vocabulaire. Tu veux que dire que ce n'est pas fait pour de l'archivage, je crois.

il y a 55 minutes, lunnatick a dit :

Sur les SSD c'est comme des mémoire vive, les HDD c'est inscrit sur le disque comme un un DVD regravable, lol , et toi d'où tu tien que c'est plus sur ?

Cet article récent par exemple:

https://blog.touchedeclavier.com/differences-entre-disque-dur-hdd-ssd/

Le seul intérêt du HDD c'est d'être moins coûteux lorsque l'on veut stocker d'énormes quantités de données.

Les pertes de données sur SSD ne se produiront que si le SSD n'est pas alimenté depuis une très longue durée.

Ce qui limite la durée de vie d'un SSD c'est le nombre de cycles de mise à jour possibles (quelques milliers pour chaque cellule) Dans la pratique on ne met à jour à chaque utilisation qu'une petite partie de la mémoire et les SSD sont munis de systèmes de gestion qui répartissent les données de telles façon que celles qui sont souvent mises à jour soient déportées vers des zones de mémoire moins sollicitées, le tout le SSD très durable.

Bien plus durables que les HDD dont les systèmes de rotation et de déplacement de têtes de lecture sont de véritables pièces d'horlogerie dont le fonctionnement demande une redoutable précision. Indépendamment de leur sensibilité aux chocs, les HDD peuvent être carrément détruits par des virus capables d'affoler les déplacements de leurs têtes de lecture jusqu'au scratch.

il y a 57 minutes, lunnatick a dit :

Sur les SSD c'est comme des mémoire vive, les HDD c'est inscrit sur le disque comme un un DVD regravable, lol , et toi d'où tu tien que c'est plus sur ?

Non le SSD n'est pas comme la RAM, cette dernière est volatile ce qui n'est pas le cas des SSD. Tous les smartphones embarquent un SSD, le premier iPhone en avait un, la technologie est fiable et faite pour le stockage. Les SAN, les NAS et les hyperviseurs utilisés dans le monde pro utilisent de plus en plus les SSD au fur et à mesure que le rapport prix/capacité diminue.

Un peu de lecture : https://www.lebigdata.fr/ssd-definition

OK merci de ses précision

il y a 43 minutes, moijesaistout a dit :

D'accord, je pense que c'est une question de vocabulaire. Tu veux que dire que ce n'est pas fait pour de l'archivage, je crois.

Oui, tout simplement.

De toute façon, vu le prix des SSD par rapport aux disques basiques, prendre des SSD pour de l'archivage, c'est déjà pas très malin.

Tout dépend de ses besoins et de ses moyens.

Le 23/01/2021 à 18:32, Black Dog a dit :

 

Non le SSD n'est pas comme la RAM, cette dernière est volatile ce qui n'est pas le cas des SSD. Tous les smartphones embarquent un SSD, le premier iPhone en avait un, la technologie est fiable et faite pour le stockage. Les SAN, les NAS et les hyperviseurs utilisés dans le monde pro utilisent de plus en plus les SSD au fur et à mesure que le rapport prix/capacité diminue.

Un peu de lecture : https://www.lebigdata.fr/ssd-definition

Je confirme, j'ai failli faire une attaque 

Sinon les SSD sont très fiable maintenant, on parle de 150TBW (Terabytes écrit) minimum jusqu'à 600TBW, ce qui te fait environ 40Go / jours pendant 10 ans, après selon les marques etc... il y a des marques qui vont utilisé des composants de mauvaise qualité qui vont griller rapidement.

Sinon pour en revenir au sujet il faut dans le Bios regarder si il n'y a pas le USB Powershare d'activé.

Ensuite tu peux aussi faire clique droit sur l'icône du menu démarrer :

Gestionnaire de périphériques

Ensuite dans contrôleurs de bus USB, double clique sur les USB Racine > Gestion de l'alimentation
et enfin cocher "Autoriser l'ordinateur à éteindre ce périphérique pour économiser de l'énergie" 



Voilà voilà, normalement ça devrait être bon

Merci beaucoup

De rien, ça faisait parti mon boulot avant  
Du coup ça marche? 

Il y a 18 heures, Juyoshi a dit :

Du coup ça marche? 

Non la case était déjà coché pour tout les ports USB, donc cela be fonctionne pas.

Du coup ça pourrait venir d'une option dans le bios et vu que tout les bios sont différents... 
Ou une autre option Windows que je ne connais pas  (surtout depuis windows 10 où c'est devenue une vraie usine à gaz...)