La disparition de Delphine Jubillar

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

Si c'est un manipulateur il est très fort le mec pour un ouvrier.

Parce que un ouvrier , c'est bête comme ses pieds  , première nouvelle 

il y a 1 minute, lolo72 a dit :

Si c'est un manipulateur il est très fort le mec pour un ouvrier.

Le 1er Ministre  Pierre Bérégovoy  était ouvrier a la base  ,  c'est une idée reçue qu'un ouvrier est un naze  !

à l’instant, Gepetto a dit :

Parce que un ouvrier , c'est bête comme ses pieds  , première nouvelle 

Il petto  , mais il vole bas , ce soir  !!

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Pierre Bérégovoy  était ouvrier a la base

Quelle base,une base connue ? 

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Le 1er Ministre  Pierre Bérégovoy  était ouvrier a la base  ,  c'est une idée reçue qu'un ouvrier est un naze  !

Il petto  , mais il vole bas , ce soir  !!

En effet 

En 1937, Pierre Bérégovoy obtient son certificat d’études. En 1941, son père étant tombé gravement malade, il quitte le lycée, obtient un brevet d'enseignement industriel (BEI), un CAP d’ajusteur et un autre de dessinateur industriel

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Quelle base,une base connue ? 

Une base située a l'époque rue SOLFERINO  !   (en faillite par la suite )

il y a 3 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Quelle base,une base connue ? 

Limeur sur étau ,pas au lit .

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Une base située a l'époque rue SOLFERINO  !   (en faillite par la suite )

C'est loin tout ça 

à l’instant, Gepetto a dit :

Limeur sur étau ,pas au lit .

Limeur sur étau,Paolo c'était...Paoli c'est son gamin,il voulait jamais se coucher 

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

En effet 

En 1937, Pierre Bérégovoy obtient son certificat d’études. En 1941, son père étant tombé gravement malade, il quitte le lycée, obtient un brevet d'enseignement industriel (BEI), un CAP d’ajusteur et un autre de dessinateur industriel

Monory qui a eut l'dée du  Futuroscope  était mécanicien auto  !     bravo  !

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Limeur sur étau,Paolo c'était...Paoli c'est son gamin,il voulait jamais se coucher 

Bon !sur ce on revient à Jubilard  

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

Limeur sur étau ,pas au lit .

C'est loin tout ça 

C'est loin , je ne vis pas dans le passé , mais je n'oublie pas  !!

à l’instant, G2LLOQ a dit :

C'est loin , je ne vis pas dans le passé , mais je n'oublie pas  !!

Tu as pas la mémoire qui flanche , c'est bien 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Tu as pas la mémoire qui flanche , c'est bien 

Ma devise ;    Ne te retourne pas , mais n'oublies jamais d'ou tu viens  !!

il y a 30 minutes, Gepetto a dit :

C'est vrai , la justice n'est pas infaillible d'autres affaires l'ont prouvées .

Enfin maintenant on coupe plus la tête , on croupit en prison mais on ressort quand même plus tard avec les arrangements .

Certes, mais il y a de moins en moins d'erreurs judiciaires, notamment grâce aux progrès technique. Et on arrive à résoudre aujourd'hui des cas qui n'étaient pas possible quelques décennies plus tôt.

Pour en revenir a une personne disparue , il y a longtemps j'allais jouer au tennis chez une femme qui louait un court, elle avait des chevaux aussi ;       elle a disparut   , le mystère  !   finalement elle était tombée dans un étang sur son terrain ,  qui avait été sondé une 1ère fois ! et des mois après , resondé ;         donc soyons circonspects .......

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Certes, mais il y a de moins en moins d'erreurs judiciaires, notamment grâce aux progrès technique. Et on arrive à résoudre aujourd'hui des cas qui n'était pas possible quelques décennies plus tôt.

L' ADN , ça c'est un progrès incontestable , tout se retrouve avec ça .

il y a 16 minutes, G2LLOQ a dit :

Pour en revenir a une personne disparue , il y a longtemps j'allais jouer au tennis chez une femme qui louait un court, elle avait des chevaux aussi ;       elle a disparut   , le mystère  !   finalement elle était tombée dans un étang sur son terrain ,  qui avait été sondé une 1ère fois ! et des mois après , resondé ;         donc soyons circonspects .......

Soyons circonspet mais bon...

Une femme qui disparaît de chez elle le soir. En hiver, avec un confinement à l'époque. Avec un mari qui l'a plusieurs fois menacée de la tuer et (comma par hasard)...de faire en sorte qu'on ne retrouve jamais son corps. Qui était en instance de divorce, avait le jour même fait des démarches pour que son mari ne puisse plus avoir accès à ses comptes. qui avait fait des démarches pour partir incessament sous peu. Sans même parler du fait qu'elle avait un amant (il y a des gens qui tuent pour moins que ça). 
Et le mari qui essaie d'orienter les inspecteurs sur une promenade avec les chiens et un enlèvement, alors que tous les voisins disent qu'elle s'en occupe jamais et qu'elle ne faisait pas ça (à croire que le mari n'était pas au courant)...
La voiture qui aurait été déplacée pendant la nuit...

Je veux bien toujours laisser la place au doute mais là, il ne semble pas très utile de lui faire trop de place...

il y a 14 minutes, Gepetto a dit :

L' ADN , ça c'est un progrès incontestable , tout se retrouve avec ça .

On est dans le cas typique où l'adn n'est pas très utile. Ils habitent ensemble. Il est parfaitemet normal de trouver l'adn de l'un et l'autre absolument partout (la maison, la voiture etc.).

Alors que dans le cas de personnes qui ne se connaissent pas et qui jurent ne pas avoir croisé la victime, trouver l'adn de l'un sur l'autre, dans la voiture etc, c'est quasiment échec et mat.

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Soyons circonspet mais bon...

Une femme qui disparaît de chez elle le soir. En hiver, avec un confinement à l'époque. Avec un mari qui l'a plusieurs fois menacée de la tuer et (comma par hasard)...de faire en sorte qu'on ne retrouve jamais son corps. Qui était en instance de divorce, avait le jour même fait des démarches pour que son mari ne puisse plus avoir accès à ses comptes. qui avait fait des démarches pour partir incessament sous peu. Sans même parler du fait qu'elle avait un amant (il y a des gens qui tuent pour moins que ça). 
Et le mari qui essaie d'orienter les inspecteurs sur une promenade avec les chiens et un enlèvement, alors que tous les voisins disent qu'elle s'en occupe jamais et qu'elle ne faisait pas ça (à croire que le mari n'était pas au courant)...
La voiture qui aurait été déplacée pendant la nuit...

Je veux bien toujours laisser la place au doute mais là, il ne semble pas très utile de lui faire trop de place...

 

Je comprend bien , mais ce qui me gène chez nous , c'est que le doute profite rarement a l'accusé  !!

Il y a 11 heures, garthriter a dit :

Soyons circonspet mais bon...

Une femme qui disparaît de chez elle le soir. En hiver, avec un confinement à l'époque. Avec un mari qui l'a plusieurs fois menacée de la tuer et (comma par hasard)...de faire en sorte qu'on ne retrouve jamais son corps. Qui était en instance de divorce, avait le jour même fait des démarches pour que son mari ne puisse plus avoir accès à ses comptes. qui avait fait des démarches pour partir incessament sous peu. Sans même parler du fait qu'elle avait un amant (il y a des gens qui tuent pour moins que ça). 
Et le mari qui essaie d'orienter les inspecteurs sur une promenade avec les chiens et un enlèvement, alors que tous les voisins disent qu'elle s'en occupe jamais et qu'elle ne faisait pas ça (à croire que le mari n'était pas au courant)...
La voiture qui aurait été déplacée pendant la nuit...

Je veux bien toujours laisser la place au doute mais là, il ne semble pas très utile de lui faire trop de place...

 

 

Ce que tu dis est bien sur les faits qui se sont déroulés , beaucoup de choses plaident pour lui en sa défaveur , il est le premier suspect qu'on le veuille ou non , ces dires ne collent pas mais il a quand même le droit à la présomption d'innocence , mais la justice l'a pas vu comme ça , on l'a incarcéré dans le bénéfice du doute pour attendre son procès qui sera comme il est , coupable ou non tout va se jouer là dessus.

Il y a 11 heures, G2LLOQ a dit :

Je comprend bien , mais ce qui me gène chez nous , c'est que le doute profite rarement a l'accusé  !!

Le doute est là ,mais lui c'est spécial ,il est le principal suspect , i y en a pas d'autres avec lui .

Le relâcher pour qu'il se pavane dans les rues en faisant croire qu'il y est pour rien , la justice le voit pas comme ça .

il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Ce que tu dis est bien sur les faits qui se sont déroulés , beaucoup de choses plaident pour lui en sa défaveur , il est le premier suspect qu'on le veuille ou non , ces dires ne collent pas mais il a quand même le droit à la présomption d'innocence , mais la justice l'a pas vu comme ça , on l'a incarcéré dans le bénéfice du doute pour attendre son procès qui sera comme il est , coupable ou non tout va se jouer là dessus.

Il ne subit pas un traitement exceptionnel. C'est la norme la détention provisoire en attente du procès dans les cas d'homicides volontaires.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Il ne subit pas un traitement exceptionnel. C'est la norme la détention provisoire en attente du procès dans les cas d'homicides volontaires.

Surement, mais la justice ici, c'est un long séjour en prison avant le procès et est ce bien normal d'attendre très longtemps avant de juger pour de bon .