Assassin’s Creed Valhalla accusé de discrimination à cause du descriptif d’un PNJ, Ubisoft s’excuse

Citation

 

Ce monde devient fou, on en revient à faire modifier le mode de pensée des vikings dans un jeu vidéo !

 

Asssassin’s Creed est une licence très lucrative pour Ubisoft, développée depuis plusieurs années. Cette dernière a eu droit à plusieurs épisodes, dont le dernier en date n’est autre que Valhalla. Un jeu commercialisé le 10 novembre dernier, RPG en monde ouvert se déroulant lors de l’âge des Vikings. Le joueur incarne Eivor (qui peut être un homme ou une femme), se dirigeant vers l’Angleterre pour faire fortune en partant de Norvège. Il faudra alors faire grandir sa colonie et avancer dans l’histoire du personnage. Combats, infiltration, quêtes… Le programme est riche pour Assassin’s Creed Valhalla, qui est cross-gen.

Malheureusement, certaines polémiques pointent le bout de leur nez, comme à l’époque avec Assassin’s Creed Odyssey.

Cette fois-ci, c’est la description d’un PNJ dont le visage est brûlé qui a été jugée discriminante, rapporte Comicbook. Ubisoft s’est excusé avec le compte officiel du jeu.

 

https://www.fredzone.org/assassins-creed-valhalla-accuse-de-discrimination-a-cause-du-descriptif-dun-pnj-ubisoft-sexcuse-000

Lepen gît brûlé ? Par l'Inquisition ?

Citation

Ce monde devient fou, on en revient à faire modifier le mode de pensée des vikings dans un jeu vidéo !

Euh...non. C'est pas du tout ça! C'est quoi ce titre idiot?

Quant à Courtney Craven... ce qu'elle écrit ici

Citation

u’il est « absolument inacceptable de parler des différences faciales de cette façon, les développeurs de jeux et autres doivent faire mieux ».

est tout aussi idiot.

Une brûlure c'est PAS une différence faciale!
 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

est tout aussi idiot.

Une brûlure c'est PAS une différence faciale!

Il faut bien se faire remarquer d'une manière ou d'une autre.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Euh...non. C'est pas du tout ça! C'est quoi ce titre idiot?

Ben si, peut être que l'article que j'ai pris est moins complet que d'autres mais en gros il y a eu une levée de boucliers ( vikings ) parce que des internautes estimaient qu'il y avait discrimination envers une personne handicapée en insinuant dans le descriptif qu'elle était devenue sanguinaire à cause de ses brulures, et ce le jour de la sortie du jeu ! L'éditeur du jeu s'est excusé et a rectifié le descriptif alors que la narration est censée être celle d'un viking du 9 ème siècle !

il y a 34 minutes, metal guru a dit :

Ben si, peut être que l'article que j'ai pris est moins complet que d'autres mais en gros il y a eu une levée de boucliers ( vikings ) parce que des internautes estimaient qu'il y avait discrimination envers une personne handicapée en insinuant dans le descriptif qu'elle était devenue sanguinaire à cause de ses brulures, et ce le jour de la sortie du jeu ! L'éditeur du jeu s'est excusé et a rectifié le descriptif alors que la narration est censée être celle d'un viking du 9 ème siècle !

Ben c'est pas du tout impossible! Mais il leur prend quoi à cette bande de nuls? ( les internautes)

Punaise j'en reviens pas...plus on a de moyens et de canaux pour s'exprimer et plus on devient con!

D'ailleurs sur ce...bonne nuit tout le monde.

J'ai rien compris.

C'est quoi un PNJ ?

Ne pas oublier que c'est une fiction, et que dans les fictions tout est possible sans qu'il faille systématiquement incriminer le scénariste.

PNJ = Personnage Non Joueur ?

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

J'ai rien compris.

C'est quoi un PNJ ?

Ne pas oublier que c'est une fiction, et que dans les fictions tout est possible sans qu'il faille systématiquement incriminer le scénariste.

PNJ = Personnage Non Joueur ?

Oui, PNJ c'est un personnage du jeu, et dans ce cas précis on a des joueurs américains, suivis par d'autres, qui ont décidé qu'il n'était pas possible de faire dire à un narrateur viking du 9 ème siècle qu'une femme brulée au visage pouvait être méchante à cause de ça ! Et les mecs d'Ubi soft ont tranquillement baissé leur froc sans même essayer de justifier qu'il était possible qu'à l'époque la discrimination n'était la préoccupation principale des Jarls !