France des territoires durables

Bonjour, 

Est-il admis de penser à une France des territoires durables plutôt qu'une France jacobine à l'heure d'une décentralisation inclusive de nos territoires en dotant le Sénat de la navette parlementaire ?  

je croyais que chacun savait que le sénat est la chambre du conservatisme et que la "représentation des territoires" n'est qu'une arnaque

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

je croyais que chacun savait que le sénat est la chambre du conservatisme et que la "représentation des territoires" n'est qu'une arnaque

Les territoires font partie de la culture française avec les progrès de la décentralisation inclusive dans l'économie circulaire et la politique de la ville verte en sont le centres névralgiques 

à l’instant, mig72 a dit :

Les territoires font partis de la culture française avec les progrès de la politique citoyenne de la ville verte et de l'économie circulaire incluses dans la décentralisation de nos territoires 

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Les territoires font partie de la culture française avec les progrès de la décentralisation inclusive dans l'économie circulaire et la politique de la ville verte en sont le centres névralgiques 

La décentralisation, la commune surtout, fait partie de notre culture politique. Mais c'est bien l'unité de l'Etat montagnarde (plus que jacobine) qui fait partie de notre histoire que le fédéralisme.

Trouves-tu que le sénat se préoccupe vraiment d'écologie ?

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

La décentralisation, la commune surtout, fait partie de notre culture politique. Mais c'est bien l'unité de l'Etat montagnarde (plus que jacobine) qui fait partie de notre histoire que le fédéralisme.

Trouves-tu que le sénat se préoccupe vraiment d'écologie ?

Il y un groupe de sénateurs écologistes au Sénat 

Mais ne voyez-vous l'apparition d'une politique de quartier durable ? Les villes sont le centre "épidémique" de l'engagement citoyen: pourrait-on ainsi voir par là-même une nouvelle génération de démocrates écologiques au cœurs même des villes  et du monde de la périphérie des zones en  transition énergétique et de la transformation de l'agriculture durable Etc .... 

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Il y un groupe de sénateurs écologistes au Sénat 

Mais ne voyez-vous l'apparition d'une politique de quartier durable ? Les villes sont le centre "épidémique" de l'engagement citoyen: pourrait-on ainsi voir par là-même une nouvelle génération de démocrates écologiques au cœurs même des villes  et du monde de la périphérie rurale en pleine transition énergétique et en pleine transformation de  son agriculture durable (alimentation durable Etc .

Le 22/11/2020 à 18:46, Totof44 a dit :

La décentralisation, la commune surtout, fait partie de notre culture politique. Mais c'est bien l'unité de l'Etat montagnarde (plus que jacobine) qui fait partie de notre histoire que le fédéralisme.

Trouves-tu que le sénat se préoccupe vraiment d'écologie ?

Bonjour, 

êtes-vous pour un développement territoriale coercitive avec une meilleure représentation des territoires par le parlement plus que de la représentativité de la volonté populaire par un renforcement de la démocratie territoriale sur celle du légicentrisme ? En effet, je comprends très bien que vous êtes un pro-naturaliste mais faut-il pour autant ignorer les territoires dans une crise de la représentation politique locale pour aller jusqu'à une partition de nos territoires avec l'unité de la Nation ? Dès lors, faut-il accompagner nos territoires par une décentralisation quasi-fédéraliste de nos territoires par un renforcement de la démocratie territoriale par un assouplissement et une meilleure répartition du nombres de parrainage et une ouverture à la société civile et une  priorité de la navette parlementaire donnée au Sénat sur l'assemblée Nationale? 

Très respectueusement     

il y a 1 minute, Fersi a dit :

Bonjour, 

êtes-vous pour un développement territoriale coercitive avec une meilleure représentation des territoires par le parlement primant sur la représentativité de la volonté populaire par un renforcement de la démocratie territoriale sur celle du légicentrisme ? En effet, je comprends très bien que vous êtes un pro-naturaliste mais faut-il pour autant ignorer les territoires dans une crise de sa représentation politique locale pour aller jusqu'à une partition de nos territoires avec l'unité de la Nation ? Dès lors, faut-il accompagner nos territoires vers une décentralisation quasi-fédéraliste de nos territoires par un renforcement de la démocratie territoriale avec un assouplissement et une meilleure répartition du nombres de parrainage entre les territoires et une ouverture à la société civile et une  priorité de la navette parlementaire donnée au Sénat sur l'assemblée Nationale? 

Très respectueusement     

Il y a 19 heures, Fersi a dit :

Bonjour, 

êtes-vous pour un développement territoriale coercitive avec une meilleure représentation des territoires par le parlement plus que de la représentativité de la volonté populaire par un renforcement de la démocratie territoriale sur celle du légicentrisme ? En effet, je comprends très bien que vous êtes un pro-naturaliste mais faut-il pour autant ignorer les territoires dans une crise de la représentation politique locale pour aller jusqu'à une partition de nos territoires avec l'unité de la Nation ? Dès lors, faut-il accompagner nos territoires par une décentralisation quasi-fédéraliste de nos territoires par un renforcement de la démocratie territoriale par un assouplissement et une meilleure répartition du nombres de parrainage et une ouverture à la société civile et une  priorité de la navette parlementaire donnée au Sénat sur l'assemblée Nationale? 

Très respectueusement     

 

Salut dc de @mig72

Je n'ai pas tout compris aux questions. Je suis pour une représentation des collectivités au sein d'une assemblée uniquement consultative qui existe déjà et qui s'appelle à ce jour le CESE. Et je suis fermement contre le fédéralisme.

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Salut dc de @mig72

Je n'ai pas tout compris aux questions. Je suis pour une représentation des collectivités au sein d'une assemblée uniquement consultative qui existe déjà et qui s'appelle à ce jour le CESE. Et je suis fermement contre le fédéralisme.

Et que pensez-vous donc du principe de différenciation territoriale garanti par notre Constitution mon cher Totof 44 ? 

Il y a 22 heures, Fersi a dit :

Et que pensez-vous donc du principe de différenciation territoriale garanti par notre Constitution mon cher Totof 44 ? 

quel article de la Constitution ?

Le 30/11/2020 à 12:33, Totof44 a dit :

quel article de la Constitution ?

Bonsoir, 

Le principe de différenciation territoriale est un objectif à valeur constitutionnel 

Le 22/11/2020 à 18:26, mig72 a dit :

Bonjour, 

Est-il admis de penser à une France des territoires durables plutôt qu'une France jacobine à l'heure d'une décentralisation inclusive de nos territoires en dotant le Sénat de la navette parlementaire ?  

je suppose que ce que tu nommes durable, fait référence à l'écologie ... si on créé des régions il est déjà nécessaire de les organiser à la manière d'un länder , au moins avec un parlement et après seulement avec les élus écologistes se préoccuper d'écologie , même s'il est urgent de s'en soucier ... 

patience , nous avons nos région , la balle est maintenant dans le camp des présidents de région ainsi que des élus régionaux du conseil général pour donner plus d'importance à la région ... je crois que le gouvernement s’aperçoit que la gestion jacobine est trop lourde et l'exemple allemand prouve qu'on peut fonctionner de cette façon ...

malheureusement le revers de la médaille , c'est l'accentuation des richesses ou la pauvreté des régions ... 

la région Île de France concentre à elle seule le tiers de notre PIB , et il sera difficile de lui faire admettre que les taxes de ses entreprises aille renflouer les caisses du Languedoc Roussillon , ou même Mayotte .... 

dans un état jacobin on n'a pas ce soucis ...   

Il y a 13 heures, mig72 a dit :

Bonsoir, 

Le principe de différenciation territoriale est un objectif à valeur constitutionnel 

Où cela est-il écrit et en quoi est-ce que cela consiste ?

Le 01/12/2020 à 21:36, stvi a dit :

je suppose que ce que tu nommes durable, fait référence à l'écologie ... si on créé des régions il est déjà nécessaire de les organiser à la manière d'un länder , au moins avec un parlement et après seulement avec les élus écologistes se préoccuper d'écologie , même s'il est urgent de s'en soucier ... 

patience , nous avons nos région , la balle est maintenant dans le camp des présidents de région ainsi que des élus régionaux du conseil général pour donner plus d'importance à la région ... je crois que le gouvernement s’aperçoit que la gestion jacobine est trop lourde et l'exemple allemand prouve qu'on peut fonctionner de cette façon ...

malheureusement le revers de la médaille , c'est l'accentuation des richesses ou la pauvreté des régions ... 

la région Île de France concentre à elle seule le tiers de notre PIB , et il sera difficile de lui faire admettre que les taxes de ses entreprises aille renflouer les caisses du Languedoc Roussillon , ou même Mayotte .... 

dans un état jacobin on n'a pas ce soucis ...   

Le terme durable désigne plutôt  à une cohésion durable des territoires 

En effet, peut-on encrer l'économie citoyenne au cœurs de l'économie circulaire de nos territoires et notamment pour des questions de reconversion professionnelle territoriale à haute valeur ajoutée?

Peut-on avoir une concertation de proximité  par les référendums locaux d'initiative citoyenne et l'élaboration de finances publiques participatives locales pour la réaménagement durable de nos territoires ?  Etc..

Il y a 22 heures, Totof44 a dit :

Où cela est-il écrit et en quoi est-ce que cela consiste ?

C'est un  principe à valeur constitutionnelle dégagé ex nihilo par le juge constitutionnel et qui consiste à avoir une différenciation de compétence organique de nos collectivités territoriales. Autrement dit, une collectivité territoriale peut être matériellement compétente pour construire une  école et une autre du même champs organique pas (Une commune et une autre pas)   

moi jaime pas les durables 

Il y a 3 heures, mig72 a dit :

Le terme durable désigne plutôt  à une cohésion durable des territoires 

En effet, peut-on encrer l'économie citoyenne au cœurs de l'économie circulaire de nos territoires et notamment pour des questions de reconversion professionnelle territoriale à haute valeur ajoutée?

Peut-on avoir une concertation de proximité  par les référendums locaux d'initiative citoyenne et l'élaboration de finances publiques participatives locales pour la réaménagement durable de nos territoires ?  Etc..

 

 

 

Il faut déjà ancrer l'économie sur une gestion durable. Pour le commun des mortels ça fait référence à l'écologie ... c'est pour çà que je ne comprends pas ce que tu veux dire ... 

oui il faut que nos entreprises fassent preuve d'imagination pour fournir du matériel à haute valeur ajoutée , afin de se démarquer de l'usine du monde qu'est devenue la Chine ... si on veut imiter les Chinois , c'est sûr qu'on se plante ....La France à l'inverse de l'Allemagne n'a pas une réputation de faire du matériel fiable... on est juste connu pour le luxe , mais l'Italie nous damne de plus en plus le pion ...  Il nous reste l'aviation et l'armement ... 

bien sûr qu'on pourrait avoir des référendum au niveau local  mais pas d'initiative citoyenne ... il faudrait juste que tout le monde se mette d'accord , pour le réaliser ... 

Il y a 5 heures, mig72 a dit :

C'est un  principe à valeur constitutionnelle dégagé ex nihilo par le juge constitutionnel et qui consiste à avoir une différenciation de compétence organique de nos collectivités territoriales. Autrement dit, une collectivité territoriale peut être matériellement compétente pour construire une  école et une autre du même champs organique pas (Une commune et une autre pas)   

toujours pas clair.

Toujours une incompréhensible juxtaposition de termes techniques qui n'a pas de sens, et des affirmations aucunement documentées. Je passe mon tour

Il y a 2 heures, stvi a dit :

Il faut déjà ancrer l'économie sur une gestion durable. Pour le commun des mortels ça fait référence à l'écologie ... c'est pour çà que je ne comprends pas ce que tu veux dire ... 

oui il faut que nos entreprises fassent preuve d'imagination pour fournir du matériel à haute valeur ajoutée , afin de se démarquer de l'usine du monde qu'est devenue la Chine ... si on veut imiter les Chinois , c'est sûr qu'on se plante ....La France à l'inverse de l'Allemagne n'a pas une réputation de faire du matériel fiable... on est juste connu pour le luxe , mais l'Italie nous damne de plus en plus le pion ...  Il nous reste l'aviation et l'armement ... 

bien sûr qu'on pourrait avoir des référendum au niveau local  mais pas d'initiative citoyenne ... il faudrait juste que tout le monde se mette d'accord , pour le réaliser ... 

Il faut en effet une gestion durable dans l'aménagement de nos territoires: ce qui passe forcément par une évolution du secteur de l'industrie territoriale des déchets par l'intégration des acteurs informels dans le traitement des déchets (petits collecteurs, recycleurs, commerçants) au sein de toute la chaine de production et de distribution locale pour avoir de meilleures pour permettre à nos producteurs et distributeurs d'avoir accès plus facilement à leurs ressources en approvisionnements d'énergies comme c'est déjà le cas au Brésil . Il nous faut ensuite une transformation énergétiques de nos établissements publics locaux en bâtiments d'administration  à énergies positives (surtout la Sécu et le fisc au niveau régalien)  pour que ces établissements publics soient moins couteux en consommation d'énergies et pour permettre une meilleure continuité du service public local ou une meilleure redistribution des aides sociales au niveau locale  mais aussi par une mutation de notre agriculture locale en agriculture de production locale durable et équitable pour une meilleure allocation des ressources durables dans la continuité des objectifs de l'Union européenne de la politique agricole d'une union européenne de territoire à terroir (un effort doit aussi se faire pour l'artisanat durable locale) 

Le référendum locale d'initiative citoyenne est-possible dès lors qu'un certain seuil de citoyens désirent se lancer dans un telle politique de transport périurbains ou d'un projet de construction d'une université par exemple  

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Il faut en effet une gestion durable dans l'aménagement de nos territoires: ce qui passe forcément par une évolution du secteur de l'industrie territoriale des déchets par l'intégration des acteurs informels dans le traitement des déchets (petits collecteurs, recycleurs, commerçants) au sein de toute la chaine de production et de distribution locale pour avoir de meilleures pour permettre à nos producteurs et distributeurs d'avoir accès plus facilement à leurs ressources en approvisionnements d'énergies comme c'est déjà le cas au Brésil . Il nous faut ensuite une transformation énergétiques de nos établissements publics locaux en bâtiments d'administration  à énergies positives (surtout la Sécu et le fisc au niveau régalien)  pour que ces établissements publics soient moins couteux en consommation d'énergies et pour permettre une meilleure continuité du service public local ou une meilleure redistribution des aides sociales au niveau locale  mais aussi par une mutation de notre agriculture locale en agriculture de production locale durable et équitable pour une meilleure allocation des ressources durables dans la continuité des objectifs de l'Union européenne de la politique agricole d'une union européenne de territoire à terroir (un effort doit aussi se faire pour l'artisanat durable locale) 

 

Le référendum locale d'initiative citoyenne est-possible dès lors qu'un certain seuil de citoyens désirent se lancer dans un telle politique de transport périurbains ou d'un projet de construction d'une université par exemple  

 

Il y a 3 heures, stvi a dit :

Il faut déjà ancrer l'économie sur une gestion durable. Pour le commun des mortels ça fait référence à l'écologie ... c'est pour çà que je ne comprends pas ce que tu veux dire ... 

oui il faut que nos entreprises fassent preuve d'imagination pour fournir du matériel à haute valeur ajoutée , afin de se démarquer de l'usine du monde qu'est devenue la Chine ... si on veut imiter les Chinois , c'est sûr qu'on se plante ....La France à l'inverse de l'Allemagne n'a pas une réputation de faire du matériel fiable... on est juste connu pour le luxe , mais l'Italie nous damne de plus en plus le pion ...  Il nous reste l'aviation et l'armement ... 

bien sûr qu'on pourrait avoir des référendum au niveau local  mais pas d'initiative citoyenne ... il faudrait juste que tout le monde se mette d'accord , pour le réaliser ... 

Il faut en effet une gestion durable dans l'aménagement de nos territoires. Ce qui passe forcément par une évolution du secteur de l'industrie territoriale des déchets par l'intégration des acteurs informels dans le traitement des déchets (petits collecteurs, recycleurs, commerçants) au sein de toute notre chaine de production et de distribution locale jusqu'au consommateur final pour que nos producteurs et que nos distributeurs locaux aient plus facilement accès à leurs ressources en approvisionnements d'énergies productive comme c'est déjà d'ailleurs déjà le cas au Brésil et d'autres pays émergents. Il nous faut ensuite une transformation énergétiques de nos établissements publics locaux en bâtiments d'administration  à énergies positives locaux (et surtout aussi de la Sécu et du fisc au niveau régalien) pour que ces établissements publics soient moins couteux en consommation d'énergies de fonctionnement et en permettant de mieux sauvegarder la continuité de nos services publics locaux comme par exemple les transports locaux ou en permettant une meilleure allocation des aides sociales au niveau locale. Et enfin il nous faut aussi une mutation de notre agriculture locale en agriculture de production locale durable et équitable pour sauver nos industries de production locale par des ressources de matières premières durables dans la continuité des objectifs de l'Union européenne de la politique agricole d'une union européenne de territoire à terroir (un effort doit aussi se faire pour l'artisanat durable locale) 

Le référendum locale d'initiative citoyenne est-possible dès lors qu'un certain seuil de citoyens désirent se lancer dans un telle politique de transport périurbains ou d'un projet de construction d'une université par exemple