Aller au contenu

Vaccin Pfizer contre la covid-19 : disponible en France début 2021


MarcThor

Messages recommandés

Membre, 82ans Posté(e)
L'ornithorynque Membre 1 879 messages
Mentor‚ 82ans‚
Posté(e)

@Répy

Pourrais-tu nous donner ton avis sur ces commentaires trouvés dans ma presse régionale ?

 les vaccins à ARN. Il n'y en a encore jamais eu sur le marché, mais c'est pas un truc qui a été sorti du chapeau cette année, ça fait plus de 15 ans que les recherches ont commencé, car c'est une technique très prometteuse pour mettre au point des vaccins rapidement : plus besoin de cultiver le pathogène pour produire les protéines nécessaires au vaccin ou d'utiliser des pathogènes affaiblis (qui peuvent mener à provoquer la maladie chez les personnes les plus faibles...).


Non, les vaccins et Pfizer et de Moderna sont les deux premiers.Pour le risque d'emballement, à priori non (attention, c'est juste mon avis basé sur mes connaissance en biologie cellulaire) : l'ARN messager est un intermédiaire entre l'ADN et la production de protéines.

Contrairement à l'ADN, qui est "entretenu" par les cellules (recopié, parfois corrigé...), l'ARN messager est à usage temporaire (créer en copiant des portions d'ADN, en remplaçant les bases T par des bases U ce qui permet de les différencier de l'ADN) et est détruit une fois les protéines produites.

Donc l'ARN introduit par le vaccin ne va normalement pas se multiplier, aucun mécanisme cellulaire ne faisant de réplication d'ARN (sauf lorsqu'infecté par un virus à ARN comme le coronavirus) mais au contraire va être rapidement éliminé.

La littérature sur le sujet ces dernières années tend à considérer les vaccins à ARN comme plus sûrs et plus ciblé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, après ce virus, à supposer qu'on en sorte, il y aura d'autres virus qui émergeront... les scientifiques en sont sûrs....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 922 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour, après ce virus, à supposer qu'on en sorte, il y aura d'autres virus qui émergeront... les scientifiques en sont sûrs....

On les attend de pied ferme les nouveaux virus.. Les attestations types de déplacement dérogatoire sont bien au point maintenant.. !!  :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 278 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour, après ce virus, à supposer qu'on en sorte, il y aura d'autres virus qui émergeront... les scientifiques en sont sûrs....

Confinés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 17 minutes, LAKLAS a dit :

On les attend de pied ferme les nouveaux virus.. Les attestations types de déplacement dérogatoire sont bien au point maintenant.. !!  :rolle:

Je viens juste de lire les conséquences de la fonte du permafrost ou pergélisol, alors certains scientifiques pensent que des virus ou bactéries qui ont provoqués la variole ou l'anthrax pourraient trouver des hôtes susceptibles de devenir contaminateurs et d'autres scientifiques pensent que les virus "décongelés" ne pourront survivre à l'air ambiant ???? En tout cas, il est rapporté le cas d'une jeune fille infectée par l'anthrax suite à la décongélation d'un renne qui en était contaminé... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 518 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, L'ornithorynque a dit :

@Répy

Pourrais-tu nous donner ton avis sur ces commentaires trouvés dans ma presse régionale ?

 les vaccins à ARN. Il n'y en a encore jamais eu sur le marché, mais c'est pas un truc qui a été sorti du chapeau cette année, ça fait plus de 15 ans que les recherches ont commencé, car c'est une technique très prometteuse pour mettre au point des vaccins rapidement : plus besoin de cultiver le pathogène pour produire les protéines nécessaires au vaccin ou d'utiliser des pathogènes affaiblis (qui peuvent mener à provoquer la maladie chez les personnes les plus faibles...).


Non, les vaccins et Pfizer et de Moderna sont les deux premiers.Pour le risque d'emballement, à priori non (attention, c'est juste mon avis basé sur mes connaissance en biologie cellulaire) : l'ARN messager est un intermédiaire entre l'ADN et la production de protéines.

Contrairement à l'ADN, qui est "entretenu" par les cellules (recopié, parfois corrigé...), l'ARN messager est à usage temporaire (créer en copiant des portions d'ADN, en remplaçant les bases T par des bases U ce qui permet de les différencier de l'ADN) et est détruit une fois les protéines produites.

Donc l'ARN introduit par le vaccin ne va normalement pas se multiplier, aucun mécanisme cellulaire ne faisant de réplication d'ARN (sauf lorsqu'infecté par un virus à ARN comme le coronavirus) mais au contraire va être rapidement éliminé.

La littérature sur le sujet ces dernières années tend à considérer les vaccins à ARN comme plus sûrs et plus ciblé.

Je trouve que ces lignes correspondent à ce que je sais des l'ADN-ARNm et de ce j'ai lu sur ces nouveaux vaccins.

Il faut bien savoir que le Covid n'a fait qu'accélérer. Les recherches de ces nouveaux vaccins étaient déjà fortement engagées. D'où la production rapide d'un vaccin anticovid par la technique de l'ARNm.

Je crois avoir déjà écrit qu'en moins d'un mois le vaccin était prêt. Le reste du temps s'est passé en essais divers dont le plus long, la phase 3 qui donne des résultats plus que satifaisants.

Reste maintenant à lancer la production industrielle de centaines de millions de doses. Cela relève des techniques d'ingéniérie industrielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 922 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Je viens juste de lire les conséquences de la fonte du permafrost ou pergélisol, alors certains scientifiques pensent que des virus ou bactéries qui ont provoqués la variole ou l'anthrax pourraient trouver des hôtes susceptibles de devenir contaminateurs et d'autres scientifiques pensent que les virus "décongelés" ne pourront survivre à l'air ambiant ???? En tout cas, il est rapporté le cas d'une jeune fille infectée par l'anthrax suite à la décongélation d'un renne qui en était contaminé... 

Oui.. j'avais moi aussi vu un documentaire sur la 5 ou ARTE qui allait dans ce sens. De toute façon il faut bien avoir conscience que la surpopulation humaine avec toutes les conséquences fâcheuses que cela a sur l'environnement va entrainer des gros problèmes dans beaucoup de domaines. C'est quand les lapins sont trop nombreux que la myxomatose apparait. La nature est ainsi faite !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, LAKLAS a dit :

Oui.. j'avais moi aussi vu un documentaire sur la 5 ou ARTE qui allait dans ce sens. De toute façon il faut bien avoir conscience que la surpopulation humaine avec toutes les conséquences fâcheuses que cela a sur l'environnement va entrainer des gros problèmes dans beaucoup de domaines. C'est quand les lapins sont trop nombreux que la myxomatose apparait. La nature est ainsi faite !!

Mince milles excuses Laklas, t'ai pas dit bonjour aujourd'hui, alors coucou Laklas, bon vais pas faire un débat dans le débat, mais à ton avis pourquoi il y aura une prolifération de rongeurs tels que lièvres ou garennes ou autres qui seront susceptibles de nous infecter ? (tu peux aller lire un lien que j'ai posté ce matin sur le forum "environnement, topic "que pensez vous du RAC, rassemblement anti chasse).

Fin du HS pour moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 922 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Beltégeuse a dit :

Mince milles excuses Laklas, t'ai pas dit bonjour aujourd'hui, alors coucou Laklas, bon vais pas faire un débat dans le débat, mais à ton avis pourquoi il y aura une prolifération de rongeurs tels que lièvres ou garennes ou autres qui seront susceptibles de nous infecter ? (tu peux aller lire un lien que j'ai posté ce matin sur le forum "environnement, topic "que pensez vous du RAC, rassemblement anti chasse).

Fin du HS pour moi.

coucou beltégeuse. Perso je suis contre la chasse plaisir.. la chasse loisir celle du gros Willy Shraen. Par contre une régulation des espèces trop nombreuses par des battues encadrées par les gardes forestiers est inévitable. De toute façon c'est ça ou la maladie qui s'en charge. Pour l'homme comme il n'y a personne pour nous réguler ( à part les guerres ) ce seront les catastrophes et les maladies de plus en plus nombreuses qui s'en chargeront !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 27 minutes, LAKLAS a dit :

coucou beltégeuse. Perso je suis contre la chasse plaisir.. la chasse loisir celle du gros Willy Shraen. Par contre une régulation des espèces trop nombreuses par des battues encadrées par les gardes forestiers est inévitable. De toute façon c'est ça ou la maladie qui s'en charge. Pour l'homme comme il n'y a personne pour nous réguler ( à part les guerres ) ce seront les catastrophes et les maladies de plus en plus nombreuses qui s'en chargeront !!

Va lire mon lien Laklas.....

Bon appétit à toutes et tous....:miam:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×