Bussy-Saint-Georges : un homme tué de plusieurs coups de couteau en pleine rue

[…]

Le petit groupe faisait du bruit. Il leur a demandé de partir, avant de sortir de la résidence. C’est un peu plus loin, dans la rue, que les coups lui ont été portés, par un seul auteur a priori. Le drame est vraisemblablement en lien avec la première altercation.

[…]

https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/bussy-saint-georges-un-homme-tue-de-plusieurs-coups-de-couteau-en-pleine-rue-30-10-2020-8405807.php

- Il serait temps d’augmenter le budget de l’Education National 

- Difficultés sociales 
 

- Zones de non droit

- La police préfère embêter les gilets jaunes 

Bussy peut cette semaine d’avoir un boulanger lauréat du meilleur croissant 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

- Il serait temps d’augmenter le budget de l’Education National 

Second degré  ? 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

- Difficultés sociales 
 

- Zones de non droit

- La police préfère embêter les gilets jaunes 

Bussy peut cette semaine d’avoir un boulanger lauréat du meilleur croissant 

Ca me rappelle le pourquoi de l'invention du croissant, à vienne, tiens.

Un homme n'est pas content de jeunes en provenance du jeunistan. Il se fait poignarder comme 120 de ses compatriotes quotidiennement.

La france.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Second degré  ? 
 

Bien sûr 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Ca me rappelle le pourquoi de l'invention du croissant, à vienne, tiens.

Ça daterait d’avant, lors de l’alliance entre notre bon Francois 1er et les ottomans 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Un homme n'est pas content de jeunes en provenance du jeunistan. Il se fait poignarder comme 120 de ses compatriotes quotidiennement.

La france.

 

Ok l’égorgement est ethniquement marqué , mais pas l’usage de l’arme blanche .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ok l’égorgement est ethniquement marqué , mais pas l’usage de l’arme blanche . 

Les anglais utilisent des armes blanches car avec le ban et les revolvers à canon de 18" l'arme à feu n'est plus une option à moins de les importer en contrebande.

Cependant en France avoir un couteau est illégal même si ton métier est d'ouvrir des cartons. Donc si c'est marqué ethniquement de porter un couteau sur soi alors que c'est illégal. Et ça l'était déjà du temps de mes parents.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ça daterait d’avant, lors de l’alliance entre notre bon Francois 1er et les ottomans 

 

Une page noire qui ne glorifie pas la France.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Les anglais utilisent des armes blanches car avec le ban et les revolvers à canon de 18" l'arme à feu n'est plus une option à moins de les importer en contrebande.

Cependant en France avoir un couteau est illégal même si ton métier est d'ouvrir des cartons. Donc si c'est marqué ethniquement de porter un couteau sur soi alors que c'est illégal. Et ça l'était déjà du temps de mes parents.

 

 

Non ce qui est ethniquement marqué c’est de garantir la halalité pour un égorgement ou une décapitation propre de la bête ou du kafr pour ne pas la faire souffrir 

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Une page noire qui ne glorifie pas la France.

S’en prendre ainsi à François 1er ou ailleurs à Voltaire n’est-ce pas remettre en cause le roman national et favoriser la culpabilisation de l’homme blanc ?

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qui est ethniquement marqué c’est de garantir la halalité pour un égorgement ou une décapitation propre de la bête ou du kafr pour ne pas la faire souffrir  

La possession et le port d'un couteau sont la marque de ceux qui ne respectent pas la loi par principe de vie et le font de manière quotidienne. Des gens qui ne sont par définition pas intégrés à la société, et qui la rejettent.

Quant à la décapitation au couteau elle n'est pas propre, elle n'a pas pour ambition de ne pas faire souffrir mais de punir l'hérétique d'exister. Apparemment tu pars du principe que le soldat de dieu est cannibale en orchestrant une confusion entre la guerre sainte et l'abattage rituel.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

La possession et le port d'un couteau sont la marque de ceux qui ne respectent pas la loi par principe de vie et le font de manière quotidienne. Des gens qui ne sont par définition pas intégrés à la société, et qui la rejettent.

La jurisprudence vous donne tort .

https://comptoirducouteau.fr/port-et-detention-de-couteau-de-poche-legislation-reglementation/

J’en ai quasi toujours un sur moi 

Citation

Quant à la décapitation au couteau elle n'est pas propre, elle n'a pas pour ambition de ne pas faire souffrir mais de punir l'hérétique d'exister. Apparemment tu pars du principe que le soldat de dieu est cannibale en orchestrant une confusion entre la guerre sainte et l'abattage rituel.

 

Les hududs ...

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/328852/La-décapitation-en-Islam

Le sabre permettrait d’éviter de prolonger inutilement la douleur !

Maintenant même si Tariq Ramadan a plaidé le moratoire , il n’a pas su persuader les autres savants de l’Islam . En tout cas pas assez . Depuis il se consacre plus sur les interrogations de la communauté ( je cite ) sur la halalité de la sodomie. 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La jurisprudence vous donne tort . 

https://comptoirducouteau.fr/port-et-detention-de-couteau-de-poche-legislation-reglementation/

J’en ai quasi toujours un sur moi  

En France, la législation sur le port des armes, et plus précisément celui des lames ou couteaux de poche, reste confuse en dépit d’une classification très stricte apportée par les politiques.

Traduction : tu n'as pas le droit d'en avoir sauf si le flic qui te contrôle vient de baiser dans la voiture.

Et sauf si le tribunal le dit, a posteriori 100 ans après les faits. C'est un droit arbitraire qui n'existe que pour les gens qui pondent du légifrance depuis la Suisse. Bref personne en France ne considère qu'il a le droit d'avoir un couteau. Ils savent qu'ils devraient avoir le droit, et ils savent qu'ils ne l'ont pas parce qu'ils savent qu'ils sont en France ou la loi n'a pas vocation a avoir un sens.

Face à cela deux attitudes : ne pas essayer de respecter la loi et du coup avoir n'importe quel type de couteau n'importe ou.

Essayer de respecter la loi, donc n'avoir aucun couteau en aucune circonstance.

Tu portes un couteau parce que tu sais que la police ne te contrôlera jamais.

Citation

Les hududs ...

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/328852/La-décapitation-en-Islam

Le sabre permettrait d’éviter de prolonger inutilement la douleur !

Maintenant même si Tariq Ramadan a plaidé le moratoire , il n’a pas su persuader les autres savants de l’Islam . 

Personne n'a vu aucun sabre en l'occurrence.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

S’en prendre ainsi à François 1er ou ailleurs à Voltaire n’est-ce pas remettre en cause le roman national et favoriser la culpabilisation de l’homme blanc ?

Non.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

En France, la législation sur le port des armes, et plus précisément celui des lames ou couteaux de poche, reste confuse en dépit d’une classification très stricte apportée par les politiques.

 

Traduction : tu n'as pas le droit d'en avoir sauf si le flic qui te contrôle vient de baiser dans la voiture.

Et sauf si le tribunal le dit, a posteriori 100 ans après les faits. C'est un droit arbitraire qui n'existe que pour les gens qui pondent du légifrance depuis la Suisse. Bref personne en France ne considère qu'il a le droit d'avoir un couteau. Ils savent qu'ils devraient avoir le droit, et ils savent qu'ils ne l'ont pas parce qu'ils savent qu'ils sont en France ou la loi n'a pas vocation a avoir un sens.

J’en ai un et je me balade toujours avec . La jurisprudence. 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Face à cela deux attitudes : ne pas essayer de respecter la loi et du coup avoir n'importe quel type de couteau n'importe ou.

Essayer de respecter la loi, donc n'avoir aucun couteau en aucune circonstance.

Tu portes un couteau parce que tu sais que la police ne te contrôlera jamais.

J’ai été contrôlé plusieurs fois , je suis même allé au commissariat avec , j’avais oublié de l’enlever de mon sac à dos .

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Personne n'a vu aucun sabre en l'occurrence.

Un grand couteau permet de vider halalement sans problème. Navre mais il y a bien un biais ethnique dans l’attirance pour l’égorgement et les églises 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’en ai un et je me balade toujours avec . La jurisprudence.  

La jurisprudence est un argument de cour qui implique que tu vas aller au tribunal t'expliquer.

Comme si la justice avait le temps pour ça. La justice est appliquée directement dans la rue par le flic qui te prend ton couteau ou te le laisse à son appréciation. ETant donné que c'est arbitraire, tu n'as donc pas le droit.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

La jurisprudence est un argument de cour qui implique que tu vas aller au tribunal t'expliquer.

Non . Car comme c’est une source de droit connue jamais un policier ne m’a enquiquiné pour mon couteau . Même quand je l’ai oublié en me présentant à l’entrée du commissariat

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Comme si la justice avait le temps pour ça. La justice est appliquée directement dans la rue par le flic qui te prend ton couteau ou te le laisse à son appréciation

Ben il me l’a toujours laissé 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

. ETant donné que c'est arbitraire, tu n'as donc pas le droit.

Ben si puisque la jurisprudence c’est le droit 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non . Car comme c’est une source de droit connue jamais un policier ne m’a enquiquiné pour mon couteau . Même quand je l’ai oublié en me présentant à l’entrée du commissariat 

Ben il me l’a toujours laissé  

Ben si puisque la jurisprudence c’est le droit  

Les gens qui vivent dans un pays de droit comme la Suisse s'imaginent que c'est pareil en France. Mais non, en France c'est pareil qu'en Afrique parce que toutes les institutions ont démissionné et que les flics de terrains étant les seuls à faire le boulot, ils sont bien obligés d'appliquer la justice à la place de la justice. Et donc c'est ce qu'ils font.

Ils le font de la manière qui va satisfaire leur chef c'est à dire en produisant de bonnes statistiques. Les bonnes statistiques, c'est des affaires résolues (genre un gars avec un couteau dans la poche) des contraventions dressées, pas d'heures supplémentaires à payer, pas de flics blessés en service. Tous les flics de France bossent selon ces critères, c'est pourquoi la France est un état failli. La seule obsession de la police est verbaliser des personnes solvables ne présentant aucun danger.

Donc tu n'as pas le profil, soit tu n'es pas solvable, soit tu es dangereux pour eux. Le droit n'entre nulle part en ligne de compte, à moins que le flic y croit.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

 

Les gens qui vivent dans un pays de droit comme la Suisse s'imaginent que c'est pareil en France. Mais non, en France c'est pareil qu'en Afrique parce que toutes les institutions ont démissionné et que les flics de terrains étant les seuls à faire le boulot, ils sont bien obligés d'appliquer la justice à la place de la justice. Et donc c'est ce qu'ils font.

 

Ils le font de la manière qui va satisfaire leur chef c'est à dire en produisant de bonnes statistiques. Les bonnes statistiques, c'est des affaires résolues (genre un gars avec un couteau dans la poche) des contraventions dressées, pas d'heures supplémentaires à payer, pas de flics blessés en service. Tous les flics de France bossent selon ces critères, c'est pourquoi la France est un état failli. La seule obsession de la police est verbaliser des personnes solvables ne présentant aucun danger.

Je suis hyper solvable , jamais pris une peine pour avoir mon couteau dans mon sac , malgré les constatations de la maréchaussée 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Donc tu n'as pas le profil, soit tu n'es pas solvable, soit tu es dangereux pour eux. Le droit n'entre nulle part en ligne de compte, à moins que le flic y croit.

 

Je ne vois pas en quoi je serais dangereux pour eux . Simple quidam . Mais commme ils ne sont pas là pour m’emmerder et qu’il y a jurisprudentiel, tant que mon couteau n’est pas utilisé pour menacer mais pour couper ce que j’ai à couper , pas de souci .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je suis hyper solvable , jamais pris une peine pour avoir mon couteau dans mon sac , malgré les constatations de la maréchaussée  

Je ne vois pas en quoi je serais dangereux pour eux . Simple quidam . Mais commme ils ne sont pas là pour m’emmerder et qu’il y a jurisprudentiel, tant que mon couteau n’est pas utilisé pour menacer mais pour couper ce que j’ai à couper , pas de souci . 

Bah si ils sont là pour t'emmerder. Pas parce qu'ils veulent mais parce que ça coïncide avec la logique de la hiérarchie. Quant au droit ...

Je t'ai déjà raconté la fois ou un véhicule de la BAC roulant à 100 en ville sur une piste cyclable a percuté la voiture de mon père (qui était bourré) ? Devine qui a du rembourser la voiture de l'autre.

Une autre fois le juge l'a condamné pour outrage à magistrat, celui-ci menaçait mon père de saisir sa voiture ayant servi à la dépose de pelouse dans un terrain vague inutilisé... la pelouse avait été déposée avec une brouette, c'était ça l'outrage.

Sinon il y a la fois ou empruntant la bretelle de l'A13 vers l'A12 (triangle de Rocquencourt) une voiture s'est approché jusqu'à toucher mon véhicule et s'est mis à le pousser jusqu'à 140 km/h. Après avoir relevé la plaque et déposé plainte, rien ne s'est passé. 10ans après le dossier était toujours en attente au tribunal de Versailles.

Il y a la fois ou un gars a volé une roue de ma voiture et est revenu se garer devant chez moi avec ma roue sur sa voiture. J'ai déposé plainte, les flics ont convoqué le mec et rendu justice eux-mêmes en faisant passer la journée au mec en GAV puis en détruisant sa voiture par procédure administrative. Pas de poursuites.

Une fois des gars ont tabassé et détroussé mon frère ainé, et il a relevé leur plaque. La police avait ordre de ne pas aller dans cette rue, aucune suite.

Une autre fois des gars ont agressé mon frère cadet, il leur a pété la gueule et là ils ont été condamnés.

Un collègue de mon frère a été poignardé par sa copine avec un couteau de cuisine de 30 cm, dans un geste défensif il a mis son bras qui a été transpercé de part en part. 7 ans après les faits le tribunal a requalifié les faits en agression simple et elle doit lui verser 20€ par mois.

La décision de justice cautionne toujours le plus fort quand elle fait quelque chose, ce qui est rare. La jurisprudence est aussi valable que ta lettre au père noel.

Prends le journal, li n'y a aucune affaire qui trouve un règlement correct. Le mec qui croit à la justice dans ce pays n'a forcément jamais eu affaire à elle.

Glups .. j'ai toujours au moins un couteau sur moi .. et une couverture de survie ..allez chercher pourquoi ....

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Glups .. j'ai toujours au moins un couteau sur moi .. et une couverture de survie ..allez chercher pourquoi .... 

La seule personne que je connaisse qui ne se le soit pas fait confisquer est mon grand-père.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

La seule personne que je connaisse qui ne se le soit pas fait confisquer est mon grand-père.

Et pour la couverture de survie qu'en est il ?