Pas du tout j'y suis allée il y a cinq minutes.

Il y a 15 heures, querida13 a dit :

Hier, le 2 octobre 2020, les  azerbaidjanais ont lancé deux missiles sur la centrale nucléaire arménienne de Metsamor. Ces missiles ont été interceptés par les Russes à quarante cinq km de leur cible  à quelques minutes près on aurait eu droit à un nouveau Tchernobyl ou Fukhushima.

bonjour quérida, tu crois que l'on fait la guerre pour rire!? non! tous les coups sont permis... des plus anodins aux plus atroces.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Pas du tout j'y suis allée il y a cinq minutes.

je ne peux pas y accéder non plus...

Bah écoute moi je sais que le site Planet existe mais ton lien emmène sur "inaccessible".

Faut que tu comprennes que le forum n'a pas vocation à héberger des fakes ou de la propagande. C'est dans les CGU. Vraiment querida, résous toi : ce truc est une intox. Imagine un peu les instances internationales si Poutine avait véritablement fait exploser des missiles en partance droit sur une centrale nucléaire !  Ne te fais pas plus bête voyons..

ça fait longtemps qu'ils menacent de l'attaquer:

https://www.courrier.am/fr/actualite/lazerbaidjan-menace-larmenie-de- terrorisme-nucleaire

Mais ils ne l'ont pas fait. Tu relaies de fausses informations. 

il y a 1 minute, querida13 a dit :

ça fait longtemps qu'ils menacent de l'attaquer:

https://www.courrier.am/fr/actualite/lazerbaidjan-menace-larmenie-de- terrorisme-nucleaire

Oui. Mais comment expliques-tu qu'on n'en entende pas parler ailleurs? Ce serait quand même un évènement gravissime...

Tu n'as pas l'habitude d'internet c'est tout. Tu peux trouver 10 sources en français (traduit) ou en langue étrangère sur ce que tu relaies, parce-au même un fake pareil évidemment, on trouve des gens pour relayer. Mais ce qu'il faut regarder, c'est l'URL du site, et le "qui sommes-nous" qui souvent n'existe pas sur ce genre de sites mais bon, au moins avec l'URL, on sait où on va ! 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ce serait quand même un évènement gravissime...

Le monde entier serait en alerte tu veux dire, pour le coup le conflit serait directement internationalisé. 

On ne parlerait même plus de coronavirus ce matin ! 

Cela pose surtout le problème de la défense de ces sites  vulnérables...

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Cela pose surtout le problème de la défense de ces sites  vulnérables...

Le problème que je vois tout de suite c'est que pour parler de ça tu relais une intox. 

Si tu voulais parler de ça c'était possible d'ouvrir un sujet avec le titre : comment protéger les sites sensibles des bombardements ? 

Voilà, et là au moins, il y aurait eu un vrai débat, alors que là..  les membres n'aiment pas être pris pour des idiots avec de l'intox en général..

Et puis une centrale c'est comme une coque de noix: en matière de nucléaire on est tous d'accord pour consommer la noix (=comprendre: l'énergie) mais la coque et le déchet intérieur sont extrêmement polluants et mutagènes  et on ne sait pas quoi en faire...

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Cela pose surtout le problème de la défense de ces sites  vulnérables...

Là on est d'accord mais ce problème ne date pas d'hier...

je suis allée faire un tour sur le site des Izvestia..

Les dernières nouvelles du conflit c'est ça ;

https://iz.ru/1069257/2020-10-04/armeniia-soobshchila-o-trekh-sbitykh-samoletakh-azerbaidzhana-v-karabakhe

Trois avions de l'Azerbaidjan ont été abattus dans le Haut Kharabakh

@querida13Là tu dévies encore et parles d'un autre sujet. 

Pour ma part je pense que tu devrais demander la fermeture de ce sujet à la modération (il n'y a que toi qui puisse le faire) et en créer un autre, qui tienne la route.

il y a 5 minutes, January a dit :

Tu n'as pas l'habitude d'internet c'est tout. Tu peux trouver 10 sources en français (traduit) ou en langue étrangère sur ce que tu relaies, parce-au même un fake pareil évidemment, on trouve des gens pour relayer. Mais ce qu'il faut regarder, c'est l'URL du site, et le "qui sommes-nous" qui souvent n'existe pas sur ce genre de sites mais bon, au moins avec l'URL, on sait où on va ! 

 

Le monde entier serait en alerte tu veux dire, pour le coup le conflit serait directement internationalisé. 

On ne parlerait même plus de coronavirus ce matin ! 

L'avenir nous le dira peut -être?

Je me suis fait avoir aussi. Il est évident que tous les medias en parleraient .

Mea culpa.

Etant donné qu'il y a un sujet sur le conflit, mieux vaut s'orienter là plutôt que de rester sur une fausse info : 

il y a 1 minute, Irisbleu a dit :

Je me suis fait avoir aussi. Il est évident que tous les medias en parleraient .

Mea culpa.

C'est pas grave, tu n'es pas seule si on regarde la première page   Et puis tu imagines Poutine comme il paraderait là ?   Comme s'il avait déjà manqué UNE seule occasion de le faire..

En plus c'est bien flippant de voir la réaction (ou plutôt la non réaction) des uns et des autres. On se croirait sur twitter...

Les médias choisissent aussi leurs sujets.

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

Il parle peu mais agit, pas comme un autre..

Certes, et son arme empoisonne les opposants.

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Les médias choisissent aussi leurs sujets.

Evidemment qu'ils sont à l'origine de la propagation d'intox, ils le font exprès, pour attirer les gens qui y croient et qui relaieront, c'est le but du jeu. Si on te dit qu'on a trouvé de l'or en Guyane tu ne cliques pas (un clic = gain), si on te dit que des dingues ont bombardé une centrale nucléaire, tu cliques !  Le principe est le même que s'arrêter pour regarder les corps après un accident de la route. 

On en est donc tous là sur toutes les nouvelles: info ou intox, vérité ou propagande? Information ou manipulation, perversion ultime de l'utilité du langage?