Véronique Jannot : guérie du cancer après avoir arrêté sa chimiothérapie, elle se confie

il y a 24 minutes, January a dit :

L'article est mensonger de toute façon et oui, c'est quand même une honte. Véronique Jannot a subi une hystérectomie totale. Ca et 10 perfs de chimio, c'est pas non plus parce-qu'elle a laissé tomber (selon ses dires) la chimio qu'elle a été guérie. A l'époque, on prolongeait les traitements pour consolider la rémission. 

La deuxième chose c'est son insistance à dire "j'suis rentrée là d'dans, un vrai enfer, les médecins ne le disent pas assez". Hé oh ! T'avais 22 ans ! T'en as combien ? T'as été hospitalisée ou atteinte d'une maladie grave récemment ? 

Et ça, oui, c'est criminel : 

lorsque le choc de sa rupture avec le pilote de Formule 1 Didier Pironi a "redéclenché le cancer", elle a choisi de ne pas s'y soumettre à nouveau. A la place Véronique Jannot a opté pour un traitement homéopathique puis un second, une "association d'acides aminés, d'une molécule homéopathique et d'acupuncture", qui fera ses preuves rapidement. Au bout de sept mois il lui offrira, selon elle, "une guérison totale".

 

Et alors bon, j'ai fouillé le net mais je n'ai pas trouvé de lien qui dit quelque part que Véronique Jannot "redéclenche" un cancer après sa rupture d'avec D. Pironi.

Donc l'article de Voici c'est du pipeau ? 

il y a 1 minute, January a dit :

Elle est pas malade...

Mon père a eu un cancer avec des mésastases amputation du bras droit omoplate et clavicule comprise 12 mois de chimiothérapie a 37 ans et un moral d acier aujourd'hui il a 80 ans et toujours vaillant

Donc à l époque les personnels soignants était déjà au top 

C était en 1976

Merci la médecine

à l’instant, Niti a dit :

Mon père a eu un cancer avec des mésastases amputation du bras droit omoplate et clavicule comprise 12 mois de chimiothérapie a 37 ans et un moral d acier aujourd'hui il a 80 ans et toujours vaillant

Donc à l époque les personnels soignants était déjà au top 

C était en 1976

Merci la médecine

Mésastases = métastases

L'évolution du cancer joue sur des impondérables.

il y a 4 minutes, Paul hochon a dit :

Donc l'article de Voici c'est du pipeau ? 

Ouh je me permettrais pas de dire ça j'en sais rien. Mais c'est quand même "orienté" non ? Rédigé de façon maline, un peu de propos gris comme on peut en voir ailleurs. Qui va leur jeter la pierre de toute façon ? Tout le monde veut faire le buzz aujourd'hui. Regarde, il n'y a que comme ça que les mag people ont de l'audience 

Elle en a bavé cette femme et puis j'imagine que les séquelles ne sont pas que physiques, je peux comprendre aussi qu'elle se soit tournée vers le bouddhisme cela lui a permit de traverser cette épreuve, chacun puise sa force ou il peut. 

L'article date de 2011 mais elle précise suivre un traitement en plus de sa chimio.

La recherche des solutions alternatives

Mais, face à l’envahissement des cellules « frontières », c’est-à-dire à haut risque, les solutions autres que l’ablation n’existent pas. Alors, ce sera la vie sans ovaires, ni utérus. Une vie sans enfant. Une vie sans mari, « parce que les maris veulent faire des enfants ». Une vie très différente de celle dont elle rêvait. Commence ensuite le parcours des soins. La chimiothérapie, la douleur têtue, la fatigue, les forces qui s’amenuisent.

« Ma mère m’a beaucoup aidée: très en avance sur son temps, elle était adepte de l’acupuncture. J’ai, bien sûr, suivi tout le protocole de la chimio. Mais en plus de cela, à Lyon, le Pr Nogier, père de l’auriculothérapie, m’a soignée en réharmonisant mes énergies. Ces médecines-là ne sont pas des gadgets: on ne soigne pas une pathologie, on respecte le « terrain » de chacun. Le patient devient responsable de sa santé. C’est à cette époque que j’ai pris conscience de la responsabilité que nous avons de nous-même, de notre vie. »

https://www.rose-up.fr/magazine/cancer-veronique-jannot/

à l’instant, Paul hochon a dit :

J’ai, bien sûr, suivi tout le protocole de la chimio

On a la réponse je crois : Voici a raconté de la m....

C'est même criminel.

il y a 6 minutes, January a dit :

On a la réponse je crois : Voici a raconté de la m....

Le pire c'est que ce n'est pas forcément lu par l'élite intellectuelle de la nation et que sans vouloir dénigrer les lecteurs de ces bouses beaucoup de gens peuvent ètre tentés de croire VJ plutôt que leur toubib!

Elle a eu un cancer du col de l'utérus. On voit sur le graphique que la survie à 5 ans pour ce type de cancer est d'environ 62 %.

Elle a dû subir une intervention chirurgicale. Si son cancer n'avait pas fait de métastases et que le chirurgien a ôté toute la partie cancéreuse ou l'utérus en entier, il est probable qu'elle ait été guérie de son affection à ce moment là. Le geste thérapeutique c'est souvent le chirurgien qui le pratique en enlevant la tumeur  quand celle-ci n'est pas accompagnée de métastases.

Le truc totalement con pour le patient: parler du pourcentage des chances de survie.

Et pourquoi ?

Si j'ai un cancer, j'aime bien me renseigner.

Tapie a peu de chances.

il y a 1 minute, unjour a dit :

Et pourquoi ?

Si j'ai un cancer, j'aime bien me renseigner.

Tapie a peu de chances.

Car les statistiques n'ont une importance que pour un grand nombre de personnes, cf théorème central limite. Là l'expérience de la personne malade, elle est unique et donc les statistiques ne représentent pas grand chose.

Le 20/09/2020 à 15:35, yourself91 a dit :

Sisi elle a complètement tort. L'eau sucrée ça n'a jamais soigné le cancer ! faut arrêter de dire des conneries !

Faut quand même arrêter de rêver......on n' est pas tous miraculé de Lourdes....bien-sùr qu'un bon moral et un effet placebo peut exister.....mais faut pas déconner......un cancer ça se soigne pas avec l'esprit sauf si t'es Bouddha.......et j'ai pas remarqué qu'en France on était des génies en méditation etc......donc tant mieux pour elle si elle connait bien ......mais relayer ça c'est criminel......

Le 20/09/2020 à 16:18, Forum@ a dit :

"Et si elle a bien un conseil à donner, c'est de ne pas rentrer dans l'enfer des chimiothérapies !" 

Ce qu'elle explique surtout, c'est de ne pas rentrer dans l'enfer des chimiothérapies, la chimio a aussi ses effets néfastes, cela prolonge la vie mais souvent avec des problèmes de santé supplémentaires donc oui, je suis assez d'accord avec elle sur le fait qu'il ne faut pas en abuser.  Si c'est pour souffrir plus, c'est important que le patient sache exactement ce que la chimio lui apporte et quand il est mieux d'arrêter que de continuer mais en général, certains médecins en parlent avec leurs patients, s'ils veulent continuer la chimio ou pas. Parfois oui, certains traitements par les plantes  peuvent soulager, soigner sans que cela cause d'autres problèmes de santé alors qu'un traitement fort, il y a souvent des répercussions sur la santé. Après rien n'empêche à Véronique Jannot de donner son point de vue personnel, chacun a un avis différent et se soigne d'après ce qui lui correspond le mieux, c'est le choix de chacun. 

 

ok.......donc quand un parent à toi aura un cancer.....tu lui diras d'arrêter la chimio.....mais pas pour du soin palliatif....non.....finalement il va se soigner par les plantes.......dommage qu'il y ait pas pensé dés le début!!.........je suis la premiére a utiliser les plantes......mais faut pas exagérer....