La pratique Raciste

Il y a 7 heures, Lowy.. a dit :

L'origine sociale est un fait de racisme pour les étrangers et les autochtones , le système n'aime pas les pauvres quelque soit leur origine, ils sont gênants et dérangeants mais ça, c'est un autre sujet.

C'est un peu gonflé d'affirmer cela sans nuances ; si vous faites référence à la France, c'est un des pays où la redistribution est la plus forte :

"Selon une enquête du Trésor publiée en mars 2014 et révélée par le journal Les Echos, le système socio fiscal français serait assez redistributif car la redistribution permettrait de baisser de 40 % les écarts de niveau de vie entre les déciles les plus opposés (les 10 % les plus pauvres et les 10 % les plus riches).

La redistribution signifie que les impôts et cotisations des uns sont reversés en partie aux autres sous forme d'aides sociales : sur les 60 milliards de prélèvements (principalement l'impôt sur le revenu), 50 milliards sont redistribués sous forme de prestations."

http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/908-redistribution-qui-finance-et-qui-profite-.php

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

je connais une ex-petite racaille guadeloupéenne. Refilé à ses grands-parents par ses parents. Il a 27 ans maintenant; il a une copine depuis 3 ans. il ont en location un appartement; il a un cdi depuis le 1er septembre. il apprend à déguster des choses qu'on ne lui a jamais donné à manger. il s'insère. il se calme.

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Rousseau.

Et?

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

C'est un peu gonflé d'affirmer cela sans nuances ; si vous faites référence à la France, c'est un des pays où la redistribution est la plus forte :

"Selon une enquête du Trésor publiée en mars 2014 et révélée par le journal Les Echos, le système socio fiscal français serait assez redistributif car la redistribution permettrait de baisser de 40 % les écarts de niveau de vie entre les déciles les plus opposés (les 10 % les plus pauvres et les 10 % les plus riches).

La redistribution signifie que les impôts et cotisations des uns sont reversés en partie aux autres sous forme d'aides sociales : sur les 60 milliards de prélèvements (principalement l'impôt sur le revenu), 50 milliards sont redistribués sous forme de prestations."

 

http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/908-redistribution-qui-finance-et-qui-profite-.php

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

Votre affirmation n'explique pourtant pas l'augmentation de la pauvreté en France: 

14,7% de la population avait un niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté en 2018, selon l’Insee. Soit une augmentation de 0,6 point par rapport à 2017

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-taux-de-pauvrete-a-augmente-en-france-en-2018-20191016

L’Insee a dévoilé hier une étude, à l’occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté, aujourd’hui. La France compte davantage de personnes en situations de précarité.

https://www.lunion.fr/id101823/article/2019-10-16/la-france-compte-93-millions-de-pauvres

La France consacre 690 milliards d'euros à la protection sociale, un tiers de son PIB, pourtant la pauvreté s'élève à un taux alarmant de 14,1% dans le pays: plus de 2,5 millions de foyers sans ressources bénéficient du Revenu de solidarité active (RSA) alors que le principe d'un revenu de base est à l'étude. Un locataire HLM sur cinq, soit 795 000 ménages, a des difficultés à payer son loyer. Plus généralement, 12 millions de Français n'arrivent pas à payer leurs factures de gaz et d'électricité, malgré le chèque énergie. En 2015, les Restos du coeur ont accueilli 930 000 personnes lors de leur campagne d'hiver. Le thème est un enjeu politique d'autant plus fort à l'approche de l'élection présidentielle 2017.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-pauvrete-et-la-precarite-en-france_1852893.html

Les inégalités de niveau de vie ont également augmenté entre les ménages les plus aisés et les plus pauvres. 

La France comptait en 2018 quelque 9,3 millions de personnes considérées comme pauvres, soit 14,8 % de la population, selon des chiffres définitifs publiés mercredi par l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee). Cela représente une hausse de 0,7 point par rapport à 2017.

Ces personnes pauvres, au sens statistique du terme, vivaient avec moins de 1 063 euros par mois pour une personne seule, seuil qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population. En 2018, le niveau de vie médian s’élevait à 21 250 euros annuels, 0,3 % de plus qu’en 2017 en euros constants, soit 1 771 euros par mois.

Dans une première estimation publiée en octobre, l’Insee avait établi le taux de pauvreté à 14,7 % de la population (+ 0,6 point).

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/09/09/le-taux-de-pauvrete-a-augmente-en-2018-selon-l-insee_6051590_3224.html

Il faut se méfier d’une vision simpliste de la pauvreté par âge. Les jeunes pauvres le sont surtout parce qu’ils sont des enfants de milieux populaires ou des jeunes actifs peu qualifiés : leur pauvreté est pour une grande part liée à leur appartenance à un milieu social et non à des accidents de la vie. Les inégalités sociales à l’école constituent pour eux l’obstacle numéro un. Les plus âgés sont bien moins nombreux à vivre sous le seuil de pauvreté, mais ils ne sont pas pour autant épargnés. Leur taux de pauvreté augmente nettement chez les 50-65 ans.

http://www.observationsociete.fr/ages/evolutionpauvreteage.html

il y a 1 minute, Lowy.. a dit :

Votre affirmation n'explique pourtant pas l'augmentation de la pauvreté en France: 

http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete-la-france-sen-sort-moins-mal-que-ses-voisins-europeens.html

il y a 15 minutes, Lowy.. a dit :

Ces personnes pauvres, au sens statistique du terme, vivaient avec moins de 1 063 euros par mois pour une personne seule, seuil qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population. En 2018, le niveau de vie médian s’élevait à 21 250 euros annuels, 0,3 % de plus qu’en 2017 en euros constants, soit 1 771 euros par mois.

Dans une première estimation publiée en octobre, l’Insee avait établi le taux de pauvreté à 14,7 % de la population (+ 0,6 point).

La France avec sa redistribution avantageuse pour les plus pauvres  est un des pays où le taux de pauvreté est le plus bas.

Après, il est nécessaire que les gens se prennent un peu en main.

Celui qui ne travaille pas ne peut pas percevoir autant que celui qui travaille, ce serait contre-productif  pour notre organisation économique.

Exemple : nous travaillons tous les 2 ( mon conjoint et moi ) et  je fais appel à une société de services pour faire effectuer mon ménage à domicile ;  dans cette sté 4 employées sont en arrêt maladie et 2 en vacances. Ils ont des difficultés incroyables à recruter et depuis 15 jours, la Sté est à court de personnel.

Chez les pauvres, tout le monde n'est pas médecin ou ingénieur, certains s'expriment difficilement en français... hé bien personne ne veut faire le ménage !

il y a 9 minutes, Barbara lebol a dit :

http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete-la-france-sen-sort-moins-mal-que-ses-voisins-europeens.html

Depuis dix ans, le nombre de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté en France augmente. Cette aggravation est l’un des phénomènes les plus marquants parmi les évolutions analysées par l’Observatoire des inégalités. En considérant une définition restrictive, c’est-à-dire le seuil de pauvreté situé à la moitié du revenu médian (855 euros par mois), le nombre de personnes pauvres a augmenté de 600 000 en dix ans, de 4,4 millions à 5 millions. Au cours de la même période, le taux de pauvreté est passé de 7,3 % à 8 % de l’ensemble de la population. La décennie 2000, et plus encore la crise déclenchée en 2008, ont marqué un retournement historique de la tendance : la pauvreté ne diminue plus en France.

Si l’on se réfère au seuil de pauvreté à 60 % du niveau de vie médian (1 026 euros par mois) – seuil le plus souvent utilisé dans le débat public –, alors, c’est avec près de 9 millions de personnes pauvres qu’il faut compter en France (voir encadré). Ce chiffre a augmenté de 820 000 au cours des dix dernières années.

.

Les pauvres ne peuvent pas tout attendre d'un gouvernement -providence qui en fait BEAUCOUP pour eux.

C'est ce que j'explique dans mon comm. précédent !

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

La France avec sa redistribution avantageuse pour les plus pauvres  est un des pays où le taux de pauvreté est le plus bas.

Après, il est nécessaire que les gens se prennent un peu en main.

Celui qui ne travaille pas ne peut pas percevoir autant que celui qui travaille, ce serait contre-productif  pour notre organisation économique.

Exemple : nous travaillons tous les 2 ( mon conjoint et moi ) et  je fais appel à une société de services pour faire effectuer mon ménage à domicile ;  dans cette sté 4 employées sont en arrêt maladie et 2 en vacances. Ils ont des difficultés incroyables à recruter et depuis 15 jours, la Sté est à court de personnel.

Chez les pauvres, tout le monde n'est pas médecin ou ingénieur, certains s'expriment difficilement en français... hé bien personne ne veut faire le ménage !

Dans un pays , on trouve des catégories sociales avec différents métiers, la pauvreté peut toucher n'importe qui.

Comment donc des français pauvres s'expriment difficilement en français, vous voulez dire que les pauvres sont des étrangers et que les de souche ne sont pas touchés par la pauvreté?

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Les pauvres ne peuvent pas tout attendre d'un gouvernement -providence qui en fait BEAUCOUP pour eux.

C'est ce que j'explique dans mon comm. précédent !

Evidemment, que la providence ne peut être une issue, la stabilité de l'économie sociale assure un équilibre par contre.

il y a 1 minute, Lowy.. a dit :

Comment donc des français pauvres s'expriment difficilement en français, vous voulez dire que les pauvres sont des étrangers et que les de souche ne sont pas touchés par la pauvreté?

Aussi bien chez les étrangers que chez les Français, tout le monde n'a pas une formation, un métier, un bac qui permettrait l'accès à certaines professions.

Je vous cite de nouveau mon exemple : le ménage ! Il est très difficile pour les stés de service de recruter ! C'est une réalité !

Les gens veulent bien percevoir des aides, mais sur le terrain il existe des métiers qui ne trouvent pas de salariés.

Il y a 5 heures, Lowy.. a dit :

''Accepter les migrants''? mais je considère que la terre du monde appartient à tout le monde et que tout le monde à le droit de s'établir où il veut à condition qu'il respecte les règles de vie de chacun.

Pour ce qui est de l'origine de la ''migration'' , vous voulez bien m'expliquer pourquoi autant de migrants , de plus en plus de migration massive, ces gens viennent d'où et pourquoi donc ces familles acceptent de s'exiler de cette façon , pourquoi accepter cette misère migratoire et encore qu'est ce qu'ils fuient?

Dire que les migrants forcent une frontière n'est pas raciste.

Agir contre la dignité des migrants , l'est, faire de la discrimination dans l'embauche et le logement l'est , les humilier pour leur origine l'est , les cantonner dans des camps l'est, les insulter pour ce qu'ils sont l'est, leur refuser des postes auxquels ils correspondent l'est, les parquer l'est etc...

Je ne diabolise que le ''racisme'' qui n'est qu'un représentant de  la cruelle bêtise humaine et de cette incompréhensible rejet de l'autre, je ne met pas les migrants sur un piédestal, c'est des humains avec leurs bons et mauvais côtés, chacun de nous à des travers et dans chaque communauté on trouve des monstres et des humains.

''Bons sauvages'' : encore une basse expression , pourquoi les traitez vous de sauvages?

Tout ceci a un nom : c'est du catholicisme.... Universalisme et amour du prochain par-dessus tout.

C'est parfait, rien à dire sur la forme, mais parfois l'excès d'amour de l'autre provoque un rejet de celui qui ne veut pas croire. Tout comme le catholicisme a connu son inquisition, l'anti-racisme utilise les mêmes anathèmes disqualifiants envers ceux qui ne se soumettent pas à cet nouvel ordre du bien migratoire.

A y regarder de plus près, est-ce le meilleur chemin vers l'acceptation de l'autre? ... décréter que le monde appartient à tous signifie que les pays d'origine vont davantage s'appauvrir au profit des pays d'accueil, cela a aussi un nom : le colonialisme.... Soutenir qu'il faut faire travailler les migrants, c'est aussi se rendre complice des négriers internationaux pour qui la main d'oeuvre bon marché est une variable d'ajustement ... le nom de ceci est : esclavage.

"colonisation" et "nouvel esclavage", dans le fond qui rejette davantage l'autre? ...qui alimente le plus la pompe du racisme?

Il y a 14 heures, Garlaban a dit :

Tout ceci a un nom : c'est du catholicisme.... Universalisme et amour du prochain par-dessus tout.

C'est parfait, rien à dire sur la forme, mais parfois l'excès d'amour de l'autre provoque un rejet de celui qui ne veut pas croire. Tout comme le catholicisme a connu son inquisition, l'anti-racisme utilise les mêmes anathèmes disqualifiants envers ceux qui ne se soumettent pas à cet nouvel ordre du bien migratoire.

A y regarder de plus près, est-ce le meilleur chemin vers l'acceptation de l'autre? ... décréter que le monde appartient à tous signifie que les pays d'origine vont davantage s'appauvrir au profit des pays d'accueil, cela a aussi un nom : le colonialisme.... Soutenir qu'il faut faire travailler les migrants, c'est aussi se rendre complice des négriers internationaux pour qui la main d'oeuvre bon marché est une variable d'ajustement ... le nom de ceci est : esclavage.

"colonisation" et "nouvel esclavage", dans le fond qui rejette davantage l'autre? ...qui alimente le plus la pompe du racisme?

Ce n'est pas du catholicisme, amour du prochain non plus.

Se mettre à la place de l'autre est un exercice que les racistes devraient faire.

Pour ce qui est de votre histoire d'esclavage et de colonisation et de négriers , c'est un peu la schématisation nostalgique de vos clichés ; le monde à changé et il changera encore plus rapidement dans les années à venir mais pas dans ce simplisme imaginaire. 

Il y a 1 heure, Lowy.. a dit :

Se mettre à la place de l'autre est un exercice que les racistes devraient faire.

Se mettre à la place des plus modestes qui ont vu leur mode de vie et quartiers saccagés par cet immigrationnisme béat est un exercice que les bigots de "l'anti-racisme " de façade devraient faire.

Citation

Pour ce qui est de votre histoire d'esclavage et de colonisation et de négriers , c'est un peu la schématisation nostalgique de vos clichés ; le monde à changé et il changera encore plus rapidement dans les années à venir mais pas dans ce simplisme imaginaire. 

Le monde changera dans le sens que vous lui donnez déjà... c'est à dire basé sur toujours plus de pillage des ressources humaines... l'homme / marchandise interchangeable.

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Se mettre à la place des plus modestes qui ont vu leur mode de vie et quartiers saccagés par cet immigrationnisme béat est un exercice que les bigots de "l'anti-racisme " de façade devraient faire.

Le monde changera dans le sens que vous lui donnez déjà... c'est à dire basé sur toujours plus de pillage des ressources humaines... l'homme / marchandise interchangeable.

Bigots de l'anti racisme? non, quoique je sais que les anti-racisme de façade font leur petits chemins tout autant que le racisme qui trace sa route...

Les politiques font que la migration est chaotique et que la résultante de ce qui est fait et ce qui n'est pas fait fera le monde de demain.

Le monde ira dans le sens de la conscience  humaine ou pas.

Le pillage des ressources est en cours et dure depuis ...,le monde le ressens dans son économie et ces flux migratoires;  les guerres préfabriqués dans ces pays  fuient par leurs habitants pour  l'insécurité, la peur et  la misère. 

Il fut un temps, surtout au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, où l’on a considéré le racisme comme un trouble de la personnalité. En souffraient les gens qui avaient été éduqués dans un univers autoritaire d’interdits, où tout était, sans mauvais jeu de mots, blanc ou noir. Ces êtres sans colonne vertébrale rampaient ultérieurement devant toute autorité, et la découverte de personnes vulnérables, des boucs émissaires à haïr, leur servait de béquille. Dans ce chapitre, je voudrais montrer que, loin de cette image pathologique, le racisme correspond en réalité à des processus normaux.
Il y a d’abord lieu de comprendre que le monde, depuis l’individu jusqu’à la multitude la plus large, est guidé par deux réalités qui donnent lieu à un concept également inévitable pour la survie de l’espèce humaine. Les deux réalités sont l’altruisme et l’ethnocentrisme, et le concept est celui de catégorisation.

https://www.cairn.info/sommes-nous-tous-racistes--9782804700881-page-33.htm#

https://esprit.presse.fr/article/labracherie-jean-claude/pourquoi-le-racisme-18978

ça date mais explique un peu le fonctionnement raciste- comme on voit sur le forum-

Le fait divers traqué, le buzz d'une foule avide d'extrémisme et de généralisation  et surtout , l'analyse profonde d'un fait divers qui se transforme en procès de toute une communauté.

Le 20/09/2020 à 16:28, K-sos a dit :

je connais une ex-petite racaille guadeloupéenne. Refilé à ses grands-parents par ses parents. Il a 27 ans maintenant; il a une copine depuis 3 ans. il ont en location un appartement; il a un cdi depuis le 1er septembre. il apprend à déguster des choses qu'on ne lui a jamais donné à manger. il s'insère. il se calme.

Alors, si c'est juste un problème d'alimentation, nous allons offrir des repas chauds aux racailles. 

il y a 4 minutes, italove a dit :

Alors, si c'est juste un problème d'alimentation, nous allons offrir des repas chauds aux racailles. 

votre réponse n'est pas très correcte, dans la sens où tout cela est un tout. si vous ne voulez voir personne, enfermez vous chez vous.

il y a une heure, K-sos a dit :

votre réponse n'est pas très correcte, dans la sens où tout cela est un tout. si vous ne voulez voir personne, enfermez vous chez vous.

Ah non , moi je les aime bien les raccailles, j'adore leur faire comprendre qu'ils n'ont rien a foutre chez nous

''Il fut un temps, surtout au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, où l’on a considéré le racisme comme un trouble de la personnalité. En souffraient les gens qui avaient été éduqués dans un univers autoritaire d’interdits, où tout était, sans mauvais jeu de mots, blanc ou noir. Ces êtres sans colonne vertébrale rampaient ultérieurement devant toute autorité, et la découverte de personnes vulnérables, des boucs émissaires à haïr, leur servait de béquille. ''
''Il y a d’abord lieu de comprendre que le monde, depuis l’individu jusqu’à la multitude la plus large, est guidé par deux réalités qui donnent lieu à un concept également inévitable pour la survie de l’espèce humaine. Les deux réalités sont l’altruisme et l’ethnocentrisme, et le concept est celui de catégorisation.

L’altruisme fait appel à une sorte de bénévolat ou de coopération par lesquels nous nous aidons mutuellement. On verra tout de suite que nous avons besoin d’être entourés ,d’autres privilégiés. L’ethnocentrisme fait en sorte que nous privilégions notre groupe et que nous le protégions.

Le racisme s’immisce lorsque la prédilection et la protection de son groupe sont accompagnées par le dénigrement et l’oppression d’un autre groupe. Ce glissement peut être provoqué par une infinité de facteurs comme par exemple la compétition économique ou le conflit idéologique…''

Aux origines du racisme- Jacques-Philippe Leyens