La pratique Raciste

il y a 25 minutes, Garlaban a dit :

En voila une belle remarque raciste hiérarchisant les races.

Si actuellement les Noirs sont omniprésents et donc souvent meilleurs que les Blancs à la boxe, en sprint ou au foot ce n'est pas du fait de la couleur de leur peau mais par leurs origines sociales plus modestes.

Une famille d'un quartier plus aisé sera moins favorable a encourager le gamin dans cette voie aléatoire qu'est le sport de haut niveau. Dans bien des disciplines sportives les meilleurs sont aussi ceux qui ont les origines les plus modestes du moment.

L'équipe de France de foot par exemple a toujours été le reflet de cette extraction ouvrière.

Arrêtez de faire le malin, le fait est prouvé scientifiquement par des biologistes. Mais mon but n'est pas de hiérarchiser, c'est juste pour dire que le "master race" n'existe pas ou bien il faut être vraiment stupide de croire qu'on est numéro un dans tout et partout...

il y a 21 minutes, Mr_Fox a dit :

L'état t'a baisé, l'école t'a baisée, ces fumiers de politiciens ont invité des gens pour te voler et te battre.

Mais dans quel intérêt dans quel but on ferait une chose pareille à sa propre population ? J'ai du mal à comprendre.

il y a 13 minutes, Groenland a dit :

Mais dans quel intérêt dans quel but on ferait une chose pareille à sa propre population ? J'ai du mal à comprendre. 

L'ensemble des politiques menées sur terre depuis la nuit des temps visent le pouvoir et l'argent. Donc pour le pouvoir et pour l'argent.

Quand tu as une population riche et épanouie elle demande des choses et utilise son pouvoir et sa liberté ce qui en fait moins pour les dirigeants. Moins de pouvoir et moins d'argent. Pour les véritables chefs bien entendu, les débiles qui servent de courroie de transmission le font pour les bons sentiments eux, parce qu'ils sont idiots et pensent que tout le monde est comme eux.

Faire du mal à la population permet au chef d'être plus puissant et aux patrons d'être plus riches. Quand tu te bats pour ta sécurité tu te bats moins pour ton intérêt. Alors tu oublies qui est ton véritable adversaire.

Il y a 17 heures, Lowy.. a dit :

J'ai déjà posté un topic du même genre , il y'a longtemps, depuis archivé / pour ceux que ça intéresserait:

 Je pensais à l'époque que le racisme était un fait plus économique; que des humains ne pouvaient pas haïr gratuitement les autres pour leur couleur de peau, leur ethnie , leur race, leur religion , leur culture ou encore leur position géographique, je me trompais;

Quand j'étudiais l'apartheid, cela me semblait aberrant tout autant que  ''Racines'' de Haley me semblait une histoire révolue de la bêtise humaine mais en lisant ici et là des posts mais pas que; ce qui se dit sur ce forum est infime de ce qui se passe dans le monde avec l'extrême droite et je ne parle pas que de la France; qu'est ce qui a fait basculer l'humain encore dans cette position extrémiste , qu'est ce qui lui fait penser que l'autre est toujours capable du pire, est celui sur qui jeter tous ses maux et surtout pourquoi autant de haine.

Votre vision de choses mais aussi , je demande à ceux qui se trouvent dans cette haine ou appréhension de l'autre de dire pourquoi la généralisation , pourquoi autant de peur de l'étranger.

Il faut faire la différence entre le racisme de les lois Jim Crow aux États-Unis ou l’apartheid sud-africain et le racisme en France. Des gens qui n'étaient pas racistes le sont devenus avec l'arrivée de peuple venant du nord de l'Afrique, qui ne se sont jamais vraiment intégrés et qu'ils croient qu'ils vont changer les traditions et les coutumes.

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

L'ensemble des politiques menées sur terre depuis la nuit des temps visent le pouvoir et l'argent. Donc pour le pouvoir et pour l'argent.

Quand tu as une population riche et épanouie elle demande des choses et utilise son pouvoir et sa liberté ce qui en fait moins pour les dirigeants. Moins de pouvoir et moins d'argent. Pour les véritables chefs bien entendu, les débiles qui servent de courroie de transmission le font pour les bons sentiments eux, parce qu'ils sont idiots et pensent que tout le monde est comme eux.

Faire du mal à la population permet au chef d'être plus puissant et aux patrons d'être plus riches. Quand tu te bats pour ta sécurité tu te bats moins pour ton intérêt. Alors tu oublies qui est ton véritable adversaire.

 

 

 

Ok je vois. J'ai toujours pensé que pour pouvoir changer les choses autour de soi il faut d'abord se changer soi même. A mon sens le changement social ne viendra pas avant le changement individuel. En gros, d'abord respecte toi toi-même avant de demander à ce que les autres te respectent. C'est philosophique mais le changement global ne peut être commencé que par un changement de mentalité de l'individu dans un premier temps. 

il y a 4 minutes, Groenland a dit :

Ok je vois. J'ai toujours pensé que pour pouvoir changer les choses autour de soi il faut d'abord se changer soi même. A mon sens le changement social ne viendra pas avant le changement individuel. En gros, d'abord respecte toi toi-même avant de demander à ce que les autres te respectent. C'est philosophique mais le changement global ne peut être commencé que par un changement de mentalité de l'individu dans un premier temps.  

Tout à fait, et la France a totalement renoncé à se respecter aussi elle ne peut qu'être détruite et remplacée par des gens qui se respectent. L'Etat Islamique en France est donc déjà une réalité.

Heureusement pour nous ils ne sont pas racistes donc nous sommes sauvés, le progrès de l'humanité est en marche.

Puisqu'il faut que tout change pour que rien ne change Bolloré et Drahi se convertiront alors à l'islam et sauveront ainsi le principal. Quant aux français ils seront tués mais qui s'en soucie ?

il y a 56 minutes, Groenland a dit :

Arrêtez de faire le malin, le fait est prouvé scientifiquement par des biologistes. Mais mon but n'est pas de hiérarchiser, c'est juste pour dire que le "master race" n'existe pas ou bien il faut être vraiment stupide de croire qu'on est numéro un dans tout et partout...

Ah bon la science au secours du racisme maintenant.

donc lorsque l'équipe de France de foot métissée gagne la Coupe du Monde contre onze Blancs Croates, c'était prévisible biologiquement. Par contre lorsque cette même équipe perd sa finale en 2006 contre l'équipe italienne toute blanche c'est une erreur dans le protocole scientifique??

il y a 9 minutes, Groenland a dit :

Ok je vois. J'ai toujours pensé que pour pouvoir changer les choses autour de soi il faut d'abord se changer soi même. A mon sens le changement social ne viendra pas avant le changement individuel. En gros, d'abord respecte toi toi-même avant de demander à ce que les autres te respectent. C'est philosophique mais le changement global ne peut être commencé que par un changement de mentalité de l'individu dans un premier temps.  

Se respecter soi est le pire des crimes que tu puisse commettre. Quel résultat tu as cru pouvoir obtenir avec cette politique ?

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

Tout à fait, et la France a totalement renoncé à se respecter aussi elle ne peut qu'être détruite et remplacée par des gens qui se respectent. L'Etat Islamique en France est donc déjà une réalité.

Heureusement pour nous ils ne sont pas racistes donc nous sommes sauvés, le progrès de l'humanité est en marche.

Puisqu'il faut que tout change pour que rien ne change Bolloré et Drahi se convertiront alors à l'islam et sauveront ainsi le principal. Quant aux français ils seront tués mais qui s'en soucie ?

Les frères musulmans ne sont pas racistes, l'état islamiste est un état qui prône la paix et l'égalité entre les hommes musulmans uniquement

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Tout à fait, et la France a totalement renoncé à se respecter aussi elle ne peut qu'être détruite et remplacée par des gens qui se respectent. L'Etat Islamique en France est donc déjà une réalité.

Heureusement pour nous ils ne sont pas racistes donc nous sommes sauvés, le progrès de l'humanité est en marche.

Je ne pense pas que ça soit si facile "d'islamiser" tout un peuple comme vous le dites...

Une autre voie de secours possible c'est de regarder du côté de l'Europe et je ne parle bien sûr pas de l'UE dans son état actuel. Mais est-ce que par exemple déjà en France on est prêt à un rapprochement avec les autres pays de l'Europe ?  Mon sentiment c'est que ce n'est pas le cas aujourd'hui et c'est bien dommage.

il y a 1 minute, Groenland a dit :

Je ne pense pas que ça soit si facile "d'islamiser" tout un peuple comme vous le dites...

Une autre voie de secours possible c'est de regarder du côté de l'Europe et je ne parle bien sûr pas de l'UE dans son état actuel. Mais est-ce que par exemple déjà en France on est prêt à un rapprochement avec les autres pays de l'Europe ?  Mon sentiment c'est que ce n'est pas le cas aujourd'hui et c'est bien dommage. 

Non j'ai dit que les français seront tués. Parce que l'alternative est d'accepter de se battre pour leur vie et ce serait rejeter l'autre. Or il faut accueillir l'autre, et sa lame aussi il faut l'accueillir.

Rapprochement avec les autres pays d'Europe ? Comme réfugiés ? Pas idiot, on va se réfugier en Allemagne et on les bute tous jusqu'au dernier vu que ce serait raciste de nous rejeter.

C'est n'importe quoi ce qui se passe, et tu l'as dit il faut se respecter soi-même. Ca commence par se conférer le droit de vivre et aussi de faire la loi sur son propre territoire bordel de merde.

Une fois qu'on a accepté qu'on a le droit d'exister, on commence à parler.

il y a 4 minutes, Groenland a dit :

Je ne pense pas que ça soit si facile "d'islamiser" tout un peuple comme vous le dites...

Une autre voie de secours possible c'est de regarder du côté de l'Europe et je ne parle bien sûr pas de l'UE dans son état actuel. Mais est-ce que par exemple déjà en France on est prêt à un rapprochement avec les autres pays de l'Europe ?  Mon sentiment c'est que ce n'est pas le cas aujourd'hui et c'est bien dommage.

Les musulmans vont petit à petit islamiser la France

Il y a aujourd'hui des mosquées dans presque toutes les villes et les villages. Le voile islamiste devient de plus en plus présent dans notre quotidien, les associations font tous ce qu'elles peuvent pour victimiser les pauvres femmes qui se font critiquer, et comme les français sont "trop bos trop cons" , le voile sera autorisé de partout dans quelques mois.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Se respecter soi est le pire des crimes que tu puisse commettre. Quel résultat tu as cru pouvoir obtenir avec cette politique ?

Je vais te dire ce que j'en pense réellement : il y a effectivement un risque de dérive et si tu es de bonne foi tu ne peux pas le nier c'est une réalité. Il faut regarder les choses en prenant en compte les réalités de notre époque moderne, et voilà justement toute la difficulté du problème... Après je ne fait que philosopher mais sur le plan théorique le changement ne peut venir que d'un changement chez l'individu déjà...

il y a 1 minute, Groenland a dit :

Je vais te dire ce que j'en pense réellement : il y a effectivement un risque de dérive et si tu es de bonne foi tu ne peux pas le nier c'est une réalité. Il faut regarder les choses en prenant en compte les réalités de notre époque moderne, et voilà justement toute la difficulté du problème... Après je ne fait que philosopher mais sur le plan théorique le changement ne peut venir que d'un changement chez l'individu déjà... 

Il y a eu une putain d'émeute sous ma fenêtre Lundi soir avec des africains tenant des propos que ne renierait pas le mouvement black live matters, tout le monde s'accorde à dire que c'est une histoire de guerre de territoire de dealers. Et à qui on demande d'être tolérant ? A moi. Donc non les putain de dealers africains qui font péter des bombes artisanales sous ma fenêtre j'en ai rien à foutre de les tolérer.

Il n'y a pas de "risque" de "dérive". Il y a des putains de bandes armées qui font péter des bombes sous mes fenêtres ok ?

Il y a 2 heures, italove a dit :

Il faut faire la différence entre le racisme de les lois Jim Crow aux États-Unis ou l’apartheid sud-africain et le racisme en France. Des gens qui n'étaient pas racistes le sont devenus avec l'arrivée de peuple venant du nord de l'Afrique, qui ne se sont jamais vraiment intégrés et qu'ils croient qu'ils vont changer les traditions et les coutumes.

J'en fais la différence.

Le peuple venant du nord de l'Afrique ou autre ( il n'y pas que des nords africains en France  en prenant l'exemple de la France) devient -de par la loi Française suivant des critères établis et lorsqu'il obtient la nationalité française -Français à part entière, sa couleur, sa religion , sa culture, ses traditions n'en disparaitront pas pour autant;

( tous les étrangers ne demandent pas la nationalité française , on peut très bien s'établir dans un pays sans pour autant vouloir y acquérir la nationalité)

S'intégrer dans une société signifie en faire partie , cela ne veut pas pour autant dire dénigrer son origine ou l'effacer pour épouser celle des autochtones.

Et je suis autant dans l'idée qu'une personne qui s'installe dans un pays , n'a pas à vouloir imposer sa façon de vivre aux autres .

Il y a 4 heures, spirale a dit :

le racisme ne s'arrêtera sans doute que le jour où des extra terrestres viendront nous envahir, ce jour là tous les humains se rendront compte qu'ils sont égaux pour défendre notre terre et s'uniront sans considérations de couleur, sexe, âge, etc.

Et après , ils recommenceront, enfin, s'ils s'en sortent.

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Pourquoi alors poser cela en terme disqualifiant de racisme? comme si accepter les migrants était une obligation définitive.

S'interroger sur l'immigrationnisme n'a rien de raciste. Il s'agit d'un dogme qui est critiquable comme tout autre.

D'autre part, forcer une frontière c'est se mettre hors la loi. En quoi rappeler cela vous classe dans la position de "raciste"

Enfin pourquoi diaboliser le uns et mettre sur un piédestal les autres. Ces migrants ne sont pas des coquilles vides arrivant de l'espace ou tous de "bons sauvages" à l'âme pure. Il emmènent aussi avec eux des pratiques moyenâgeuses et des idéologies mortifères qui sont à l'origine du saccage du quotidien chez beaucoup d'accueillants.

Tout ceci ne relève pas du racisme mais du pragmatisme le plus élémentaire.

''Accepter les migrants''? mais je considère que la terre du monde appartient à tout le monde et que tout le monde à le droit de s'établir où il veut à condition qu'il respecte les règles de vie de chacun.

Pour ce qui est de l'origine de la ''migration'' , vous voulez bien m'expliquer pourquoi autant de migrants , de plus en plus de migration massive, ces gens viennent d'où et pourquoi donc ces familles acceptent de s'exiler de cette façon , pourquoi accepter cette misère migratoire et encore qu'est ce qu'ils fuient?

Dire que les migrants forcent une frontière n'est pas raciste.

Agir contre la dignité des migrants , l'est, faire de la discrimination dans l'embauche et le logement l'est , les humilier pour leur origine l'est , les cantonner dans des camps l'est, les insulter pour ce qu'ils sont l'est, leur refuser des postes auxquels ils correspondent l'est, les parquer l'est etc...

Je ne diabolise que le ''racisme'' qui n'est qu'un représentant de  la cruelle bêtise humaine et de cette incompréhensible rejet de l'autre, je ne met pas les migrants sur un piédestal, c'est des humains avec leurs bons et mauvais côtés, chacun de nous à des travers et dans chaque communauté on trouve des monstres et des humains.

''Bons sauvages'' : encore une basse expression , pourquoi les traitez vous de sauvages?

Il y a 2 heures, Lowy.. a dit :

''Bons sauvages'' : encore une basse expression , pourquoi les traitez vous de sauvages?

Rousseau.

Il y a 6 heures, spirale a dit :

le racisme ne s'arrêtera sans doute que le jour où des extra terrestres viendront nous envahir, ce jour là tous les humains se rendront compte qu'ils sont égaux pour défendre notre terre et s'uniront sans considérations de couleur, sexe, âge, etc.

Il y a 3 heures, Lowy.. a dit :

J'en fais la différence.

Le peuple venant du nord de l'Afrique ou autre ( il n'y pas que des nords africains en France  en prenant l'exemple de la France) devient -de par la loi Française suivant des critères établis et lorsqu'il obtient la nationalité française -Français à part entière, sa couleur, sa religion , sa culture, ses traditions n'en disparaitront pas pour autant;

( tous les étrangers ne demandent pas la nationalité française , on peut très bien s'établir dans un pays sans pour autant vouloir y acquérir la nationalité)

S'intégrer dans une société signifie en faire partie , cela ne veut pas pour autant dire dénigrer son origine ou l'effacer pour épouser celle des autochtones.

Et je suis autant dans l'idée qu'une personne qui s'installe dans un pays , n'a pas à vouloir imposer sa façon de vivre aux autres .

Le gros problème avec les maghrébins c'est justement qu'ils veulent imposer leurs façon de vivre, changer nos traditions et nos coutumes !

Les gens deviennent immanquablement racistes face a des personnes qui ne veulent pas s'intégrer, parler français et faire n'importe quoi !

Lorsqu'ils auront compris ça, peut être qu'ils se sentiront chez eux en France