Saisine du COR par Jean Castex en vue de la poursuite de la réforme des retraites.

   Ça y est , les gars . Le choeur des pleureuses a repris la partition .

Nous savons depuis les années 70 qu' il est vital de réformer les retraites . On a enfin des gens qui veulent s' attaquer à ce chantier titanesque Et la pleurnicherie gauchardienne revient nous chanter sa chansonnette 

il y a 21 minutes, tontonbon a dit :

intéressant dans ce cas , moins dans d'autres

et , en cas de remariage , la ou les 1eres épouse n'auront plus rien en pension de réversion

 

Ben en même temps, si tu divorces et que tu te remaries, je ne vois pas pourquoi l'ancien conjoint devrait contribuer à tes revenus. 

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Ça y est , les gars . Le choeur des pleureuses a repris la partition .

Nous savons depuis les années 70 qu' il est vital de réformer les retraites . On a enfin des gens qui veulent s' attaquer à ce chantier titanesque Et la pleurnicherie gauchardienne revient nous chanter sa chansonnette 

En fait, c'est juste parce qu'il faut critiquer ! c'est le rôle de l'opposition : s'opposer ! Donc rien de nouveau sous le soleil, sauf que cette fois, la réforme se fera réellement 

Il y a 20 heures, Peyo a dit :

Saisine du COR par Jean CASTEX en vue de la poursuite de la réforme des retraites.

Le Premier ministre Jean CASTEX a adressé le 14 août dernier au président du COR une lettre de saisine par laquelle il commande au COR un nouveau rapport à produire « dans les meilleurs délais » et destiné à servir de support à une concertation avec les « partenaires sociaux » sur « les mesures nécessaires au rétablissement du de l’équilibre du système financier du système actuel de retraite ».

Dans ce courrier, il confirme que la réforme des retraites a été suspendue et non abandonnée, et que l’objectif d’une réforme systémique, destinée à mettre en place « un régime universel », « plus lisible, plus juste et plus équitable » est à l’agenda du nouveau gouvernement, tout en distinguant cette réforme systémique du retour à l’équilibre financier du système actuel, dans des conditions économiques dégradées du fait de la crise sanitaire.

Si on décrypte le langage technocratique (croissance potentielle, évolutions structurelles susceptibles de peser durablement sur l’équilibre des régimes, hypothèses de productivité du travail, résorption des déficits structurels du système de retraite…), cette commande est lourde de menaces pour l’avenir de notre système de retraite par répartition et pour la situation des retraités actuels et futurs.

Dans un diaporama réalisé en juin dernier par le secrétariat général du COR et qui avait été discuté par le COR lors de sa séance du 11 juin 2020, ce dernier mettait en évidence que les effets sur la croissance ne pourraient pas être résorbés, dans le meilleur des cas avant le début des années 2030, et que la perte de richesse résultant de la crise du Covid pourrait même ne jamais être rattrapée.

Dans ces conditions, l’objectif d’un retour à l’équilibre financier du système de retraite ne pourrait que conduire à une dégradation de la situation des retraités actuels et futurs.

Si Jean CASTEX ne privilégie à ce stade aucune piste, il indique que le rapport devra déboucher, « comme le font traditionnellement les rapports du COR [sur] la contribution que pourrait apporter chacun des 3 leviers que sont le montant de la pension moyenne, l’âge moyen de départ à la retraite et le taux de prélèvement à la résorption des déficits structurels du système de retraite ».

Comme le gouvernement actuel n’a en rien remis en cause les orientations de son prédécesseur sur le refus d’une hausse des prélèvements obligatoires, il est clair que ce rapport risque fort de ressembler, en pire, au précédent du fait de la dégradation de la situation : recul de l’âge de départ, baisse du pouvoir d’achat relatif des retraités par rapport aux actifs…

Il importe plus que jamais que les organisations syndicales portent d’autres orientations, notamment sur la question du financement.

on peut avoir la source de cet article ? 

il y a 48 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Ça y est , les gars . Le choeur des pleureuses a repris la partition .

Nous savons depuis les années 70 qu' il est vital de réformer les retraites . On a enfin des gens qui veulent s' attaquer à ce chantier titanesque Et la pleurnicherie gauchardienne revient nous chanter sa chansonnette 

En effet, dorénavant les militaires ferons leurs 42 annés de boulot avant de prendre la retraote et pas question de pouvoir la toucher avec emploi réservé à 15 ans de service!

Le smic maximum pour un non gradé.

OK le militaire?

il y a 29 minutes, dede 2b a dit :

En effet, dorénavant les militaires ferons leurs 42 annés de boulot avant de prendre la retraote et pas question de pouvoir la toucher avec emploi réservé à 15 ans de service!

Le smic maximum pour un non gradé.

OK le militaire?