Procès des attentats de « Charlie Hebdo » et de l’Hyper Cacher

Christophe Raumel : Depuis que le procès a commencé, j'ai vu des images choquantes et des témoignages bouleversants. je regrette infiniment d'être dans ce dossier, j'ai vraiment honte. je pense souvent aux victimes et mon dernier mot c'est pour les familles des défunts. 

Michel Catino : je compatis avec les victimes. Je voudrais dire un mot pour l'avocate générale qui a dit que je ne m'occupais pas de mes enfants. Alors que c'est faux. J'ai commis des délits, je les ai reconnus mais j'étais loin de supposer que ça allait m'amener ici. Je suis ici dans une histoire que j'ai rien à voir. Je vous demande que vous me condamniez pour les délits que j'ai fait et pas pour ceux que j'ai pas fait. 

Metin Karasular : je suis désolé de ce qui est arrivé à toutes ces personnes qui ont perdu leur vie. Je remercie le ciel que je suis pas impliqué dedans. Je suis encore désolé pour ce qui est arrivé. Je mérite pas une punition comme ça. De fond de mon coeur, je sais bien que je peux regarder mes enfants dans les yeux, que j'ai rien à faire dans cette histoire. 

Miguel Martinez : j'aimerais adresser mes derniers mots aux familles des victimes et aux victimes. Je pense à une des parties civiles, j'ai eu l'occasion de pouvoir échanger quelques mots avec l'une d'elle. J’ai quand même eu l’impression d’avoir été entendu, d’avoir été compris,je ne vous cache pas que je suis inquiet, je sais qu’auj c’est vous qui avez le reste de ma vie entre vos mains,ne jugez pas le mauvais homme, je ne suis pas un terroriste. je vous cache pas que je suis inquiet, je vous cache pas mes peurs, c'est vous qui avez le reste de ma vie entre vos mains. Je suis ce que je suis, je suis quelqu'un de spontané de sincère. je suis pas terroriste, je l'ai jamais été, je suis pas un sympathisant et je n'ai jamais été informé de quoique ce soit. 

Abelaziz Abbad : J'ai de la compassion pour les familles des victimes. ma compassion est sincère. Je n'ai aucun lien avec les faits dont vous souffrez. j'espère que vous comprendrez que je ne peux pas passer de la compassion aux excuses. C'est difficile d'être ici assis dans les box. j'imagine que ça doit être horrible d'avoir revu toutes ces images pour les familles des victimes, courage pour eux. 

Willy Prevost : Je voudrais avoir de la compassion pour les familles des victimes. Moi je pensais pas que tout cela ça allait arriver. J'espère que vous avez écouté mon histoire. 

Ali Riza Polat : je comprends pas, j'ai rien à voir dans cette histoire là. J'ai pas donné une arme, j'ai pas donné une balle. On m'a reproché de me défendre mieux qu'un avocat. C'est normal c'est ma vie. Je ne peux pas demander pardon pour des choses que je n'ai pas fait. j'ai dit des choses, on m'a fait passé pour un menteur.on m'a fait des trucs fallacieux, on ment à mon encontre. Je tombe malade, dans les médias on dit que je simule. L'avocat général dit "ou on vous aime, ou on vous aime pas". Mais quand vous mettez votre robe, on vous demande pas d'aimer ou pas. vous voulez que je vous dise quoi ? Que j'ai vendu des armes alors que c'est faux ? Mais ces armes là si je les avais eues, je les aurais gardées pour moi. Je l'ai dit. on ne va pas refaire le procès, je ne vais pas recommencer à redéballer. J'ai plein de trucs à dire. Je ne comprends pas.(...)Mais on me demande complicité de types que j'ai jamais vus !

Le président l'interrompt : Ce sont les "derniers" mots hein ? 

Polat : je ne peux pas demander pardon pour une chose que je n'ai pas faite. 

Amar Ramdani remercie Me Marie Dosé : merci. Et dit aussi merci à Me Akorri, pour ce qu'elle a dit ce matin.

Saïd Makhlouf : moi ça fait six ans que je suis incarcéré, six ans qu'il y a que des hypothèses. J'ai confiance en la justice française. Mais j'ai peur que ce soit le côté politique qui l'emporte. Et ça ça me fait vraiment vraiment peur. Il y a les droits français et j'espère que ces droits seront appliqués. Parce que comme vous le disiez, les caméras du monde entier nous regarde. Donc j'espère que nos droits seront appliqués, ici. Dans notre pays. 

Mohamed Fares: je voudrais dire toute ma tristesse et la compassion que j'ai pour les victimes. Après, je voudrais dire que je suis innocent. Je n'ai jamais vendu une seule arme. 

Pastor Alwatik :  J'espère que les familles des victimes vous trouverez le repos, déjà ça. J'ai jamais eu aussi peur de ma vie. Pourtant j'ai fait des conneries. Mais je n'ai jamais eu aussi peur. Et en même temps je me dis : "il faut leur faire confiance". il faut me croire quand je dis que je n'ai rien à voir avec ça. Je n'ai vraiment rien à voir avec ça ! 

L'audience reprendra mercredi à 16h00 pour le verdict. 

Régis de Jorna, président: Voici les réponses aux questions posées et l'arrêt de délibéré. La cour était saisie de 255 questions. Elle se propose de les concentrer par accusé.

Ali Riza Polat a été déclaré coupable de complicité d'assassinat, la cour l'a acquitté d'association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste. 

Nezar Mickaël Pastor Alwatik, Amar Ramdani et Willy Prevost sont déclarés coupables d'association de malfaiteurs terroriste criminelle. 

Saïd Makhlouf, Mohamed Amine Fares, et Michel Catino sont déclarés coupables d'association de malfaiteurs (non terroriste).

Abdelaziz Abbad est déclaré coupable d'association de malfaiteurs. Qualification terroriste retirée.

Christophe Raumel est déclaré coupable d'associations de malfaiteurs.

Miguel Martinez est déclaré coupable d'association de malfaiteurs (non terroriste).

Mohamed Belhoucine déclaré coupable de complicité des crimes et délits terroristes. 

Hayat Boumeddienne est déclarée coupable d'association de malfaiteurs terroriste criminelle et de financement du terrorisme.

Pour Mehdi Belhoucine, la cour constate les faits mais estime qu'ils ont déjà été jugés par un arrêt de la cour d'assises le 17 janvier 2020.

La cour d'assises a été convaincue de la culpabilité de Polat de la complicité d'assassinat. La cour a considéré que les Kouachi et Coulibaly étaient coauteurs des attentats de janvier 2015. Les 3 auteurs (frères Kouachi et Coulibaly) ont suivi le même modus operandi, à savoir une série d'actions communes visant des cibles déterminées, cibles correspondant à la doctrine des organisations dont se revendiquaient les auteurs (EI & Aqpa). Le fait de cibler des victimes pour leur qualité de journalistes, policiers, ou pour leur confession religieuse démontre la volonté de porter la terreur au coeur des sociétés occidentales. S'il y a peu d’éléments sur les actes préparatoires des frères Kouachi, les investigations ont permis d’établir qu'Amedy Coulibaly s’était appuyé sur un cercle restreint de confiance. Les investigations ont montré que Cherif Kouachi et Amedy Coulibaly sont restés en contact après la prison et ont pu être en contact via les téléphones de leurs compagnes respectives. Déterminés à agir tous les 3 (Kouachi et Coulibaly) dans un même trait de temps le 7 janvier 2015, Cherif Kouachi avertissait Amedy Coulibaly via un sms pour donner le top départ de leurs actions. Dans sa vidéo de revendication, Amedy Coulibaly a indiqué qu'il avait financé pour partie les actions des frères Kouachi.

La cour a estimé qu'Ali Riza Polat a de façon concrète et circonstanciée, apporté une aide déterminante à Amedy Coulibaly en lui permettant de mener ses actions criminelles. Coulibaly avait minutieusement préparé ses actions (achat des armes, scenic, clio, logement conspiratif..). Ali Riza Polat a eu un rôle particulièrement actif et transversal dans le soutien logistique à Amedy Coulibaly. La cour considère que l'élément intentionnel de la complicité pour Ali Riza Polat résulte notamment de son amitié pour Coulibaly, détenu dans une affaire à caractère terroriste, la conversion à l'islam en 2014, les lignes téléphoniques dédiées. Pour la cour, Polat est complice des crimes et délits commis par les Kouachi et Coulibaly.

Concernant l'association de malfaiteurs en vue de commettre des crimes terroristes, la cour a fait application du principe « non bis in idem" et a acquitté Polat de ces faits. 

Pour Nezar Mickaël Pastor Alwatik, le Président évoque l'ADN retrouvé sur deux armes retrouvées dans la planque de Coulibaly (un fusil d’assaut Tokarev et un pistolet Nagant) et à l'intérieur d'un gant retrouvé à l'Hyper Cacher.

Prsdt : La cour a estimé que Nezar Mickaël Pastor Alwatik connaissait non seulement la radicalité d'Amedy Coulibaly mais en plus il la partageait. Pastor Alwatik avait connaissance de l'existence d'un projet criminelle de Coulibaly même s'il n'en connaissait pas précisément les détail. 

Concernant Willy Prevost, les investigations entreprises ont montré qu'il avait procédé à l'achat de gilets tactiques, lacrymos, couteaux ... pour Coulibaly. L'ADN de WIlly Prevost a été retrouvé en différents endroits dans le véhicule utilisé par Coulibaly pour se rendre à l'Hyper Cacher. Il ne peut être retenu que Willy Prevost a agi sous la pression d'Amedy Coulibaly au contraire de ce qu'il prétend. Il a apporté un soutien logistique à Coulibaly. Il ne peut être retenu par la cour que WIlly Prevost ignorait le profil de Coulibaly. Willy Prevost avait connaissance d'un projet criminel même s'il n'en connaissait pas les détails. Il a participé à l'association de malfaiteurs terroriste. 

Christophe Raumel a participé aux achats de 3 gilets tactiques, d'un véhicule.. Il a aussi stocké des achats chez lui et a participé au retrait du tracker de la moto de Coulibaly. Christophe Raumel a participé à la constitution d'un crime ou d'un délit. Concernant Amar Ramdani, il a pris une part active dans une escroquerie automobile dont le prix était destiné au financement des actions d'Amedy Coulibaly. 

Amar Ramdani a effectué ses séjours en région lilloise dans le même temps que les armes qui ont été livrées à la société Seth Outdoor de Claude Hermant et retrouvées auprès de Coulibaly ou dans son logement conspiratif. Amar Ramdani et Coulibaly ont été en détention ensemble.  La nature terroriste du dossier ATWH a été évoquée à l'audience auxquelles a assisté Ramdani à sa sortie de prison et où comparaissait Coulibaly. Amar Ramdani avait pleinement conscience de la nature du projet criminel de Coulibaly même s'il n'en connaissait pas pleinement les détails. 

Saïd Makhlouf est coupable d'association de malfaiteurs. Saïd Makhlouf s'est rendu avec son cousin Ramdani en région lilloise pour récupérer des armes pour Amedy Coulibaly, il a ainsi apporté 1 acte logistique incontestable et déterminant dans la préparation" des attentats de janvier 2015. Il n'est établi d'aucune manière la preuve que Saïd Makhlouf connaissait les projets terroristes de Coulibaly dont il n'était pas un proche. 

Mohamed Amine Fares est coupable d'association de malfaiteurs. Il a été mis en cause de manière anonyme en décembre 2017. Il résulte de l'ensemble des preuves et des témoignages que c'est par l'intermédiaire de Mohamed Amine Fares qu'Amar Ramdani et Saïd Makhlouf sont rentrés en contact avec les armes de Claude Hermant à destination de Coulibaly. pas de preuve que Mohamed Amine Fares connaissait les projets terroristes de Coulibaly. Fares a apporté un soutien logistique avec les armes, mais ne connaissait pas Amedy Coulibaly. 

Abdelaziz Abbad, est venu chercher 2 armes. Il a effectué des recherches d'armes en région parisienne.

Miguel Martinez, est venu chercher deux armes. Il reconnait avoir transporté un sac d'armes transportée par Coulibaly. Aucune adhésion de Miguel Martinez à une idéologie terroriste pouvant justifier ses actions.

Metin Karasular, a effectué des recherches d'armes, les a stockées; il a reconnu avoir proposé 2 armes à la vente à Abbad. Constitutif de délit d'association de malfaiteurs. mais il n'est pas établi pour Karasular qu'il avait connaissance de l'idéologie djihadiste d'Amedy Coulibaly. 

Michel Catino, a participé à un groupement ou une entente destinant à se procurer des armes constitutif d'une association de malfaiteurs. La cour n'a relevé chez Michel Catino aucune adhésion à une idéologie terroriste pouvant justifier ses actions. 

Mohamed Belhoucine, complice des crimes et délits commis par Amedy Coulibaly. Il apparait à l'origine de messageries opérationnelles utilisées par Coulibaly et son commanditaire au moment des passages à l'acte. Concernant la participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle, il n'existe aucun élément distinct de la complicité, il convient d'acquitter de Mohamed Belhoucine sur cette infraction. 

Hayat Boumeddiene est coupable de participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle et financement du terrorisme. Hayat Boumeddiene a intégré et s'est maintenue dans le groupe Etat islamique. Hayat Boumeddiene a eu un rôle important dans le financement des actes terroristes. Le projet d'actions violentes est concomitant à ses escroqueries. 

La cour d'assises a eu la conviction de la culpabilité de Mehdi Belhoucine participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle. IL présentait un profil très radicalisé. Mehdi Belhoucine a participé à des combats après son arrivée en zone irako-syrienne. Le président rappelle que Mehdi Belhoucine a été condamné le 17-01-20.Mehdi Belhoucine a suivi un entrainement militaire et serait rapidement décédé dans des combats en 2015.il y a lieu de constater de l'extinction de l'action pour Mehdi Belhoucine. 

La cour d'assises spécialement composée condamne :

Christophe Raumel à 4 ans d'emprisonnement, Michel Catino à 5 ans d’emprisonnement, Miguel Martinez à 7 années d'emprisonnement, Saïd Makhlouf à 8 années d'emprisonnement, Mohamed Amine Fares à 8 années d'emprisonnement, Metin Karasular à 8 années d'emprisonnement, Abeldaziz Abbad à 10 ans d'emprisonnement, Willy Prevost à 13 années d'emprisonnement, Nezar Mickaël Alwatik à 18 ans d'emprisonnement avec une période de sûreté de 2/3, Amar Ramdani à 20 ans d'emprisonnement avec une peine de sûreté des 2/3, Ali Riza Polat à 30 ans d'emprisonnement avec une période de sureté des 2/3. 

La cour d'assises spécialement composée condamne : Mohamed Belhoucine à la réclusion criminelle à perpétuité, Hayat Boumeddiene à 30 ans de réclusion criminelle et ordonne l'extinction de l'action publique pour Mehdi Belhoucine.

(Ali Riza Polat fera appel)

 Le verdict complet des juges décodé point par point

https://www.nouvelobs.com/terrorisme/20201216.OBS37652/proces-des-attentats-de-janvier-2015-le-verdict-complet-des-juges-decode-point-par-point.html

Superbe boulot journalistique. Je le poste, je recommande la lecture, parce-que c'est rare.