Procès des attentats de « Charlie Hebdo » et de l’Hyper Cacher

Me Christian Saint-Palais (défense) : Nous n'accepterions pas que les juges du siège aient un contact avec la Chancellerie. (...) Nous avons pu lire l'interview du garde des Sceaux. Vous nous avez dit que vous envisagiez de recourir à la visioconférence, je vous ai tout de suite fait savoir ma vive opposition à cela. Me Malka vous l'a dit , recourir à la visioconférence, ce serait la première fois dans l'histoire de notre justice pour un accusé dans une cour d'assises. Les accusés participent à leur défense, nous construisons ensemble leur défense. 

Je ne peux admettre que vous puissiez céder comme cela. Nous voulons tous que ce procès aille à son terme. Je n'aime pas ce regard que vous portez sur ces accusés comme s'ils étaient inertes. M. Polat vous gênerait a dégueuler dans son box pendant que vous requerrez alors qu'il dégueule dans son seau à la maison d’arrêt. Voilà ce que vous nous dites ! Nous avons un malade ici comme nous en rencontrons depuis des années dans les salles d'audience. Nous avons un expert médical qui vous dit qu'aujourd'hui il est impossible que l'accusé ne vienne à l'audience. Vous devez suspendre les débats jusqu'à lundi prochain. 

Oui, ils sont tous d'accord pour l'instant sauf deux, le juge n'a quand même pas d'autre possibilité, il doit suspendre. La semaine dernière quand tu m'as dit ça j'ai pas percuté. J'ai vu ce truc ce week-end en fait, j'ai bien compris ce week-end.. 

Me Safya Akorri, avocate de la défense, remercie tous les avocats, toutes les robes noires pour ce qu'elles ont dit ce jour au sujet de la visioconférence et de leur opposition à celle-ci : "J'adhère à tout ce qui a été dit dans la demande de suspension". Elle dénonce de l'usage d'une ordonnance publiée en plein procès où l'on change les règles du jeu en plein milieu de match..."

Me Safya Akorri : en cas d'utilisation de cette visioconférence, aujourd'hui ou lundi, la défense s'en ira. Ca n'est pas un secret, ça a été dit. Je ne me pardonnerai jamais d'avoir été complice de cela si à un moment donné la visioconférence devait être utilisée. 

(Comme ça c'est clair. Je suis en train d'imaginer ce qu'aurait dit EDM s'il avait fait partie de la défense... Il s'est amplement fourvoyé là, je trouve ça très moche)

Me Pugliese, avocate de la défense, indique que l'auditorium où est retransmis habituellement le procès est fermé : Il n'est pas fermé pour pour des raisons sanitaires mais parce que Nicolas Sarkozy doit comparaitre à partir d'aujourd'hui. Je suis stupéfaite de la façon dont on s'assoit sur nos principes.On filme de procès pour l'Histoire et personne ne peut le regarder en ce moment. 

Régis de Jorna, président, indique qu'il n'était pas au courant que l'auditorium était fermé.

La cour va délibérer et rendra sa décision à 14h30 concernant la comparution ou non, de l'accusé Ali Riza Polat en visioconférence. L'audience est suspendue.

L'audience est reprise 

Le président Régis de Jorna : La cour ordonne la prolongation de la suspension du procès jusqu'au lundi 30 novembre à 9h30. 

Il ne pouvait pas faire autrement, ouf, l'honneur est sauf. C'est le même bazar j'ai vu, côté Sarko. Ils veulent faire comparaître Azibert en visio.. Du coup ils sont en train d'examiner la demande de renvoi de la défense.

L’état de santé d’Ali Riza Polat permet  d’envisager , après disparition totale de ses symptômes digestifs, sa présence physique  aux audiences à partir du Mercredi 2 décembre à 9 h30, a fait savoir le président de la cour d’assises spéciale aux avocats.

2 décembre

L'accusé Ali Riza Polat est présent. Il avait été testé positif au Covid19 le 31 octobre et avait eu des complications par la suite. Le professeur qui l'a examiné a estimé qu'Ali Riza Polat est "apte" à assister à l'audience". Le président indique que l'accusé Ali Riza Polat a refusé de prendre ses traitements déclarant qu'il ne voulait pas "servir de cobaye". Régis de Jorna précise que le médecin avait prescrit du Primperan (pour prévenir les vomissements notamment). 

Un "accord" a été trouvé avec Me Coutant-Peyre pour qu'Ali Riza Polat puisse "aller aux toilettes" s'il avait besoin, et ce, à tout moment. 

L'un des avocats d'Ali Riza Polat estime que l'expert n'a pas pris en compte les "problèmes génétiques" de l'accusé qui ont engendré les complications. Il indique qu'il souhaite que son client "soit examiné dans un cadre hospitalier". 

Me Mouhou se fâche : On est dans la simulation depuis le départ ! Il faut en prendre conscience. Il refuse de prendre un anti-vomitif. Le Primperan. (...) On est dans quelqu'un qui théâtralise. Un malade imaginaire !

AG : Polat refuse que ce traitement lui soit administré pour ne pas subir ses désagréments. Nous lui reconnaissons ce droit à refuser ce traitement. Mais ce traitement (le Primperan) n'est pas spécifique au Covid19, il n'est pas expérimental. son efficacité est prouvé contre les vomissements. S'il refuse ce traitement c'est son choix mais c'est à nous d'en tirer les conséquences. "il faut que cette audience reprenne son cours normal, et nous aménagerons pour que M. Polat puisse aller aux toilettes et ne subisse pas les désagréments dus à ces vomissements mais nous devons reprendre l'audience. 

L'avocat de Polat dit que son client aurait "pu choisir de ne pas monter (dans le box). (...) Il y a un élément objectif, M. Polat vomit. Il doit pouvoir se rendre aux toilettes. S'il vomit, qu'il puisse vraiment prendre soin de lui".

Le sujet est clos. Les plaidoiries des avocats de la partie civile vont commencer. 

Me Chabert (représente l'Etat)

"Ouvrons les yeux sur ce qu'il s'est passé. Nous sommes entre le 3 et le 9 janvier 2015, presque une unité de temps, presque une unité de lieu. Trois symboles vont être visés : liberté d'expression, liberté religieuse, autorité. Dans La déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 ce sont 3 articles qui se touchent. Article 10, article 11, Article 12. Ces 3 articles ont été visés."

Me Chabert se tourne vers les deux box des accusés, il leur demande de l'écouter, dit qu'il les respecte, et leur parle de la liberté d'expression qui a été bafouée, torturée, terrorisée en janvier 2015. Maître Benoit Chabert plaide la liberté d'expression, la liberté de vivre, d'aller et de venir en sécurité dans les rues. De regarder le Monde et être libre.

Me Chabert : L’Etat garantit la liberté de se dire athée, catholique, juif. Ce qui est important pour garantir une liberté et j'aimerais vraiment que vous l'entendiez, c'est la loi. 

Me Moughli (pour la famille Merabet)

Mariam, l'une des soeurs d'Ahmed Merabet a repris le travail 5 ans après les faits et elle ne sait pas si elle va pouvoir tenir. La mère d'Ahmed Merabet est en dépression totale, sa chambre est devenue un mausolée. Sa mère encore aujourd'hui dort avec les vêtements de son fils et des photos de lui tout autour de son lit. 5 ans aprés ! La vidéo (de l'assassinat du policier qui a été postée sur les réseaux sociaux) a amplifié la douleur. Aujourd'hui tout le monde sait ce qu'il s'est passé. On n'a plus besoin de diffuser cette vidéo pour savoir ce qu'il s'est passé. Il y a quelques jours, elle a été diffusée sur une chaîne. La famille se voit imposer cette vidéo de façon récurrente. La diffusion de cette vidéo leur fait très mal.  

Me Moughli déplore la "gabegie de mensonges" des accusés, ses clients étant déçus par les "questions" restées sans réponse tout au long de l'audience.

Me Lanquette (pour la famille Merabet), il retire trois mots : Courage, dignit,é lâcheté. Le Courage des effectifs de police, des journalistes assassinés et de Ahmed Merabet. Lâcheté des frères Kouachi et d'Amedy Coulibaly et lâcheté des accusés présents dans le box.

Il dénonce lui aussi le voyeurisme à diffuser et rediffuser la vidéo de l'assassinat d'Ahmed Merabet. "Je n'ai jamais considéré l'exécution d'un homme comme un spectacle ou de l'information. " 

"Est-ce qu’on a eu des explications, est-ce qu’on a assumé? Non. Certaines victimes espéraient des réponses à leurs questions et il n’en a rien été. Malheureusement, quelles sont les phrases les plus entendues au cours des débats ? « Je ne sais », « Je ne sais plus », « Je ne me rappelle pas », « Je ne me rappelle plus ».. 

Avec ces attentats, c'est le mode de vie occidentale et Français que l'on a cherché à viser. J'ai l'espoir qu'ils n'y arriveront pas. La France, malgré les horreurs, continuera toujours à protéger, à défendre, à dessiner et à plaider.

Me Andrei (pour les policiers arrivés ensuite sur les lieux)

Celles et ceux que j'ai l'honneur de représenter font ce métier par vocation, pour ne pas dire par passion. Les policiers sont là au quotidien pour défendre nos valeurs. ce sont eux qui incarnent l'article 12 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen. Pour un salaire en moyenne de 1800 euros, ils risquent leur vie. Et CharlieHebdo n'a été que le début d'une série macabre. Il cite l'attentat de Magnanville, l'assassinat de Xavier Jugelé sur les Champs-Elysées...Aujourd'hui, les policiers sont la cible des terroristes. Les policiers sont injustement pointés du doigts aujourd'hui. (maître Andréi fait allusion à l'affaire Zecler) Ils sont des gens courageux, éreintés, qui font leur métier tous les jours avec honnêteté et ils seront toujours là si vous avez besoin d'eux. 

Me Tripet (pour Michel Catalano)

Michel Catalano est un héros. Fils d'immigrés italien, Michel Catalano a connu la banlieue, les quartiers, les insultes, mais pour autant il a su chevauché sa vie. Il a choisi de se lever tôt le matin et travailler dur. 

Me Tripet interrompue..  Ali Riza Polat crache dans son box en faisant un maximum de bruit.

Polat se met à crier : Tout ce que je demande c'est d'aller à l'hôpital ! Je m'en bats les couilles d'écouter ces salades. 

Le président lui demande de se calmer : Non vous n'allez pas interrompre l'audience asseyez vous et taisez vous ! sinon je vous expulse !

- Ca va c'est bon !

Me Tripet : Michel Catalano est un homme de travail, un homme qui résiste. Alors que l'entreprise était placée sous scellé, il a retroussé ses manches. Les hommes politiques se sont pressés pour être avec lui à l'inauguration de l'entreprise en septembre 2016. Mais les subventions promises n'ont pas été versées.Ce n'est pas parce qu'on est un héros que l'on ne peut pas être aussi une victime. Monsieur Catalano est un héros mais c’est aussi une victime.

Me Casubulo Ferro enchaîne (pour M. Catalano)

Mais Polat recommence son cirque.

Prsdt : La moindre insulte monsieur, je vous expulse !

Polat : C'est incroyable, on est dans le pays des Droits de l'homme. Ca fait un mois que je vomis comme ça !

Prsdt : Vous vous taisez où je vous expulse. Si vous intervenez de nouveau, je vous expulse, c'est clair et c'est net.  (à Me Casubulo) : Allez-y Maître. 

Me Casubulo Ferro : toute l'attitude de Michel Catalano me fait penser à une citation de l"historien Jean-Pierre Vernant, compagnon de la libération qui disait qu"il y a "des monsieurs tout le monde qui deviennent des gens exceptionnels". Nous sommes la France et nous ne cèderons pas. (...) M. Le Président, mesdames et messieurs de la cour. Ce procès mes clients le redoutaient mais ils l'attendaient.

Il demande à la cour de "condamner sans faiblesse ceux qui doivent l’être car l’Etat de droit n’est pas l’Etat de faiblesse".

Me Ludot (pour le patron de la station Avia)

Je demande à ce que mon client soit reconnu comme une victime de guerre dans un Etat en guerre. Les Kouachi sont allés prendre des ordres dans une organisation terroriste au Yemen, en lien avec une autre organisation terroriste. C’est ça la réalité du dossier. Serions-nous là si les Bush père et fils n'avaient pas décidé d'envahir l'irak en 2003. Ce sont des gangsters. C'est eux qui ont craqué l'allumette au Moyen-Orient ? 

 ça proteste sur les bancs..

Me de Villèle clot les plaidoiries de ce matin, il plaide pour les gendarmes intervenus à Dammartin. Suspension jusqu'à 14h00.

Reprise de l'audience

L'avocate de Ali Riza Polat prend la parole : mon client ne va pas bien du tout, il veut un médecin, avec le budget du procès, je pense qu'on peut payer.

Prsdt : il a un traitement qu'il refuse de prendre. Là, il n'y a pas de nécessité immédiate d'appeler un médecin et d'interrompre l'audience.

Me Coutant-Peyre, avocate d'Ali Riza Polat : Vous en assumerez les conséquences ? 

Prsdt : oui, j'en prends la responsabilité. 

Me Pierre Salem Cormier et Me Chirac-Kollarik (pour les deux policiers qui ont affronté les frères Kouachi). Il parle du "préjudice d'angoisse de mort imminente" dont ont été victimes les policiers qu'il représente. Me Chirac-Kollarik parle de ce policier venu à la barre, pour dire que le seul moyen d'échapper aux Kouachi le 7 janvier 2015 et de ne pas mourir était d'enclencher la marche arrière du véhicule, dont le pare-brise est déjà criblé de balles et évoque également des armes de guerre dans les mains des terroristes face à des policiers avec des Sig Sauer ou non armés. 

L'avocate rappelle que "l’uniforme de police n’est pas un blindage". Elle parle de cette policière qui adorait le terrain, l'action et ne peut plus porter l'uniforme, encore traumatisée, cinq ans après les Faits. "Ces hommes et ces femmes ont fait tout ce qu’ils pouvaient, mais l’asymétrie était trop grande", leurs armes légères contre les kalachnikov des terroristes."

Elle s'adresse aux accusés : Messieurs les accusés, ce procès s’est tenu dans le respect de vos droits. Votre sort ne va pas être scellé par les victimes mais par vos juges. La justice, et non la vengeance, sera rendue dans ce procès.

Me Mouhou, représente 2 journalistes de l'agence Premières Lignes, voisine à l'époque des locaux de Charlie Hebdo. Il débute sa plaidoirie : Ils ont mis des photocopieurs, des armoires, pour bloquer les portes. On entend des coups de feu tirés coup par coup. On pense à une mort imminente pour tout le monde. On entend dans la rue ce cri :"On a vengé le Prophète !" "Les psychiatres vont noter sur le poste 'traumatisme' des éléments graves: 'état de stress post-traumatique', 'hypervigilance', 'déficit fonctionnel permanent'.. Une mémoire de l'événement va se bloquer dans la structure du cerveau et qui va venir vous hanter des années après, comme une machine à remonter le temps. Voilà la mémoire traumatique. Il y a des victimes d'attentat qui ne supportent plus. 

Me Mouhou évoque les noms de Guillaume Valette, rescapé du Bataclan qui s'est suicidé et de Tahar Mejri, qui avait perdu son fils de 4 ans et son ex-femme lors de l'attentat de Nice, le 14 juillet 2016, et qui est "mort de chagrin". 

"Nous jugeons ici des complicités, le bras. mais pour comprendre comment fonctionne le bras, il faut comprendre comment fonctionne la tête. Lorsque Peter Cherif a été appelé à témoigner (en visio), j'étais persuadé qu'il n'allait pas parler. Il est encore dans son logiciel. S'exprimer pour eux c'est collaborer avec la justice."

Ali Riza Polat est à nouveau malade, il est écroulé sur son banc. "Tombé dans les pommes" d'après Coutant-Peyre. L'audience est suspendue "pour voir ce qu'il en est" dit le président. Me Mouhou qui l'a traité de "malade imaginaire" ce matin est excédé, il repart en maugréant, Coutant Peyre lui dit qu'il est obscène. Polat se relève doucement et part avec son escorte.

C'est du grand guignol. Polat n'est pas tombé dans les pommes, il s'est allongé sur son banc. 

Le président est très énervé. Il lance : Monsieur Polat, nous avons vu avec quelle rapidité vous vous êtes relevé quand nous avons annoncé la suspension. Un policier de l'escorte nous a dit que vous vous étiez allongé sur le banc pendant la plaidoirie de Me Mouhou. C'est une tentative de perturber ce procès et cette tentative entraînera l'expulsion si cela se reproduit. Monsieur Polat, si vous êtes dans cet état-là c'est parce que vous refusez de prendre le traitement. ce procès doit continuer et va continuer.                    

Puis le président dit à Me Mouhou : Maître vous avez la parole.

Me Mouhou rappelle qu'il est avocat de parties civiles dans plusieurs procès de terrorisme (Merah, le Bataclan, Saint-Etienne-du-Rouvray) "Il y a de quoi s'interroger en voyant comment à chaque fois les mêmes causes provoquent les mêmes effets. Je demande à la cour de laver le sang des victimes".  

Me Benjamin Saidon (représente des parties civiles qui étaient voisines des locaux de Charlie)

La délinquance de droit commun alimente le terrorisme. Tous les délinquants ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes ont été délinquant. On peut prendre Mohamed Merah et son frère Abdelkader, Carlos.. Les terroristes auront toujours besoin d'un soutien logistique qu'ils vont chercher auprès de spécialiste de la dissimulation. Et un spécialiste de la dissimulation, vous en avez au moins un dans le box. Ces dernières semaines, il a été question du respect du droit de la défense et à juste titre. Mais quid des droits de ceux qui ont été privés d'un être cher ? On vient encore vous demander une suspension aujourd'hui. Mais quelle honte ! 

Me Catherine Szwarc (plaide pour une partie civile voisine de Charlie). Elle remercie d'abord la cour, cite les 20 000 cotes et nombreux scellés.

Elle évoque les "séries d'éléments perturbateurs" à ce procès : les problèmes techniques- micros, écrans, agendas contraints..., la pandémie, avec des règles sanitaires à respecter, les maladies des accusés, l'ordonnance du 18-11-20. Le 3e élément perturbateur fut l'attitude de certains témoins : ceux qui ne viennent pas, ceux qui disent l'inverse de ce qu'ils ont déclarés, ceux qui ne parlent pas. Le 4e élément perturbateur, les menaces faites pendant le procès, contre une enquêtrice de la SDAT, contre Zineb El Rhazoui, contre des membres de Charlie Hebdo, contre des avocats. 

Me Catherine Szwarc évoque aussi le comportement de certains accusés.

Me Catherine Szwarc : Ce procès nous dit-on a une importance historique. Mais nous apprendrons s'il est historique à l'aune de l'histoire. Nous verrons. Ce qui est sûr aujourd'hui c'est que ce procès est emblématique.  Je voudrais saluer l'immense dignité de toutes les victimes qui ont fait le choix de déposer leur parole devant votre cour (...) C'est la 1ere fois en 30 ans de barre que mes larmes se mêlent avec les leurs. Les terroristes qui ont tiré sont morts certes mais chacun des accusés qui est dans le box se voit reprocher des actes sans lesquels les actions des terroristes n'auraient pas été possibles. 

Me Catherine Szwarc fait état des différents syndromes post-traumatiques vécus par ses clients qui ont croisé les frères Kouachi, le 7-01-15, avant qu'ils ne pénètrent dans les locaux de Charlie Hebdo. "Ce sont des victimes qui ont des blessures invisibles mais réelles."

Elle parle d'hypervigilance, de syndrome du survivant, de sentiment de honte, de culpabilité. 

Me Catherine Szwarc : L'islam radical violent prône l'antisémitisme, la haine de la liberté, la haine de la différence (...) L'islam radical violent est au coeur du procès. Sans tous les actes matériels reprochés aux accusés et qu'ils reconnaissent pour la plupart, il n'y aurait pas eu ces attentat. Les armes, les gazeuses, les couteaux, des escroqueries pour récupérer des sommes d'argent.. Il vous manque l'intention, qui n'est pas avouée. Vous avez dans le dossier assez d'éléments et les débats ont fait éclore assez d'éléments pour vous permettre de retenir cette intention. 

On nous dit qu'Amedy Coulibaly est taiseux. Mais quand on voit le nombre de contacts, d'appels.. Vous allez juger avec sérénité, indépendance, et en conscience des faits d'une extrême gravité. C'est avec confiance et conscience républicaine que nous attendons l'arrêt de votre cour.

L'audience a repris il y a quelques minutes. Et Polat a dit qu'il voulait s'allonger sur le banc dans le box des accusés, comme il l'avait fait ce matin. Le président refuse, le menace de l'expulser, le fait menotter avant de demander à l'escorte de le désentraver. L'avocate de Polat Me Coutant-Peyre, qui n'était pas là arrive dans la salle. 

le président à Me Coutant-Peyre : M. Polat veut s'allonger. Il est hors de question qu'il s'allonge. Il a un traitement, soit il le prend, soit il le prend pas. Mais il ne s'allonge pas sinon il sera expulsé. Il refuse de se soigner ! 

Me Coutant-Peyre demande depuis ce matin qu'un médecin soit présent aux côtés de son client qui est "malade comme un chien", qui "crache de la bile". Elle lance : Ca suffit !! 

Le président : Vous ne me parlez pas comme ça !!

Ali Riza Polat se met à hurler dans le box : Vous faites que de mentir depuis le début ! 

Le président ordonne l'expulsion. Polat est à nouveau menotté. Il est sorti du box par l'escorte. L'audience n'est pas interrompue.

Me Joseph Cohen Sabban, il représente l'ancienne chef de Clarissa Jean-Philippe, policière municipale tuée à Montrouge le 8 janvier 2015 : Elle a constaté l'horreur ce 8 janvier 2015. Depuis elle vit avec ces horreurs. Ma cliente ne fait pas partie de ces parties civiles qui voient de la lumière et qui se demandent s'il n'y a pas quelque chose à gratter. Il n'y aura pas de demande financière. Vous retiendrez que quand on a mis les mains dans le sang de son amie (Clarissa Jean-Philippe) on est une vraie victime. 

Me Philippe Assor : Je ne suis pas l’avocat de Bernard Maris, je suis l’avocat de sa mémoire. Hélène Fresnel a bien écouté les accusés et elle espère qu’ils l’ont entendue autant qu’elle les a entendus. Bernard Maris avait survécu à la maladie, il sortait d’un cancer. Il était guéri et il est mort" le 7 janvier 2015.C’est mon rôle en tant qu’avocat de parties civiles d’éclairer les débats par la parole de quelqu’un qui n’est plus. Je suis sûr que de là où il est, Bernard Maris éclaire la cour d’un regard, un sourire pour l’éternité. 

3 décembre 

Suspension ce matin. A 9h30 le président Régis de Jorna va faire un bref point pour détailler les motifs de cette nouvelle suspension (l'état de santé d'Ali Riza Polat...), avant la reprise des plaidoiries des avocats de la partie civile à 14 heures.

L'audience est reprise. Le président indique qu'après l'audience d'hier, Polat dit avoir ressenti des maux de tête, des maux de ventre. La maison d'arrêt a indiqué au président qu'il avait été proposé à Polat de voir un médecin à 19h10 à son retour en prison. Les pompiers sont arrivés à la prison à 19h45. Puis Polat est parti à Cochin. Ce matin à 6h50, Polat est retourné en prison. Il s'est dit prêt à être extrait pour l'audience d'aujourd'hui. 

Prsdt : J'ai préféré plutôt que d'avoir un problème avec l'accusé qui nous aurait dit qu'il n'avait pas dormi, j'ai préféré suspendre l'audience et reprendre cet après-midi. Je n'ai pas de précisions sur les examens qui ont été pratiqués sur Polat. Je vais vérifier au cours de la matinée si Polat a un traitement particulier. Si Polat n'a pas été hospitalisé, et s'il a un traitement qu'il ne veut pas prendre, ou s'il n'a pas de traitement, il n'y a rien d'autre à faire. On va déterminer si réellement il y a un état physique problématique. Avec un intéressé qui refuse le traitement médical qui lui a été donné.Polat va être vu ce matin par le médecin de la maison d'arrêt. Je serai informé. Nous allons aussi avoir le détail des examens pratiqués cette nuit.

Le président veut vraiment savoir s'il ne s'agit pas d'une supercherie. Hier, Me Mouhou avait parlé de "malade imaginaire"...

Me Zbili, avocat de la partie civile prend la parole pour une observation : Le choix de Polat est de tout faire pour que ce procès ne se tienne pas. 

Prsdt : en tout état de cause, ce procès ira jusqu'au bout. Il n'y aura ni renvoi, ni disjonction. Cette hospitalisation de cette nuit aura au moins eu le mérite que Polat soit vu dans un milieu hospitalier. Avec la batterie de tests qui a du être faite. 

Me Pugliese, avocate de la défense, demande que le président adresse les mails directement aux avocats, sans passer forcément par les avocats référents. Plusieurs avocats ont été informés tardivement ou pas du tout de l'événement ce jour.

L'avocat de Polat, qui travaille avec Me Coutant-Peyre assure qu'il n'y a pas de stratégie de défense. "je rappelle que Polat a été testé il y a un mois positif au Covid. Nous souhaitons que le procès continue".

Le président assure à Me Chevais que l'audience reprendra à 14 heures. Si Polat ne veut pas venir, on considèrera qu'il y a un refus d'extraction.

L'audience est suspendue, elle reprendra à 14h00.