Aller au contenu

Les chasseurs tentent de redorer leur blason grâce à des spots publicitaires

Noter ce sujet


Invité

Messages recommandés

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
Le 01/09/2020 à 06:00, jacky29 a dit :

c'est un troll, laisse tomber!

on est tous le troll d'un autre .

Le 31/08/2020 à 19:05, Beltégeuse a dit :

Tu crois pas qu'on paie déjà pour des pékins planqués à rien faire, qui ont été placés par piston ou par connaissance ? Quand t'as des présidents de ci ou de ça, avec des secrétaires, des sous secrétaires, des chefs de bureau, des sous chefs de bureaux, des directeurs adjoints avec aussi des secrétaires, sous secrétaires etc.... ça fait du monde et on paie alors hein basta, les économies devraient être faites dans les Conseils Généraux, les ministères etc... et de toute façon ça n'est pas le sujet du topic...

Et oui, je serai d'accord pour que la faune soit régulée par des fonctionnaires, qui eux ne tueraient pas par plaisir mais par nécessité !

ça ferait juste un peu plus de fonctionnaire et ptet bin un peu moins de civet de sanglier :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
Le 01/09/2020 à 08:40, stvi a dit :

u ne vois pas une certaine dichotomie entre le fait que chaque propriétaire procède à des nourrissages pour attirer les sangliers chez lui et pour que les laies puissent avoir deux portées dans l'année , le voisin  bien sûr en fait autant et le fait de désigner une surpopulation de sangliers ? .

évidement puisque ils entretiennent leur parc à chasse .... que ce soit bien ou mal géré peu importe c'est rien de plus que de la gestion  , et  en supposant qu'on supprime la chasse ,  il se passera exactement la même chose , on gérera le parc "sanglier-land" et on continuera à les nourrir selon les besoins et y faire des prélèvements ou des lâchés et donc à gérer l'espèce ainsi que les autres , c'est ça je me tue expliquer et vous comprenez pas.....

QUE ce soit des fonctionnaires dans l'entretient de nos parc à animaux ou que ce soit des chasseurs c'est kifkif .  

La seule différence est que l'un propose du civet et l'autre à défaut d'autres choses en fera des peluches et cartes postale pour touristes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
Le 31/08/2020 à 21:06, chanou 34 a dit :

Ben justement...la chasse au départ, était une nécessité vitale. Ce n'en est plus une. Donc si elle continue c'est pour le plaisir. Celui de tuer? Avouez que c'est ....comment dire...pas terrible...:o°

de le même but on tue poulets veaux lapins cochons  ..etc etc  pour finir dans nos assiettes ....

c'est juste la méthode qui diffère , mais la finalité reste la même , à moins d'interdire la conso de viande . 

 

Modifié par elbaid
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, elbaid a dit :

évidement puisque ils entretiennent leur parc à chasse .... que ce soit bien ou mal géré peu importe c'est rien de plus que de la gestion  , et  en supposant qu'on supprime la chasse ,  il se passera exactement la même chose , on gérera le parc "sanglier-land" et on continuera à les nourrir selon les besoins et y faire des prélèvements ou des lâchés et donc à gérer l'espèce ainsi que les autres , c'est ça je me tue expliquer et vous comprenez pas.....

QUE ce soit des fonctionnaires dans l'entretient de nos parc à animaux ou que ce soit des chasseurs c'est kifkif .  

La seule différence est que l'un propose du civet et l'autre à défaut d'autres choses en fera des peluches et cartes postale pour touristes . 

ce que je me tue à dire c'est que l'agrainage n'est pas obligatoire et il est d'ailleurs interdit dans les forêts domaniales chez nos amis wallons ... les sangliers survivent donc sans qu'on leur donne des graines ... bien sûr les laies ne feront plus qu'une portée par an ,  la densité sera plus faible , le chasseur tuera un sanglier plutôt que deux  ... là on entre dans la gestion , inversement lorsqu'on se laisse submerger volontairement  par la population de sangliers élevés en plein air ,provoquant accidents de la route , risques sanitaires ,dégâts, pour un bon résultat commercial ,  ce n'est pas de la gestion ..

mon propos n'est pas de priver le chasseur de civet , mais qu'il accepte cet élevage en plein air , avec tous les risques que cela comporte et qu'il ne se pose plus comme gestionnaire de la faune de nos forêts , à défaut de véritables gestionnaires ... Ils occupent juste un créneau laissé libre volontairement ou involontairement ....

sanglier.jpg

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
il y a 43 minutes, stvi a dit :

le chasseur tuera un sanglier plutôt que deux 

ça fera certainement  grimper le prix du civet aux kilo :) ;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×