Pourquoi les romantiques ne sont jamais heureux en amour ?

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Ils s'appliquent au masculin et au féminin.

Il s'applique à des principes jugés masculins et féminins. De manière totalement arbitraire d'ailleurs. Pourquoi la lune est forcément féminin et le soleil masculin? Surtout qu'une étoile est au féminin alors qu'une étoile est un soleil... Bref, on parle de principes et d'équilibre des forces, de mouvements... on est sur une recherche personnel et ce n'est pas applicable à une recherche de couple. Tu n'as rien dans le Tao to King (Lao Tseu) qui te dit que la solution c'est de se mettre en couple... très loin de là.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Il s'applique à des principes jugés masculins et féminins. De manière totalement arbitraire d'ailleurs. Pourquoi la lune est forcément féminin et le soleil masculin? Surtout qu'une étoile est au féminin alors qu'une étoile est un soleil... Bref, on parle de principes et d'équilibre des forces, de mouvements... on est sur une recherche personnel et ce n'est pas applicable à une recherche de couple. Tu n'as rien dans le Tao to King (Lao Tseu) qui te dit que la solution c'est de se mettre en couple... très loin de là.

L'union des contraires qui se complémentent peut s'appliquer a tout, donc au couple aussi si c'est ce qui est recherché.

De toute façon toi tu as l'esprit de contradiction, que ne dirais tu pas pour nier l'évidence !

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

L'union des contraires qui se complémentent peut s'appliquer a tout, donc au couple aussi si c'est ce qui est recherché.

De toute façon toi tu as l'esprit de contradiction, que ne dirais tu pas pour nier l'évidence !

Ce n'est pas une question d'esprit de contradiction, c'est juste que tu fais références au Tao alors que le Tao est un principe de vie spirituelle et de vertu. Le yin et yang n'est pas non plus l'union des contraires, c'est déjà un tout: le yin ou le yang n'existent pas par eux même. C'est pas de moi, c'est comme ça.  

Il y a 2 heures, yourself91 a dit :

Oui peut être mais là on ne parle pas d'amour mais de romantisme et pour moi en tous cas ce sont deux concepts différents, l'un réel, l'autre "idéologique" 

Il peut y avoir des actes de romantismes ce qui n'est pas être romantique. Alors, il n'y a pas d'amour dans le romantisme ?

il y a 15 minutes, zera a dit :

Il peut y avoir des actes de romantismes ce qui n'est pas être romantique. Alors, il n'y a pas d'amour dans le romantisme ?

si,un amour sans romantisme c'est soit sexuel,soit platonique,les actes d'amour sont souvent animés de gestes romantiques ou de paroles romantiques

il y a 26 minutes, zera a dit :

Il peut y avoir des actes de romantismes ce qui n'est pas être romantique. Alors, il n'y a pas d'amour dans le romantisme ?

je ne sais pas je trouve que le concept d'Amour a été tellement mis à toutes les sauces, qu'il ne veut plus dire grand chose.

Etre romantique c'est croire aux belles histoires . Si on recherche une histoire d'amour comme ceux des contes de fée on est mort . Les contes de fée n'existe pas .

L'amour ce ne doit être  ni trop beau ni pas assez , c'est normal , c'est simple c'est juste un bien-être vécu à 2

il y a 19 minutes, cry baby a dit :

si,un amour sans romantisme c'est soit sexuel,soit platonique,les actes d'amour sont souvent animés de gestes romantiques ou de paroles romantiques

Oui, je peux avoir des actes d'amours envers d'autres personnes comme mes enfants, mes amis ou même des inconnus. Le romantisme n'est qu'une étiquette de plus. 

Les romans, histoires ne sont qu'une vision à chaque fois toute faite et différente. 

Suivre son cœur, n'est pas s'enfermer dans une spirale de souffrance.