la liste de lecture de Science po de l'été 2020

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Déboulonner des statues est un délit . Ces deux universitaires ont ils demandé à ce que des délits soient commis ?

Pratiquer la ségrégation raciale était déjà interdite que John Philippe Rushton a publié son étron John Philippe Rushton a-t-il demandé à ce qu'on pratique une ségrégation interdite et donc demandé à ce qu'on viole la loi? Non donc selon le génie incontesté @DroitDeRéponse c'est bien la preuve qu'il n'y a absolument aucune idéologie malsaine derrière les publications de ce Monsieur. Je commence à comprendre ta stratégie répéter en boucle les mêmes sophismes débiles sans jamais discontinuer.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour le reste des universitaires ont tout à fait le droit d’avoir des vues et même des buts politiques. Lesdits étudiants sont à majorité de gauche . Ça n’est donc pas un formatage . Tu devrais lire tes interlocuteurs plutôt . La demande choisit son offre ... la propagande est inutile .

Et à présent le génie @DroitDeRéponse vous présente sa stratégie magique consistant à dire que certes il y a un biais idéologique à l'université mais c'est simplement parce que cette dernière cherche à flatter les biais des étudiants. Et cela juste après avoir dit que cependant on y enseignerait également l'esprit critique! Bordel j'aurais qualifier ta dissonance cognitive de pathologique mais c'est pire tu patines tellement dans ta mauvaise foi que tu te contredis dans ta narration selon laquelle il n'y aurait pas de propagande. Donc l'université ne formate pas à gauche, elle fait de la propagande de gauche pour satisfaire des étudiants biaisé. Pour le reste tu as bien sûr ignoré les sources sur les université françaises et ces indigénistes qui mettent justement un frein à l'esprit critique et à la contradiction de leurs thèses. Mais bon tu pourras toujours à nouveau tourner ta veste et dire que c'est parfaitement normal ils ne font que satisfaire les biais indigénistes de leurs étudiants.

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu pourrais être plus précis ?

Asian grooming gang free to roam streets because officers were told to 'find other ethnicities' to investigate, detective claims

Et il y a d'autres sources sur le sujet. D'ailleurs l'antiracisme français a également fait des merveilles concernant le traitement de cette affaire par les médias français, tu connais peut-être déjà la vidéo suivante.

Lien Direct Vers La Vidéo

Mais tu as raison cette idéologie dite «antiraciste» n’est absolument pas un problème et n’est en rien dominante bordel un tel niveau de mauvaise fois ça mériterait une oscar qu’un moine Shaolin aurait sculpté dans sa propre merde qu’il aurait accumulé dans un coin pendant des années.

il y a 3 minutes, uno a dit :

Pratiquer la ségrégation raciale était déjà interdite que John Philippe Rushton a publié son étron, John Philippe Rushton a demandé à ce qu'on pratique une ségrégation interdite et donc demandé à ce qu'on viole la loi? Non donc selon le génie incontesté @DroitDeRéponse c'est bien la preuve qu'il n'y a absolument aucune idéologie malsaine derrière les publications de ce Monsieur.
 

Es tu mythomane ?

Je n’ai jamais écrit que c’était bien , mal , malsain . Je dis simplement qu’aucun des deux pas plus que Peggy McIntosh n’ont commis de délit . Alors que déboulonner ou saccager des statues est un délit . La qualité des travaux universitaires est à évaluer , on peut y associer des questions morales si on le souhaite , mais nous sommes en démocratie . Tu es pour la censure de certains universitaires ?

il y a 8 minutes, uno a dit :

 

t à présent le génie @DroitDeRéponse vous présente sa stratégie magique consistant à dire que certes il y a un biais idéologique à l'université mais c'est simplement parce que cette dernière cherche à flatter les biais des étudiants.
 

Vache tu es plutôt mal comprenant ... ou alors malhonnête . J’ai écrit que les étudiants choisissant Sciences Po sont eux mêmes très majoritairement politiquement à l’unisson de sciences po . De fait parler de propagande pour formater les étudiants n’a pas grand sens . 

Un étudiant de Lordon ne sera pas formaté par Lordon , si c’est un fan de FK peu de chance que ça marche et si c’est un ptigars de l’UNEF , il est déjà militant . Idem pour Badiou etc ....

il y a 8 minutes, uno a dit :

Et cela juste après avoir dit que cependant on y enseignerait également l'esprit critique!
 

Conditionnel mais c’est à espérer sinon qui aurait intérêt à embaucher un poulpe décérébré ?

 Je ne connais pas , je suis formaté sciences dures . 

il y a 8 minutes, uno a dit :

Bordel j'aurais qualifier ta dissonance cognitive de pathologique mais c'est pire tu patines tellement dans ta mauvaise foi que tu te contredis dans ta narration selon laquelle il n'y aurait pas de propagande. Donc l'université ne formate pas à gauche, elle fait de la propagande de gauche pour satisfaire des étudiants biaisé.
 

Toujours mal comprenant ou malhonnête . Cf retour supra

il y a 8 minutes, uno a dit :

Pour le reste tu as bien sûr ignoré les sources sur les université françaises et ces indigénistes qui mettent justement un frein à l'esprit critique

Tu mets beaucoup de liens pour moquer ton interlocuteur, ou faire jolie . De fait je n’ai pas vu ce lien noyé dans le flot . N’hésite pas à le remettre mais en évitant les scories ... je ne soulève pas tes bouses pour trouver un lien intéressant....

il y a 8 minutes, uno a dit :

et à la contradiction de leurs thèses.
 

il y a 8 minutes, uno a dit :

Mais bon tu pourras toujours à nouveau tourner ta veste et dire que c'est parfaitement normal ils ne font que satisfaire les biais indigénistes de leurs étudiants

Admettons que tu sois en socio Nanterre penses tu possible de te formater pour que tu deviennes indigéniste et que tu votes UNEF ?

Le 17/08/2020 à 10:24, DroitDeRéponse a dit :

Cette année 3 événements ont marqué l’année . Donc 3 thématiques c’est parfaitement logique . Maintenant ma question est la thématique antiraciste est elle équilibrée pour s’en faire une opinion ou est-elle biaisée ?

N’ayant pas lu je ne sais pas et vous ?

Quel bouquin majeur manque par exemple à cette liste pour en faire une bonne liste sur cette thématique ?

Cette réflexion ne tient pas la route , 3 événements ont marqué cette année , 3 thématiques donc 

Vous avez lu ?

Quelle antithèse majeure manque ?

Mon monde en fait partie . Le bounty ( le noir bourgeois dominant ou le maghrébin ) est lui aussi dominant et privilégié . Houria Bouteldja et Fanon ou Malcom X ....

Ben quel œuvre pour contredire manque à l’appel ?

Je sais que vous suivez au moins de loin l'actualité des états-unis donc vous vous foutez manifestement de la gueule du monde quand vous demandez quelle anti thèse. Genre il n'y a eu AUCUNE voix universitaire pour s'élever contre le danger de la sociologie universitaire obsédée par le politiquement correct et le white privilège ?

Je ne perds pas mon temps avec les gens de mauvaise volonté vous voulez prétendre que cette liste est neutre idéologiquement, ça vous regarde, foute vous de la gueule du monde.

"Je n'ai pas lu". 

Genre vous ne pouvez pas vous renseigner sur un ouvrage sans l'acheter.

Vous êtes un tel bouffon parfois de, croyant que multiplier les quotes noiera votre interlocuteur en masquant votre courage de gueule éhonté.

Le 20/08/2020 à 23:03, DroitDeRéponse a dit :

Es tu mythomane ?

Je n’ai jamais écrit que c’était bien , mal , malsain . Je dis simplement qu’aucun des deux pas plus que Peggy McIntosh n’ont commis de délit . Alors que déboulonner ou saccager des statues est un délit . La qualité des travaux universitaires est à évaluer , on peut y associer des questions morales si on le souhaite , mais nous sommes en démocratie . Tu es pour la censure de certains universitaires ?

Non mais c'est quoi cette réponse de semi-débile et complètement. Le génie @DroitDeRéponse met-il ses disciples à l'épreuve? Personne ne dit que ces universitaires ont commis de délits, ni même qu'il faut les censurer, ce que je t'expose banane, c'est que ces universitaires, ne sont pas de véritables chercheurs mais des idéologues nuisibles. Et le faux nez que tu es insulte mon intelligence par une énième pirouette malhonnête en me demandant si je soutiens la censure. Bordel c'est l'idéologie dont tu nies la gravité qui impose sa censure dans les universités!

Pièce d’Eschyle censurée : le contresens d’un antiracisme dévoyé

« Une censure abat son glaive sur des œuvres qu’une relecture arbitraire juge sans discernement racialistes ou racistes »

Dans les universités américaines, le combat antiraciste vire à la censure

Bref si l'université est abandonné à des militants extrémistes et n'impose plus un minimum de neutralité et de déontologie alors elle se fait bouffer et c'est le cas. De plus la science, même les sciences dites molles, ne reposes pas sur des principes démocratiques mais sur des méthodologies et des cadres éthiques. C'est pour cela qu'un universitaire qui usent de sophismes malhonnêtes pour enseigner le Dessein Intelligent tout en établissant un climat de censures aux étudiants qui le contredisent, n'a rien à foutre dans une université. À partir du moment qu'un département devient une usine à former des militants, prêche des idéologies extrémistes et use de la censure et du terrorisme intellectuelle, ce n'est plus une université, c'est l'antichambre d'une idéologie totalitaire.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Conditionnel mais c’est à espérer sinon qui aurait intérêt à embaucher un poulpe décérébré ?

N'importe quelle cabale totalitaire. Les fanatiques ne cherchent pas à avoir des esprits critiques. Les départements colonisés ne forment plus des chercheurs mais des militants, le fait qu'ils ne soient même pas bon à bosser à MacDonald, ce qui est souvent le cas avec un diplôme en sociologie, n'est pas un problème pour ces recruteurs déguisé en professeurs.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu mets beaucoup de liens pour moquer ton interlocuteur, ou faire jolie . De fait je n’ai pas vu ce lien noyé dans le flot . N’hésite pas à le remettre mais en évitant les scories ... je ne soulève pas tes bouses pour trouver un lien intéressant.

Aux États-Unis ou cette idéologie a déjà fait plus de dégâts tu peux trouver bien plus de liens intéressant et je ne parle de loin pas que de l'Université d'Evergreen.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Admettons que tu sois en socio Nanterre penses tu possible de te formater pour que tu deviennes indigéniste et que tu votes UNEF ?

Non mais tu te fous de ma gueule ou tu as déjà oublié les liens qu'on tu as mentionné? Car si j'entre comme simple étudiant dans pareille département corrompu et que je ne me soumet pas à cette idéologie et que je la remets en cause dans les salles de cours ou dans mes travaux, je risque d'avoir des problèmes pour la suite de mes études. Et avec ça l'Auguste @DroitDeRéponse demande si c'est ma petit personne qui est pour la censure en se refusant de voir d'où vient la véritable censure. Tu as foutu ton intégrité intellectuelles au chiottes.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Je sais que vous suivez au moins de loin l'actualité des états-unis donc vous vous foutez manifestement de la gueule du monde quand vous demandez quelle anti thèse.

Quelle antithèse à cette thématique : 

Summer Reading 2020

Anti-racism non-fiction

Cette liste n’est pas sur le politiquement correct ni uniquement sur le white privilege mais sur l’antiracisme . J’ai cité mini deux ouvrages de la liste ne relevant pas du white privilege . Si vous avez une antithèse couvrant l’actualité 2020 brillante donnez la que diable !

Je repose ma question : Quel bouquin majeur manque par exemple à cette liste pour en faire une bonne liste sur cette thématique ?

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Genre il n'y a eu AUCUNE voix universitaire pour s'élever contre le danger de la sociologie universitaire obsédée par le politiquement correct et le white privilège ?

Je ne perds pas mon temps avec les gens de mauvaise volonté vous voulez prétendre que cette liste est neutre idéologiquement, ça vous regarde, foute vous de la gueule du monde.

Depuis quand les études de sociologie ou d’économie seraient neutres idéologiquement... ?

Sciences Po n’a rien de neutre , les profs sont majoritairement de gauche , les élèves aussi . 
Pour autant une thématique de lecture n’a pas à être neutre . Pourquoi devrait elle l’être ? 
 

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

"Je n'ai pas lu". 

Genre vous ne pouvez pas vous renseigner sur un ouvrage sans l'acheter.

Sans l’acheter oui sans le lire non 

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Vous êtes un tel bouffon parfois de, croyant que multiplier les quotes noiera votre interlocuteur en masquant votre courage de gueule éhonté.

Je ne multiplie rien . Mon interlocuteur avancé des « arguments «  , je les interroge .

il y a 36 minutes, uno a dit :

Non mais c'est quoi cette réponse de semi-débile et complètement. Le génie @DroitDeRéponse met-il ses disciples à l'épreuve? Personne ne dit que ces universitaires ont commis de délits, ni même qu'il faut les censurer, ce que je t'expose banane, c'est que ces universitaires, ne sont pas de véritables chercheurs mais des idéologues nuisibles.
 

Allons bon McIntosh a un phD d’Harvard et des publis 

https://en.wikipedia.org/wiki/Peggy_McIntosh

Qu’est ce qui de fait te permet d’affirmer que ce n’est pas une véritable chercheuse ?

Le spécialiste du CNRS sur ce domaine ne semble pas partager ton opinion ....

Par ailleurs les ouvrages ne sont pas tous ceux de chercheur , un est un témoignage d’un gars dans les couloirs de la mort ...

Citation

 

Et le faux nez que tu es insulte mon intelligence par une énième pirouette malhonnête en me demandant si je soutiens la censure.
 

Ok donc pas de censure on peut les lire , ouf !

Citation

Bordel c'est l'idéologie dont tu nies la gravité qui impose sa censure dans les universités!

Pièce d’Eschyle censurée : le contresens d’un antiracisme dévoyé

« Une censure abat son glaive sur des œuvres qu’une relecture arbitraire juge sans discernement racialistes ou racistes »

Dans les universités américaines, le combat antiraciste vire à la censure

McIntosh n’a jamais demandé à ce que ce soit censuré . 
Le fait que des chercheurs poussent l’idéologie anti libérale ne rend pas leur idéologie nuisible au motif que des anti libéraux auraient des comportements de merde . 

Citation

Bref si l'université est abandonné à des militants extrémistes et n'impose plus un minimum de neutralité et de déontologie alors elle se fait bouffer et c'est le cas. De plus la science, même les sciences dites molles, ne reposes pas sur des principes démocratiques mais sur des méthodologies et des cadres éthiques. C'est pour cela qu'un universitaire qui usent de sophismes malhonnêtes pour enseigner le Dessein Intelligent tout en établissant un climat de censures aux étudiants qui le contredisent, n'a rien à foutre dans une université. À partir du moment qu'un département devient une usine à former des militants, prêche des idéologies extrémistes et use de la censure et du terrorisme intellectuelle, ce n'est plus une université, c'est l'antichambre d'une idéologie totalitaire.

L’université ne se résume pas à la socio et à l’économie . Tu penses que Lordon ne devrait plus intervenir à l’université au motif qu’il diffuse de la propagande ouvertement marxiste ? Ou retirer toute direction d’étude à Jean Tirole car il diffuse de la propagande libérale ?

Citation

N'importe quelle cabale totalitaire. Les fanatiques ne cherchent pas à avoir des esprits critiques. Les départements colonisés ne forment plus des chercheurs mais des militants, le fait qu'ils ne soient même pas bon à bosser à MacDonald, ce qui est souvent le cas avec un diplôme en sociologie, n'est pas un problème pour ces recruteurs déguisé en professeurs.

Aux États-Unis ou cette idéologie a déjà fait plus de dégâts tu peux trouver bien plus de liens intéressant et je ne parle de loin pas que de l'Université d'Evergreen.

Non mais tu te fous de ma gueule ou tu as déjà oublié les liens qu'on tu as mentionné? Car si j'entre comme simple étudiant dans pareille département corrompu et que je ne me soumet pas à cette idéologie et que je la remets en cause dans les salles de cours ou dans mes travaux, je risque d'avoir des problèmes pour la suite de mes études.
 

Tu risques d’avoir peu de camarades , mais pour le reste suggérerais tu que les enseignants universitaires seraient en dehors de toute déontologie voire ?

http://www.sciencespo.fr/nos-alumni-célèbres

Il semblerait pourtant que quelques hommes de droite s’en soient très bien sortis !

Citation

 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

McIntosh n’a jamais demandé à ce que ce soit censuré .

Et John Philippe Rushton n'a jamais demandé à rétablir la ségrégation raciale, pourtant seul un âne bâté nierait les arrière pensées idéologique du bonhomme. Tu vas encore revenir combien de fois avec cette défense débile de ces idéologues? Non parce que justement ça ne marche pas. Je passe également ta défense McIntosh via la mention de ses diplômes parce que là encore Michael Behe est lui aussi diplômé de Biochimie, il n'empêche que c'est un gros malhonnête cherchant à faire passé une idéologie religieuses déguisé en recherche scientifique. Preuve que tu bottes en touches, tu accumules sophisme sur sophisme, ça fait vraiment peine à voir et je pèse mes mots.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’université ne se résume pas à la socio et à l’économie . Tu penses que Lordon ne devrait plus intervenir à l’université au motif qu’il diffuse de la propagande ouvertement marxiste ? Ou retirer toute direction d’étude à Jean Tirole car il diffuse de la propagande libérale ?

J'ai l'impression que tu fais exprès de répondre à côté et feignant de prendre tes contradicteurs pour des cons, parce que bon là tu m'obliges quand même à rappeler une putain d'évidence. Personne ne dit qu'il faut censuré Frédéric Lordon, mieux il peut même donné ses conférences anticapitalistes à l'université, publier ses thèses, fussent-elles débiles tout comme Peggy McIntosh, tout comme John Philippe Rushton, tout comme ce putain de Michael Behe. Non le problème c'est la main-mise idéologique que certains personnages de ce genre sont parvenu à avoir, main-mise idéologique où ils ne s'embarrasse plus du moindre devoir de réserve et de neutralité dans leur enseignement aux étudiants. Main-mis idéologique où les points de vue opposé sont exclus par des méthodes violant là encore la nécessaire impartialité. La méthodologie et l'esprit critique sont foutu à la poubelle au profit d'un militantisme politique assumé et usant si nécessaire du terrorisme intellectuelle à l'encontre de ceux qui s'y opposent au sein même de l'université. Ces idéologues recrutent des assistants en fonction de leur idéologie, favorisent les étudiants en fonction de critères idéologiques, et transforment leurs département en un appareil de recrutement politique.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu risques d’avoir peu de camarades , mais pour le reste suggérerais tu que les enseignants universitaires seraient en dehors de toute déontologie voire ?

Non encore une fois réfères-toi aux liens, ça va bien pus loin, tu risque simplement de ne pas pouvoir passer tes études car les professeurs eux-mêmes te rejetterons sur des critères idéologiques. De plus si une université échoue à avoir des étudiants qui peuvent s'entendre et même collaborer en dépits de divergences idéologiques alors merde c'est que l'université a totalement échoué à former ces étudiants.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il semblerait pourtant que quelques hommes de droite s’en soient très bien sortis !

Pour la catégorie «Politique et Diplomatie» ta liste est constitué de dinosaures. On parle d'une radicalisation contemporaine, car les thèses indigénistes ont beau être anciennes, c'est bien ces dernières années qu'elles connaissent une explosion. Bref tu bottes à nouveau en touche en répondant à côté via une liste n'adressant pas la problématique contemporaines, voir les liens que je t'ai posté. J'ignore pourquoi tu tentes de fermer les yeux sur la gravité de ce problème, peut-être parce que tu as un gros inconfort idéologique sur le sujet. Mais tu peux toujours fermé les yeux ou minimiser le problème, celui-ci s'impose de plus en plus par lui-même.

Ces intellectuels victimes du politiquement correct à l'université

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quelle antithèse à cette thématique : 

Summer Reading 2020

Anti-racism non-fiction

Vpous vous foutez de la gueule du monde.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette liste n’est pas sur le politiquement correct ni uniquement sur le white privilege mais sur l’antiracisme . J’ai cité mini deux ouvrages de la liste ne relevant pas du white privilege . Si vous avez une antithèse couvrant l’actualité 2020 brillante donnez la que diable !

Vous vous foutez de la gueule du monde.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je repose ma question : Quel bouquin majeur manque par exemple à cette liste pour en faire une bonne liste sur cette thématique ?

Depuis quand les études de sociologie ou d’économie seraient neutres idéologiquement... ?

Là le foutage de gueule n'a plus de limites.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sciences Po n’a rien de neutre , les profs sont majoritairement de gauche , les élèves aussi . 
Pour autant une thématique de lecture n’a pas à être neutre . Pourquoi devrait elle l’être ? 

Oui et du coup, l'idéologie de gauche montre vers quoi elle se dirige sur ces thématiques. Vous le niez, donc vous vous foutez de la gueule du monde.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Sans l’acheter oui sans le lire non 

On se demande à quoi servent les articles commentant le contenu alors.

Foutage de gueule

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne multiplie rien . Mon interlocuteur avancé des « arguments «  , je les interroge .

Vous ête de mauvaise foi ergoteuse en multipliant les quotes, vous imaginant que ça fait illusion.

Il y a 14 heures, uno a dit :

Et John Philippe Rushton n'a jamais demandé à rétablir la ségrégation raciale, pourtant seul un âne bâté nierait les arrière pensées idéologique du bonhomme.
 

Les marxistes ont le droit d’avoir une idéologie tout comme Rushton . Tant qu’ils respectent la loi ... 

Il y a 14 heures, uno a dit :

Tu vas encore revenir combien de fois avec cette défense débile de ces idéologues? Non parce que justement ça ne marche pas. Je passe également ta défense McIntosh via la mention de ses diplômes parce que là encore Michael Behe est lui aussi diplômé de Biochimie, il n'empêche que c'est un gros malhonnête cherchant à faire passé une idéologie religieuses déguisé en recherche scientifique.
 

J’en sais rien je ne l’ai pas lu , il y croit peut être autant que Lordon ou Badiou à leur trip ?

Il y a 14 heures, uno a dit :

 

Preuve que tu bottes en touches, tu accumules sophisme sur sophisme, ça fait vraiment peine à voir et je pèse mes mots.

Pas vu la moindre demo de ta part du moindre sophisme de la mienne . Bon ça fait bien lol

Il y a 14 heures, uno a dit :

J'ai l'impression que tu fais exprès de répondre à côté et feignant de prendre tes contradicteurs pour des cons, parce que bon là tu m'obliges quand même à rappeler une putain d'évidence. Personne ne dit qu'il faut censuré Frédéric Lordon, mieux il peut même donné ses conférences anticapitalistes à l'université, publier ses thèses, fussent-elles débiles tout comme Peggy McIntosh, tout comme John Philippe Rushton, tout comme ce putain de Michael Behe. Non le problème c'est la main-mise idéologique que certains personnages de ce genre sont parvenu à avoir, main-mise idéologique où ils ne s'embarrasse plus du moindre devoir de réserve et de neutralité dans leur enseignement aux étudiants.
 

Pourquoi il y a 50 ans les universitaires en eco ou socio français marxistes s’embarrassaient de l’antithèse de leur idéologie avec neutralité ?

Il y a 14 heures, uno a dit :

 

Main-mis idéologique où les points de vue opposé sont exclus par des méthodes violant là encore la nécessaire impartialité. La méthodologie et l'esprit critique sont foutu à la poubelle au profit d'un militantisme politique assumé et usant si nécessaire du terrorisme intellectuelle à l'encontre de ceux qui s'y opposent au sein même de l'université. Ces idéologues recrutent des assistants en fonction de leur idéologie, favorisent les étudiants en fonction de critères idéologiques, et transforment leurs département en un appareil de recrutement politique.

Un universitaire marxiste aurait il jamais recruté un assistant pensant à l’opposé de ses thèses et de son idéologie ?

Il y a 14 heures, uno a dit :

Non encore une fois réfères-toi aux liens, ça va bien pus loin, tu risque simplement de ne pas pouvoir passer tes études car les professeurs eux-mêmes te rejetterons sur des critères idéologiques. De plus si une université échoue à avoir des étudiants qui peuvent s'entendre et même collaborer en dépits de divergences idéologiques alors merde c'est que l'université a totalement échoué à former ces étudiants.

Bah Chirac savait malgré tout s’entendre avec des camarades de gauche 

Il y a 14 heures, uno a dit :

Pour la catégorie «Politique et Diplomatie» ta liste est constitué de dinosaures. On parle d'une radicalisation contemporaine, car les thèses indigénistes ont beau être anciennes, c'est bien ces dernières années qu'elles connaissent une explosion. Bref tu bottes à nouveau en touche en répondant à côté via une liste n'adressant pas la problématique contemporaines, voir les liens que je t'ai posté. J'ignore pourquoi tu tentes de fermer les yeux sur la gravité de ce problème, peut-être parce que tu as un gros inconfort idéologique sur le sujet. Mais tu peux toujours fermé les yeux ou minimiser le problème, celui-ci s'impose de plus en plus par lui-même.

Ces intellectuels victimes du politiquement correct à l'université

Le 17/08/2020 à 05:20, uno a dit :

Oui c'est aussi ce que certaines disaient aux États-Unis il y a encore dix ans et à présent ça a pourrit bon nombre d'université et alimenté les mouvements sociaux violents nuisibles que l'on connait. D'ailleurs ça a déjà fait une première vague chez nous avec l'idée de déboulonner les statue, ce n'était qu'un ballon d'essai attend encore dix ans et tu verras ça va aller bien plus loin et contribuer à alimenter les tensions et conflits ethniques à venir ce n'est que le début.

Pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi ! 

Ce que ces gens-là recherchent n'a strictement rien à voir avec la lutte antiraciste, mais est plutôt le prélude à une montée des tensions et violences interethniques au nom d'un phénomène sociétal émergeant et qui est le suprémacisme noir.

Aujourd'hui, ils pètent les statues, insultent et agressent les élus. Déversent leur propagande victimaire au sein des collèges et des lycées (oui, oui !!) : demain, ils réclameront du sang: du sang blanc ! 

Et n'importe quel prétexte sera le bon pour arriver à ce résultat.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les marxistes ont le droit d’avoir une idéologie tout comme Rushton . Tant qu’ils respectent la loi.

Et vas-y que tu répètes encore et toujours les mêmes truismes alors que l'on t'a déjà expliqué que ce n'était pas le problème en soi, le problème c'est lorsque ce genre d'individu prennent le pouvoir à l'université et tuent la neutralité, le nécessaire esprit de contradiction et l'éthique ainsi que la méthodologie pour transformer leur département en usine à propagande.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi il y a 50 ans les universitaires en eco ou socio français marxistes s’embarrassaient de l’antithèse de leur idéologie avec neutralité ?

Tu sembles avoir un truc avec les Marxistes, or justement certains te diront que c'est l'aboutissement de plusieurs décennies d'infiltrations et de radicalisation d'un Marxisme, et qui aurait été lancé par des agents soviétique (voir la vidéo ci-dessous), et qui depuis a fait son chemin tout seul même après l'effondrement de l'URSS et est aujourd'hui surtout connu comme étant devenu le «Marxisme culturelle», concept décrié parfois comme étant une théorie du complot. Mais peu importe qui ou quoi est à l'origine de la mouvance actuelle car les résultats sont là. Mais si ta carte c'est de dire que ce que l'on vit aujourd'hui n'est pas grave, en jouant cette carte de l'ancienneté du Marxisme alors autant dire que tu n'as plus aucune cohérence dans tes propos et botte encore en touche. La neutralité doit existé et la rigueur méthodologique également, une université n'est pas sensé une usine à fabriqué des militants d'une idéologie donnée.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 19 heures, uno a dit :

Non mais c'est quoi cette réponse de semi-débile et complètement. Le génie @DroitDeRéponse met-il ses disciples à l'épreuve? Personne ne dit que ces universitaires ont commis de délits, ni même qu'il faut les censurer, ce que je t'expose banane, c'est que ces universitaires, ne sont pas de véritables chercheurs mais des idéologues nuisibles. Et le faux nez que tu es insulte mon intelligence par une énième pirouette malhonnête en me demandant si je soutiens la censure. Bordel c'est l'idéologie dont tu nies la gravité qui impose sa censure dans les universités!

Pièce d’Eschyle censurée : le contresens d’un antiracisme dévoyé

« Une censure abat son glaive sur des œuvres qu’une relecture arbitraire juge sans discernement racialistes ou racistes »

Dans les universités américaines, le combat antiraciste vire à la censure

Bref si l'université est abandonné à des militants extrémistes et n'impose plus un minimum de neutralité et de déontologie alors elle se fait bouffer et c'est le cas. De plus la science, même les sciences dites molles, ne reposes pas sur des principes démocratiques mais sur des méthodologies et des cadres éthiques. C'est pour cela qu'un universitaire qui usent de sophismes malhonnêtes pour enseigner le Dessein Intelligent tout en établissant un climat de censures aux étudiants qui le contredisent, n'a rien à foutre dans une université. À partir du moment qu'un département devient une usine à former des militants, prêche des idéologies extrémistes et use de la censure et du terrorisme intellectuelle, ce n'est plus une université, c'est l'antichambre d'une idéologie totalitaire.

N'importe quelle cabale totalitaire. Les fanatiques ne cherchent pas à avoir des esprits critiques. Les départements colonisés ne forment plus des chercheurs mais des militants, le fait qu'ils ne soient même pas bon à bosser à MacDonald, ce qui est souvent le cas avec un diplôme en sociologie, n'est pas un problème pour ces recruteurs déguisé en professeurs.

Aux États-Unis ou cette idéologie a déjà fait plus de dégâts tu peux trouver bien plus de liens intéressant et je ne parle de loin pas que de l'Université d'Evergreen.

Non mais tu te fous de ma gueule ou tu as déjà oublié les liens qu'on tu as mentionné? Car si j'entre comme simple étudiant dans pareille département corrompu et que je ne me soumet pas à cette idéologie et que je la remets en cause dans les salles de cours ou dans mes travaux, je risque d'avoir des problèmes pour la suite de mes études. Et avec ça l'Auguste @DroitDeRéponse demande si c'est ma petit personne qui est pour la censure en se refusant de voir d'où vient la véritable censure. Tu as foutu ton intégrité intellectuelles au chiottes.

Entièrement d'accord, encore une fois. On va finir par devenir copains !

Remarquez que mêmes dans les disciplines scientifiques dîtes "dures", il y a aussi pas mal de poncifs et de sophismes aux conséquences absolument dommageables sur l'avancée du progrès de la connaissance humaine.

Les revues scientifiques en sont bourrés !