Accident ou sabotage ? Que s’est-il passé au complexe nucléaire iranien de Natanz ?

il y a 50 minutes, Anatole1949 a dit :

L'arme nucléaire était une arme de dissuasion lors de la guerre froide, aujourd'hui cette arme est aux mains d'abrutis, de dictateurs sans scrupules, de religieux débiles qui sont parfaitement capables d'en faire usage, en plus si on laisse faire, demain n'importe quel dirigeant taré pourrait avoir sa bobinette et menacer qui il veut.

FAUX!

Ils ont un programme nucléaire, et les service de renseignements faut pas les prendre pour des ignares, ils savent qui à quoi.

Par ailleurs pour l'Iran qui as dénoncé les accords ?

Avant un rappel:

Le programme nucléaire iranien a été lancé par le Chah d'Iran dans les années 1950 avec l'aide des États-Unis, puis de l'Europe. Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté.

Qui est responsable ? Ah oui le Shah était le complice des USA contre la Russie  (ou est Yalta et ses seaux de champagne pour féter le partage du monde ?), puis pas de chance, révolution et:

 Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté. Il fut rapidement remis en route, mais avec l'assistance de la Russie, à la suite de la guerre Iran-Irak.

Mince les coco vont nous piquer les puits! (ne dites pas que c'est faux), alors il y a eu un accord de non prolifération ! Puis,

Fin novembre 2015, un accord préliminaire est trouvé entre Téhéran et le groupe des 5+1 (États-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Russie et Allemagne), qui prévoit notamment que l'Iran n'enrichisse pas d'uranium à plus de 5 % pendant six mois, dilue la moitié de ses stocks actuels, suspende les usines de Natanz, Fordow et Arak sans construire de nouveaux sites d'enrichissement, alors que l'AIEA aura désormais un accès quotidien et sans préavis à Natanz et Fordow. En contrepartie, les Occidentaux s'engagent à suspendre leurs sanctions économiques sur l'industrie, l'automobile, le commerce de l'or ou encore les exportations pétrochimiques, à ne pas essayer d'entraver encore plus la vente du pétrole iranien, en notant que ces levées sont « limitées, temporaires et ciblées » et peuvent à tout moment être annulées en cas de non-respect des engagements iraniens.

Un accord, nommé le JCPOA (ou Joint Comprehensive Plan of Action), prend place pendant plus de trois ans. Mais après l'élection de Donald Trump .....

Je vous laisse répondre à ma question, Par ailleurs pour l'Iran qui as dénoncé les accords ?

 Elle est là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucl%C3%A9aire_de_l'Iran

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

FAUX!

Ils ont un programme nucléaire, et les service de renseignements faut pas les prendre pour des ignares, ils savent qui à quoi.

Par ailleurs pour l'Iran qui as dénoncé les accords ?

Avant un rappel:

Le programme nucléaire iranien a été lancé par le Chah d'Iran dans les années 1950 avec l'aide des États-Unis, puis de l'Europe. Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté.

Qui est responsable ? Ah oui le Shah était le complice des USA contre la Russie  (ou est Yalta et ses seaux de champagne pour féter le partage du monde ?), puis pas de chance, révolution et:

 Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté. Il fut rapidement remis en route, mais avec l'assistance de la Russie, à la suite de la guerre Iran-Irak.

Mince les coco vont nous piquer les puits! (ne dites pas que c'est faux), alors il y a eu un accord de non prolifération ! Puis,

Fin novembre 2015, un accord préliminaire est trouvé entre Téhéran et le groupe des 5+1 (États-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Russie et Allemagne), qui prévoit notamment que l'Iran n'enrichisse pas d'uranium à plus de 5 % pendant six mois, dilue la moitié de ses stocks actuels, suspende les usines de Natanz, Fordow et Arak sans construire de nouveaux sites d'enrichissement, alors que l'AIEA aura désormais un accès quotidien et sans préavis à Natanz et Fordow. En contrepartie, les Occidentaux s'engagent à suspendre leurs sanctions économiques sur l'industrie, l'automobile, le commerce de l'or ou encore les exportations pétrochimiques, à ne pas essayer d'entraver encore plus la vente du pétrole iranien, en notant que ces levées sont « limitées, temporaires et ciblées » et peuvent à tout moment être annulées en cas de non-respect des engagements iraniens.

Un accord, nommé le JCPOA (ou Joint Comprehensive Plan of Action), prend place pendant plus de trois ans. Mais après l'élection de Donald Trump .....

Je vous laisse répondre à ma question, Par ailleurs pour l'Iran qui as dénoncé les accords ?

 Elle est là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucl%C3%A9aire_de_l'Iran

 

Ce qui importe c'est que ce pays de bigots musulmans, qui n'intéresse personne, menace au nom de l'islam un autre pays qui ne lui a strictement rien fait et avec lequel il n'a aucune frontière.

L'Iran finance les mouvement terroristes du Hezbollah et du Hamas (et autres...) qui veulent la peau d'Israël, l'Iran arme et soutient le dictateur criminel syrien al-Assad pays avec lequel Israël est toujours en guerre et comme si cela ne suffisait pas, l'Iran menace Israël du feu nucléaire...

Excusez du peu !

Et vous voudriez qu'un petit pays menacé de la sorte ne réagisse pas ?

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

M'enfin, la riposte nucléaire éventuelle est forcément un prétexte, enfin quoi, quand on menace un autre pays du feu nucléaire il est évident que le pays menacé ne va pas attendre pour réagir que cela lui tombe dessus...

L'arme nucléaire était une arme de dissuasion lors de la guerre froide, aujourd'hui cette arme est aux mains d'abrutis, de dictateurs sans scrupules, de religieux débiles qui sont parfaitement capables d'en faire usage, en plus si on laisse faire, demain n'importe quel dirigeant taré pourrait avoir sa bobinette et menacer qui il veut.

Certes, mais pour être crédible il faudrait que TOUS les dirigeants acceptent de démanteler leur arsenaux nucléaire. De quel droit Israël pourrait demander à l'Iran de ne pas avoir d'arme nucléaire alors qu'elle-même en possède? C'est juste pas crédible et illégitime.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Des dictateurs ou des illuminés religieux savent très bien que tôt ou tard ils seront soit assassinés, soit arrêtés et condamnés à la prison à vie voire à être exécutés, ces individus n'ont donc rien à perdre, ils ont le bouton, pourquoi ne s'en serviraient-ils pas en se fichant totalement des conséquences ?

Il a fallut que les soviétiques arrivent à la porte du bunker d'Hitler pour que celui-ci cesse le combat en se suicidant, il aurait disposé de la bombe atomique, il l'aurait utilisé, alors pourquoi pas d'autres ?

Ah non désolé, ils ne le savent pas pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas plus de chance que d'autres dirigeants d'être assassiner. Je te rappelle pour exemple qu'aucun dirigeant soviétique ne l'a été. Même Staline qui a pourtant été un tyran atroce.

Il est assez cocasse de voir un antireligieux comme toi baser son argumentaire sur: Si tu te conduis mal, tu seras puni. Ce qui découle d'une morale purement religieuse Serais-tu un fanatique religieux qui s'ignore?

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

Une "déclaration provocatrice", ce n'est jamais que des mots ! 

Je vois que tu es incapable d'argumenter sur le FOND, en me démontrant par A+B que l'Iran cherche bien à se doter de l'arme nucléaire, alors même que l'OIEA dit exactement le contraire ! A savoir que l'Iran se conformait strictement, en tout point, à ses engagements dans le cadre du JCPOA, que les Etats-Unis de Trump, UNILATERALEMENT, ont simplement décidé de rayer de la carte du Monde !

Et ça, c'est un FAIT, et non une simple spéculation basée sur des préjugés et des a priori exclusivement basés sur la position d'Israël.

Bis repetita, donc: le retour de sanctions, de plus en plus sévères, frappant surtout la population civile iranienne est le fait exclusif des américains. La montée des provocations contre l'Iran est le FAIT d'une stratégie délibérément agressive de la part des Etats-Unis et d'Israël, et qui frappe de plein fouet, non pas le régime, mais là encore, exclusivement la population qui souffre. 

Alors, juste histoire d'arrêter de prendre les gens pour des truffes: quand tu imposes un embargo presque total sur un pays, c'est un acte de guerre ! Quand tu empêches l'envoi de matériel et de fournitures médicales (médicaments, matériel médical) vers la population d'un pays durement frappé par le Covid, c'est un crime contre l'humanité !

Et quand tu fais assassiner le général Soleimani en dehors de tout cadre juridique international, c'est une violation flagrante du Droit International !

Donc, ne viens pas jouer les pleureuses effarouchées dès lors que l'Iran riposte par tous les moyens qu'il juge nécessaire.

Si demain, il est démontré que Israël ou les Etats-Unis ont bel et bien saboté et attaqué les installations nucléaires iraniennes, l'Iran sera en toute légitimité en DROIT de riposter et d'attaquer à son tour les installations nucléaires israéliennes et les bases militaires US du Moyen-Orient.

Car c'est bien eux, et eux seuls, qui auront de facto, réalisé un acte de guerre et d'agression militaire caractérisé à l'encontre du territoire iranien.

"...l'OIEA dit exactement le contraire !"

, sauf que l'Iran quand elle parle d'anéantir Israël ne peut le faire que par le nucléaire, l'Iran le répète sans cesse !

"Une "déclaration provocatrice", ce n'est jamais que des mots ! "

Oui, c'est ce que l'on pensait aussi des délires verbaux d'Hitler, de Mussolini et de quelques autres = des dizaines de millions de morts !

"Quand tu empêches l'envoi de matériel et de fournitures médicales (médicaments, matériel médical) vers la population d'un pays durement frappé par le Covid, c'est un crime contre l'humanité !"

Quel humour !

Quand on finance des mouvements terroristes en Syrie, à Gaza, au Yémen où on y met le bordel, quand on crache sa haine des juifs à longueur de journée, quand on soutient le plus grand criminel actuel, al-Assad le syrien responsable de la mort plus de 300.000 des siens, quand on claque des sommes astronomiques pour se doter de la bombe atomique, on ne vient PAS pleurnicher pour le manque de médoc suite au covid 19 !!!

"Et quand tu fais assassiner le général Soleimani en dehors de tout cadre juridique international, c'est une violation flagrante du Droit International !"

Ah ah ah, trop fort !

Et quand ce général commentait des attentats meurtriers via le Hezbollah, etc, il agissait dans un cadre  juridique international ?

"Si demain, il est démontré que Israël ou les Etats-Unis ont bel et bien saboté et attaqué les installations nucléaires iraniennes, l'Iran sera en toute légitimité en DROIT de riposter et d'attaquer à son tour les installations nucléaires israéliennes et les bases militaires US du Moyen-Orient."

Oui et avec quoi ?

Avec le nouvel avion iranien le Kowsar, une pâle copie du F-5 made in USA qui date de 1963 ou le Soukhoï Su-24 ou Mig 29 qui datent des années 70 ?

Est-ce-que tu réalises ce que tu dis ?

De plus tout le monde sait que ce sont les services israéliens, US ou même européens qui ont saboté cette usine 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

A condition de respecter les accords du nucléaire. 

Tu n’en sais rien l’histoire ne se reproduit pas forcément dans le futur. Jusqu’au jour où un illuminé nous prendra vraiment par surprise.

Par surprise ?

Tu serais vraiment surpris si par exemple Kim jong-un ou un ayatollah débile se sert le l'arme nucléaire ?

il y a 17 minutes, Scipion0610 a dit :

Certes, mais pour être crédible il faudrait que TOUS les dirigeants acceptent de démanteler leur arsenaux nucléaire. De quel droit Israël pourrait demander à l'Iran de ne pas avoir d'arme nucléaire alors qu'elle-même en possède? C'est juste pas crédible et illégitime.

Ah non désolé, ils ne le savent pas pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas plus de chance que d'autres dirigeants d'être assassiner. Je te rappelle pour exemple qu'aucun dirigeant soviétique ne l'a été. Même Staline qui a pourtant été un tyran atroce.

Il est assez cocasse de voir un antireligieux comme toi baser son argumentaire sur: Si tu te conduis mal, tu seras puni. Ce qui découle d'une morale purement religieuse Serais-tu un fanatique religieux qui s'ignore?

"...il faudrait que TOUS les dirigeants acceptent de démanteler leur arsenaux nucléaire. De quel droit Israël pourrait demander à l'Iran de ne pas avoir d'arme nucléaire alors qu'elle-même en possède? C'est juste pas crédible et illégitime."

Les seuls pays qui menacent ouvertement d'autres pays du feu nucléaire, ce sont justement la Corée du Nord et l'Iran qui sont dirigés par des doux dingues tyraniques et l'Iran ne se prive pas de faire savoir qu'elle a pour but d'anéantir Israël !

Israël ne menace personne du feu nucléaire alors qu'elle même en est menacée  !

"Il est assez cocasse de voir un antireligieux comme toi baser son argumentaire sur: Si tu te conduis mal, tu seras puni. Ce qui découle d'une morale purement religieuse"

Parce que pour vous menacer d'atomiser une ville ou un pays, se serait simplement "se conduire mal" ?

Alors on va dire que l'extermination de 6 millions de juifs et autres, ce n'était que "pas très bien", cela vous convient-il ?

Je vous rappelle que pour ce qui est du religieux, que l'Iran agit au nom de l'islam !

Faudrait peut-être consacrer quelques moments à la lecture des discours des dirigeants iraniens...

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/05/31/haine-disrael-et-mepris-pour-assad-dans-la-propagande-iranienne/

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

"...l'OIEA dit exactement le contraire !"

, sauf que l'Iran quand elle parle d'anéantir Israël ne peut le faire que par le nucléaire, l'Iran le répète sans cesse !

"Une "déclaration provocatrice", ce n'est jamais que des mots ! "

Oui, c'est ce que l'on pensait aussi des délires verbaux d'Hitler, de Mussolini et de quelques autres = des dizaines de millions de morts !

"Quand tu empêches l'envoi de matériel et de fournitures médicales (médicaments, matériel médical) vers la population d'un pays durement frappé par le Covid, c'est un crime contre l'humanité !"

Quel humour !

Quand on finance des mouvements terroristes en Syrie, à Gaza, au Yémen où on y met le bordel, quand on crache sa haine des juifs à longueur de journée, quand on soutient le plus grand criminel actuel, al-Assad le syrien responsable de la mort plus de 300.000 des siens, quand on claque des sommes astronomiques pour se doter de la bombe atomique, on ne vient PAS pleurnicher pour le manque de médoc suite au covid 19 !!!

"Et quand tu fais assassiner le général Soleimani en dehors de tout cadre juridique international, c'est une violation flagrante du Droit International !"

Ah ah ah, trop fort !

Et quand ce général commentait des attentats meurtriers via le Hezbollah, etc, il agissait dans un cadre  juridique international ?

"Si demain, il est démontré que Israël ou les Etats-Unis ont bel et bien saboté et attaqué les installations nucléaires iraniennes, l'Iran sera en toute légitimité en DROIT de riposter et d'attaquer à son tour les installations nucléaires israéliennes et les bases militaires US du Moyen-Orient."

Oui et avec quoi ?

Avec le nouvel avion iranien le Kowsar, une pâle copie du F-5 made in USA qui date de 1963 ou le Soukhoï Su-24 ou Mig 29 qui datent des années 70 ?

Est-ce-que tu réalises ce que tu dis ?

De plus tout le monde sait que ce sont les services israéliens, US ou même européens qui ont saboté cette usine 

 

Par surprise ?

Tu serais vraiment surpris si par exemple Kim jong-un ou un ayatollah débile se sert le l'arme nucléaire ?

Sinon, tu as aussi la fonction "citation", matérialisée par des guillemets pour multi-citer ! 

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

Sinon, tu as aussi la fonction "citation", matérialisée par des guillemets pour multi-citer ! 

Mais je préfère ma méthode 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais je préfère ma méthode 

Ouais, mais elle est hyper-chiante pour les autres ! 

Tu pourrais au moins y mettre des couleurs !

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

"...il faudrait que TOUS les dirigeants acceptent de démanteler leur arsenaux nucléaire. De quel droit Israël pourrait demander à l'Iran de ne pas avoir d'arme nucléaire alors qu'elle-même en possède? C'est juste pas crédible et illégitime."

Les seuls pays qui menacent ouvertement d'autres pays du feu nucléaire, ce sont justement la Corée du Nord et l'Iran qui sont dirigés par des doux dingues tyraniques et l'Iran ne se prive pas de faire savoir qu'elle a pour but d'anéantir Israël !

Israël ne menace personne du feu nucléaire alors qu'elle même en est menacée  !

"Il est assez cocasse de voir un antireligieux comme toi baser son argumentaire sur: Si tu te conduis mal, tu seras puni. Ce qui découle d'une morale purement religieuse"

Parce que pour vous menacer d'atomiser une ville ou un pays, se serait simplement "se conduire mal" ?

Alors on va dire que l'extermination de 6 millions de juifs et autres, ce n'était que "pas très bien", cela vous convient-il ?

Je vous rappelle que pour ce qui est du religieux, que l'Iran agit au nom de l'islam !

Faudrait peut-être consacrer quelques moments à la lecture des discours des dirigeants iraniens...

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/05/31/haine-disrael-et-mepris-pour-assad-dans-la-propagande-iranienne/

Tu l'as déjà dit et j'y ai déjà répondu. Encore une ton argumentaire tourne en rond. 

Mais j'avoue qu'il est jouissif de te voir te débattre dans tes propres contradictions 

il y a 16 minutes, Scipion0610 a dit :

Tu l'as déjà dit et j'y ai déjà répondu. Encore une ton argumentaire tourne en rond. 

Mais j'avoue qu'il est jouissif de te voir te débattre dans tes propres contradictions 

Je ne pense pas tourner en rond, j'exprime un avis, je m'y tiens et je ne vois pas où sont mes contradictions.

Par contre, moi je trouve jouissif de te voir faire des recherches tous azimuts pour essayer d'argumenter/justifier, tes opinions pro Iran et de son nucléaire militaire.

Rien que le fait que ce pays soit une dictature... religieuse islamiste (en plus...), devrait te dissuader de soutenir un tel régime.

il y a 19 minutes, lycan77 a dit :

 

Ouais, mais elle est hyper-chiante pour les autres ! 

Tu pourrais au moins y mettre des couleurs !

C'est qui les autres ?

"mais elle est hyper-chiante pour les autres"

Tu préfères ça ?

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas tourner en rond, j'exprime un avis, je m'y tiens et je ne vois pas où sont mes contradictions.

Par contre, moi je trouve jouissif de te voir faire des recherches tous azimuts pour essayer d'argumenter/justifier, tes opinions pro Iran et de son nucléaire militaire.

Rien que le fait que ce pays soit une dictature... religieuse islamiste (en plus...), devrait te dissuader de soutenir un tel régime.

 

Relis-toi, car tu tourne les mêmes arguments en boucle. Ce qui au passage ne fait pas avancer le débat. Quant à tes contradictions je les ai déjà cités plus haut. 

Quant à l'idée que je soutiendrais le régime iranien, j'y ai déjà répondu.

Décidément tu radote papy. Tu devrais aller consulter. Alzheimer te guette.

il y a 44 minutes, Scipion0610 a dit :

Relis-toi, car tu tourne les mêmes arguments en boucle. Ce qui au passage ne fait pas avancer le débat. Quant à tes contradictions je les ai déjà cités plus haut. 

Quant à l'idée que je soutiendrais le régime iranien, j'y ai déjà répondu.

Décidément tu radote papy. Tu devrais aller consulter. Alzheimer te guette.

Tu vois, toi aussi tu te répètes gamin, mais sans argumenter, ce qui fait la différence !

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu vois, toi aussi tu te répètes aussi gamin, mais sans argumenter, ce qui fait la différence !

Bah je ne vois pas bien l'intérêt de répéter ce que j'ai déjà dit plus haut (contrairement à toi). Et au passage le "toi-même d'abord " à ton âge...

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas tourner en rond, j'exprime un avis, je m'y tiens et je ne vois pas où sont mes contradictions.

Par contre, moi je trouve jouissif de te voir faire des recherches tous azimuts pour essayer d'argumenter/justifier, tes opinions pro Iran et de son nucléaire militaire.

Rien que le fait que ce pays soit une dictature... religieuse islamiste (en plus...), devrait te dissuader de soutenir un tel régime.

C'est qui les autres ?

"mais elle est hyper-chiante pour les autres"

Tu préfères ça ?

Ben ouais !

Ou, encore plus simple: la fonction, "citations" !  

Pour en revenir au sujet, non seulement les actions américano-israéliennes sont nuisibles essentiellement à la malheureuse population iranienne, mais qui plus est, elles ne font que retarder le programme nucléaire des iraniens. L'Iran ne renoncera jamais au nucléaire, maintenant qu'il a les preuves que ses ennemis sont déterminés à l'agresser physiquement. La prochaine étape, c'est donc la guerre !

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Ben ouais !

Ou, encore plus simple: la fonction, "citations" !  

Pour en revenir au sujet, non seulement les actions américano-israéliennes sont nuisibles essentiellement à la malheureuse population iranienne, mais qui plus est, elles ne font que retarder le programme nucléaire des iraniens. L'Iran ne renoncera jamais au nucléaire, maintenant qu'il a les preuves que ses ennemis sont déterminés à l'agresser physiquement. La prochaine étape, c'est donc la guerre !

La malheureuse population iranienne, ça c'est d'un drôle !!!

Si cette population est si malheureuse qu'elle vire du pouvoir ces dictateurs enrubannés, islamistes, séniles et antisémites !

Oups, j'oubliais que dans ce pays de rêve, quand on manifeste on se retrouve en prison, même cas pour la femme qui aurait "oublié" de porter son voile et c'est bien dans ce pays également que l'on pend en place publique des homosexuels...

C'est bien dans ce pays où effectivement le niveau de vie de la population n'est pas terrible, que l'on dépense des sommes astronomiques pour concevoir l'arme atomique, que l'on finance des mouvements reconnus internationalement comme étant islamistes et terroristes et que l'on arme des criminels comme par exemple le président syrien al-Assad, sans oublier le Yémen, etc...

Tu dis que la prochaine étape, sera la guerre...

L'Iran va donc attaquer Israël, les USA et tous les pays européens qui s'opposent à elle, tu peux m'expliquer comment elle va s'y prendre, aurait-elle cachés dans ses mosquées quelques portes-avions, des sous-marins équipés de missile nucléaires, des chars de 50 tonnes, des avions de chasse derniers modèles capables de rivaliser la production occidentale et bien sûr une armée super entraînée, équipée, motivée et mobile, etc...

Sacré Allah, il nous avait caché ça !

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

La malheureuse population iranienne, ça c'est d'un drôle !!!

Si cette population est si malheureuse qu'elle vire du pouvoir ces dictateurs enrubannés, islamistes, séniles et antisémites !

Oups, j'oubliais que dans ce pays de rêve, quand on manifeste on se retrouve en prison, même cas pour la femme qui aurait "oublié" de porter son voile et c'est bien dans ce pays également que l'on pend en place publique des homosexuels...

C'est bien dans ce pays où effectivement le niveau de vie de la population n'est pas terrible, que l'on dépense des sommes astronomiques pour concevoir l'arme atomique, que l'on finance des mouvements reconnus internationalement comme étant islamistes et terroristes et que l'on arme des criminels comme par exemple le président syrien al-Assad, sans oublier le Yémen, etc...

Tu dis que la prochaine étape, sera la guerre...

L'Iran va donc attaquer Israël, les USA et tous les pays européens qui s'opposent à elle, tu peux m'expliquer comment elle va s'y prendre, aurait-elle cachés dans ses mosquées quelques portes-avions, des sous-marins équipés de missile nucléaires, des chars de 50 tonnes, des avions de chasse derniers modèles capables de rivaliser la production occidentale et bien sûr une armée super entraînée, équipée, motivée et mobile, etc...

Sacré Allah, il nous avait caché ça !

 

Mais qu'est ce que tu peux raconter comme absurdités et contrevérités ! Tu es au courant que depuis une quinzaine d'années maintenant, des mouvements de contestation de masse sont systématiquement écrasés dans l'oeuf avec à chaque fois des centaines de morts civils ? Tu es au courant que le rôle des "Gardiens de la Révolution" est précisément de défendre le régime contre tout soulèvement populaire ? Tu es au courant que l'année dernière ils ont été jusqu'à couper Internet dans tout le pays pendant plusieurs jours pour massacrer des milliers de gens ??

Le régime des mollah ne peut pas être renversé par la rue, tant que les 70 000 gardiens de la révolution protègent dans le sang et la Terreur de masse les Ayatollah.

Tu n'as qu'à voir ce qu'il se passe encore actuellement en Syrie: 500 000 morts dans la guerre civile et le régime tient toujours.

Ce que tu te permets de balancer sur FFR au sujet de l'Iran est révoltant et une insulte magistrale à l'encontre de tous ceux qui sont morts pour avoir tenté de renverser ce régime.

Il n'y a qu'une seule manière de renverser le régime: une campagne militaire sur le modèle de Iraqi Freedom de mars 2003.

Ta méconnaissance du dossier, tes préjugés grotesques sur la situation politique, humanitaire, géopolitique et militaire iranienne est flagrante. Pour comprendre, il faut lire et se renseigner autrement qu'en regardant la TV et le prisme plus qu'étroit de certains merdias sensationnalistes. 

L'Iran attend simplement le changement d'administration aux Etats-Unis, parce que Biden a déclaré que s'il était élu, il rétablirait le traité du JCPOA, unilatéralement déchiré par tes potes agresseurs de l'administration Trump.

Et la réponse militaire iranienne se fera, elle aussi, de façon toute aussi discrète, soit par des attaques meurtrières sur des bases américaines, soit plus probablement via des cyberattaques ciblant le réseau des infrastructures civiles israéliennes, comme au début de l'année où le réseau d'alimentation en eau potable d'Israël a subit des dégâts sur son système de distribution de chlore et lié à une cyberattaque iranienne.

Ca, j'imagine vu le piètre état de tes connaissances, que je suis le premier à te l'apprendre.

il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

 

Mais qu'est ce que tu peux raconter comme absurdités et contrevérités ! Tu es au courant que depuis une quinzaine d'années maintenant, des mouvements de contestation de masse sont systématiquement écrasés dans l'oeuf avec à chaque fois des centaines de morts civils ? Tu es au courant que le rôle des "Gardiens de la Révolution" est précisément de défendre le régime contre tout soulèvement populaire ? Tu es au courant que l'année dernière ils ont été jusqu'à couper Internet dans tout le pays pendant plusieurs jours pour massacrer des milliers de gens ??

Le régime des mollah ne peut pas être renversé par la rue, tant que les 70 000 gardiens de la révolution protègent dans le sang et la Terreur de masse les Ayatollah.

Tu n'as qu'à voir ce qu'il se passe encore actuellement en Syrie: 500 000 morts dans la guerre civile et le régime tient toujours.

Ce que tu te permets de balancer sur FFR au sujet de l'Iran est révoltant et une insulte magistrale à l'encontre de tous ceux qui sont morts pour avoir tenté de renverser ce régime.

Il n'y a qu'une seule manière de renverser le régime: une campagne militaire sur le modèle de Iraqi Freedom de mars 2003.

Ta méconnaissance du dossier, tes préjugés grotesques sur la situation politique, humanitaire, géopolitique et militaire iranienne est flagrante. Pour comprendre, il faut lire et se renseigner autrement qu'en regardant la TV et le prisme plus qu'étroit de certains merdias sensationnalistes. 

L'Iran attend simplement le changement d'administration aux Etats-Unis, parce que Biden a déclaré que s'il était élu, il rétablirait le traité du JCPOA, unilatéralement déchiré par tes potes agresseurs de l'administration Trump.

Et la réponse militaire iranienne se fera, elle aussi, de façon toute aussi discrète, soit par des attaques meurtrières sur des bases américaines, soit plus probablement via des cyberattaques ciblant le réseau des infrastructures civiles israéliennes, comme au début de l'année où le réseau d'alimentation en eau potable d'Israël a subit des dégâts sur son système de distribution de chlore et lié à une cyberattaque iranienne.

Ca, j'imagine vu le piètre état de tes connaissances, que je suis le premier à te l'apprendre.

Tu répètes ce que je dis...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Si cette population est si malheureuse qu'elle vire du pouvoir ces dictateurs enrubannés, islamistes, séniles et antisémites !

Pour y mettre qui ? Un nouveau Shah ? Un Emir ? Un Trump la mort ?

Pour y installer des prison comme à Abou Grab? Ou celles d'Israel ?

https://fr.timesofisrael.com/le-traitement-inhumain-des-detenus-repandu-dans-les-prisons-disrael-rapport/

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Pour y mettre qui ? Un nouveau Shah ? Un Emir ? Un Trump la mort ?

Pour y installer des prison comme à Abou Grab? Ou celles d'Israel ?

https://fr.timesofisrael.com/le-traitement-inhumain-des-detenus-repandu-dans-les-prisons-disrael-rapport/

Tout simplement une démocratie comme celle sur laquelle tu craches à longueur de jours et de mois, qui pourtant te laisse t'exprimer librement...

Tout simplement en remettant la religion à sa place, c'est à dire dans le privé et nul part ailleurs, ce serait déjà un grand progrès pour un pays dominé et exploité par des religieux ennrubanés débiles !

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout simplement une démocratie comme celle sur laquelle tu craches à longueur de jours et de mois, qui pourtant te laisse t'exprimer librement...

Mais je suis un défenseur de la démocratie, celle ou le pouvoir est au peuple et ou il a un droit de regard sur le programme que LUI et non des fonctionnaire d'Etat ont écrit.

Non désolé je n'ai pas toujours et le droit de m'exprimer librement, j'ai même couché chez les RG de Montmiorency pour pas que je prennes la parole dans un meeting!

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout simplement en remettant la religion à sa place, c'est à dire dans le privé et nul part ailleurs, ce serait déjà un grand progrès pour un pays dominé et exploité par des religieux ennrubanés débiles !

OK tu parles à un militant de la Libre Pensée signataire de l'appel des (?) pour la défense de l'Ecole Publique et la laïcité!

https://www.fnlp.fr/