Levothyrox : le laboratoire Merck condamné à verser 1 000 euros à chacun des 3 329 plaignants

La cour d’appel de Lyon a reconnu jeudi que le laboratoire pharmaceutique avait commis « une faute » au moment du changement de formule de son traitement.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/25/levothyrox-le-laboratoire-merck-condamne-a-verser-1-000-euros-chacun-a-3-300-plaignants_6044157_3224.html

une goutte d'eau 

Un postillon tu veux dire. Pfff, c'est pas normal.

Bon, ce qui est plus important c'est l'information judiciaire au pénal toujours en cours.

il y a 56 minutes, January a dit :

Bon, ce qui est plus important c'est l'information judiciaire au pénal toujours en cours.

bonjour,

ce jugement ne se base que sur la forme, pas sur le fond.

la nouvelle formulation a t elle eu des effets indésirables chez un certain nombre de patients ?

j'aurai tendance à dire oui, si j'en juge par ce que une proportion non négligeable me rapportait, mais les seuls à se plaindre ( à en parler) étaient...ceux qui avaient des soucis, les autres ne le mentionnait pas  !

certaines voix m'ont semblé tout à fait crédible ( en particulier celle d'une dame, habituée à une bonne marche journalière et qui rapidement après le changement, a vu ses "performances" diminuer de façon drastique, au point de prendre l’ascenseur pour monter à son étage ( 2ème ) et à limiter ses déplacements et qui après retour à l'ancienne formulation a vu ses capacités revenir assez rapidement ) et ce n'est qu'une parmi tant d'autres  ayant exprimé des désagréments à ce changement !

après, sur les 2.5 millions d'utilisateurs  (le Levothyrox était en situation de quasi monopole en France sur ce créneau)  il fallait bien s'attendre à "quelques effets secondaires" , mais pas mal de médecins ont pris le problème "par dessus la jambe" en disant que c'était dans la tête ( un pharmacien ayant même dit à une cliente qu'il n'y avait que la boite qui avait changé !...véridique ! )

au cours du temps, une majorité semble s'être"habituée" ( ou a fait contre mauvaise fortune, bon cœur ) mais un petit nombre est resté réfractaire au changement !

affaire à suivre.

bonne journée.

il y a 21 minutes, pic et repic a dit :

la nouvelle formulation a t elle eu des effets indésirables chez un certain nombre de patients ?

C'est ça hein, qui a été condamné au civil et entraîné l'indemnisation. Je ne sais pas si tu as bien compris ? 

Maintenant on attend le volet pénal.

il y a 1 minute, January a dit :

Je ne sais pas si tu as bien compris ? 

bonjour,

si, si , j'avais compris cela : c'est en appel, donc il reste au laboratoires Merck une autre juridiction qui est la cassation ( il me semble) donc, rien n'est encore "gagné".

si vous avez compris le sens de ma réponse, vous y voyez que je souscris tout à fait aux différentes manifestations indésirables relevées....( 2 petits exemples parmi tant d'autres )

mais il faudrait se pencher aussi sur ce qui a motivé le fabricant dans sa démarche de modification...et l'ANSES ( ex ARS) n'y est pas pour rien , du moins pour ce que j'ai pu en comprendre.

il y était question entre autre, de stabilité du médicament et de "relative" variabilité de la teneur réelle en principe actif de ce médicament.

ce dernier point étant peut être une explication, affaire à suivre ...

je ne suis plus ceci que de loin, qu'en est il des analyses ayant révélées une proportion anormalement élevée de la forme dextrogyre de la thyroxine dans la nouvelle formulation ? ( vous me semblez être au courant des problèmes rencontrés par les patients prenant ce traitement...peut être êtes vous , vous même, une "utilisatrice" ?  )

bonne journée.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

ce jugement ne se base que sur la forme, pas sur le fond.

la nouvelle formulation a t elle eu des effets indésirables chez un certain nombre de patients ?

j'aurai tendance à dire oui, si j'en juge par ce que une proportion non négligeable me rapportait, mais les seuls à se plaindre ( à en parler) étaient...ceux qui avaient des soucis, les autres ne le mentionnait pas  !

certaines voix m'ont semblé tout à fait crédible ( en particulier celle d'une dame, habituée à une bonne marche journalière et qui rapidement après le changement, a vu ses "performances" diminuer de façon drastique, au point de prendre l’ascenseur pour monter à son étage ( 2ème ) et à limiter ses déplacements et qui après retour à l'ancienne formulation a vu ses capacités revenir assez rapidement ) et ce n'est qu'une parmi tant d'autres  ayant exprimé des désagréments à ce changement !

après, sur les 2.5 millions d'utilisateurs  (le Levothyrox était en situation de quasi monopole en France sur ce créneau)  il fallait bien s'attendre à "quelques effets secondaires" , mais pas mal de médecins ont pris le problème "par dessus la jambe" en disant que c'était dans la tête ( un pharmacien ayant même dit à une cliente qu'il n'y avait que la boite qui avait changé !...véridique ! )

au cours du temps, une majorité semble s'être"habituée" ( ou a fait contre mauvaise fortune, bon cœur ) mais un petit nombre est resté réfractaire au changement !

affaire à suivre.

bonne journée.

Il y a eu divers effets négatifs chez plusieurs patients et la majorité ne s'est pas habituée, il y a eu changement de traitement  bien sûr toujours levothyrox mais autre fabrication.