Affaire chouviat : la famille interpelle Macron

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Tiens donc, tu as des informations que nous n'avons pas ? Donc finalement il a été jugé ? il a été considéré qu'il faisait de l'abus de pouvoir , que tout lui était permis, même de tuer ? Nous sommes donc la dans un cas de préméditation, peut être même que le flic attendait sa proie ...

Nombreuses personnes se suicident ou meurent en prison, c'est de la faute de la justice qui n'aurait pas du les emprisonner ? Il faut arrêter un moment avec cette victimisation ridicule. Le flic a tué le mec, c'est indéniable, mais il ne me semble pas qu'il l'ait fait exprès. Par contre, la victime a fait exprès de ne pas obtempérer et de provoquer. Donc c'est bien triste pour ce pauvre délinquant, mais à force de jouer au cowboy et de ne pas respecter les lois, il s'est mis tout seul dans son merdier et pour avoir déjà subit le même genre d'arrestation, il aurait pu s'abstenir de renouveler l'expérience ... dommage pour lui, cette fois il est tombé sur un incompétent peu patient.

Je parle de façon générale comme il est dit qu'une personne n'a rien le droit de dire aux policiers, pareil pour les policiers, ils n'ont pas à abuser de leur pouvoir et croire qu'ils peuvent tout se permettre comme certains dont on peut voir leur comportement abusif. 

Ce n'est pas de la victimisation, une personne est bien décédée après attendre l'enquête, ce qui sera décidé. Ne pas toujours non plus chercher à innocenter à chaque fois les policiers alors que leur attitude n'est pas  exemplaire. 

il y a 5 minutes, Name a dit :

Non, mais elle a joué.

Il respecte la loi, il ne fanfaronne pas, et il n'y a pas de soucis.

Le fanfaronage justifie donc la mort pour toi...

Un flic a le permis de tuer si la personne fanfaronne 

J'ai beaucoup de mal a te comprendre...beaucoup...beaucoup...

En tout cas, j'espère de tout mon coeur que peu de flics, pro, pensent comme toi.

C'est catastrophique sinon.

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Tu vois je suis là pour faire ton éducation politique!

Merci, au temps pour moi je pensais contrôles d'identité de police.

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

J'ai pas dit QUOI le détermine mais QUI, ce sont des personnes!

Normalement les mêmes que ceux qui déterminent les responsabilités des policiers par souci d'objectivité.

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Bah dit donc .....le doigt sur la couture du pantalon, LePen est battue!

Bah dit donc, l'allusion  pour jeter le discrédit plutôt que l'argumentation, ça coule dans le pantalon !

il y a 5 minutes, Name a dit :

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Tu vois je suis là pour faire ton éducation politique!

Merci, au temps pour moi je pensais contrôles d'identité de police.

Il ne s'agit pas pour toi de penser mais de répondre sur un écrit, en l'occurence la DGSI, tu n'as même pas pris la peine de vérifier ce que c'est dans la police!

il y a 7 minutes, Name a dit :

Citation

J'ai pas dit QUOI le détermine mais QUI, ce sont des personnes!

Normalement les mêmes que ceux qui déterminent les responsabilités des policiers par souci d'objectivité.

Et qui sont ces mêmes ? T'as peur de les nommer ?

il y a 8 minutes, Name a dit :

Citation

Bah dit donc .....le doigt sur la couture du pantalon, LePen est battue!

Bah dit donc, l'allusion  pour jeter le discrédit plutôt que l'argumentation, ça coule dans le pantalon !

C'est moi qui argumente, toi tu répond à coté et effectivement ça jette un discrédit, alors rectifie le tire sur tes allusions !

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Le fanfaronage justifie donc la mort pour toi...

Du tout. Rien ne justifie sa mort, il a simplement concourru par son attitude à ce qui est arrivé. Il aurait fait le choix d'agir autrement, il serait encore en vie, c'est cette réalité qui est occultée.

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Un flic a le permis de tuer si la personne fanfaronne 

Non, et si la personne respecte la loi et ne fanfaronne pas, il ne risque pas d'être tué par la police lors d'une interpellation.

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

J'ai beaucoup de mal a te comprendre...beaucoup...beaucoup..

Parce que tu refuses de voir les choses sans leur ensemble.

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

En tout cas, j'espère de tout mon coeur que peu de flics, pro, pensent comme toi.

Les policiers font un travail admirable avec les moyens qu'ils ont et malgré l'hostilité ambiante qui on ne sait pourquoi leur refuse la présomption d'innocence qu'elle accorde systématiquement aux autres.

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

C'est catastrophique sinon.

Pas de panique.

Mr Chouviat : "Je me souviendrais de vous parce que franchement de vous quatre, c'est vous le plus marrant"

Et c'est à ce moment là que ça dérape :

Mr Chouviat : "Je filme tout, ne me crachez pas dessus" 

Un des policiers : "Ne vous approchez pas"

Mr Chouviat : "Je ne m'approche pas, c'est lui  qui s'approche".

Par contre, bon comportement de la policière, qui essaye de calmer le jeu en disant "les gars, on y va" remonte même dans son véhicule. Mais ses collègues croient entendre une insulte...

Mr Chouviat  : "Ne me touchez pas, je vais aller porter plainte..."

Il me semble qu'un policier téléphone  et demande si "bande de clown c'est un outrage" ensuite interpellation.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Il ne s'agit pas pour toi de penser mais de répondre sur un écrit, en l'occurence la DGSI, tu n'as même pas pris la peine de vérifier ce que c'est dans la police!

Et je l'ai admis.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Et qui sont ces mêmes ? T'as peur de les nommer ?

Lis le topic.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

C'est moi qui argumente, toi tu répond à coté et effectivement ça jette un discrédit

Quand je réponds à côté je l'admets.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

alors rectifie le tire sur tes allusions !

Certainement pas. 

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

et s'il refuse? et le droit à l'image? sous prétexte qu'on est payé par l'état on ne peut plus disposer de son image? C'est quoi ce règlement? Pareil pour un prof ou une instit?

Holà on se calme, je ne suis pas responsable de la loi ni de l'omniprésence des smartphones.

On a le droit de filmer mais pas de diffuser à tort et à travers en tout cas.

il y a 11 minutes, Name a dit :

Du tout. Rien ne justifie sa mort, il a simplement concourru par son attitude à ce qui est arrivé. Il aurait fait le choix d'agir autrement, il serait encore en vie, c'est cette réalité qui est occultée.

Ca me rassure a moitié 

Si ce que tu m'expliques, c'est qu'on a un risque d'être flingué ou étranglé ou eborgné ou ...  par un policier dans des circonstances ou on l'a enervé ou si on est pris dans un assaut quand on vient juste manifester pacifiquement ou si bobonne lui a cassé les bonbons au déjeuner, c'est vrai

Si il faut les éviter pour monter son espérance de vie, c'est vrai aussi

Le blème c'est que je vois pas en quoi tuer ce mec comme cà me protège...

Je trouve moins dangereux le petit gros a mobylette que cette patrouille armée...

Je propose des camomilles policieres aux equipes

Ou du yoga plutôt que le kung fu

Je pense qu'ils seraient moins énervés et plus apte a réfléchir 

Fin de la clé d’étranglement: quelles sont les autres techniques d’interpellation de la police ?

La technique dite de la clé d’étranglement respiratoire

Le contrôle tête

Le plaquage ventral

La technique de la prise arrière

Le ramassage de jambes

https://www.lunion.fr/id156439/article/2020-06-13/fin-de-la-cle-detranglement-quelles-sont-les-autres-techniques-dinterpellation

il y a 9 minutes, zenalpha a dit :

Ca me rassure a moitié 

C'est déjà ça.

Citation

Si ce que tu m'expliques, c'est qu'on a un risque d'être flingué ou étranglé ou eborgné ou ...  par un policier dans des circonstances ou on l'a enervé ou si on est pris dans un assaut quand on vient juste manifester pacifiquement ou si bobonne lui a cassé les bonbons au déjeuner, c'est vrai

Si il faut les éviter pour monter son espérance de vie, c'est vrai aussi

Le blème c'est que je vois pas en quoi tuer ce mec comme cà me protège...

Je trouve moins dangereux le petit gros a mobylette que cette patrouille armée...

Je propose des camomilles policieres aux equipes

Ou du yoga plutôt que le kung fu

Je pense qu'ils seraient moins énervés et plus apte a réfléchir 

Si on est dans la caricature grossière, c'est vrai.

il y a 26 minutes, Name a dit :

Rien ne justifie sa mort, il a simplement concourru par son attitude à ce qui est arrivé.

Oui d'ailleurs la plupart des victimes de meurtre ont concouru d'une façon ou d'une autre à leur triste fin. Si tous ceux qui ont provoqué la rancune, la colère ou la jalousie chez leur assassin n'avaient pas agi ainsi ils ne seraient pas morts.

à l’instant, gloup-gloup a dit :

Oui d'ailleurs la plupart des victimes de meurtre ont concouru d'une façon ou d'une autre à leur triste fin. Si tous ceux qui ont provoqué la rancune, la colère ou la jalousie chez leur assassin n'avaient pas agi ainsi ils ne seraient pas morts.

Il ne s'agit pas d'un meurtre mais d'une interpellation qui a finie en tragédie.

il y a 35 minutes, Name a dit :

il y a 42 minutes, dede 2b a dit :

Il ne s'agit pas pour toi de penser mais de répondre sur un écrit, en l'occurence la DGSI, tu n'as même pas pris la peine de vérifier ce que c'est dans la police!

Et je l'ai admis. Quand je réponds à côté je l'admets.

Donc tu admets, contrairement à ce que tu affirmais que la police controle des innocents, y'a la DGSI mais il y a aussi la police aux frontières et les controles d'identité sur les routes etc...

il y a 38 minutes, Name a dit :

Citation

Et qui sont ces mêmes ? T'as peur de les nommer ?

Lis le topic.

Le Topic ne donnes pas les noms, gouvernement, Castaner, Macron, les non -élus de Bruxelles etc....etc...

il y a 26 minutes, gloup-gloup a dit :

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

et s'il refuse? et le droit à l'image? sous prétexte qu'on est payé par l'état on ne peut plus disposer de son image? C'est quoi ce règlement? Pareil pour un prof ou une instit?

Holà on se calme, je ne suis pas responsable de la loi ni de l'omniprésence des smartphones.

On a le droit de filmer mais pas de diffuser à tort et à travers en tout cas.

Comment celà s'appelle quand on as pas le droit de diffuser ?

à l’instant, dede 2b a dit :

Donc tu admets, contrairement à ce que tu affirmais que la police controle des innocents, y'a la DGSI mais il y a aussi la police aux frontières et les controles d'identité sur les routes etc...

Tout à fait.

à l’instant, dede 2b a dit :

Le Topic ne donnes pas les noms, gouvernement, Castaner, Macron, les non -élus de Bruxelles etc....etc...

Je ne discute pas avec Castaner, Macron, les non-élus de Bruxelles où le gouvernement etc etc mais avec des gens sur un forum de discussion, dans un topic, tu y trouveras leurs noms.

A-t-on le droit de diffuser ces images ? 

Là encore, c'est oui. Les policiers ne bénéficient pas d'une protection particulière en matière de droit à l'image. Il existe des exceptions. Les membres des "services d'intervention, de lutte anti-terroriste et de contre-espionnage" ne peuvent pas être reconnaissables. L'avocat Thierry Vallat précise : il s'agit des fonctionnaires du "Raid, [de] la brigade anticommando" (BRI-BAC), des "groupes d'intervention de la police nationale (GIPN) et ceux de la lutte contre le terrorisme (DGSI, SAT, SDAT)".

Les images diffusées ne peuvent également pas montrer des "victimes blessées" et des personnes menottées ou entravées "mises en cause à l'occasion d'une procédure pénale, mais n'ayant pas fait l'objet d'un jugement de condamnation".

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/violences-policieres/a-t-on-le-droit-de-filmer-et-de-diffuser-des-images-des-forces-de-l-ordre-pendant-une-manifestation_3787331.html

Il y a 9 heures, zenalpha a dit :

En fait me suis un peu réveillé sur ce sujet des violences policières en voyant l'interpellation musclée de farida l'infirmière 

Le poids des images quoi.

Une espèce d'electro choc qui te dit...merde, ça va pas quoi...

J'ai pas suivi cette affaire et hier soir, au journal télé de france 2, la scène totale de ce...meurtre....a été diffusée 

Le gars se fait arrêter, présente ses papiers et ça se passe bien.

Il filme et prend très très légèrement les flics de haut

Ça s'arrête et il semble en règle s'apprête a repartir

Il filme, ce qui enerve les policiers et disons, montre une légère arrogance, légere...

La femme flic voit ses collègues commencer a chauffer et leur dit "allez les gars on  repart...et montre l'exemple en montant dans la voiture"

Et la les flics chauffent, chauffent, chauffent, le plaquent au sol, l'etranglent, le tuent...

STOP

Incroyable que ça....ce truc la....ça soit couvert par les hiérarchies ...

Etre derrière ses gars, c'est pas...accepter n'importe quoi...

C'est pas en retirant une clé d'étranglement qu'on greffe un cerveau....

Mais franchement, très franchement...c'est une insulte a la police de garder des gars qui se chauffent tout seul utiliser des techniques pour contree des agressions physiques 

Les agresseurs, les tueurs, ici...ce sont bien ces pseudo flics a..virer de la police

Bravo a madame la flic

Dommage qu'elle ait pas arrêtée ses collègues pour cette agression physique meurtrière 

Sidérant 

Les violences faites aux policiers ça vous interpelle aussi  ?  Tous les ans une dizaine de policiers sont tués en service pendant leurs missions, et plusieurs milliers sont blessés.

Il est vrai que les populations faisant face aux FDO ont des comportements d'enfant de choeur. Il serait donc raisonnable  qu'un seul flic ( plutôt qu'un groupe  ) interpelle les manifestants ; ceux-ci coopèrant si spontanement, se laissant aussi aisement contrôlés, il est anormal que les agents ne soient pas isolés pour agir ; les manifestants leur veulent beaucoup de bien, qu'ils soient rassurés. 

il y a 1 minute, Forum@ a dit :

A-t-on le droit de diffuser ces images ? 

Là encore, c'est oui. Les policiers ne bénéficient pas d'une protection particulière en matière de droit à l'image. Il existe des exceptions. Les membres des "services d'intervention, de lutte anti-terroriste et de contre-espionnage" ne peuvent pas être reconnaissables. L'avocat Thierry Vallat précise : il s'agit des fonctionnaires du "Raid, [de] la brigade anticommando" (BRI-BAC), des "groupes d'intervention de la police nationale (GIPN) et ceux de la lutte contre le terrorisme (DGSI, SAT, SDAT)".

Les images diffusées ne peuvent également pas montrer des "victimes blessées" et des personnes menottées ou entravées "mises en cause à l'occasion d'une procédure pénale, mais n'ayant pas fait l'objet d'un jugement de condamnation".

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/violences-policieres/a-t-on-le-droit-de-filmer-et-de-diffuser-des-images-des-forces-de-l-ordre-pendant-une-manifestation_3787331.html

Il est temps de changer la loi....si ils ont rien à se reprocher pourquoi craignent-ils d'être filmé? 

il y a 8 minutes, Name a dit :

Il ne s'agit pas d'un meurtre mais d'une interpellation qui a finie en tragédie.

Un type est mort de s'être fait étrangler. Tu appelles ça comme tu veux les faits sont les faits.

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Comment celà s'appelle quand on as pas le droit de diffuser ? 

Bof j'en sais rien, en cas de procès c'est le juge qui décide si la diffusion est légale ou pas je crois

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Les violences faites aux policiers ça vous interpelle aussi  ?  Tous les ans une dizaine de policiers sont tués en service pendant leurs missions, et plusieurs milliers sont blessés.

Eux c'est le risque de leur métier! Comme celui qui est militaire!