dépistage sérologique du Covid-19

bonjour,

juste pour information, les autorités de santé viennent d'approuver un certain nombre de tests concernant le dépistage sérologique du Covid-19.

la réalisation et le remboursement sera donc possible pour une prescription à réaliser dans un laboratoire.

je ne sais pas si les auto tests seront disponible à la vente ( tests  "savonnette" sur une goutte de sang avec le nécessaire de prélèvement )

cela permettra à ceux qui se posent des questions de savoir si oui ou non ils ont été touchés !

reste bien sûr la disponibilité des réactifs en labo ....si c'est comme les masques, c'est pas gagné !

https://www.usinenouvelle.com/article/une-vingtaine-de-tests-serologiques-covid-19-autorises-en-france-pour-le-moment.N967301

bonne journée.

lE problème reste que tous ne sont pas fiables.

Je pense que pour certaines personnes, c'est indispensable (avant d'aller en prison, par exemple, ou avant de travailler aux urgences, etc), mais que sinon ce qui est plus ou moins fiable c'est la carte du pays (zones vertes, rouges, jaunes, etc), ça fait comme la météo, sauf qu'évidemment juste au cas où convient de prévoir un parapluie (masques, solution quelque chose à voir avec l'alcool et/ou gants, lingettes pour nettoyer les poignées de porte, visières -avec ou sans masque en sus, enfin les visières c'est peut-être plus simple si on combine ça avec le port de lunettes- ) juste histoire d'écarter comme on peut l'odeur de chlore -et aussi d'une manière générale je pense prévoir les baignades dans les rivières où c'est plus facile de s'isoler l'été, plutôt que les piscines mais alors là à part se fier à ce qu'en disent les élus je vois pas bien. 

Afin de les obliger à faire le test sur nous faudrait peut-être devenir donneur de sang, mais ça ne s'improvise pas, déjà auparavant ils avaient des critères et ça change pas, en fait, ces critères deviennent même de plus en plus cruciaux (rappel : l'affaire du sang contaminé en je sais plus quelle année). 

il y a une heure, querida13 a dit :

lE problème reste que tous ne sont pas fiables.

bonjour,

qu'est ce que pas "fiables" pour vous ?  connaissez vous les procédure de certifications ?

je peux vous dire qu'elles sont très, très contraignantes et que si ces tests ont été approuvés, c'est que ma foi, le taux de "faux négatifs" ou "faux positifs" y est très faible.( 99% au moins )

la grosse difficulté en sérologie c'est qu'il faut être à la fois, spécifique et sensible....2 notions très difficiles à réunir dans un test .

spécifique : mettre en évidence de façon sure et certaine ce que l'on recherche.

sensible : le faire avec le plus faible taux possible.

hélas, si l'on est très sensible, on risque d'accrocher d'autres choses ( en l’occurrence d'autres AC non spécifiques ou spécifique d'un autre coronavirus pour ces tests )

si l'on veut être spécifique, il faut atteindre alors un bon taux d'AC pour pouvoir être certain .

je prends comme exemple la toxoplasmose ( ce n'est pas un virus, mais un parasite, mais le principe est le même ) on recherche les IgG et le IgM;

pour les IgM, premiers AC qui apparaissent, il faut être le plus sensible et précoce possible car ils indiquent le tout début de l'infection....tant pis si l'on est pas si spécifique que cela et s'il y a des faux positifs.

pour les IgG c'est l'inverse, ces AC apparaissent après la séro conversion et là c'est leur spécificité et leur taux qui est recherché.

pour les tests anti coronavirus, c'est la même chose ...

j'essaie de faire court et simple.

bonne journée.

moi mon toubib m'a certifié que l'état freinait des 4 fers pour qu'on le fasse... j'aimerais pourtant bien: je suis pratiquement sûre de l'avoir choppé à Paris (où il circulait déjà) fin novembre...mais bon...qu'ils aillent tous se faire voir..

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

moi mon toubib m'a certifié que l'état freinait des 4 fers pour qu'on le fasse... j'aimerais pourtant bien: je suis pratiquement sûre de l'avoir choppé à Paris (où il circulait déjà) fin novembre...mais bon...qu'ils aillent tous se faire voir..

Bonjour, eh oui ce sacré coco de rona n'est pas apparu à Wuhan, Chine, fin décembre 2019 !!!

Et il est arrivé en France dès l'automne 2019.

Le 13 mai, dans un autre topic de FFR j'ai cité une piste troublante, celle de l'accident industriel qu'il y a eu mi-septembre 2019 au labo d'analyse/stockage de virus Vektor près de la ville russe Novossibirsk.

Retrouvez ce que j'ai posté il y a 10 jours, pas compliqué de fouiller les archives avec la fonction de recherche du forum.

(mot-clé = Novossibirsk)

Il y a 1 heure, Bounty067 a dit :

j'ai cité une piste troublante,

mais bien sûr, ce pauvre pogolin n'y est pour rien, tout au plus a t il encore été utilisé par l'homme puis vendu...