Le 12/12/2021 à 19:19, Solatges a dit :

Tu as une belle devise, ne change rien.

C'est ce qui te caracterise,  tu es un menteur et un diffamateur 

Le 12/12/2021 à 19:19, Solatges a dit :

Je répond en attaquant la personne quand elle attaque des gens

Il a attaque ta source 

Le 12/12/2021 à 19:19, Solatges a dit :

avec des arguments de merde,

Tu parles de ton cas avec ton unique argument du "ils sont corrompus "

Le 12/12/2021 à 19:19, Solatges a dit :

 

comme les tiens par exemple.

Venant de toi c'est une blague 

Tu ne fais que dans la médisance.  

Le 12/12/2021 à 19:29, cheuwing a dit :

Il a attaque ta source 

C'est votre seul argument, à toi et tes complices : la parole de saint Mendes ou de saint Reichtadt.

Tu as toi aussi leur effigie dans ta chambre, avec les chandelles et tout.

Le 12/12/2021 à 19:33, Solatges a dit :

C'est votre seul argument, à toi et tes complices : la parole de saint Mendes ou de saint Reichtadt.

Venant du gars qui ne relais que la parole de Raoult  c'est à se tordre de rire 

Le 12/12/2021 à 19:33, Solatges a dit :

Tu as toi aussi leur effigie dans ta chambre, avec les chandelles et tout.

Et toi ton effigie de Raoult ? 

Le 12/12/2021 à 19:48, cheuwing a dit :

Et toi ton effigie de Raoult ? 

Ramassis de fond de poubelles. J'ai aussi Raoult comme référence, entre autres :

Denis Rancourt 
John Ioannidis
Sucharit Bhakdi
Harvey Risch
Michael Levitt
Mike Yaedon
Wolfgang Wodarg
Dolores Cahill
Roger Hodkinson
Peter McCullough        
Geert Vanden Bossche
Tess Lawrie
Klaus Püschel
Robert Malone
 

Soit environ un millénaire d'excellence contre tes propagandistes ignares.

Le 12/12/2021 à 19:09, Alain75 a dit :

 

Ou comment perdre toute crédibilité avec un seul lien......

 

"

Qui est derrière le site «profession-gendarme.com», aux tendances complotistes ?

Depuis huit ans, Ronald Guillaumont, gendarme retraité en froid avec son ancienne hiérarchie, met en ligne des publications, à la tonalité parfois complotiste, sur le site profession-gendarme.com. 

par Clarisse Portevin

publié le 26 mai 2021 à 9h40

(mis à jour à 12h11)

 

Bonjour,

Vous nous interrogez sur le site profession-gendarme.com, dont vous avez noté qu’il relayait fréquemment des thèses complotistes ou des fake news. De fait, on trouve sur ce site des mentions des chemtrails, des histoires de virus programmé et de vaccins mortels, ou des affirmations sur des réseaux pédophiles dans les hautes sphères de l’Etat et autres théories du complot.

https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-derriere-le-site-profession-gendarmecom-aux-tendances-complotistes-20210526_6ULTMA6IKBG6XIPILN7A7Z7D5M/

Non mais arrêtez avec  votre "théorie  du complot" vous faites pitié,  vraiment.

Le 12/12/2021 à 18:38, Phylou a dit :

Tu crois tout ce que tu lis, toi ? Hé bé pas étonnant que tu sois comme tu es...

Non ça  c est quand on n a pas de neurones qu on croit tout ce qu on nous dit et tout ce qu on lit.

Arrêtez avec vos généralités  qui vous appartiennent.

Le 12/12/2021 à 20:04, Solatges a dit :

Ramassis de fond de poubelles. J'ai aussi Raoult comme référence, entre autres :

Denis Rancourt 
John Ioannidis
Sucharit Bhakdi
Harvey Risch
Michael Levitt
Mike Yaedon
Wolfgang Wodarg
Dolores Cahill
Roger Hodkinson
Peter McCullough        
Geert Vanden Bossche
Tess Lawrie
Klaus Püschel
Robert Malone
 

Soit environ un millénaire d'excellence contre tes propagandistes ignares.

En même temps, il faut les comprendre aussi, la situation n est de loin pas rassurante pour eux. Ils se sont laissés vacciner et là  on leur annonce seulement après  les dangers de celle ci.

C est normal qu ils flippent. On peut le comprendre aussi.

Le 12/12/2021 à 20:17, MelleNoir a dit :

On peut le comprendre aussi.

Je le comprends très bien, mais je suis un peu las de leurs évidences vaines.

Je me permets d'intervenir. Je me pose quelques questions : pourquoi veulent-ils absolument nous vacciner avec un vaccin créé contre le virus souche de Wuhan qui a disparu, remplacé par plusieurs variants dont le Delta, dominant, et qui se voit lui-même remplacé par Omicron, du moins en Grande Bretagne ?

Ce vaccin est obsolète , forcément.

L'OMS le dit bien qu'Omicron ne conduit pas à des formes graves mais seulement à des formes légères.

Alors Pourquoi Pzifer ou Moderna rappliquent pour nous dire que leur vaccin reste bon contre omicron , contredisant ainsi l'OMS ?

Pourquoi, puisque Omicron semble peu virulent, nous vacciner contre lui ? C'est plutôt une bonne nouvelle au contraire, nous voyons la sortie de cette période et de nos sacs sur la tronche, à nous et à nos enfants.

Pourquoi vouloir vacciner les gosses de + 5 ans qui ne développent pas de formes graves, ne risquent pratiquement rien (sauf enfants en mauvaise santé) ? La balance bénéfices/risques penche du côté des risques pour eux.

 Castaner qui accuse sa fille alors qu'il y avait eu le rassemblement des maires pendant 3 jours, poignées de mains, pas de masques, conciliabules...mais c'est la faute de sa fille ! Minable ! Pour nous préparer au vaccin pour les petits ?

Il y a des stocks à écouler ? Mais ensuite , il y en aura d'autres, des  livraisons de vaccins, selon les contrats signés ! Et des vaccins qui courront après les variants avec toujours un temps de retard !

Qu'ont-ils fait des stocks de vaccins contre le h1n1 dont la population n'a pas voulus ? Jetés, obligatoirement, date limite de péremption atteinte.

Le 12/12/2021 à 20:04, Solatges a dit :

Ramassis de fond de poubelles. J'ai aussi Raoult comme référence, entre autres :

Denis Rancourt 
John Ioannidis
Sucharit Bhakdi
Harvey Risch
Michael Levitt
Mike Yaedon
Wolfgang Wodarg
Dolores Cahill
Roger Hodkinson
Peter McCullough        
Geert Vanden Bossche
Tess Lawrie
Klaus Püschel
Robert Malone

donc autant d'effigies que ça , tu joues bine à la poupée et à la dinette avec ça

Le 12/12/2021 à 20:04, Solatges a dit :

Soit environ un millénaire d'excellence

bel démonstration du fraudeur que tu es en évoquant juste de la figure d'autorité

c'est toi qui en manque d’arguments de fonds, ne fais que brandir des noms contre des personnes ou prétends que certains ont plus de légimité

ca montre le vide de ton niveau

Le 12/12/2021 à 20:04, Solatges a dit :

contre tes propagandistes ignares.

c'est ça le problème avec toi le menteur, les arguments de fond tu t'en fous

tu ne fais que dans l'attaque personnelle quand ça ne va pas dans ton sens

Le 12/12/2021 à 20:30, Irisbleu a dit :

Qu'ont-ils fait des stocks de vaccins contre le h1n1 dont la population n'a pas voulus ?

Pour ceux qui n'avaient pas du tout besoin de ce vaccin et qui l'ont su à l'époque, il n'y a eu qu'une diminution des risques et un manque à gagner pour les vendeurs.

Encore que nous y ayons pourvu par nos impôts.

Le 12/12/2021 à 20:41, Solatges a dit :

Pour ceux qui n'avaient pas du tout besoin de ce vaccin et qui l'ont su à l'époque, il n'y a eu qu'une diminution des risques et un manque à gagner pour les vendeurs.

Encore que nous y ayons pourvu par nos impôts.

Mais ceux qui se sont fait vacciner et  souffrent de narcolepsie-cataplexie n'ont toujours pas reçu un centime de dédommagement d'après les sources que j'ai consultées ? Pas rassurant.

Raoult c'est le seul qui ne touche rien des labos oui ou non ?

Le 12/12/2021 à 20:55, lolo72 a dit :

Raoult c'est le seul qui ne touche rien des labos oui ou non ?

Non. Personne à l'IHU ne touche rien des labos.

Et les médicastres médiatiques qui terrorisent le peuple ne déclarent pas (contrairement à la loi) leurs monstrueux conflits d'intérêt (pour rester poli, c'est déjà de la langue de bois).

Le 12/12/2021 à 21:05, Solatges a dit :

Non. Personne à l'IHU ne touche rien des labos.

Et les médicastres médiatiques qui terrorisent le peuple ne déclarent pas (contrairement à la loi) leurs monstrueux conflits d'intérêt (pour rester poli, c'est déjà de la langue de bois).

 

c'est cela qui est hallucinant , il y a des gens qui ne trouvent rien à redire avec les conflits d'intérêt 

Le 13/12/2021 à 01:29, Solatges a dit :

Di Vizio

Il n'est pas parti bien loin.

Les traitements que j'ai cités ne sont pas (contraierment aux "vaccins") des choses miraculeuses, il ont pas été prescrits ou bien ils ont réglé la situation. 

Le 13/12/2021 à 00:52, cheuwing a dit :

Donc quand des personnes disent que certains médicaments (aka chloroquine) sont dangereux

Je rigole, parceque ce n'est pas vrai.

Des milions de prises depuis 70 ans, en vente libre jusqu'à l'automne 2019, des milliers de gens en ont pris tous les jours des années durant en prévention.

La seule étude qui fait état d'une toxicité de l'HCQ, c'est le crime du lancetgate, auquel tu n'as trien vu ni rien compris.

Les études tombent tous les jours sur les traitements précoces, et ils sont toujours interdits et persécutés en France.

"Un total de 62 décès (taux de mortalité de 1,4 %) est survenu chez les utilisateurs et 79 décès (taux de mortalité de 2,6 %) chez les non-utilisateurs, montrant une réduction de 48 % du taux de mortalité (RR, 0,52 ; 95 %CI, 0,37 - 0,72 ; p = 0,0001). Le risque de mourir de COVID-19 chez les utilisateurs d'ivermectine était inférieur de 45% à celui des non-utilisateurs (RR, 0,55 ; 95%CI, 0,40 - 0,77 ; p = 0,0004). Conclusion : L'utilisation prophylactique de l'ivermectine a montré une réduction significative du taux d'infection par le COVID-19, du taux de mortalité et des chances de mourir du COVID-19 dans une analyse calculée au niveau de la population, qui a contrôlé toutes les variables confusionnelles pertinentes."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.researchgate.net/publication/356962821_Ivermectin_prophylaxis_used_for_COVID-19_reduces_COVID-19_infection_and_mortality_rates_A_220517-subject_populational-level_retrospective_citywide

Pour toi, l'affaire est close. 

Si tu ne veux rien savoir, reste dans ton ignorance mais ne viens pas me parler de morale

Le 13/12/2021 à 02:06, Solatges a dit :

les traitements précoces

Rien que l'ivermectine seule fait bien mieux que les vaccins !

500 millions de vaccinés en Inde, 1,1 milliard en Chine et le reste de l'Asie pareil...à part ça ce n'est qu'en Occident que les vaccins sont utilisés "religieusement"....

Décidément les antivax nous inventent un truc nouveau tous les jours...

Le 13/12/2021 à 07:18, Phylou a dit :

500 millions de vaccinés en Inde, 1,1 milliard en Chine et le reste de l'Asie pareil...à part ça ce n'est qu'en Occident que les vaccins sont utilisés "religieusement"....

Décidément les antivax nous inventent un truc nouveau tous les jours...

 

 

Covid-19 : un homme qui vendait des kits pour s’infecter arrêté aux Pays-Bas

Un site Internet qui proposait de petits tubes avec un liquide pour s’infecter au coronavirus avec « les derniers variants et mutations » pour 33,50 euros a été fermé.

On vend de tout , sur internet

https://www.leparisien.fr/faits-divers/covid-19-un-homme-qui-vendait-des-kits-pour-sinfecter-arrete-aux-pays-bas-12-12-2021-IDHFLTVERFGTLMLCBEF6RXCXNA.php