Le vaccin de la polémique

Peut on  et aurait on dû faire confiance à Pfizer ?

Le 10/12/2021 à 09:50, MelleNoir a dit :

Sa conclusion est quand même assez édifiante.

Hier soir j'ai découvert ce monsieur,sur Youtube

Le 10/12/2021 à 10:01, Kid_Ordinn a dit :

Hier soir j'ai découvert ce monsieur,sur Youtube

  

 

Merci pour la vidéo , je connaissais déjà ce monsieur, que j'avais déjà écouté.

Oui il n'y a eu aucun "consentement libre et éclairé" pour ces vaccins, c'est une imposture, une de plus.

On se rend bien compte que c'est une histoire de fric de plus.

C'est sympa de me remercier @MelleNoir mais j'aurais pu mettre sa vidéo plus récente,si j'avais osé

Le 10/12/2021 à 10:44, MelleNoir a dit :

On se rend bien compte que c'est une histoire de fric de plus.

 

Bah...Voilà,tout "simplement"

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/michel-de-lorgeril

Le 10/12/2021 à 11:04, Solatges a dit :

 

Mais c'est le pire scandale ça, la vaccination des enfants et ados. Je plains vraiment les parents qui ont cédé à ce chantage. Ils auront à assumer ça tout le restant de leur vie.. Pauvres gamins !

Mais comment peut on être aussi manipulés et fiers de l'être en plus ?  Je sais pas, logiquement tout le monde a des neurones, donc il faut s'en servir un peu,  au moins.

Le 10/12/2021 à 13:04, Solatges a dit :

 

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/michel-de-lorgeril

Michel de Lorgeril milite contre les vaccins, affirmant notamment que ceux-ci seraient liés à l'autisme, alors que cette hypothèse, basée sur une étude frauduleuse publiée en 1998, est désormais invalidée.

En 2021, il publie un ouvrage intitulé Les vaccins à l’heure de la Covid, cité comme un exemple de désinformation sur la pandémie de Covid-19 par un article de l'Agence France-Presse repris par plusieurs médias.

Bref, un personnage peu recommandable.

Le 10/12/2021 à 12:46, Kid_Ordinn a dit :

C'est sympa de me remercier @MelleNoir mais j'aurais pu mettre sa vidéo plus récente,si j'avais osé

 

Bah...Voilà,tout "simplement"

 

Triste sire que cet Idriss Aberkane qui a relayé plusieurs informations erronées sur l'épidémie de Covid-19.

Le 9 décembre 2020, il publie une video sur YouTube intitulée "Raoult avait raison ! Donc on essaye de l'abattre", dans laquelle il défend le traitement à l'hydroxychloroquine proposée par le Professeur Didier Raoult. La source qu'il mentionne, le site hcqmeta.com [archive] pour appuyer son argumentation, est une supposée "méta-analyse la plus rigoureuse et approfondie jamais conduite sur les publications scientifique sur l'HCQ". Hors, selon Science&Avenir29, hcqmeta.com ne présente pas une méta-analyse, puisqu'il ne fait que répertorier les études concernant l'hydroxychloroquine. C'est donc une compilation d'articles avec des méthodes très différentes, qui mesurent des paramètres divers (charge virale, temps d'hospitalisation, mortalité...), rendant impossible l'agrégation des données pour augmenter le pouvoir statistique (le but d'une méta-analyse). Il en ressort qu'au moment où ils écrivaient, 171 études étaient mentionnées. Seulement 24 étaient des essais cliniques randomisés où la HQC était comparée à un groupe de contrôle. Sur ces 24 études, seulement 3 montrent des résultats statistiquement significatifs. Sur ces 3 études, 2 sont des préprints, c'est à dire non publiées dans des journaux scientifiques et pas encore vérifiées par d'autres chercheurs. Enfin, la seule étude déjà publiée n'a pas de vrai groupe de contrôle, mais compare les patients traités à l'hydroxychloroquine avec des patients traités avec lopinavir/ritonavir. Cette étude, démontre seulement que l'HQC semble mieux que le lopinavir/ritonavir, mais ne démontre pas l'efficacité de l'HQC comparée au traitement standard. Les seules études qui montreraient l'efficacité de l'HQC sont donc 2 préprint, non publiées, et non vérifiées par d'autres experts.

En novembre 2021, il a affirmé sur Twitter que le PDG de Pfizer venait tout juste de pénétrer dans le territoire israélien sans être vacciné. L'essayiste s'était en réalité basé sur un document de mars 202130. Le même mois, il certifia que les autorités de santé allemandes avait déjà préparé un scénario de rappel de trois autres doses de vaccin en se basant sur un document prétendument issu de l'institut Robert Koch. L'information fut démentie puisque l’Institut affirma ne pas être à l’origine du fichier.

Le 10/12/2021 à 11:14, Phylou a dit :

Bref, un personnage peu recommandable.

Un grand scientifique qui a le droit de s'exprimer sur son domaine d'expertise, même si ce qu'il dit n'est pas conforme à vos pauvres préjugés.

Le 10/12/2021 à 13:23, Solatges a dit :

Un grand scientifique qui a le droit de s'exprimer sur son domaine d'expertise, même si ce qu'il dit n'est pas conforme à vos pauvres préjugés.

Justement, les vaccins et les virus ne sont pas de son domaine d'expertise. C'est un nutritionniste et un cardiologue.

Il n'a fait aucune recherche sur les virus et encore moins sur celui de la Covid-19.

Bref, un imposteur quand il parle des vaccins et de la Covid-19.

Le 10/12/2021 à 11:28, Phylou a dit :

Bref, un imposteur quand il parle des vaccins et de la Covid-19.

Vous suivez comme l'évangile les propos de G.Deray qui est bien plus loin des vaccins, des virus, des épidémies ou des problèmes respiratoires et infectieux .

Spécialisé en médecine anti-âge et préventive depuis de nombreuses années, selon babelio. Grand vulgarisateur...

Il n'a aucune ativité connue en recherche, mais des conflits d'intérêts comme le bras.

Le 10/12/2021 à 14:05, Solatges a dit :

Vous suivez comme l'évangile les propos de G.Deray

Vous divaguez complètement.

Je n'ai jamais cité G. Deray et j'ignorais son existence avant que vous n'en parliez.

Bref encore une occasion que vous avez manqué de vous taire. Il est vrai que le ridicule est votre domaine de prédilection.

Le 10/12/2021 à 12:09, Phylou a dit :

j'ignorais

tout, voulez-vous dire. Vous ne citez que les mensonges de la secte des débunkeurs.

Vous vous référez donc à Saint Pfizer, condamné pour tricherie et coruption à de nomberuses reprises, dont celle là ?

"Pfizer Inc., le plus grand fabricant de médicaments au monde, paiera une sanction civile et pénale record de 2,3 milliards de dollars pour les promotions illégales de médicaments sur ordonnance, a annoncé mercredi le ministère de la Justice. (2 septembre 2009)."

Le 10/12/2021 à 14:21, Solatges a dit :

tout, voulez-vous dire. Vous ne citez que les mensonges de la secte des débunkeurs.

Vous vous référez donc à Saint Pfizer, condamné pour tricherie et coruption à de nomberuses reprises, dont celle là ?

"Pfizer Inc., le plus grand fabricant de médicaments au monde, paiera une sanction civile et pénale record de 2,3 milliards de dollars pour les promotions illégales de médicaments sur ordonnance, a annoncé mercredi le ministère de la Justice. (2 septembre 2009)."

Réponse digne du niveau CP... aucun intérêt.

Le 10/12/2021 à 12:40, Phylou a dit :

Réponse digne du niveau CP.

qui vous passe donc loin au dessus de la tête.

Vous êtes votre seule référence, et l'infinité des connaissances que vous croyez avoir sont entrées chez vous par imbibition ou par introspection ? 

Retournez faire de la claque pour votre comique préféré à 3X, il fait mieux illusion que vous.

Le 10/12/2021 à 14:45, Solatges a dit :

qui vous passe donc loin au dessus de la tête.

Vous êtes votre seule référence, et l'infinité des connaissances que vous croyez avoir sont entrées chez vous par imbibition ou par introspection ? 

Retournez faire de la claque pour votre comique préféré à 3X, il fait mieux illusion que vous.

Le 10/12/2021 à 12:49, Phylou a dit :

Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des raisins mûrs apparemment,
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galant en eût fait volontiers un repas ;
Mais comme il n'y pouvait atteindre :
"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "
Fit-il pas mieux que de se plaindre ?

Jean de La Fontaine, Fables de La Fontaine, Le Renard et les Raisins

Vous avez parfaitement résumé votre attitude devant tous les scientifiques courageux.

députés européens "antivax".

https://drive.google.com/file/d/1yCRQv_X7jl9V3Toa5jM_ueVESEadWwB5/view

Le 10/12/2021 à 11:23, Solatges a dit :

Un grand scientifique qui a le droit de s'exprimer sur son domaine d'expertise, même si ce qu'il dit n'est pas conforme à vos pauvres préjugés.

Franchement est ce que c'est pas risible et ridicule de lire de petits citoyens lambdas, se permettre de  critiquer les plus grands spécialistes dans le domaine de la virologie ?    C'est bien français tout ça.

Le 10/12/2021 à 14:53, Solatges a dit :

députés européens "antivax".

La foule des grands jours...