il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

je vais t'étonner,

Hélas, je ne suis pas étonné.

J'éviterai, par courtoisie, de dire ce que je pense de votre message.

Au plan logique, je conçois que vous vous souciez peu de contracter ni disséminer le covid, du moment que vous vous croyez à l'abri des formes graves. Je ne vois donc pas du tout ce vous attendez de la vaccination des autres.

Rien ne permet de dire que les formes graves sont évitées par le vaccin.

Au plan citoyen, votre repect pour la liberté des autres ne vous gène pas trop, vous voyez vos congénères comme du bétail, mais on en avait déjà parlé.

Je sens venir l'étape suivante, vous aller exiger que la population entière soit vaccinée contra la grippe, les orgelets et la gastro.

Pour l'anecdote, je ne vois pas ce qui vous fait dire que Raoult pratique l'art vétérinaire.

Je ferai le parallèle : Faut il refuser le traitement aux vaccinés  fragiles atteints de forme grave ?

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Rien ne permet de dire que les formes graves sont évitées par le vaccin.

Ben voyons, et ça, c'est du nougat ?

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Hélas, je ne suis pas étonné.

J'éviterai, par courtoisie, de dire ce que je pense de votre message.

Au plan logique, je conçois que vous vous souciez peu de contracter ni disséminer le covid, du moment que vous vous croyez à l'abri des formes graves. Je ne vois donc pas du tout ce vous attendez de la vaccination des autres.

Rien ne permet de dire que les formes graves sont évitées par le vaccin.

Au plan citoyen, votre repect pour la liberté des autres ne vous gène pas trop, vous voyez vos congénères comme du bétail, mais on en avait déjà parlé.

Je sens venir l'étape suivante, vous aller exiger que la population entière soit vaccinée contra la grippe, les orgelets et la gastro.

Pour l'anecdote, je ne vois pas ce qui vous fait dire que Raoult pratique 'art vétérinaire.

je te fais remarquer ainsi qu'aux autres intervenants que cela fait des années que j'ai des connexions aléatoires donc quand j'ouvre une vidéo ou certains autres liens, en général, rien ne se passe... cela rame pour de longues minutes et souvent, la connexion lâche.... donc je ne vois pas le rapport entre deux vétérinaires qui connaissent leur boulot et Raoult. si tu peux m'éclairer, j'en serais ravie. tu m'écris "étonnez-moi"... eh bien mon post était explicite. 

toutes les études faites sur des vaccinés aux vaccins Pfeizer, Moderna, AstraZeneca et Jonhson et ayant eu la malchance de choper le covid plus tard, très peu d'entre eux furent envoyés aux soins intensifs ou en réa. je peux en conclure que je n'en mourrais pas si cela m'arrivait! et j'en suis ravie. j'espère voir mes contemporains accepter ces vaccins pour leur propre sécurité et celles de leurs familles et proches... c'est ballot de penser aux autres?  

la grippe est déjà obligatoire pour le personnel soignant, je ne vois pas pourquoi des personnes âgées comme moi, refuseraient un vaccin gratuit et qui peut leur éviter de mourir très bêtement selon les souches qui arrivent chaque année mais elles font ce qu'elles veulent. pour éviter la gastro, il suffit de se laver les mains souvent à l'eau et au savon...les orgelets!?... c'est rare! l'herpès par contre, est très répandu. tu dis que l'immunité collective et naturelle est à soutenir, j'en prends acte et donc je la soutiens, tu me le reproches, on dirait?   

à l’instant, Alain75 a dit :

Ben voyons, et ça, c'est du nougat ?

Non. C'est une affiche publicitaire qui ne parle même pas des formes graves.

Lis les machins que tu colles compulsivement : Ce ne sont pas des réponses à toutes les questions (sans doute à aucune).

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Non. C'est une affiche publicitaire qui ne parle même pas des formes graves.

1-L'affiche publicitaire comme tu l'écrit elle vient de Public Health England. Tu as une source meilleure à proposer ?

2-Mais qu'est ce que tu me chantes avec les formes graves ?

Ils ont été hospitalisés pour des durillons sans doute....ou pour un massage de la voute plantaire, il parait que ça détend.....

à l’instant, jacky29 a dit :

la grippe est déjà obligatoire pour le personnel soignant

Pas du tout. C'est tout à fait faux. Le personnel soignant n'est pas du bétail non plus.

C'est dommage que tu ne lises pas les textes et que tu n'écoutes pas les vidéos.

Raoult, dans celle que tu cites, ne parle pas de deux vétérinaires imaginaires mais du fait qu'il n'y a pas de différence d'évolution entre les vaccinés et les autres ni au plan de la contagion.

Rabâcher la publicité en évoquant "l'ensemble ou la majorité des études" des speakeurs de la télé n'a pas de valeur scientifique du tout.

à l’instant, Alain75 a dit :

Public Health England

N'est pas une étude scientifique mais un organisme qui n'a aucune expertise. En revanche, il a des objectifs.

Si la photo que tu exhibes a été faite assez tôt, et ça semble le cas, les patients énumérés ne sont pas encore nombreux à être vaccinés et les chiffres ne montrent que ça.

De plus, les tests positifs ne protègent aucunement des mauvaises chutes et personne ne peut dire quelle est la proportion chez les hospitalisés des formes graves de covid.

Donc, ton affiche publicitaire ne peut être fournie comme preuve à rigoureusement aucune hypothèse. C'est bien du nougat.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Pas du tout. C'est tout à fait faux. Le personnel soignant n'est pas du bétail non plus.

C'est dommage que tu ne lises pas les textes et que tu n'écoutes pas les vidéos.

Raoult, dans celle que tu cites, ne parle pas de deux vétérinaires imaginaires mais du fait qu'il n'y a pas de différence d'évolution entre les vaccinés et les autres ni au plan de la contagion.

Rabâcher la publicité en évoquant "l'ensemble ou la majorité des études" des speakeurs de la télé n'a pas de valeur scientifique du tout.

 

mille excuses, tu as raison; cette vaccination est très recommandée pour tout le personnel hospitalier ainsi que celui de la coqueluche, de la rougeole, de la varicelle, de la rubéole et de l'hépatite A pour le personnel travaillant en crèche ou en service infantile... les obligatoires sont les vaccins DT polio, hépatite B et tuberculose et sans doute si cela continue, les vaccinations contre le covid. donc je trouve normal de ne pas vouloir accepter de voir le covid devenir une maladie nosocomiale. il y en a suffisamment comme ça qui trainent, tu ne trouves pas?

Cyril et Margaux ne sont pas des vétérinaires imaginaires mais sont bien titulaires au zoo de la Flèche. ils sont très compétents. pour Raoult, je n'en sais rien.  

Au Brésil l’espérance de vie a reculé de 1.3 ans en 2020 et la situation c’est aggravée en 2021.

C’est le résultat d’une gestion désastreuse de l’épidémie et de la promotion de traitements inefficaces (hydroxychloroquine, Azithromycine, Ivermectine).

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01437-z

............................................................................................................

Nous avons étudié comment l'épidémiologie de SARS-CoV-2 pourrait évoluer dans une population partiellement vaccinée. Qui sera infecté? Qui transmettra? Qui sera hospitalisé? Et quelles implications pour le contrôle d'un possible rebond?:

https://modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/impact-partially-vaccinated-population/

( texte en Français )

Extrait : « une personne non-vaccinée a 12 fois plus de risque de transmettre le SARS-CoV-2 qu’une personne vaccinée. »

à l’instant, jacky29 a dit :

Cyril et Margaux

ont eu raison de soigner les bètes comme ils l'entendaient, c'est dommage que les médecins n'aient pas eu cette liberté.

Il se trouve que souvent, les bètes soignées par les vétérinaires comme les hommes soignés par des médecins (et pas ministres) vont nettement mieux que ceux qui ne le sont pas, c'était l'objet de ma réponse. 

à l’instant, Alain75 a dit :

Au Brésil l’espérance de vie a reculé de 1.3 ans en 2020 et la situation c’est aggravée en 2021.

C’est le résultat d’une gestion désastreuse de l’épidémie et de la promotion de traitements inefficaces (hydroxychloroquine, Azithromycine, Ivermectine).

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01437-z

 

Encore une fumeuse étude mathématique sans les mathématiques.

On lance 100 fois le programme en changeant quelques paramètres au hasard et on obtient un truc qui était recherché : Poubelle.

à l’instant, Alain75 a dit :

Nous avons étudié comment l'épidémiologie de SARS-CoV-2 pourrait

Même remarque. On peut conclure que la réalité virtuelle correspond parfois aux désirs d'interprétation de ceux qui la créent. Poubelle.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

ont eu raison de soigner les bètes comme ils l'entendaient, c'est dommage que les médecins n'aient pas eu cette liberté.

Il se trouve que souvent, les bètes soignées par les vétérinaires comme les hommes soignés par des médecins (et pas ministres) vont nettement mieux que ceux qui ne le sont pas, c'était l'objet de ma réponse. 

tests sérologiques covid pour les 3 frangins et ensuite tests sanguins en labo pour déterminer le pathogène, coryza... et évidemment médications contre les infections bactériennes pouvant découler de ce coryza. bref, bon suivi et rétablissement des 3 frangins. 

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Encore une fumeuse étude mathématique sans les mathématiques.

Bien sur Nature à tort et toi tu as raison.

Continues à prendre les gens pour des cons....Et à te laisser pousser le melon

à l’instant, Alain75 a dit :

Bien sur Nature à tort et toi tu as raison.

Nature n'a ni tort ni raison. Le Lancet a publié la plus grosse arnaque scientifique du monde : cet argument d'autorité ne marche pas.

Ceux qui ont raison et prennent beaucoup de gens pour des cons, ce sont les tricheurs qui présentent des résultats de calculs comme des études cliniques ou pharmacologiques, en donnant leurs hypothèses comme des conclusions.

Comment veux tu en bidouillant quelques chiffres hasardeux démontrer l'inefficacité d'un traitement (par ailleurs efficace) ?

- Vendée : sur 22 prêtres vaccinés, 7 sont morts dans le mois suivant. ils étaient très âgés, ok, mais quand même, 7 en un mois qui n'étaient pas malades avant le vaccin.

- British Airways : 4 pilotes morts après vaccin. Ils étaient tous en pleine forme avant le vaccin.

- les sportifs vaccinés constatent une baisse de leurs performances après vaccin, gênant avant les compétitions...

Si cette constatation de baisse de performance s'observe bcp, c'est grave car beaucoup de monde au volant 'machines agricoles, de BTP, sur autoroutes, toubibs en pleine opération etc)

Les centres de pharmaco vigilance, qui reçoivent les observations des médecins auprès de leur patientèle, ont demandé à ne plus être sollicités, ils sont débordés et n'arrivent plus à enregistrer les signalements d'effets secondaires (incontinence, paralysie, tremblements de tout le corps, zona, règles irrégulières, fausses couches en nb etc..). On se moque de qui ?

Nous ne saurons donc jamais le vrai nb d'effets secondaires ni leur nature.

Et puis flûte ces vaccins sont toujours en cours d'essai et ne seront homologués que vers 2023. Leur AMM est conditionnelle ( = s'il n'existe pas de traitement). Or il en existe mais ont été niés, ridiculisés (ivermectine, choroquine + vit D + zinc+ chéplukoi). On fait passer ceux qui les préconisent pour des charlatans, mais laissez-les parler, au moins ! Démontrez clairement que c'est faux !

L'AFP, les journalistes ne font plus que des copié/collé, sans chercher à vérifier.

Concernant les animaux, on a bien abattu tout un élevage de visons, non ? Les Chinois se débarrassaient de leurs chiens ? on n'en parle plus ?

Je croyais qu'il ne fallait pas vacciner en période d'épidémie car ça faisait apparaître des variants ? Qu'il fallait vacciner à titre préventif seulement ?

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Nature n'a ni tort ni raison. Le Lancet a publié la plus grosse arnaque scientifique du monde : cet argument d'autorité ne marche pas.

Ceux qui ont raison et prennent beaucoup de gens pour des cons, ce sont les tricheurs qui présentent des résultats de calculs comme des études cliniques ou pharmacologiques, en donnant leurs hypothèses comme des conclusions.

Comment veux tu en bidouillant quelques chiffres hasardeux démontrer l'inefficacité d'un traitement (par ailleurs efficace) ?

tu en es toujours à cet article, solatges? bin, tu ferais mieux de passer outre, le Lancet s'est excusé il me semble... les anglais ne sont pas plus cons que la plupart des gens à ce niveau et leurs études statistiques démontrent que même avec le delta, les formes graves sont nettement plus réduites chez les vaccinés que pour les non vaccinés. tu ne veux pas en faire cas, c'est ton droit... ne te fais vacciner, c'est ton droit... mais évite d'en dégouter les autres, merci pour eux! 

Covid-19 : une personne non-vaccinée a douze fois plus de chances d'en contaminer d'autres

Une étude de l'Institut Pasteur publiée lundi 28 juin compare les risques de contamination au Covid-19 entre les personnes qui ont reçu un vaccin et celles qui ne sont pas vaccinées.

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-une-personne-non-vaccinee-a-douze-fois-plus-de-chances-d-en-contaminer-d-autres-20210630

à l’instant, jacky29 a dit :

le Lancet s'est excusé

Oui, il s'est excusé mais il a publié une immense fraude providentielle qui a coûté beaucoup de vies et fait toujours des dégâts (ne serait-ce que chez ceux qui ne l'ont pas compris). Les études qui montraient l'efficacité des traitements ont été arrétées avant de devenir significatives.

Il s'est excusé mais pas suffisemment pour avoir détruit toute crédibilité dans les grands noms de revue scientifique.

Donc, Nature n'a pas plus raison que Pif le Chien et le Lancet s'est excusé.

à l’instant, Alain75 a dit :

une personne non-vaccinée a douze fois plus de chances

Encore un bidouillage de modèle comme A.Fontanet a bricolé le sien pour faire fermer les bistros.

Le titre + "pourrait"  et "d'après certains modèles mathématiques" rétablit cette étude au rang de la fiction.

il y a 16 minutes, Irisbleu a dit :

British Airways : 4 pilotes morts après vaccin. Ils étaient tous en pleine forme avant le vaccin.

Sur combien de pilotes vaccinées? Il y a-t-il un lien avec le vaccin évoqué ou démontré ?

Quand j'ai été vacciné j'ai été piqué par un moustique la nuit suivante. Pas avant de me faire vacciner, non la nuit suivante.....Comme par hasard....

il y a 16 minutes, Irisbleu a dit :

Les centres de pharmaco vigilance, qui reçoivent les observations des médecins auprès de leur patientèle, ont demandé à ne plus être sollicités, ils sont débordés et n'arrivent plus à enregistrer les signalements d'effets secondaires (incontinence, paralysie, tremblements de tout le corps, zona, règles irrégulières, fausses couches en nb etc..).

Source de ce ramassis d'inepties....

à l’instant, Alain75 a dit :

Source

https://www.adrreports.eu/en/index.html

il y a 18 minutes, Irisbleu a dit :

Les centres de pharmaco vigilance, qui reçoivent les observations des médecins auprès de leur patientèle, ont demandé à ne plus être sollicités, ils sont débordés et n'arrivent plus à enregistrer les signalements d'effets secondaires (incontinence, paralysie, tremblements de tout le corps, zona, règles irrégulières, fausses couches en nb etc..). On se moque de qui ?

 

Ah ce n'est pas ce que j'ai reçu par mail...au contraire, le centre de pharmacovigilance de mon CHU demande à ce qu'on lui fasse remonter tous les effets secondaires.