Le vaccin de la polémique

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Mais n'y en a pas besoin pour se rendre compte que ce travail ne vaut rien.

Quand rien n'est nécessaire pour dire qu'une étude serait une "bouse", ça s'appelle l'idéologie.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

La nullité de vos interventions n'est pas du genre à me motiver.

Cependant, si tu avais pris le temps de litre l'article (que tu n'as pas compris, puis qu'il n'a rien d'hilarant) tu saurais qu'il n'est pas nécessaire, ni même utile, d'être virologue ou cartomancien pour appliquer une méthode statistique sur les données officielles de "ourworldindata".

Tes interventions lamentables et idiotes n'auraient pas eu lieu.

Tout l'argumentaire égrénné par les abrutis fénéants et incapables contre cet article font croire que l'auteur donne un avis d'expert, alors qu'il utilise une méthode statistiques à des données incontestables de 145 pays, et que ses résultats (reproductibles, eux) montrent à l'évidence que les ampagnes de "vaccination" entraînent (causent) des aggracations de l'incidence et de la mortalité de l'épidémie.

C'est la différence entre la science et la publicité : Données indiscutables, méthode d'analyse indépendantes de l'auteur et résyultats reproductibles.

La "compétence" (la réputation auprès du public implantée par les media) de tout individu qui apporte un argument est la seule chose qui vous importe, et c'est jusetment sans aucun intérêt.

Fin de l'interlude.

Je me permet de donner des ordres aux forumeurs qui se permettent de me donner des ordres.

moi au moins, solatges, je sais ce qui je suis et je l'ai annoncé ici depuis longtemps... je ne suis en aucun cas une scientifique et je ne me prétends pas comme telle... je suis plasticienne, ce qui englobe aussi bien l'histoire de l'art que l'art du croquis, de la peinture, je suis bonne dans la technique du glacis, du dessin, du volume, de la gravure, ma spécialité dans cet art étant l'eau forte... etc... tes liens et textes surtout quand ils se veulent toucher à ce que j'ai étudié me laissent pantoise devant de tels puits de science incarnés par toi-même... rires! et tout ce laïus pour dire quoi in fine, solatges? RIEN sur ce qui était demandé; les explications sur ce farfelu et sur le bien-fondé de son écrit. tu noies encore le poisson, tu es pire que les navires usines.   

à l’instant, jacky29 a dit :

je sais ce qui je suis et je l'ai annoncé ici depuis longtemps

Je sais aussi qui je suis et je me contrefous de qui vous pouvez être. Encore une fois, vous me traitez en ennemi systématiquement et quoi que je dise, avec un petit air supérieur, tout en ne revendiquant aucune expertise ni fournir le moindre argument.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Bel autoportrait.

Demandez à @jacky29 je lui ai expliqué l'article.

tudieu, tu es bon pour la camisole! 

à l’instant, jacky29 a dit :

tudieu

heureusement, tu dis ça sans rien n'y comprendre, CQFD.

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

Diffamation fallacieuse, vous n'avez d'autre compétence que de répéter les mensonges des autres.

prouve le contraire, solatges et es-tu allé à la Timone et sais-tu au moins où elle se trouve la Timone, à Marseille? 

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

c'est toi, le N°1 : profites en, c'est pas tous les jours dimanche. Baudruche premier, roi de la science ! 

tu es lamentable. je ne peux que t'écrire cela. 

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

sacrée analyse d'expert.

c'est bien simple, solatges, on dirait que tu parles de toi... tu deviens très bon en analyse. tu es un 

il y a 16 minutes, Solatges a dit :

Quand rien n'est nécessaire pour dire qu'une étude serait une "bouse", ça s'appelle l'idéologie.

non, cela se nomme vérité. 

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

heureusement, tu dis ça sans rien n'y comprendre, CQFD.

je pense avoir vu plus de "délirants" petits et grands que toi dans toute ta vie... rires! et je rajoute que tu ne m'as rien expliqué du tout... tu as noyé les poissons par millions, les océans doivent être quasiment vides grâce à toi. 

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

es-tu allé à la Timone

Oui, pourquoi ?

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

tu es lamentable

Tu en es une autre. Merci pour ton éclairage !! 

à l’instant, Solatges a dit :

Oui, pourquoi ?

Tu en es une autre. Merci pour ton éclairage !! 

c'est déjà cela, donc tu connais la Timone... on y vient peu à peu... et tu y vas pourquoi au juste? 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

je pense avoir vu plus de "délirants" petits et grands que toi dans toute ta vie...

ça s'appelle un miroir. Une fois de plus, tu ne sais rien de moi et tu parles par suppositions.

Occuppe toi du sujet, ce n'est pas moi.

à l’instant, jacky29 a dit :

et tu y vas pourquoi au juste? 

C'était un grand hôpital psychiatrique, mais je n'y ai pas eu recours.

Tes HS à mon endroit sont un peu lourds, mais à Marseille, il y avait la ligne 54 qui passait à la Timone. A l'époque, qand on soupçonnait un délire, on disait "54".

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

ça s'appelle un miroir. Une fois de plus, tu ne sais rien de moi et tu parles par suppositions.

Occuppe toi du sujet, ce n'est pas moi.

C'était un grand hôpital psychiatrique, mais je n'y ai pas eu recours.

Tes HS à mon endroit sont un peu lourds, mais à Marseille, il y avait la ligne 54 qui passait à la Timone. A l'époque, qand on soupçonnait un délire, on disait "54".

je m'occupe du sujet justement, solatges... mais tu ne le vois pas. 

à l’instant, jacky29 a dit :

je m'occupe du sujet justement

votre méthode, c'est l'attaque ad personam débridée et le combat pour établir les causes de ma compétence ?

il y a une heure, Solatges a dit :

sacrée analyse d'expert.

Je ne fais que passer ... puisque vous critiquez les autres Soladges je vous rappelle que nous attendons désespérément votre analyse d'expert concernant l'article cité par vous "prouvant" que plus on vaccine plus il y a de covid (je vous le remet pour la 15ème fois lol) :

SINON HISTOIRE DE RIGOLER UN PEU ET PUISQUE CE PAPIER EST BIEN FAIT SELON VOUS ... MERCI DE NOUS EXPLIQUER LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE DE SON AUTEUR ET LA VALIDITÉ DE SES METHODES
Chiche ? Type sérieux ou gros bouffon le Solatges ?

En 4 jours le seul début d'argument que vous avez trouvé c'est que cet article serait juste car l'auteur y utilise des données réelles ... mais même au CE2 mon fiston n'aurait pas raconté une telle connerie ... donc nous attendons dans l'espoir que vous allez arrêter de vous débiner ...

C'est bizarre quand même qu'un type tel que vous bourré de certitudes ne sont pas capable d'expliquer ce qu’il cite ...

à l’instant, SolarisXXX a dit :

nous attendons désespérément

Moi, je n'attend de vous que la démonstration du contraire, c'est la seule question que vous aie posé. Renverser la prioblème ne vous autorise pas à rabâcher vos graffitis dégradants.

Je ne me pose aucune question sur vos incapacités et votre fatuité maladive.

Même conclusion du Pr C.Kuhbandner de Regensbug (Allemagne)

L'augmentation de la surmortalité en lien temporel avec les vaccinations COVID
 

u_bersterblichkeit_impfungen_analysen_open_access_21.1.2022.pdf

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Quand rien n'est nécessaire pour dire qu'une étude serait une "bouse", ça s'appelle l'idéologie.

Quand on corrèle n'importe quoi et n'importe comment au mépris de toute rigueur et méthode, je te laisse le soin de dire comment ça s'appelle.

Et quand on soutient une pareille bouse juste parce ça conforte sa thèse au mépris de toute vraisemblance, je te laisse aussi le soin de dire comment ça s'appelle.

il y a 57 minutes, SolarisXXX a dit :

C'est bizarre quand même qu'un type tel que vous bourré de certitudes ne sont pas capable d'expliquer ce qu’il cite .

 @Solatgesest bien incapable d'expliquer quoi que ce soit. Il ne comprend même pas ce qu'il écrit. Il n'est que la grande gueule de je ne sais quel groupuscule qui lui fournit ses liens et le semblant de pensée qu'on voit parfois surnager dans ses posts

il y a une heure, Solatges a dit :

Moi, je n'attend de vous que la démonstration du contraire, c'est la seule question que vous aie posé. Renverser la prioblème ne vous autorise pas à rabâcher vos graffitis dégradants.

Je ne me pose aucune question sur vos incapacités et votre fatuité maladive.

Solatges ... souffririez-vous de démence sénile ?

Je vous ai dit et redit que dès la semaine problème vous aurez mon analyse.

Et c'est vous qui inversez le problème ... c'est VOUS qui avez cité cet article donc c'est prioritairement à VOUS de nous expliquer pourquoi scientifiquement il serait correct (bon courage).

Pourquoi moi et d'autres devons vous demander de justifier vos dires (en pure perte) depuis 4 jours ?

Puisque vous détenez la vérité en quoi cela vous gène de nous expliquer la méthodologie de l'auteur de cet article et sa véracité ?

Si par contre vous ne captez que dalle à ce qui est écrit vous pouvez tout simplement l'admettre.

Chez quelqu'un de psychiquement normal cela aurait du être réglé depuis bien longtemps ... vous avez juste à faire un choix parmi les deux propositions faites ci-dessus ...

Chiffres vaccination Covid19 (20/01) :

• 22 217 1ères doses

• 30 245 2èmes doses

• 322 839 doses de rappel

+ d'infos http://covidtracker.fr/vaccintracker