Ce qui nous pousse vers l'amour n'est ce pas le désir de la grande aventure ?

       Chanson d'amour sincère.

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

vous oubliez quelques points de détails, désirez quelque chose n'est pas l'obtenir... Le désir et la réalité ne sont pas compatibles.... L'absence est parfois souffrance.... On peut désirer une chose et savoir qu'elle est impossible.... On peut savoir que le chaos de la vie ou son paradoxe se chargeront de l'apprentissage.... 

Non je n'oublie pas cela.

Mais si on parle de la qualité d'une personne je place tout en haut sa capacité a éprouver une grande tristesse ( selon les drames de la vie, je ne parle évidemment pas d'une tristesse congénitale )

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Chanson d'amour sincère.

Une chanson pour les cyniques ou les personnes superficielles ( pas étonnant qu'elle ait eu un succes fou en boite de nuit )

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

 

Une chanson pour les cyniques ou les personnes superficielles ( pas étonnant qu'elle ait eu un succes fou en boite de nuit )

                Et ça marche encore !!

                       Je la chante aussi bien que ce soit tout mon contraire,chanter c'est jouer un rôle sans ça aucun intèrèt !!

à l’instant, hell-spawn a dit :

Non je n'oublie pas cela.

Mais si on parle de la qualité d'une personne je place tout en haut sa capacité a éprouver une grande tristesse ( selon les drames de la vie, je ne parle évidemment pas d'une tristesse congénitale )

c'est très : courant romantique cela, mais croyez moi on perd vite ses illusions une fois dans la réalité et parfois on y laisse quelques phalanges. Cette grande tristesse est juste un mur sur lequel on s'épuise et tout le monde jette l'éponge, c'est juste une question de temps.

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

c'est très : courant romantique cela, mais croyez moi on perd vite ses illusions une fois dans la réalité et parfois on y laisse quelques phalanges. Cette grande tristesse est juste un mur sur lequel on s'épuise et tout le monde jette l'éponge, c'est juste une question de temps.

Vous parlez d'une tristesse qui serait comme le fond de votre caractère, ce n'est pas mon propos.

Il y a aussi quelque chose de curieux pour moi avec la plupart des personnes : elles pensent automatiquement avoir plus d'expérience que les autres en matière de ressenti.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

                Et ça marche encore !!

                       Je la chante aussi bien que ce soit tout mon contraire,chanter c'est jouer un rôle sans ça aucun intèrèt !!

On aime bien les chansons qui nous ressemblent, en général.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

 

 

On aime bien les chansons qui nous ressemblent, en général.

           Pas forcément si c'est toi qui les chante,ceux/celles qui les écoutent oui bien sur mais quand je chante confidence pour confidence,le danseur de charleston,je vais t'aimer etc.. ce n'est évidemment pas moi c'est comme quand je joue le boulanger de la  pomponette ce n'est pas moi non plus !

                 Il y a une différence entre l'écoutant et l'interprète!

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Vous parlez d'une tristesse qui serait comme le fond de votre caractère, ce n'est pas mon propos.

 

Il y a aussi quelque chose de curieux pour moi avec la plupart des personnes : elles pensent automatiquement avoir plus d'expérience que les autres en matière de ressenti.

 

Vous avez raison, nous pensons tous savoir ce que l'autre ressent pour une raison assez simple en fait, c'est que pour comprendre l'autre, nous utilisons notre propre expérience. Mais je suis d'accord avec vous, personne ne peut dire combien souffre une personne, ni si cela est supportable ou pas, ni si cela peut servir de ressort....

C'est d'ailleurs semblable pour l'amour, nous pouvons tous parler d'amour, en avoir une représentation, avoir des fantasmes, des envies... certains seront raillés par d'autres, enviés par d'autres... On ne peut parler que de son expérience propre et espérer que les autres ne feront qu'écouter sans juger, sans imposer leur propre vision.. mais est ce possible ? je ne le pense pas. Si j'expliquais aujourd'hui ma vision de l'Amour, si je racontais mon expérience et où j'en suis aujourd'hui, combien y aurait-il de propos méprisants ? moqueurs ? compatissants ? de pitiés ? 

Ecouter l'autre, juste l'écouter, en silence... voilà qui semble bien compliquer.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

           Pas forcément si c'est toi qui les chante,ceux/celles qui les écoutent oui bien sur mais quand je chante confidence pour confidence,le danseur de charleston,je vais t'aimer etc.. ce n'est évidemment pas moi c'est comme quand je joue le boulanger de la  pomponette ce n'est pas moi non plus !

                 Il y a une différence entre l'écoutant et l'interprète!

Je pense qu'il peut y avoir un peu de l'interprète dans le rôle et un peu du personnage dans l'interprète, je crois même que c'est cela qui rend l'interprétation magique et touchante parfois.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Découvrir un autre univers tout en faisant partager le sien, réenchanter son quotidien  ?

Alors il faut savoir tenir sur la durée. L'amour éternel n'existe pas a mon avis.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Découvrir un autre univers tout en faisant partager le sien, réenchanter son quotidien  ?

je pense que c'est bien plus terre à terre que ça : tout est biologique.

On ne choisit pas, c'est le hasard qui fait les choses...... mais est-ce vraiment le hasard  ?  

il y a 28 minutes, hell-spawn a dit :

Non je n'oublie pas cela.

Mais si on parle de la qualité d'une personne je place tout en haut sa capacité a éprouver une grande tristesse ( selon les drames de la vie, je ne parle évidemment pas d'une tristesse congénitale )

Une chanson pour les cyniques ou les personnes superficielles ( pas étonnant qu'elle ait eu un succes fou en boite de nuit )

Bon bien nous avons le psychiatre Jung, qui a repris les tempéraments, ou les aspect typologique, https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie_jungienne

tu es dans le ressenti alors que je suis dans la pensée, mais ce que tu dis que j'ai mis en gras corresponde à une typologie, chez Hippocrate ça correspond au nerveux, qui est un cérébral, non actif, émotif. Hippocrate le défini comme celui vivant les émotions les plus intenses et violente. Mais c'est pas nécessairement qualitatif.

Pour Jung tu n'as qu'à chercher un peu et nous donner ce que tu pense.

il y a 47 minutes, Colibri* a dit :

Alors il faut savoir tenir sur la durée. L'amour éternel n'existe pas a mon avis.

Pour que cela ait des chances de durer il faut 2 personnes curieuses qui n'aient pas peur d'évoluer.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Pour que cela ait des chances de durer il faut 2 personnes curieuses qui n'aient pas peur d'évoluer.

Et c'est là que réside souvent la perte, ou la séparation.

il y a 6 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bon bien nous avons le psychiatre Jung, qui a repris les tempéraments, ou les aspect typologique, https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie_jungienne

tu es dans le ressenti alors que je suis dans la pensée, mais ce que tu dis que j'ai mis en gras corresponde à une typologie, chez Hippocrate ça correspond au nerveux, qui est un cérébral, non actif, émotif. Hippocrate le défini comme celui vivant les émotions les plus intenses et violente. Mais c'est pas nécessairement qualitatif.

Pour Jung tu n'as qu'à chercher un peu et nous donner ce que tu pense.

Nul besoin de la psychanalyse pour comprendre que les personnes ressentant les choses ( bonnes ou mauvaises ) plus intensément sont les plus aptes a aimer plus intensément.

Les natures romantiques sont ainsi.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Et c'est là que réside souvent la perte, ou la séparation.

N'est ce pas plutot quand une cherche a évoluer et l'autre pas ?

il y a 37 minutes, Barbara lebol a dit :

On ne choisit pas, c'est le hasard qui fait les choses...... mais est-ce vraiment le hasard  ?  

Bonjour Barbara lebol, bisous

Le bras du destin, qui œuvre.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Tout le monde rêve de temps a autre, non ?

Oui, quand on dort le soir.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Nul besoin de la psychanalyse pour comprendre que les personnes ressentant les choses ( bonnes ou mauvaises ) plus intensément sont les plus aptes a aimer plus intensément.

Les natures romantiques sont ainsi.

N'est ce pas plutot quand une cherche a évoluer et l'autre pas ?

Aussi, mais même que les deux évolue en même temps, leur évolutions est la plupart du temps divergentes.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Aussi, mais même que les deux évolue en même temps, leur évolutions est la plupart du temps divergentes.

Sauf si leur désir commun est l'autre et évoluer vers l'autre, pour l'autre...

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Je suis paradoxal, comme la vie d'ailleurs

Moi, par contre, je te trouve très clair, c'est @hell-spawnqu'on dirait qu'il sort d'une pièce de Roméo et Juliette :

à l’instant, Jane Doe a dit :

Sauf si leur désir commun est l'autre et évoluer vers l'autre, pour l'autre...

Ou là, chez les Théosophe comme les Rose Croix, ils racontent que la vie c'est  une classe ( comme à l'école ) que nous apprenons le calcul, à écrire, l'histoire, la géographie, les sciences, que nous soyons à la maternelle pour moi c'est l'évidence, nous somme complètement archaïque même. Cette image est me semble correcte, mais nous ne comprenons pas de la même manière toute les matière et c'est en cela que l'évolution diverge.

Jane il y a un autre facteur temporaire que tu oublies de faire intervenir , le temps. Ce que l'on ne doit pas vivre en un temps donné pour x raisons doit être vécu en un autre temps donné dans d'autres lieu.

Ici dans notre incarnation la vie nous semble belle, pourtant nous sommes en plein enfer, car la douleur en fait partie, nous devons passer par cette étape de notre évolution, pour connaître un autre chose dans un autre univers temps.

il y a 1 minute, riad** a dit :

Moi, par contre, je te trouve très clair, c'est @hell-spawnqu'on dirait qu'il sort d'une pièce de Roméo et Juliette :

 

 

Bonjour Riad, poigne de mains.

Oui enfin je suis clairs tant que je me limite à certains domaines, après, je suis très nébuleux. Surtout quand je m'approche d'autres perceptions.