La société est-elle tout pour vous ?

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Ce n'est pas la société qui nous souffle cela ce sont nous ressentis exacerbés qui n'ont de cesse de nous donner mauvaise conscience. D'aucuns moins sensibles n'y font pas cas.

La pie grièche ne peut s'emouvoir des cadavres empalés.

 

C'est aussi le dilemme du tramway qui se joue, parfois entre le mauvais et le pire il faut choisir le mauvais. Ce n'est pas qu'il n'y aucun affect, c'est que pas le choix. 

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Chez nous c'est le côté spirituel qui bouffe la société.

le spirituel ou les pouvoirs religieux ?

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Je ne parle pas de la France, je sais que les pauvres sont pris en charge.

Quoi que, quand je regarde l'histoire de France, je n'y trouve pas de quoi être fière, vraiment.

C'est tout à ton honneur d'avoir des projets, mais honnêtement, si chacun mangeait à sa faim, en quoi cela nuirait-il à ton développement personnel ?

 

En France chacun mange à sa faim... je dirais même qu'en France les gens mangent trop parce que tu as plus de gens qui meurent de trop manger alors qu'aucun n'est mort de faim ces dernières années, en France toujours. 

il y a 1 minute, Gremlyne a dit :

le spirituel ou les pouvoirs religieux ?

C'est kif kif, parce que le pouvoir religieux ne se nourrit que de la spiritualité du troupeau.

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

En France chacun mange à sa faim... je dirais même qu'en France les gens mangent trop parce que tu as plus de gens qui meurent de trop manger alors qu'aucun n'est mort de faim ces dernières années, en France toujours. 

Hors France, ce n'est plus ton problème ?

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

En France chacun mange à sa faim... je dirais même qu'en France les gens mangent trop parce que tu as plus de gens qui meurent de trop manger alors qu'aucun n'est mort de faim ces dernières années, en France toujours. 

Pour avoir été travailleur social et avoir travailler dans un accueil de personnes SDF, c'est faux. Et les gens qui meurent par rapport à la nourriture c'est plutôt de malbouffe qui atteint plus les gens modestes.

il y a 13 minutes, riad** a dit :

C'est kif kif, parce que le pouvoir religieux ne se nourrit que de la spiritualité du troupeau.

Selon moi, la plupart des pouvoir religieux, les sectes, des gurus etc profitent du besoin spirituel des gens (les besoins de l’ordre de l'esprit voire du "coeur"... mais on peut être dans le spirituel en étant philosophe, sans église si on veux. Il y a des personnes croyantes qui vivent leur foi et sont respectueuses des autres, mais les hauts pouvoirs religieux me semble surtout exercer un pouvoir qu'autre chose.

il y a 7 minutes, Flower00 a dit :

Hors France, ce n'est plus ton problème ?

Hors France c'est de l'ingérence et du colonialisme. Tu es pour le colonialisme? 

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

C'est dommage d'exclure un concept qui peut expliquer tout plein de choses.

Expliquer quoi par exemple ? 

il y a 8 minutes, Gremlyne a dit :

Pour avoir été travailleur social et avoir travailler dans un accueil de personnes SDF, c'est faux. Et les gens qui meurent par rapport à la nourriture c'est plutôt de malbouffe qui atteint plus les gens modestes.

Merci de me donner raison lorsque je dis que les gens meurent de mal bouffer. Tu peux donc écrire "c'est vrai" tu as raison Crabe, les gens ne meurent pas de faim en France, ils meurent comme tu dis de maladie lié à la malbouffe. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Hors France c'est de l'ingérence et du colonialisme. Tu es pour le colonialisme? 

Quel vilain mot pour se défausser !

à l’instant, Flower00 a dit :

Quel vilain mot pour se défausser !

Qui se défausse à l'instant? On discute de la faim dans le monde et parce que je t'explique que faire notre loi d'occidental pays des droits de l'Homme et expliquer aux gens ce qu'ils doivent faire c'est du colonialisme, tu ne réponds pas sur le fond mais tu m'attaque directement en me disant que je me défausse. Non seulement je ne me défausse pas, mais je suis là, présent, je répond à tout... Et toi? Tu es pour imposer la loi des français partout dans le monde même là où personne ne nous demande rien? 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui se défausse à l'instant? On discute de la faim dans le monde et parce que je t'explique que faire notre loi d'occidental pays des droits de l'Homme et expliquer aux gens ce qu'ils doivent faire c'est du colonialisme, tu ne réponds pas sur le fond mais tu m'attaque directement en me disant que je me défausse. Non seulement je ne me défausse pas, mais je suis là, présent, je répond à tout... Et toi? Tu es pour imposer la loi des français partout dans le monde même là où personne ne nous demande rien? 

On parle de la société. Je ne parle pas de coloniser les pauvres, mais de mieux répartir les richesses où qu'elles soient.

à l’instant, Flower00 a dit :

On parle de la société. Je ne parle pas de coloniser les pauvres, mais de mieux répartir les richesses où qu'elles soient.

 

On parle de la même chose... comment tu fais pour imposer ton système au monde sans devenir toi même une colonisatrice? 

il y a 19 minutes, Gremlyne a dit :

Selon moi, la plupart des pouvoir religieux, les sectes, des gurus etc profitent du besoin spirituel des gens (les besoins de l’ordre de l'esprit voire du "coeur"... mais on peut être dans le spirituel en étant philosophe, sans église si on veux. Il y a des personnes croyantes qui vivent leur foi et sont respectueuses des autres, mais les hauts pouvoirs religieux me semble surtout exercer un pouvoir qu'autre chose.

Ils se nourrissent de l'ignorance, ce que tu appelles "besoin spirituel" n'est qu'une expression de nos émotions qu'on peut interpreter ainsi comme on peut l'interpréter autrement.

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

On parle de la même chose... comment tu fais pour imposer ton système au monde sans devenir toi même une colonisatrice? 

Que font les ONG à ton avis ?

Ils ne colonisent personne et sont partout où la pauvreté se fait sentir.

il y a 24 minutes, Crabe_fantome a dit :

Merci de me donner raison lorsque je dis que les gens meurent de mal bouffer. Tu peux donc écrire "c'est vrai" tu as raison Crabe, les gens ne meurent pas de faim en France, ils meurent comme tu dis de maladie lié à la malbouffe.  

Récapitulation ^^

Tu as dit :

il y a 37 minutes, Crabe_fantome a dit :

En France chacun mange à sa faim... je dirais même qu'en France les gens mangent trop parce que tu as plus de gens qui meurent de trop manger alors qu'aucun n'est mort de faim ces dernières années, en France toujours. 

Je te réponds : Pour avoir été travailleur social et avoir travailler dans un accueil de personnes SDF, non c'est faux, il y a pleins de gens qui ne mangent pas régulièrement à leur faim non seulement ils ressentent certains jours ce sentiment de faim désagréable mais en plus s'ils n'en meurent pas la plupart du temps directement, ils sont en sous nutrition (et malnutrion car faut voir ce qu'on leur donne ) ce qui leur cause des dommages à leur santé à long terme, dentition etc... et perturbe leur fonctions cognitives par exemple à cause hypoglycémie etc.

Voilà maintenant si tu ne veux pas entendre...

Il est l'heure pour moi de me déconnecter

il y a 19 minutes, Flower00 a dit :

Que font les ONG à ton avis ?

Ils ne colonisent personne et sont partout où la pauvreté se fait sentir.

Justement, que font les ONG si tu me dis que les gens meurent de faim dans le monde? Et la seconde question, la plus importante: est ce que ce sont les ONG qui décident d'aller où elles veulent ou est ce que sont les gens qui sont en demande? Parce que si les gens sont en demande, l'Etat peut intervenir... S'ils ne sont pas en demande, l'Etat n'intervient pas, et l'ONG non plus parce que serait une invasion.  

il y a 21 minutes, Gremlyne a dit :

Récapitulation ^^

Tu as dit :

Je te réponds : Pour avoir été travailleur social et avoir travailler dans un accueil de personnes SDF, non c'est faux, il y a pleins de gens qui ne mangent pas régulièrement à leur faim non seulement ils ressentent certains jours ce sentiment de faim désagréable mais en plus s'ils n'en meurent pas la plupart du temps directement, ils sont en sous nutrition (et malnutrion car faut voir ce qu'on leur donne ) ce qui leur cause des dommages à leur santé à long terme, dentition etc... et perturbe leur fonctions cognitives par exemple à cause hypoglycémie etc.

Voilà maintenant si tu ne veux pas entendre...

 

Il est l'heure pour moi de me déconnecter

Personne ne meurt de faim en France, c'est un fait, et merci de le confirmer. Ce qui n'empêche pas les gens, de toutes conditions sociales, de mal manger. Trop de foi gras et de whisky ou trop de mac doc et de coca, la mal bouffe tue. 

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Ou bien la transcendez vous.

Tout au moins, aspirez vous a quelque chose de plus profond, de plus fondamentale ou de plus élevée ?

Bonjour,

Les rôles me semblent dignement distribués :

A la société de nous conditionner, à nous d'en sélectionner le meilleur.

L'individu est un impérialiste définitivement frustré, et la société est un parent paradoxal : elle doit nous offrir les moyens de ne plus dépendre d'elle.

L'environnement sociétal n'est pas un "quoi", mais un "qui" et un "pour qui" culturel et civilisationnel.

Les temps sont durs, et même stressants.

En tant que parisien, j'ai l'impression que mes co-riverains poussent mes murs pour faire rétrécir mon logement.

C'est oppressant.

Les arbres du Bois de Boulogne ont tous un numéro de sécurité sociale, et pas un seul centimètre carré de Paris n'a pas été façonné par la main de l'homme.

C'est un concours mégalomaniaque.

Si j'abandonne ma place, pas si privilégiée que ça, alors elle sera réoccupée en quelques minutes.

C'est dévalorisant.

Alors c'est seul contre tous ??? Ce n'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'homme ?

Pas si sûr : chaque relation est proportionnée, chaque force va par paire, comme par réciprocité : moi aussi, je pousse les murs de mes voisins.

Le meilleur des mondes est-il disposé à héberger la meilleure des vies ?

L'équation du monde est-elle déséquilibrée, au point de finir dans des clapiers à lapin à manger des pilules ?

Non, l'équation se rééquilibre d'elle-même, parce qu'elle est différentielle et pas seulement exponentielle.

Démonstration :

_ + de proies donc + de prédateurs.

_ + de prédateurs donc moins de proies.

_ Moins de proies donc moins de prédateurs.

_ Moins de prédateurs donc + de proies.

Etc,...

L'équation différentielle cyclique régit la plupart des relations contractuelles, anthropologiques, et civilisationnelles.

Elle contient ontologiquement l'équation exponentielle.

L'ingénieur est diurne, pour lui tout est possible a priori => au secours!

Mais le docteur est nocturne, il connait les limites du champ des  possibles => Ave Maria.

Cordialement, Fraction

Pour répondre à la question initiale de savoir si la société est tout pour nous ?! ... bien obligé de constater, de la nourriture jusqu'à la spiritualité, la société est partout ... et si l'on peut y échapper j'ai bien peur que cela soit trop tard ! ... car bientôt même nos déplacements seront au vue et su de tous ...

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Ou bien la transcendez vous.

Tout au moins, aspirez vous a quelque chose de plus profond, de plus fondamentale ou de plus élevée ?

Il est aisé de fonder l’ordre d’une société sur la soumission de chacun à des règles fixes. Il est aisé de façonner un homme aveugle qui subisse, sans protester, un maître ou un Coran.
Mais la réussite est autrement haute qui consiste, pour délivrer l'homme, à le faire régner sur soi-même.
Mais qu’est-ce que délivrer ? Si je délivre, dans un désert, un homme qui n’éprouve rien, que signifie sa liberté ? Il n’est de liberté que de « quelqu’un » qui va quelque part. Délivrer cet homme serait lui enseigner la soif, et tracer une route vers un puits. Alors seulement se proposeraient à lui des démarches qui ne manqueraient plus de signification. Délivrer une pierre ne signifie rien s’il n’est point de pesanteur. Car la pierre, une fois libre, n’ira nulle part.
Or ma civilisation a cherché à fonder les relations humaines sur le culte de l’Homme au delà de l’individu, afin que le comportement de chacun vis-à-vis de soi-même ou d’autrui ne fût plus conformisme aveugle aux usages de la termitière, mais libre exercice de l’amour.
La route invisible de la pesanteur délivre la pierre. Les pentes invisibles de l’amour délivrent l’homme. Ma civilisation a cherché à faire de chaque homme l’Ambassadeur d’un même prince. Elle a considéré l’individu comme chemin ou message de plus grand que lui-même, elle a offert à la liberté de son ascension des directions aimantées.
Je connais bien l’origine de ce champ de forces. Durant des siècles ma civilisation a contemplé Dieu à travers les hommes.
L’homme était créé à l’image de Dieu. On respectait Dieu en l’homme. Les hommes étaient frères en Dieu. Ce reflet de Dieu conférait une dignité inaliénable à chaque homme. Les relations de l’homme avec Dieu fondaient avec évidence les devoirs de chacun vis-à-vis de soi-même ou d’autrui.

Pilote de guerre-St.Ex