En 2020 quel est le profil des hommes ?

il y a 23 minutes, Jane Doe a dit :

J'y vois des similitudes, mais cela n'engage que moi bien entendu. Mais lorsque l'on cherche quelqu'un (ce qui n'est pas mon cas, je préfère le souligner et qui explique également le choix du titre) on cherche très souvent un profil particulier. Quand on cherche une femme ou un homme, on a à l'esprit une image, des envies. Donc en ouvrant un topic sur le profil des hommes en 2020, cela peut également voir si ces profils intéresseraient des femmes qui cherchent quelqu'un. 

Dommage,par analogie,on aurait pu écrire qu'une femme ,c'est une chatte et un tube digestif.

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Dommage,par analogie,on aurait pu écrire qu'une femme ,c'est une chatte et un tube digestif.

Je ne pense pas que beaucoup de femme se décrirait ainsi.

il y a 4 minutes, Jane Doe a dit :

Je ne pense pas que beaucoup de femme se décrirait ainsi.

Cela aurait été moins"amusant"?

à l’instant, MarcThor a dit :

Cela aurait été moins"amusant"?

La seule personne qui a décrit l'homme comme une bite et un estomac, c'est justement un homme...

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Cela aurait été moins"amusant"?

le but de ce topic n'est pas d'être "amusant" sinon je l'aurais ouvert à l'asile. Mais c'est une vraie question en 2020 comment les hommes se décrivent, qui sont-ils ? ensuite les femmes se feront leur propre idée; Pour l'instant, globalement je m'attendais à ce que je lis, je n'ai pas vraiment de surprise. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

La seule personne qui a décrit l'homme comme une bite et un estomac, c'est justement un homme...

Amusant que ce soit toi qui intervienne...je lisais hier soir un sujet dans lequel tes interventions(au moins 4) comportent "couilles" , "tu te la mettras sur l'oreille") et ,comme d'habitude, sans aborder le sujet,sans apporter d'argument ...

il y a 7 minutes, MarcThor a dit :

Amusant que ce soit toi qui intervienne...je lisais hier soir un sujet dans lequel tes interventions(au moins 4) comportent "couilles" , "tu te la mettras sur l'oreille") et ,comme d'habitude, sans aborder le sujet,sans apporter d'argument ...

Ton seul argument sur le sujet est de faire l'analogie sur les femmes de la manière dont un homme se voit. T'as été pertinent sur un sujet qui est "quel est le profil des hommes de 2020".

Dis donc tu vas fouiller dans mon historique ? T'as dû aller chercher loin en plus. Je t'intéresse ? 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Ton seul argument sur le sujet est de faire l'analogie sur les femmes de la manière dont un homme se voit. T'as été pertinent sur un sujet qui est "quel est le profil des hommes de 2020".

Dis donc tu vas fouiller dans mon historique ? T'as dû aller chercher loin en plus. Je t'intéresse ? 

J'espère être pertinent à propos de certains sujets...Si tu penses le contraire,n'hésite pas à intervenir sur les remarques concernant ces sujets, avec tes ARGUMENTS...et désolé, je ne fouille pas ton historique ,mais hier,je lisais le long sujet"on crache sur le féminisme et pourtant..." et je n'ai pu que remarquer que tes interventions se bornent à critiquer les propos de certains hommes(libredeparler et autres...)sans aborder les questions soulevées par ceux-ci ,avec des propos comme "couilles","tu vas te la mettre sur l'oreille"...donc;oui,amusant que ,ce soir,tu interviennes justement sur ces propos...et désolé encore,mais comme tu n'abordes pas les questions de fond lors de débats ,que tu te contentes d'attaques personnelles et de pirouettes, tu ne m'intéresses pas beaucoup...si un jour, tu choisis d'entrer dans le fond des sujets et de ne plus te contenter d'attaques et de pirouettes...pourquoi pas avoir de vraies discussions (de vraies oppositions argumentées ou de vraies convergences argumentées).

Quand au présent sujet,il n'est pas inintéressant mais trop vaste sans doute(...et oui, pourquoi pas le même à propos des femmes) tant les hommes que l'on rencontre sont divers.Je constate cependant que l'immense majorité de ceux que je rencontre font preuve de nombreuses qualités:empathie,humour,respect(envers hommes comme femmes)et sont des pères"papa-poule". Certains(beaucoup?) n'y prêtent pas attention mais d'autres vivent sans doute mal la misandrie ambiante et les lois permettant (à dessein ou pas)l'exclusion des pères. Doina m'avait conseillé,sur le  sujet "le féminisme contre-productif?", ce documentaire "les hommes virils sont-ils démodés, sur LCP " qui peut être vu ou revu et servir le présent sujet...

Enfin,comme je l'ai déjà signalé,concernant les hommes d'aujourd'hui et ceux de demain,on peut être légitimement inquiet pour eux de la forte augmentation de nullipares involontaires:

 «Portrait social 2013» de la France effectué par l'INSEE), les nullipares femmes restent en proportion constante mais il y a une explosion  inquiétante de nullipares hommes(qui doit être pire encore maintenant en 2020) avec notamment beaucoup d'hommes "exclus du marché conjugal contre leur volonté"..mais ce ne sont que des hommes, donc pourquoi nos dirigeantes féministes s'occupant de la partie sociétale de la politique comme M SCiAPPA s'en préoccuperait(ministre de l'IN-égalité hommes-femmes?).
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/14/01016-20131114ARTFIG00480-un-homme-de-50-ans-sur-5-n-est-pas-pere.php

Il y a 11 heures, Fantasio128 a dit :

Urbain, branché, accro de nouvelles technologies mais aimant se ressourcer à la campagne. 

Et mal rasé en plus

Le profil de l'homme en 2020 dites vous ?

C'est difficile je ne les ai vu que de face ..

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Le profil de l'homme en 2020 dites vous ?

C'est difficile je ne les ai vu que de face ..

A l' exception de celui qui l' a particulièrement tordue ou si vous êtes une contorsionniste avertie, vous adoptez effectivement le bon angle, et c' est bien là l' essentiel...

Il y a 13 heures, Jane Doe a dit :

le but de ce topic n'est pas d'être "amusant" sinon je l'aurais ouvert à l'asile. Mais c'est une vraie question en 2020 comment les hommes se décrivent, qui sont-ils ? ensuite les femmes se feront leur propre idée; Pour l'instant, globalement je m'attendais à ce que je lis, je n'ai pas vraiment de surprise. 

En tant qu'homme, je ne vois pas beaucoup de différence entre un homme et une femme si ce n'est le sexe.

On a la même façon de réagir.

L'homme comme la femme ont tous les deux leurs propres passions, loisirs, divertissements. 

Les hommes ont des défauts mais les femmes aussi également. 

Il y a 13 heures, Jane Doe a dit :

le but de ce topic n'est pas d'être "amusant" sinon je l'aurais ouvert à l'asile. Mais c'est une vraie question en 2020 comment les hommes se décrivent, qui sont-ils ? ensuite les femmes se feront leur propre idée; Pour l'instant, globalement je m'attendais à ce que je lis, je n'ai pas vraiment de surprise.  

Ce qui me pose problème avec cette question, c'est la généralisation sous-jacente qu'on voit venir. Il y a une diversité d'hommes comme il y a une diversité de femmes, avant tout. Vouloir tirer des traits communs à l'une ou l'autre des catégorie est un exercice qui n'a pas vraiment de sens car il est peu probable de découvrir autre chose que des évidences.

En ce sens la réponse "une bite et un estomac" a plus de profondeur qu'il n'y parait. Si on veut réduire la descrition de l'homme aux traits que tous les hommes partagent, on risque effectivement de devoir définir l'homme par un propos aussi primitif que celui ci...

Finalement, et à moins de restreindre un peu réflexion en précisant la question, difficile de lui trouver du sens, et donc, une réponse.

Il y a 6 heures, Loopy a dit :

Ce qui me pose problème avec cette question, c'est la généralisation sous-jacente qu'on voit venir. Il y a une diversité d'hommes comme il y a une diversité de femmes, avant tout. Vouloir tirer des traits communs à l'une ou l'autre des catégorie est un exercice qui n'a pas vraiment de sens car il est peu probable de découvrir autre chose que des évidences.

En ce sens la réponse "une bite et un estomac" a plus de profondeur qu'il n'y parait. Si on veut réduire la descrition de l'homme aux traits que tous les hommes partagent, on risque effectivement de devoir définir l'homme par un propos aussi primitif que celui ci...

Finalement, et à moins de restreindre un peu réflexion en précisant la question, difficile de lui trouver du sens, et donc, une réponse.

"Ce qui me pose problème avec cette question, c'est la généralisation sous-jacente qu'on voit venir."

Je suis tout à fait d'accord(question trop vaste et trop générale tant les hommes sont distincts).

"En ce sens la réponse "une bite et un estomac" a plus de profondeur qu'il n'y parait."

Oui...et si on posait la même question sans restriction pour l'ensemble des femmes, la réponse" une chatte et un tube digestif" serait la réponse à cette question trop "générale".

il y a 2 minutes, MarcThor a dit :

Oui...et si on posait la même question sans restriction pour l'ensemble des femmes, la réponse" une chatte et un tube digestif" serait la réponse à cette question trop "générale".

oui, ou plutôt, à l'instar de la réponse sur les hommes, serait une réponse ironique et volontairement caricaturale plus profonde qu'il n'y parait... pour être précis... Car la réponse sur les hommes exclu les eunuques...

il y a 5 minutes, MarcThor a dit :

 

Oui...et si on posait la même question sans restriction pour l'ensemble des femmes, la réponse" une chatte et un tube digestif" serait la réponse à cette question trop "générale".

Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais aucune femme qui répondrait ça. 

il y a 1 minute, Loopy a dit :

oui, ou plutôt, à l'instar de la réponse sur les hommes, serait une réponse ironique et volontairement caricaturale plus profonde qu'il n'y parait... pour être précis... Car la réponse sur les hommes exclu les eunuques...

"une réponse ironique et volontairement caricaturale plus profonde qu'il n'y parait... pour être précis... Car la réponse sur les hommes exclu les eunuques..."

...Oui et la réponse sur les femmes exclurait les excisées(dans les deux cas, quelles choses horribles, précisons-le).

Ce que je trouve intéressant sur ce topic c'est que sauf erreur, il n'y a qu'1 homme qui a pu définir un profil qui monte au dessus de la ceinture et qui n'a pas eu besoin de faire de comparatif avec les femmes.... 

il y a 2 minutes, Jane Doe a dit :

Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais aucune femme qui répondrait ça. 

il y a 2 minutes, Jane Doe a dit :

Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais aucune femme qui répondrait ça. 

Ni aucun homme à l'autre réponse, au PREMIER DEGRÉ ...cette réponse t'avait paru toutefois plus amusante...ah ,l'égalité de traitement hommes-femmes !!!

il y a 3 minutes, Jane Doe a dit :

Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais aucune femme qui répondrait ça.  

(moi, si ... d'ailleurs, je suis certain qu'il y en a même qui trainent dans le coin... )

il y a 2 minutes, Jane Doe a dit :

Ce que je trouve intéressant sur ce topic c'est que sauf erreur, il n'y a qu'1 homme qui a pu définir un profil qui monte au dessus de la ceinture et qui n'a pas eu besoin de faire de comparatif avec les femmes....  

Notre centre de gravité est plus bas... C'est de la physique