Besoin d'aide Philosophie

Bonjour à tous;

En cette période de confinement, notre prof de philo nous à donné en début d'après un texte à analyser et à rendre pour le jour même, sauf que je ne comprends pas grand-chose au texte, pourriez-vous m'aider ?

Merci par avance

Martha Nussbaum philosophe américaine.

Cherche sur le net. Ce que j'ai fait.

Son idée principale semble être de vouloir remettre les valeurs humaines au centre de la politique.

De faire de ce point de vue une véritable théorie. (Et donc de ne pas se contenter de verbiage et de bonnes intentions)

Le but : "améliorer la qualité de vie des gens". Mais dans "le respect pour l'égalité et la dignité".

Elle dénonce les "théories erronées" dont on se doute qu'elles n'ont qu'une vision purement économique.

Elle pense que cette vision est majoritaire : "des valeurs humaines largement partagées", mais qu'elle n'a pas accès au pouvoir ; "les militants avisé n'ont qu'une trop faible influence dans les couloirs du pouvoir".

 Son but serait ainsi grâce à cette théorie largement éthique, morale, humaine, d' "orienter l'action politique dans la bonne direction" Vers de "meilleurs choix" de développement. Et de société.

Sur le net ce vous avez fait ?

il y a 9 minutes, Julien18 a dit :

Sur le net ce vous avez fait ?

CLiquez sur "citer" pour que votre interlocuteur sache que vous lui avez répondu.

il y a 28 minutes, Blaquière a dit :

Martha Nussbaum philosophe américaine.

Cherche sur le net. Ce que j'ai fait.

Son idée principale semble être de vouloir remettre les valeurs humaines au centre de la politique.

De faire de ce point de vue une véritable théorie. (Et donc de ne pas se contenter de verbiage et de bonnes intentions)

Le but : "améliorer la qualité de vie des gens". Mais dans "le respect pour l'égalité et la dignité".

Elle dénonce les "théories erronées" dont on se doute qu'elles n'ont qu'une vision purement économique.

Elle pense que cette vision est majoritaire : "des valeurs humaines largement partagées", mais qu'elle n'a pas accès au pouvoir ; "les militants avisé n'ont qu'une trop faible influence dans les couloirs du pouvoir".

 Son but serait ainsi grâce à cette théorie largement éthique, morale, humaine, d' "orienter l'action politique dans la bonne direction" Vers de "meilleurs choix" de développement. Et de société.

Sur le net ce vous avez fait ?

Si d'autres personnes ont des idées je prend aussi, j'essaye de faire l'introduction mais je ne sais pas exactement comment faire, et ce que je dois mettre une problématique ?

Quelle est la thèse de l'auteur dans ce texte ?

Voila ce que j'ai fait pour l'instant c'est mon "début d'intro" 

:

Ce texte est écrit par Martha Nussbaum, une philosophe américaine qui s'intéresse particulièrement à la philosophie antique, au droit et à l'éthique. Son idée principale semble être de vouloir remettre les valeurs humaines au centre de la politique. Nous pouvons donc nous demander pourquoi la politique actuelle n’est pas optimale ?

il y a 9 minutes, Julien18 a dit :

Quelle est la thèse de l'auteur dans ce texte ?

Construire ou mettre en avant un théorie qui fasse la part belle à une conception plus morale ou éthique de la politique affin de l'opposer à la théorie régnante purement "économiste". Je vois ça comme ça. Sur le net j'ai voulu m'assurer que cette philosophe avait ce genre de mentalité. D'après ses autres écrits

"Améliorer la qualité de vie des gens" C'est selon elle le but principal ou fondamental de la politique.

il y a 8 minutes, Julien18 a dit :

Voila ce que j'ai fait pour l'instant c'est mon "début d'intro" 

:

Ce texte est écrit par Martha Nussbaum, une philosophe américaine qui s'intéresse particulièrement à la philosophie antique, au droit et à l'éthique. Son idée principale semble être de vouloir remettre les valeurs humaines au centre de la politique. Nous pouvons donc nous demander pourquoi la politique actuelle n’est pas optimale ?

Bonjour bonjour,

Si je n'me trompe, il faut vous appuyer uniquement sur le contenu du texte à commenter.

Dans ce texte qu'est-ce que vous comprenez et ne comprenez pas ?

il y a 5 minutes, Loufiat a dit :

Bonjour bonjour,

Si je n'me trompe, il faut vous appuyer uniquement sur le contenu du texte à commenter.

Dans ce texte qu'est-ce que vous comprenez et ne comprenez pas ?

En fait, je "comprends" globalement et dans les grandes lignes le texte, mais je ne sais pas quoi faire, je ne sais pas vers où partir, je ne sais pas quoi dire.

il y a 7 minutes, Julien18 a dit :

En fait, je "comprends" globalement et dans les grandes lignes le texte, mais je ne sais pas quoi faire, je ne sais pas vers où partir, je ne sais pas quoi dire.

De quoi ça parle ?

il y a 18 minutes, Loufiat a dit :

De quoi ça parle ?

il y a 18 minutes, Loufiat a dit :

De quoi ça parle ?

ça pare du faite que la politique devrait améliorer la vie des gens

il y a 4 minutes, Julien18 a dit :

ça pare du faite que la politique devrait améliorer la vie des gens

Oui et après, passé le moment du "livre vain", elle écrit que "les théories sont un élément important de notre monde". ça t'inspire quoi ? et en quoi elles sont importantes ?